#32 el alcalde de Algemesí, los que somos de la zona, sabemos lo imbécil que es. De ti la verdad no lo sabía, pero con cada intervención cargas una piedra más en tu mochila.
#19 madre mía, has soltado tantos embustes que ni se por donde empezar. Uff, negativo, y reportado por bulo, ni me molesto en contestarte. Ah, por si las dudas, soy valenciano, vivo en la zona, se de que hablo. Tu eres un cuñao.
#116 En el momento que no puedes hacer devoluciones en caliente interceptar pateras y devolverlas a su punto de origen etc.. porque te saltan al cuello , pues esta complicado.
#36 Sólo tienes motivos para defender algo así si:
- Eres muy joven y tienes una salud (por ahora) de hierro, y crees que siempre será así porque levantas pesas 3 veces en semana
- Eres asquerosamente rico
- Te crees que vas a ser rico, aunque aún no sabes cómo
- No has tenido que pagar nunca un tratamiento médico de tu bolsillo
#18 Sánchez no es ídolo de ningún progre. Es el coco a batir por el sector fascista, pero eso no le hace progre ni a Sánchez ni al PSOE.
Dicho eso, no veo lo de incluir al gobierno estatal en la responsabilidad que tenía el gobierno de la comunidad valenciana. El protocolo es el que es. Si lo lees, se ve claramente quién tiene la responsabilidad.
#28 Se llama solidaridad. Si te molesta, buscate otro sitio donde funcionen a tu gusto, como Antigua y Barbuda, donde se pagan cero impuestos. Alli serias feliz, posiblemente.
#37 Si no te crees los datos que ofrecen las confederaciones hidrográficas es muy fácil comprobarlos te vas al embalse del que tienes dudas cada semana y miras que nivel aproximado tiene.
Pero claro, tienes que ir al embalse correcto no a otro como la ignorante de esta señora.
#34 Yo, desde mi casa se diferenciar el Magro del Cabriel y el embalse de Forata del de Contreras. Pero es que mi casa está a un kilómetro del barranco del Poyo y se un poco de lo que hablo.
Por ejemplo se donde mirar los datos sobre la cantidad de agua embalsada en Forata:
#32 Si la mujer estuviera en Forata podría no ser imbécil pero es que está en Contreras! En serio, es de ser retrasado irse al embalse equivocado.
Y no, el alcalde de Algemesí no es imbécil pero no sabe lo que dice. El embalse de Forata no se vació, simplemente se llenó y al no poder admitir más agua se dejó salir la misma cantidad que entraba.
Y esos datos son públicos, se puede comprobar fácilmente.
#19 Te he puesto un negativo que te mereces por partida doble: imbécil y mentiroso.
Mentiroso porque Forata no desembalsó, simplemente llegó al máximo de su capacidad y dejó que todo el agua que entraba saliera. También mentoroso porque el embalse de Forata no está casi vacío como se puede comprobar facilmente (www.embalses.net/pantano-640-forata.html)
E imbécil porque me temo que eres como la señora del vídeo que se ha ido a Contreras a decir que desembalsaron y que por eso se inundó la Ribera Alta sin darse cuenta que es un embalse diferente al de Forata y que está en otro río (el Cabriel en vez del Magro).
Y por último, más imbécil porque lo que diga el ingeniero que diseñó una presa que colapsó no es relevante ya que lo hace para salvar su culo.
#19 así es, abrieron las compuertas, de golpe (no aliviaron poco a poco cuando durante horas se iba llenando), apeovecharon la DANA, para camuflarlo. Lo volvieron ha haer en málaga en menor medida. Si que lo sijo que el alcalde de Algemesí que fué la ola o tsunami por abrir la presas lo que mató. Lo hicieron a drede, posible objetivo reconstruir partes destruidas implementando todas las novedades de ciudades de 15 min o smart citys donde valencia es pionera. Los que gobiernan no tienen moral, matan en guerras, provocan guerras y hacen cosas como lo de valencia.
En la primera parte estoy de acuerdo: creo que el significado habitual de "bulo" es ese, un dato falso que alguien introduce (inventa, o manipula, etc) a sabiendas de que es falso... Aunque quien lo retransmita no sepa si es falso (no es lo que dijo #55 ). Por tanto, un bulo sería un tipo de "mentira"... quizá con algún matiz diferenciador respecto a cualquier mentira.
En la segunda parte NO estoy de acuerdo. Cuando dices:
"Y parece que aquí el diario de alguna manera está de acuerdo pues si no no publicarían la nota. En caso contrario seguirían con su versión."
Eso NO es así.
Lo dice la propia entradilla:
-----
"En cumplimiento de la ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, publicamos esta nota enviada por el representante legal de The Objective a la redacción de elDiario.es"
----
Es decir, cuando El Diario publica esto, no implica que esté "de acuerdo" con que The Objective dijo algo falso por error... sino que lo publica porque una LEY le obliga a publicar la versión diferente (rectificación) de The Objetive, por ser este último un sujeto aludido en un artículo previo de El Diario, y porque el aludido así se lo ha pedido.
(Ambos los leí quitando la pasarela de pago con 12ft . io , colocando este dominio y "/" antes de la url, pero este dominio está baneado en Meneame y por esto lo escribo así)
El cual dice esto:
----
Dedicados a la tarea de corrección periodística, los agentes explican que en la declaración de la renta de Sánchez correspondiente a los ejercicios 2017, 2019 y 2021, en el campo “valor nominal”… » ver todo el comentario
#55 Oighsszz, qué bien habla este chico. Seguro que viene de la privada.
Toda una sorpresa, para un agosto de 2024, jajajajaja.
Nunca dejará de sorprenderme: qué hostia hacéis aquí, si es una web tan asquerosamente comunista? Claro, también hay que comprenderos, cuando ni siquiera el dueño de esta web la entiende, ni la aprecia...
#51 TonyStark 
