#25 perdona, pero Israel, de media, estaba a mediados de julio en un 80% de vacunados. En según qué franja en 90%. 2 dosis, claro. Pero bueno, mejor debatir sobre la hospitalidad de los yankiees en Dakota o Texas que el trasfondo de la noticia. A veces se engaña uno mismo, y no veo problema en ello. Pero no engañéis a los demás. Israel ya habla abiertamente de inocular una tercera dosis porque dicen ahora que las 2 previas como que se quedan escasas. Y así, hasta el infinito y más allá.
#138 En este caso hay científicos que, entre otras cosas, están haciendo simulaciones con distintos escenarios de emisiones de gases y están viendo cómo afectará al clima, etc. A estos me refiero yo. Son científicos con todas las letras.
#29 No creas. Cuando las haces a corto plazo (una década) y hay científicos con nombres y apellidos que se juegan su prestigio y/o su carrera en papers como los que se han publicado relacionados con la crisis climática, no les sale gratis.
#3 yo lo que puedo confirmar es que por haber pasado la COVID me corresponde 1 sola dosis de Pfizer como pauta completa y he podido generar el certificado y pone claramente 1/1. La verdad es que hecho en falta que en los medios de comunicación hablen de "pauta completa" en lugar de "doble dosis a no ser que sea Janssen, que es solo una", ya que confunde porque no abarcan todos los escenarios posibles como pauta completa y hace que tenga muchas dudas a la hora de viajar
#3 Dependerá de cada comunidad autónoma, imagino. Desde la app del Sergas me permitió descargar el certificado europeo el mismo día de la 1ª dosis, aunque en el mismo PDF indica que es la dosis 1/2.
#9 Estadísticamente hablando tienen ambos el riesgo muy bajo, así que ese argumento no vale.
#7 ¿qué te crees, que los de 20-30 años no trabajan? ¿No estudian ni van a las universidades? Ahora en verano las clases están en pausa, pero su vida sigue exactamente igual que la tuya. Y ellos también tienen padres que es probable que también lleven tiempo sin ver.
No defiendo la irresponsabilidad, de verdad que no. Las imágenes de concentraciones de borrachera me indignan como a todos, pero soy consciente que son, por suerte, puntuales.
Lo que me jode es el afán de los medios de siempre intentar polarizar a la sociedad con “buenos” y “malos” porque eso vende, da clics y por ende ingresos.
También me repatea el que se asuma que los de 40 años son más responsables que los de 20, cuando no es así. En términos generales siempre hay de todo en la viña del Señor.
#2 la venta de la casa ha sido de 60.000€ de superávit, teniendo en cuenta que cuando compras algo solo en impuestos y notario se va el 10% (aprox), pues creo que no han ganado una mierda.
Por lo que veo además, #0 no ha leido ni la noticia que ha enviado ya que indica que se ha llevado 45.000 (eso es lo que tenia en la cuenta en el año 2013). este es el nivel de los voxeros...
cc #1#5
Lo que pasa es que se nota más en los CAPs. Aunque a la mayoría los manden para casa y no les vaya a pasar nada, es tiempo y recursos que se podrían destinar a otros pacientes.
Pero insisto en que lo importante es no esperarse a que vaya a peor y actuar ahora, que costará menos que dentro de una semana a este ritmo. Luego nos quejamos de que no se podía prever.
#21 Con los datos de ayer la tendencia es a la baja: "En lo que respecta a las tasas de ocupación, hay un 2,35% de camas COVID ocupadas (ayer era de un 2,37%) y un 6,55% de camas UCI ocupadas (ayer era de un 6,74%)."
#60¿tu no crees que una medida así no da para que la oposición descuartice a Pedro Sanchez?
No, al contrario. La oposición lleva meses pidiendo una legislación sanitaria que permitiera la toma de medidas de emergencia sin necesidad de recurrir al estado de alarma o excepción. ¿Por qué debería criticatar a Sanchez por legislar en el sentido en el que se lleva pidiendo desde hace meses?
¿ni para que todos los periodicos al menos lo mencionen?
Pues no lo se. De momento, este enlace es de El Pais
#11 Será el día que entiendas que hay sentencias en este país que se aplican desde los tribunales de justicia por mera conveniencia política y que son una auténtica vergüenza para la judicatura. Que al sistema judicial sólo accede gente con cierto poder adquisitivo y sólo asciende gente con el beneplácito de una camarilla donde se enquista lo más conservador y ultra de este país. Y entonces comprenderás que los indultos deben seguir existiendo para evitar estas injusticias provocadas al menos hasta que todo esto cambie.
#27 costanza 
