#3 por lo menos han puesto un límite, no como en España, que si das positivo, si hay presencia, por pequeña y minúscula que sea te multamos.

Eso es un limite. Más de cero, multa

#11 Es increíble que la gente aplauda ésta cipotada. Cómo están las cabezas.

#29 Hay mucho consumidor de cannabis que defiende su consumo porque él lo hace. Beber alcohol es una mierda pero la gente lo defiende porque él lo hace y lo aprendió de la sociedad y lo tiene interiorizado como algo normal, divertido... Con estos consumos pasa igual. Es una mierda pero es genial si te mueves en el círculo en que todos los creen y no valoran sus efectos negativos para uno mismo, para la sociedad; en general, para todos.

#43 Ni fumo ni tomo alcohol, años sin tomar. La tasa 0.0 es absurda, se mire como se mire. Ya pasamos de la sensatez al fanatismo.

#43 Se ponen límites para que si el viernes te has emborrachado, el lunes puedes ir a currar sin problemas, pues los porros igual, si el viernes estuviste con unos amigos le pegaste una calada y el lunes vas a trabajar no es normal que te multen

#78 A mí me parece bien la tasa actual, quizás incluso se puede bajar a algo que no de positivo si bebiste ayer pero que no te permita conducir si hace menos de 2 horas que tomaste una birra

#43 Consumir cannabis reduce los accidentes de tráfico, es probado en los estados donde se ha legalizado.

#29 Me parece increíble, me gustaría ver a todos los que se hayan tomado una cerveza el viernes, dar positivo el lunes por la mañana y que les quiten 6 puntos y mil euros de multa, se les quitaba la tontería del alcohol pero rápidamente, puta vergüenza.

#52 muy buen dicho

#29 Serán los que son los que no consumen (y no son tantos), ya sabes que aquí hay que ser los nuestros y al resto que les zurzan.

#41 #29 #46 #61 no digo que esté de acuerdo, solo rebato el argumento de que en España no se ha establecido ningún límite, porque cero es un límite. No tener límite sería justo lo contrario, poder conducir con cualquier nivel de THC en sangre

#11 Eso es una memez, con perdón. Un fumador habitual puede fumar un porro un viernes por la noche y dar positivo el lunes por la mañana.
En serio tú crees que sigue bajo ningún efecto?

#11 Cero es un porcentaje

#11 buen nick

#61 Buen detector de chorradas, y por lo visto crea tendencia. Parece que los que se ponen insultos nicks también se ponen de acuerdo para pensar igual.

#3 Solo hay rastros en la sangre de haber metabolizado la sustancia

¿Realmente no hay efectos apareciendo en sangre?
Lo pregunto desde la ignorancia, no conozco el tema.

#12 Los efectos de cualquier sustancia dependen de su concentración, independientemente de su naturaleza o finalidad.
En algunos alimentos se usan sustancias perniciosas para la salud. Date una vuelta por la lista de todos los ingredientes que empiezan con la letra E-XXXX y me entenderás.
¿Con la cantidad de cualquier veneno tipo E-XXXX que hay en una lata de judías pintas puedes morir? No, no hay cantidad suficiente de la sustancia, pero la sustancia está ahí, de cuerpo presente en una concentración mínima.

Pasa lo mismo con la radiación. ¿Puedes morir de cáncer si el contador hace CRA-CRA cada 2 segundos? No, pero el contador detecta la radiación porque está presente.

Pues lo mismo la Guardia Civil con el THC: no hay efectos porque la cantidad es minúscula, pero como a ellos eso les da igual pues multa al canto.

#14 Se agradece la explicación.

#14 mas o menos, salvo que lo de e-xxxx sean venenos. Por ejemplo, el acido citrico extraido de los limones es e330.

#33 Depende de la cantidad que ingieras.

#33 Me has replicado sin siquiera buscar la lista y comprobar si lo que he dicho era cierto o no:

https://e-aditivos.com/

Mira el simbolito de la calavera al lado de algunos aditivos.

Ya no te hago más el trabajo.

#12 Ojalá

#50 Es que hago unas preguntas más tontas...

#53 Que va, preguntar es sano.

#12 pasadas unas horas no

#12 Si quedasen efectos nadie se fumaría mas de un porro al día. Es como si beber una birra te emborrachase todo el finde.

#107 Sí, ya me va quedando claro con lo que me explicáis. Se agradece.

#3 No sé como puedes aplaudir esa medida con las orejas. Permisividad 0 al volante.
¿Estamos locos o qué?

#18 Pues entonces tasa 0 de alcohol, y no poder conducir mientras queden trazas de cualquier medicamento en el cuerpo.

#51 y con la misma lógica, no poder conducir si vienes de trabajar porque estas cansado y controlas menos q habiendo fumado. Esto es totalmente cierto y cualquiera lo ha experimentado

#51 Ni cansado, con falta de sueño, enfermo, con algún sentido deteriorado o sin la educación general obligatoria

#1 #3 hasta donde se, el test que te hacen solo detecta la presencia pero no la concentracion.

De manera que se hace un segundo test que va a laboratorio y ese si es el que determina si procede la multa.

#9 Lo has explicado perfectamente.

#9 Yo eso de tener reservas de cannabis poniéndome gordo por si viene el apocalipsis zombie también lo pensé.

#24 yo llevo almacenando ya para una buena temporada.

#9 es correcto, pero pensaba que solo aplicaba a las pruebas en orina, no para las de saliva

#9 ¿entonces adelgazar te coloca?

#42 Solo a los que se han drogado antes

#9 no me jodas y coloca?me pongo a régimen

#9 Acabas de hacer de Homer Simpson en el bar de Moe.

Y que tengas tantos positivos demuestra que mnm es tan….

Pa que coño seguir cuando ya sabemos que los usuarios de esta comunidad está peor que los religiosos.

#4 yo pediria 2 copias, escritas a mano de su puño y letra, para que diese valor a la palabra impresa.

Y buena letra y sin tachones

#4 Un libro por cada persona con derecho a acceso a la biblioteca.

#4 No es eso una norma de las bibliotecas publicas? En la mia al menos me suena que es asi, pero claro, yo cuando pido prestados no soy un imbecil que los va destrozando, asi que no me han dicho nada, solo me suena que tenian un cartel avisando de eso.

#44 Entiendo que sí es la norma

#26 Si podria ser un TOC o un TEA, o un niño pequeños que se entretuvo haciendo el mismo dibujo en todo el libro.
Un vandalismo en unas pocas paginas, puede ser menos raro, pero todo el libro asi, no es de un vandalo normal.

#30 #54 A mi me dejaron pintar las paredes cuando ibamos a cambiar el papel de la pared. Incluso recortamos un mural de parede unos cuantos metros cuadrados y lo pinchamos con chinchetas en otra habitacion y traia a amigos a pintar en la pared.
Luego no queria tirarlo...

#44 A mi tambien me parece logico. Yo una vez devolvi un CD/DVD roto, me vino asi y no pude usarlo. Creo que alguno portaCD hace mucha fuerza dentro del agujero y a veces rompen el Disco.
La dije que vino asi, No parecio muy convencida, pero si extrañada, pero no me hizo pagar nada.


#65 No me parece mal darle un ultimo uso a algo que se va a desechar. Aunque no se el uso optimo, menos optimo es darle ningun uso.
La comida, lo libros y otras cosas dan mas pena tirarlos que otras cosas, pero a veces hay que hacerlo.

#4 Así debería ser. Y lo mismo para los libros de préstamo escolar.

#4 mi hijo de año y poco rompió la primera hoja de un libro que saqué de la biblio. no siendo útil, porque era poco más que la editorial, fui, compré otro y lleve los dos a la biblioteca. el roto arreglado con celo, por supuesto.

El que ha hecho eso, si ha sido alguien de su casa más inconsciente, no tiene excusa para no reponerlo ANTES de llevarlo en esas condiciones.

#53 El que ha hecho eso procede de esa cultura de la insolidaridad que con más facilidad ahora abunda gracias a la educación consumista. Lo lamentable es el abuso que hace de algo que es de todos para sus cojones/ovarios dejando una huella indeleble y molesta. Yo subrayaba mis libros siempre a lápiz, nunca se me habría ocurrido hacerlo con uno prestado.

Sin embargo, cuando los he prestado sí que me los han devuelto mancillados de alguna manera y siempre me ha molestado. Mi conclusión es que hay gente que no valora nada que no pague porque todo lo entiende bajo el prisma del precio, y no bajo el prisma del valor.

#58 Fue el comunismo claro...

#53 Si otra vez se te rompe una página, por favor NO la enganches con celo; es lo peor que se puede hacer. Si es de la biblioteca o de otra persona, mejor devuélvelo con la hoja suelta.

#4 ccoorrecto

#4 y expulsión de la biblioteca

#2 Pensar por uno mismo es de fachas, aquí se viene a repetir el argumentario, y hoy toca que la hermana de Feijoo, que trabaja en la delegación de Eulen de Galicia, se está forrando por las adjudicaciones del gobierno de Andalucía

#13 aquí en Andalucia ya tenemos a la mujer de bonilla, no se porque no sale nada si todos los saben.

#13 Pues yo acabo de ver unos recortes de prensa donde se insinuan cosas.... voy al juzgado de guardia a presentar una denuncia. Que la investiguen a ella, y a su marido y socios, y su hermano Alberto... a ver si suena la flauta.

#13 pensar y fachas no suele ir en la misma frase aunque ahora se le intente dar la vuelta, igual que se ha cogido la palabra libertad, otra cosa que no va con los fachas.

#13 Hagan caso a este hombre. Si alguien sabe lo que es repetir el argumentario que le pasa por Telegram, ese es él.

Por cierto, Manolín, ni mentir sabes. La hermana del amigo del narcotraficante trabaja para la delegación del noroeste, que es algo más que Galicia. Pero que ese detalle no te impida mentir como haces de forma habitual

#2 Exacto, que lo investigue un juez y la llame a testificar. Y a Feijoo también por supuesto.

#22 Eso, necesitamos por fin jueces que enchironen a políticos corruptos sin miedo

#32 Añado: esto es propaganda para los 500's, quienes dirán que es que este medio bla bla bla ...