Aiden_85

#28 trabajo con sistemas aumentativos y alternativos de comunicación y he visto videos de perros usando pulsadores de voz, para comunicar, no solo petición muchas más funciones comunicativas, es impresionante.

Ayer mi compañera y amiga canina nos dejó. Solo digo esto para desahogarme, luego contaré en otras noticias cosas sobre ella y su curiosa vida antes de llegar a mi. Pero un anticipo, la tuve 12 años, y ahora por un cáncer descubrimos por una radiografía que un tonto con escopeta, le disparó, seguramente por cazar por sobrevivir conejos, de los que luego en la zona tachan de plaga. Luego te cagas en los muertos de ciertos colectivos (en los que realizan mala praxis) y te tachan de radical.

skaworld

#1 Pos te enteraste mal, es una historia jarto compartida por internete (ya sabia yo que iba a salir lol ), pero desmentida por el compositor original:

https://www.elmundo.es/como/2023/05/03/64523c75e4d4d884648b4582.html

karakol

Efectivamente y como dice #2 en su infinita sabiduría no había que irse a desiertos remotos ni montañas lejanas, como decía alguno que debería estar sentado en el banquillo del TPI para responder por sus crímenes. Como los autores han repetido reiteradamente se referían a Españita y el cuento de Peter Fechter ha sido repetido por los nostálgicos de los tiempos de extraordinaria placidez una y otra vez para desviar el tiro y, de paso, atizarle a la extinta RDA que, dicho de paso, ya tenía bastante con lo suyo.

Dicho esto, cancionaca en la voz del, sin probablemente, mejor cantante que ha dado este bendito país en las últimas décadas.

w

#2 siendo así es cierto que es una inspiración mucho más "doméstica" pero creo que no por ello menos épica, la generación de Nino fue una generación a la que debemos muchísimo y más de uno perdió la vida por luchar por la libertad
Por cierto la represión no acabó con la muerte de Franco

L

#0 es duplicada

O eso espero. Porque si es otra distinta...

cenutrios_unidos

#1 Es que la gente pasa de usar el buscador y pasan estas cosas.

leporcine

#2 Y mira que se dice, pero na, la gente a lo loco.

frg

#34 El ladrido no da para mucho más. A ver si te crees que cuentan su vida cuando ladran.

Cachopín

#30 Y no solo a los perros, un criador de caballos o un pastor de ovejas ( por poner más ejemplos) saben perfectamente desde el estado de ánimo hasta si tienen alguna enfermedad

EsUnaPreguntaRetórica

#29 Las hostias ya se las daban en su día. Los mismos que lo alaban después de muerto. Les sirve para hacerse los tolerantes.

Leni14

Esto es un problemón creado por la avaricia de algunos que perjudica a los más débiles. De mi entorno, una madre soltera víctima de violencia de género, el padre pasa de los 2 niños, problemas para cobrar su pensión de manutención. No tiene problemas económicos, tiene dinero en el banco, pero hace poco se quedó sin trabajo, casualmente coincidió con la renovación del alquiler de su piso, pues aunque tenga dinero no la renuevan por que no tiene nómina, ni negociando pignorar un año de alquiler o así, nada. Pero es que nadie quiere alquilarle por que no tiene nómina. Una persona hace un año "normal", con sus hijos, su marido, su trabajo y ahora con la posibilidad de quedarse en la puta, puta calle.
No os cuento la situación de estrés y ansiedad que esto genera.
Pues esto nos puede pasar a cualquiera, a cualquiera, no os penséis que la vida esta no os puede tocar. La gente solo quiere vivir.

DarthAcan

#14 Le puede pasar a cualquiera pero el arrendador no tiene porqué cargar con ello.

Soltera, con hijos y sin nómina, tiene el cartel de "riesgo de vulnerabilidad" colgado del cuello, yo tampoco le alquilaría un piso.

Leni14

#27 Si la cuestión es que tiene dinero, pasta no la falta pero nadie, nadie la alquila porque no tiene nómina. Hasta cierto punto, te compro el argumento, entonces ¿que hace?, ¿se tiene que ir a vivir debajo de un puente?, es una situación muy jodida. Yo entiendo que el arrendador tiene que garantizar el cobro de su dinero, que lo puede tener bloqueando no se un año o dos años de alquiler en el banco, eso es más seguro que una nómina, pero nadie acepta eso. Y si alguien en esta situación se puede quedar en la calle ¿en que locura de sociedad estamos viviendo?.

Leni14

#35 Respondo en #39, nada el casero no está obligado a nada, más que a coger su dinero y tener uno o dos años garantizados, que casi no lo tienes con muchos inquilinos, solo tiene que aceptar la mediación y garantía del banco pignorando esa cantidad, pero no.

Garbns

#39 Tendrá dinero pero no tiene ingresos, el dinero en cuenta se acaba o se puede usar para otras cosas por lo que no es una garantía a largo plazo. Además de que nadie te pide " enséñame tus cuentas bancarias " para aceptarte como inquilino.

El problema es que desde los políticos están intentando desviar el foco de atención a los particulares (no digo de empresas o fondos que ahí yo sí metería mano prohibiendo que sean dueños o haciendo pagar lo suficiente para que no les sea rentable)

Hay soluciones pero no están por la labor:

a) crear un inventario de viviendas privadas que el gobierno alquile al dueño durante X años asegurando el pago y se haga responsable de los impagos del inquilino por ser vivienda social
b) poner un baremo de precio de alquiler, y si lo alquilas por debajo de ese valor asegurar que podrás recuperar tu vivienda en un plazo razonable de tiempo si no paga el inquilino (controlado para que no hayan pagos no legales)
c) crear más vivienda social (en alquiler, nada de VPO)

¿Tú has visto algo que se intente algo de esto?

epa2

#45 Correcto

Leni14

#45 Ok, pero repito existe la figura de pignorar un dinero (uno o dos años brutos de alquiler) en el banco para el dueño en el contrato de alquiler, eso garantiza a dueño el cobrar si o si, es más seguro que una nómina que hoy puede estar pero mañana no y nadie garantiza. Pero nadie lo acepta, ojo que esta recomendación vino por una inmobiliaria.

Garbns

#118 Y cuando pase el año ¿qué haces? ¿te comes al inquilino? ¿en serio no ves que es meterse en un marrón sin ninguna culpa y asumiendo responsabilidades que serían cosa de vivienda social?

Leni14

#121 Claro, es que esa cantidad la vas cobrando si falla una mensualidad, entonces esa mensualidad se te ingresa de lo pignorado en el banco. Si pasa un año sin pagar, pues entonces le toca dejar el piso, nadie pone en duda eso, pero el casero no ha dejado de cobrar mes a mes en ningún momento, es una garantía. Yo entiendo que el casero no es una ONG, y quiere garantías, no quiere problemas y que su piso "rinda", pero claro, una persona que tiene dinero, normal, que solo quiere vivir con sus hijos, no va a dejar de pagar, que tiene que bloquear 2 años de alquiler, lo hace, sin problemas. Pues nada.

K

#39 Agradecimientos a la ley que ye dice que si es vulnerables te la tienes que comer. Pero tranquilo, que no le dará dará un alquiler social o VPO Pedro. Si eso pedirá solidaridad.
PD: #27 posigual, salvo que la conozca de algo más íntimo que un año de inquilina. Amiga o familiar y que me fie, vamos.

DarthAcan

#39 De que busque un trabajo ni hablamos, ¿no?

Leni14

#68 Está buscando, nadie ha negado esto, y está cobrando el paro, el tema es que lo tenía, pero se quedó sin proyecto, lleva 2 meses en paro tras 12 años seguidos trabajando. Parece que ahora de lo suyo está complicado, pero con los niños y el colegio empezado no puede irse muy lejos para optar en otras ciudades. Esto le ha explotado justo en la renovación del contrato, si le pilla habiendo ya firmado se queda en una anécdota. Pero esta situación la está comiendo viva, nunca imagino vivir algo así.
Yo lo único que pido es que la gente se ponga en su piel, que no es una situación tan extraña y que haya un poquito de flexibilidad.

Ramsay_Bolton

#39 para mi el problema es que como siempre los politicos la jodieron bien, porque hicieron una ley que impide echar durante un un lustro a mujeres vulnerables. yo, como persona que alquila un piso, jamas se me ocurriria alquilarselo a una mujer soltera con hijos, porque si quiere, deja de pagarme y me hunde la vida si necesito ese dinero para pagar mi alquiler.

Si no estuviera esa ley, le alquilo mi piso y si deja de pagarme, le echamos a la calle.

El problema es que el gobierno es el que deberia dar ayuda a esas mujeres culnerables, no las personas con pisos.

Como sigan apretando la gente preferira no alquilarlos y el problema sera mayor aun.

Leni14

#126 Entiendo y agradezco el comentario, pero hay que darse cuenta que esa vulnerabilidad puede presentarse por azares de la vida a la práctica totalidad de mujeres con hijos a su cargo, una separación, una mala racha, una enfermedad y pum. Yo estoy despertando a esa realidad y me estoy quedando asombrado de lo crudo que es que la mitad de la población puede quedarse fuera del mercado del alquiler de forma muy sencilla. Y ojo que esto al final el propietario puede enfrentarse a dar con un caradura y son tres años hasta que lo sacas del piso por procedimientos judiciales, que tiene tela.
Ahora bien, también le puede pasar con una pareja cualquiera con contrato en vigor, le da a el señor por beber y pagar su mala fortuna a golpes con su mujer, el se tiene que ir de la casa y ella queda cómo vulnerable, con contrato de alquiler y estás en las mismas.

slayernina

#27 si dejáramos de darles servicios a los caseros ya verías qué rápido empiezan a colaborar y a tener empatía en la sociedad en la que viven. Porque fijo luego bien que quiere que los críos le paguen la pensión

K

#43 Y por qué deberían perder lo que pagan dos veces más que tú?
porque esos ingresos tributan como sueldo. Así que el que trabaja y alquila doble que tributa.

DarthAcan

#43 Si el casero cotiza y tributa en España no veo porqué no debería tener los mismos servicios y derecho a pensión que cualquier otro.

Garbns

#14 ¿Y exactamente por qué tiene que estar obligado el casero a hacer una labor social que debería ser hecha por el gobierno o la ccaa? ¿tú lo harías a riesgo de que después te quedes sin tu vivienda durante años?

t

#21 Anguita cae bien porque ha estado tan cerca de formar parte de un gobierno nacional como yo y como tú. Si estuviese en el Podemos actual, le estarían dando ostias mano abierta.

Los adversarios que no te hacen daño, hasta te caen bien, en plan "mira que mono, se piensa que puede hacer algo".

EsUnaPreguntaRetórica

#29 Las hostias ya se las daban en su día. Los mismos que lo alaban después de muerto. Les sirve para hacerse los tolerantes.

g

#13 El de los 50 pisos va a empezar a votar a "la izquierda" si aparece un partido "de izquierdas" que no enfade a nadie y que aplique el programa político de VOX.

DarthAcan

#28 El de los 50 pisos seguramente no, pero yo con un único piso dejé de votarles. Deberían estar intentando convencerme pero insisten en "enfadarme". Suerte en las próximas elecciones, la vais a necesitar

g

#21 El bueno de Anguita reducido a un recurso de la derecha para presumir de tolerancia ideológica.

balancin

#24 pero bien que tiene su portada mensual obligada aquí en esta nuestra comunidad

L

#10 Ufff el mitico Anguita al que todos echamos de menos , pero en vida le votaban su cuñado, un primo de cuenca y su abuela.
Que bien iría este país si toda la gente que habla bien de él le hubiera votado (y no lo digo por ti, ni por mí, porque por aquí habrá poca gente que por edad podria haberle votado)

Edito que me lío a escribir y me pierdo del objetivo original.

Hoy el problema de la izquierda es no ser como Anguita. En la época en la que Anguita era como Anguita ,cual fue el problema de la izquierda?

g

#21 El bueno de Anguita reducido a un recurso de la derecha para presumir de tolerancia ideológica.

balancin

#24 pero bien que tiene su portada mensual obligada aquí en esta nuestra comunidad

t

#21 Anguita cae bien porque ha estado tan cerca de formar parte de un gobierno nacional como yo y como tú. Si estuviese en el Podemos actual, le estarían dando ostias mano abierta.

Los adversarios que no te hacen daño, hasta te caen bien, en plan "mira que mono, se piensa que puede hacer algo".

EsUnaPreguntaRetórica

#29 Las hostias ya se las daban en su día. Los mismos que lo alaban después de muerto. Les sirve para hacerse los tolerantes.

m

#21 Almenos le podías votar sin taparte la nariz, y sabiendo que tenía propuestas inteligentes, de sentido común, coherentes y alejadas de la demonización infantil, mas allá del argumento asustaviejas de lo que dice pablo motos, alvise o ayuso, abascal o feijoo se ha equivocado en esto, zasca, ohhh. que ya cansa. Parece que solo se definan en contraposición a..

Después, quien te vote o no, depende mucho del momento social.

Estás comparando épocas distintas.
Cuanta gente votaba a falange, a plataforma x catalunya, o partidos mas a la derecha en los 80?

Igual lo que hace falta ahora a la izquierda son partidos que tengan estrategias diferentes a lo que hacen ahora, no repetir lo mismo que hacen últimamente, porque está visto que no funciona.

Y tal vez sí, se podría aprender de algunas cosas que hacía Anguita.

En su época, donde solo había pocos canales de tele como medio de información, mucha gente creía que el liberalismo de Usa, el progreso, la modernidad, era el ejemplo a seguir, que los países eran democracias modélicas, que la justícia era imparcial.. y venía anguita a proponer soluciones.. soluciones a qué? pensaban muchos, si esto va como la seda...
De hecho, realmente, las personas con ingresos medios tenían mayor poder adquisitivo.
A parte en los pocos canales que había lo presentaban como el pesao que da la chapa.
Ha pasado mucho tiempo, no sabes si a Anguita lo votaría ahora mas gente o no, en un contexto social diferente.
Yo pienso que sí, porque para destacar aveces hay que hacer cosas diferentes. Repetir el mismo patrón que hacen tus adversarios, no siempre resulta.

Si repasas la historia, muchos políticos han sido influyentes, por defender unas ideas en el momento histórico adecuado. La parte de en qué comento defiendes esas ideas es muy importante.

L

#87 Igual lo que hace falta ahora es exactamente lo que hacía falta en la época de Anguita:

Que cuando salga un partido medianamente escorado a la izquierda, no se utilice toda la maquinaria político/judicial y mediática para hundirlos en la miseria.
Con Anguita les basto la máquinaria mediática para convertirlo en el viejo pesado que daba la chapa (programa programa,programa) y si eso ni hubiera funcionado habrian investigado quien tomaba en brazos a sus hijos o si la línea telefónica de su casa estaba a nombre de su mujer o de su prima.

m

#95 Ahora hay muchos mas canales de comunicación. Si no fuese así, aún creeríamos que el rey es un simpático campechano con una família ejemplar.
La estrategia del lloriqueo continuo, mira lo que dicen de nosotros, no funciona

L

#104 y aún habiendo menos canales de comunicación en la época de Anguita se bastaron para hundirlo
Quien no recuerda cuando salía en los guiñoles como si fuera Don Quijote diciendo "locuras" .

m

#106 Cualquiera puede crear una cuenta en twitter, tiktok, un canal de telegram,.. cuantos años mas va a durar, la culpa es que me critican?
Pero si es que en meneame, donde sí, hay usuarios que se dedican a comunicación de partidos concretos supuestamente de izquierdas ya tienes un ejemplo.. qué tipos de notícias difunden? . Ayuso dice, alvise miente, pablo motos dijo, feijoo dice cuando en realidad, un representante de vox.. por alguna extraña razón, piensan que a un potencial votante de izquierdas lo van a convencer de qué? que le vote porque ayuso dice? por favor... wall , la sensación que nos llega a muchas personas es el mismo, que los partidos de izquierdas tratan igual a su potenciales votantes como lo hacen los de derechas: De idiotas.

L

#129 creo que no estábamos hablando de lo mismo. Un papanatas cualquiera en meneame, tik tok o Twitter no son los poderes mediáticos a los que me refiero.

Lo mismo para cuando preguntas:
Cuanto va a durar lo de que "la culpa es de que me critican?

No es eso de lo que estoy hablando

musg0

#95 Que cuando salga un partido medianamente escorado a la izquierda, no se utilice toda la maquinaria político/judicial y mediática para hundirlos en la miseria.
Si por lo menos hubieran demostrado una capacidad de gestión y legislación acorde a los supuestos estudios universitarios que tienen, y demostrado una pulcritud en sus afirmaciones y actos de bastante más altura que los políticos de la "vieja escuela" podrían haber capeado el lawfare con hechos irrefutables. Pero si a la vez demuestran ser bastante inútiles haciendo leyes, estar en el gobierno habiendo momentos en los que parecían la oposición, y no medir sus palabras soltando a veces más gilipolleces que cosas lógicas, entre otras cosas, es dar al contrario el material totalmente mascado para que se les vuelva en su contra sin ningún esfuerzo.
Para cambiar el statu quo no hay que ser solamente igual que lo actual sino demostrar ser bastante mejor, o tener la suerte de lograr algo disruptivo que atraiga a la mayoría.

L

#149 ya ,ya ,podemos . Pero y Anguita? Que pasó con Anguita? Ese tampoco demostró estar a la altura de sus conocimientos?

La parte esa que mencionas de estar en el gobierno "haciendo oposición" es precisamente lo mejor que puede hacer un partido que está en el gobierno sin tener mayoría.
No sé si es que algunos aún piensan que estar en un gobierno con 30 escaños, con 20 o con 12 te da poder para hacer las cosas por tus huevos morenos.

Yo creo que después de más de cuarenta años ya deberíamos tener claro como funciona eso.

musg0

#152 ¿Anguita llegó a gobernar alguna vez? Porque soluciones desde la oposición podemos dar todos, pero luego en el gobierno la cosa cambia. Muchas de las cosas que se afirman alegremente desde la oposición no se pueden hacer en el gobierno, ya sea por pactos con otros países, la unión europea, por falta de competencias, por cabrear a los acreedores que financian la deuda, etc...

L

#157 y los demás de izquierdas si han gobernado? Cuéntame que partido de izquierdas ha gobernado. Y acuérdate de cómo funciona el parlamento. Acuérdate de que las leyes se someten a votación. No nos hagamos trampas ahora.

E

#21 No tenia los principales medios de comunicacion y la judicatura bajo su control. De hecho, no los tendra nunca. Siguiente pregunta.

L

#98 Exacto, pero aquí no se quieren dar cuenta de eso . En el post que hay justo encima del tuyo estaba yo contándoselo a otro meneante.

DISIENTO

#21 Anguita metió la pata pero bien apoyando a Aznar en su primera legislatura contra los socialistas. La "pinza" lo llamaron.

L

#128 claro, ahí metió la pata, antes de eso le llovían los votos a millones.

DISIENTO

#130 tampoco. Anguita reconstruyó el PCE e IU despué del centralismo democrático de Carrillo, que vació el PCE.
El fin del apoyo de Anguita a Aznar se significó en contra del tratado de Maastricht.

VotaAotros

#128 La mentira de la pinza, como se demostró años después.

VotaAotros

#21 A Anguita no le votaba nadie, pero consiguió el mejor resultado de la historia de IU y sin populismos como Podemos, únicamente hablando, dialogando y presentando un programa coherente.

Además, fue una persona coherente, no como el que se compró un chalet después de criticar a los que viven en chalets alejados del pueblo en su propia burbuja.

g

#5 El problema de la izquierda es que enfada a gente y si la izquierda no enfada a gente no es izquierda.

VotaAotros

#8 Pues echo de menos a un lider como Anguita, que lejos de enfadar a la gente, hablaba con todo el mundo con educación y respeto. Y hacía propuestas lógicas, con sentido, de consenso y no trataba de enfrentar a unos con otros constantemente.

L

#10 Ufff el mitico Anguita al que todos echamos de menos , pero en vida le votaban su cuñado, un primo de cuenca y su abuela.
Que bien iría este país si toda la gente que habla bien de él le hubiera votado (y no lo digo por ti, ni por mí, porque por aquí habrá poca gente que por edad podria haberle votado)

Edito que me lío a escribir y me pierdo del objetivo original.

Hoy el problema de la izquierda es no ser como Anguita. En la época en la que Anguita era como Anguita ,cual fue el problema de la izquierda?

g

#21 El bueno de Anguita reducido a un recurso de la derecha para presumir de tolerancia ideológica.

balancin

#24 pero bien que tiene su portada mensual obligada aquí en esta nuestra comunidad

t

#21 Anguita cae bien porque ha estado tan cerca de formar parte de un gobierno nacional como yo y como tú. Si estuviese en el Podemos actual, le estarían dando ostias mano abierta.

Los adversarios que no te hacen daño, hasta te caen bien, en plan "mira que mono, se piensa que puede hacer algo".

EsUnaPreguntaRetórica

#29 Las hostias ya se las daban en su día. Los mismos que lo alaban después de muerto. Les sirve para hacerse los tolerantes.

m

#21 Almenos le podías votar sin taparte la nariz, y sabiendo que tenía propuestas inteligentes, de sentido común, coherentes y alejadas de la demonización infantil, mas allá del argumento asustaviejas de lo que dice pablo motos, alvise o ayuso, abascal o feijoo se ha equivocado en esto, zasca, ohhh. que ya cansa. Parece que solo se definan en contraposición a..

Después, quien te vote o no, depende mucho del momento social.

Estás comparando épocas distintas.
Cuanta gente votaba a falange, a plataforma x catalunya, o partidos mas a la derecha en los 80?

Igual lo que hace falta ahora a la izquierda son partidos que tengan estrategias diferentes a lo que hacen ahora, no repetir lo mismo que hacen últimamente, porque está visto que no funciona.

Y tal vez sí, se podría aprender de algunas cosas que hacía Anguita.

En su época, donde solo había pocos canales de tele como medio de información, mucha gente creía que el liberalismo de Usa, el progreso, la modernidad, era el ejemplo a seguir, que los países eran democracias modélicas, que la justícia era imparcial.. y venía anguita a proponer soluciones.. soluciones a qué? pensaban muchos, si esto va como la seda...
De hecho, realmente, las personas con ingresos medios tenían mayor poder adquisitivo.
A parte en los pocos canales que había lo presentaban como el pesao que da la chapa.
Ha pasado mucho tiempo, no sabes si a Anguita lo votaría ahora mas gente o no, en un contexto social diferente.
Yo pienso que sí, porque para destacar aveces hay que hacer cosas diferentes. Repetir el mismo patrón que hacen tus adversarios, no siempre resulta.

Si repasas la historia, muchos políticos han sido influyentes, por defender unas ideas en el momento histórico adecuado. La parte de en qué comento defiendes esas ideas es muy importante.

L

#87 Igual lo que hace falta ahora es exactamente lo que hacía falta en la época de Anguita:

Que cuando salga un partido medianamente escorado a la izquierda, no se utilice toda la maquinaria político/judicial y mediática para hundirlos en la miseria.
Con Anguita les basto la máquinaria mediática para convertirlo en el viejo pesado que daba la chapa (programa programa,programa) y si eso ni hubiera funcionado habrian investigado quien tomaba en brazos a sus hijos o si la línea telefónica de su casa estaba a nombre de su mujer o de su prima.

m

#95 Ahora hay muchos mas canales de comunicación. Si no fuese así, aún creeríamos que el rey es un simpático campechano con una família ejemplar.
La estrategia del lloriqueo continuo, mira lo que dicen de nosotros, no funciona

L

#104 y aún habiendo menos canales de comunicación en la época de Anguita se bastaron para hundirlo
Quien no recuerda cuando salía en los guiñoles como si fuera Don Quijote diciendo "locuras" .

musg0

#95 Que cuando salga un partido medianamente escorado a la izquierda, no se utilice toda la maquinaria político/judicial y mediática para hundirlos en la miseria.
Si por lo menos hubieran demostrado una capacidad de gestión y legislación acorde a los supuestos estudios universitarios que tienen, y demostrado una pulcritud en sus afirmaciones y actos de bastante más altura que los políticos de la "vieja escuela" podrían haber capeado el lawfare con hechos irrefutables. Pero si a la vez demuestran ser bastante inútiles haciendo leyes, estar en el gobierno habiendo momentos en los que parecían la oposición, y no medir sus palabras soltando a veces más gilipolleces que cosas lógicas, entre otras cosas, es dar al contrario el material totalmente mascado para que se les vuelva en su contra sin ningún esfuerzo.
Para cambiar el statu quo no hay que ser solamente igual que lo actual sino demostrar ser bastante mejor, o tener la suerte de lograr algo disruptivo que atraiga a la mayoría.

L

#149 ya ,ya ,podemos . Pero y Anguita? Que pasó con Anguita? Ese tampoco demostró estar a la altura de sus conocimientos?

La parte esa que mencionas de estar en el gobierno "haciendo oposición" es precisamente lo mejor que puede hacer un partido que está en el gobierno sin tener mayoría.
No sé si es que algunos aún piensan que estar en un gobierno con 30 escaños, con 20 o con 12 te da poder para hacer las cosas por tus huevos morenos.

Yo creo que después de más de cuarenta años ya deberíamos tener claro como funciona eso.

E

#21 No tenia los principales medios de comunicacion y la judicatura bajo su control. De hecho, no los tendra nunca. Siguiente pregunta.

L

#98 Exacto, pero aquí no se quieren dar cuenta de eso . En el post que hay justo encima del tuyo estaba yo contándoselo a otro meneante.

DISIENTO

#21 Anguita metió la pata pero bien apoyando a Aznar en su primera legislatura contra los socialistas. La "pinza" lo llamaron.

L

#128 claro, ahí metió la pata, antes de eso le llovían los votos a millones.

DISIENTO

#130 tampoco. Anguita reconstruyó el PCE e IU despué del centralismo democrático de Carrillo, que vació el PCE.
El fin del apoyo de Anguita a Aznar se significó en contra del tratado de Maastricht.

VotaAotros

#128 La mentira de la pinza, como se demostró años después.

VotaAotros

#21 A Anguita no le votaba nadie, pero consiguió el mejor resultado de la historia de IU y sin populismos como Podemos, únicamente hablando, dialogando y presentando un programa coherente.

Además, fue una persona coherente, no como el que se compró un chalet después de criticar a los que viven en chalets alejados del pueblo en su propia burbuja.

Carlazas

#10 y del cual la derecha se reía a mandíbula abierta... amigo Sancho.

VotaAotros

#37 Como que no se ríen de Belarra o Montero... amigo Sancho.

Carlazas

#177 A Belarra o Montero no las has puesto de ejemplo, a Anguita si.

Y como veo que no lo has pillado, lo de amigo Sancho era la frase del guiñol de Anguita caracterizado cómo el Quijote. No era nada contra tí.

VotaAotros

#191 Claro que lo he pillado. Quién no parece que lo pilla, eres tú.

LeDYoM

#10 Por eso sacaba siempre mayoria absoluta.

DarthAcan

#8 Suerte pidiendo el voto a quien has enfadado

g

#13 El de los 50 pisos va a empezar a votar a "la izquierda" si aparece un partido "de izquierdas" que no enfade a nadie y que aplique el programa político de VOX.

DarthAcan

#28 El de los 50 pisos seguramente no, pero yo con un único piso dejé de votarles. Deberían estar intentando convencerme pero insisten en "enfadarme". Suerte en las próximas elecciones, la vais a necesitar

Andreham

#13 Los de la campaña del No+IVA lo subieron al tipo actual y ahí están, segunda fuerza más votada y aún ganará las elecciones si quitan al tonto del Feijóo y ponen a la psicópata de Ayuso.

c

#10 Los gatos están en un nivel superior, conjugando verbos y usando pronombres:

g

#28 Sí que entendemos a los perros, cualquiera dueño de un perrico sabe cuando piensa que es hora de que le rellenes el plato, de salir a pasear o de jugar.

Cachopín

#30 Y no solo a los perros, un criador de caballos o un pastor de ovejas ( por poner más ejemplos) saben perfectamente desde el estado de ánimo hasta si tienen alguna enfermedad

WarDog77

#30 #33 pero no entiendes el significado de ladrido de los perros más allá de emociones básicas como agresividad, juego, pena, etc. Ellos entiende, o asocian, palabras concretas e incluso frases y en diferentes contextos además. Y ya las puedes decir todo lo neutro que quieras.

t

#34 no claro, cuando me refería a acciones concretas me refería a acciones usando palabras, pero claro no son solo acciones. El mío entiende pollo, jamón y parque por ejemplo lo diga triste contento o suene de casualidad. Pero no voy a contradecirte, ya que tu también eres un perro jeje.

WarDog77

#35 Yo con mi pastor alemán, que no era espacialmente espabilada, flipaba de la cantidad de palabras y sinónimos que conocía.

S

#39 por ejemplo: Arte, Polonia, Berlin...

A

#34 en realidad no te entienden, asocian los sonidos a cosas. Yo por ejemplo cuando digo "¿Es posible?" mi perro lo asocia a que es la hora de salir, y no significa eso en nuestro idioma.

#41 No es así como aprenden el idioma los niños?
Si te soltaran en medio del amazonas con una tribu y los de la tribu te trolearan diciéndote “es posible?” cada vez que es la hora de comer, tendrías claro que esa es la expresión para comer.
Otra cosa es que como humano luego puedas ir al colegio o leerte un libro y luego corregir al aborigen diciéndole que está “hablando mal”.

WarDog77

#41 Estoy con #75
Los significates se asocian con el significado a base de repeticiones.
Por eso para las niños es mucho más fácil aprender otros idiomas que para los adultos

frg

#34 El ladrido no da para mucho más. A ver si te crees que cuentan su vida cuando ladran.

U5u4r10

#34 No es que te endiendan. Asocian un fonema a algo que realizas siempre y a estímulos castigo-recompensa.

Por ejemplo, antes le decia sienta, patita, patita, abajo y le recompensaba con comida y mi perro hacía cada paso. Ahora cuando le digo sienta (a veces solo hacer el gesto con la mano) el perro se espaturra en el suelo mientras trata de levantar la pata, todo a la vez, como diciendo, vamos a ahorrarnos los pasos intermedios y vamos al tema. Es muy gracioso.

WarDog77

#115 Que si, pero que entienden muchos, y los aprenden igual que lo hace un niño.

Comparado con mi hija cálculo que un perro adulto sería equivalente a un niño de 1 o 1,5 años.

Ejemplos: Salón, Sofá, cama, caseta, patio, nombre de mi mujer, de su madre, de mi hija, manguera, regar el patio... (podría seguir hasta cerca de 100)

villarraso_1

#30 y dueño de gato, también, si es que eso existe...

WarDog77

#30 Lee mis anteriores comentarios para ver qué me refiero exclusivamente al lenguaje vocal.
He tenido perro muchísimo años, suficientes para saber lo que está pensado el animal antes de que el mismo se dé cuenta de que lo está pensando. El secreto está en conocer sus miradas. Si esperas a la expresión corporal ya es tarde. Es la base del adiestramiento canino

Cc #49 #57 #61

g

#27 #44 Posiblemente al abogado le habrá faltado pedir indemnización por daños y perjuicios para conseguirlo redondo, hace poco salió otra noticia de un trabajador sacando 30.000€ a la empresa por este concepto en el tema del permiso parental.

redscare

#1 Lo raro no es que en Mercadona, como en cualquier empresa, sean unos hijos de puta. Lo raro es que haya tanta campaña de blanqueo y publicidad encubierta.

D

#17 Ayer pasé yo por el Mercadona, y me dijeron que sin Euros, no hay pollo...

Agrss

#8 Trabajo en una Entidad financiera, me acogí a un cambio de horario por conciliación ( en vez de trabajar de 8-15, trabajaba de 7:30-14:30) Pues todas las reuniones eran a las 14:30...me daban trabajos a las 14:20 que tenían que salir ese día y si en 10 min lo hacía bien y si no, ahí lo dejaba, no cedí. De hecho le llegue a decir a la directora que parte de su trabajo era organizar la oficina con los recursos que tenía y si a alguien que sale antes le das una tarea a una hora que no puede realizarla dejaba mucho que desear el desempeño de su trabajo. En ese momento mi marido trabajaba en otra ciudad y de lunes a viernes era madre monoparental de un bebé de 18 meses, me llegaron a decir si es que no podía recogerla mi madre, que las guarderías están hasta las 17:00...Delante de la oficina aguanté, pero no hubo un solo día que no me volviera llorando a casa. Había días incluso que en el tiempo del desayuno me metía en el coche a llorar

cosmonauta

#34 Lo siento. ¿Se solucionó?

llorencs

#34 Lo que describes es un claro ejemplo de acoso laboral. Como dice #42, se arregló el problema?

Agrss

#42 #68 Llevo un año de baja por ansiedad y depresión.

llorencs

#71 Lo siento, espero que te recuperes pronto.

Y puedas joder a esos, bien jodidos. Y ponerles una buena demanda.

Agrss

#75 Si por parte de la Entidad en sí, departamento de RRHH si están implicados. Son los compañeros de oficina que realmente ni pinchan ni cortan. Pero a mí hermano que trabajamos en la misma Entidad, le llegaron a decir si es que su mujer no se podía coger la conciliación, compañeras mujeres.... En otra oficina

fried_eggs

#71 Ánimo y olvida la noticia. Tu familia y tu salud son lo importante.

noexisto

#34 Lo siento mucho. Puff

Con mis mayores ánimos!!

j

#10 Hombre en el medio donde estamos (meneame) no es dado a aplaudir al mercadona, ni este suele pagar publireportajes aquí precisamente...

Yo sólo me siente orguñoso de una empresa española que está triunfando en españa, y que podría hacerlo en el extranjero.

Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana...

O

#15 O ponerle una denuncia y ganar el juicio, como aquí.

Venga, ciao.

Verdaderofalso

#15 Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana...

Se larga, no te preocupes no se acaba el mundo, pero con una denuncia de por medio e inspección laboral y los casos que conozco y son varios, pagando antes del juicio una generosa cantidad o llegando a juicio con sentencia para pagar

Cc #15

aggelos

#15 "Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana..."

Ya, pero en la noticia no se habla de eso, se habla de que Mercadona hace cosas ilegales, por muy española que sea. O acaso estás diciendo que Mercadona merece delinquir porque su negocio es un éxito? Parafraseandote podría decir que si Mercadona quiere delinquir que se vaya a un país donde sea ultraliberal y no respete la legalidad de sus trabajadores.

cfsr86

#29 es como el caso de Inditex y la mano de obra infantil, pero como es española es buena...

Raúl_Rattlehead

#15
"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas."

O

#15 O ponerle una denuncia y ganar el juicio, como aquí.

Venga, ciao.

O

#5 A ver, yo entiendo que si tú dices "no entiendo esa inquina contra Mercadona", no te refieres a que has visto este artículo y ninguno más, ¿verdad?
Pues lo mismo pero al revés, no te hagas el tonto.

Hay cientos de artículos hablando de lo bien que Mercadona trata a sus empleados. ¿Por qué?
Si te parece que es inquina cuando sale una noticia sobre juicios o denuncias a mercadona por mal trato a sus empleados, allá tú. A mí me queda claro que si Mercadona se gasta la pasta que se gasta en publireportajes para quedar como la salvadora de los trabajadores de España es porque algo apesta ahí dentro.

Por otro lado, este meneo no es "Mercadona trata mal a sus empleados", es "los empleados pueden denunciar a las empresas que les putean".

Es que yo ni me había parado a pensar en que era Mercadona hasta que he visto tu comentario.

Ahora tengo curiosidad por saber si eres parte de los mamporreros de Mercadona o eres un currito/encargao allí con síndrome de Estocolmo. Pero no puedo saberlo por ti, claro, tendría que decírmelo alguien de quien me pudiera fiar.

j

#10 Hombre en el medio donde estamos (meneame) no es dado a aplaudir al mercadona, ni este suele pagar publireportajes aquí precisamente...

Yo sólo me siente orguñoso de una empresa española que está triunfando en españa, y que podría hacerlo en el extranjero.

Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana...

O

#15 O ponerle una denuncia y ganar el juicio, como aquí.

Venga, ciao.

Verdaderofalso

#15 Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana...

Se larga, no te preocupes no se acaba el mundo, pero con una denuncia de por medio e inspección laboral y los casos que conozco y son varios, pagando antes del juicio una generosa cantidad o llegando a juicio con sentencia para pagar

Cc #15

aggelos

#15 "Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana..."

Ya, pero en la noticia no se habla de eso, se habla de que Mercadona hace cosas ilegales, por muy española que sea. O acaso estás diciendo que Mercadona merece delinquir porque su negocio es un éxito? Parafraseandote podría decir que si Mercadona quiere delinquir que se vaya a un país donde sea ultraliberal y no respete la legalidad de sus trabajadores.

cfsr86

#29 es como el caso de Inditex y la mano de obra infantil, pero como es española es buena...

Raúl_Rattlehead

#15
"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas."

A

#5 La respuesta que te ha dado #10 ha sido ejemplar y te ha dejado en evidencia.
Ahí deberías haberte callado porque después solo te has embarrado más. Apuntalo para la próxima.

B

#10 He pensado lo mismo. Yo he pensado en las empresas de teleoperadores que nos hacen estas mierdas por sistema para que nos vayamos marchando sin que nos despidan.

O

#70 Debajo de mi casa he tenido durante 5 años una empresa de esas, y hacían los descansos (por turnos) en la propia puerta, con el café y algo de comer de máquina y los cigarros, muchos cigarros. Los cambios de caras: más alegres al principio (primer trabajo de ese tipo? o tras un tiempo puteado en el paro?), luego amargadas, y al final nuevas. Cada vez que me iba quedando con la cara de alguno, porque siempre estaba ahí a la hora del almuerzo, dejaba de verlo antes de un año. Y bueno, no todo eran elucubraciones, más de una vez los escuchaba quejándose o hablando de los que quejaban o se largaban. Al final ha cerrado este año pasado.

rojo_separatista

#8, el artículo lo explica bastante. El dinero no tenía el mismo valor que en occidente, por mucho que tuvieses el dinero de poco te servía para muchas cosas. Desde luego olvidate de comprarte una mansión o comprar un Ferrari. Incluso irse las vacaciones funcionaban por méritos en el trabajo y los productos básicos estaban subsidiados y racionados. Esto no significa que algunos funcionarios bien colocados tuviesen más facilidades para tener una vida más cómoda, pero nada parecido a la vida a todo trapo que llevaban los multimillonarios en los países capitalistas. A algunos el vivir en una sociedad en la que por mucho que progreses jamás podrás tener un Lamborghini o vivir en una mansión os parecerá un infierno, a mí me parece una sociedad envidiable en el sentido material. Porque la contraparte es que nadie se tenía que preocupar por tener las necesidades básicas cubiertas.

ErJakerNROL35

#42 méritos en el trabajo lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

rojo_separatista

#49, si no sabes cómo funcionaba la URSS mejor no hagas el ridículo. Que hubiese algún funcionario corrupto que se aprovechase no quita que la inmensa mayoría de trabajadores fuesen de vacaciones con su familia como forma de pago de sus empresas por sus méritos. De hecho, la mayoría de trabajadores disfrutaban de vacaciones en balnearios y centros vacacionales, pregúntale a cualquiera que haya vivido en la URSS durante aquella época.

OnurGenc

No quiero parecer un troll, pero el dinero servía de poco en la URSS.

No había nada decente que comprar y lo aceptable o los suministros de primera necesidad estaba más que racionados o era solo para los enchufados muy mucho comunistas.

Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara

Por poner un ejemplo, unos compañeros de la empresa de mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas... medias para las señoras!!!! lol lol lol

Vamos, una joya de sistema. No sé qué esperamos para volver

cc #1 #4 #5 #7 #41 #30 #58

gregoriosamsa

#60 ya, estoy seguro que viviste en la unión soviética y sabes de primera mano lo que era y como se vivía. Pero la cuestión es que criticar un sistema cuestionable que desapareció hace 30 años no es más que una excusa para no cuestionar un sistema de mierda en el que vivimos ahora.

R

#74 Yo no he vivido en la Union Sovietica, pero los amigos mios que lo hicieron (o detras del telon de acero) no tenian muy buenos recuerdos

V

#74 Que el sistema actual sea una mierda no hace al otro bueno.
Yo si he conocido gente que vivió tras el telon de acero, y ninguno quiere volver a ese sistema.

gregoriosamsa

#85 mi problema es que quieren hacer bueno este sistema diciendo que cualquier otro es una mierda, y no es así

OnurGenc

#74 no he vivido en la unión soviética pero siempre he oído lo mismo: un país sin libertades, del que no se podía uno escapar y con la pobreza como religión (lo bueno es que no existía la envidia, porque tus vecinos eran exactamente igual de pobres que tú)))

gregoriosamsa

#108 hemos odio lo mismo, desde nuestro mundo occidental dirigido por eeuu. Que no digo que la urss fuera buena, pero que nuestra visión está muy distorsionada. Desde la segunda guerra mundial que EEUU se ha inventado que la ganó, cuando fueron los soviéticos, a todas las películas de malos rusos. Sólo digo que comparando las fotos del Irán soviético al de después de "democratizarlo" igual tendríamos que analizar las cosas con un poco menos de parcialidad

WcPC

#60 " Un comentario que se resume perfectamente en la frase...
Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara"
Que cosa más triste no saber que el paraguas da sombra, lo que es primordial en el desierto del Sahara....
Claro que el dinero vale menos en un país no capitalista que en uno capitalista....
Nos ha jodido.
Pero no uno socialista, también en las sociedades normales en España en los 80s era menos útil el dinero que ahora, como que antes lo normal era que un niño estuviera el día fuera, jugando y no gastara ni una peseta en todo el día.
Directamente hoy necesitas para poder sentarse en muchas ciudades ir a una cafetería o un bar porque no tienes bancos...
Ese es precisamente el concepto de capitalismo.

"mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas"
Y mi esposa en los 2000 se sacaba una pasta cuando viajaba de vuelta a Taiwán, un país capitalista, incluso más que España, llevando ropa de Zara de España, porque en España era mucho más barata y porque tenía modelos que en Taiwán no tenían.
El mundo de antes de tener internet con empresas de transporte internacional a saco y el de después de us existencia es completamente distinto, se ve que eres un pelin joven.

OnurGenc

#88 Ese es precisamente el concepto de capitalismo.

En que ciudades no hay bancos ni se puede salir a la calle a jugar??? En qué mundo vives???

No sé a dónde quieres llegar, es obvio que en un país comunista sin bienes y servicios el dinero sirve de muy poco

"Que agustito estamos, somos todos iguales (de pobres)))"

WcPC

#106 Todo el mundo tenía una casa y todo el mundo tenía un trabajo, todo el mundo podía comer, educación y cultura...
Pero no tenían medias...
Que pobres...
Mira, paso.

Pandacolorido

#49 ¿Te suena algo llamado estajanovismo? Creo que #42 hace referencia a eso.

Es un tema interesante, perdón por no desarrollar más mi comentario, estoy cansado.

ErJakerNROL35

#59 Sin embargo, no todos los trabajadores soviéticos estaban de acuerdo con el estajanovismo. Según contó su propia hija Violetta Stajánov, una vez un grupo de trabajadores amenazó a su padre con un cuchillo reclamando: «¿Por qué estás tratando de imponernos nuevos objetivos?».5 Por otra parte, durante la industrialización estalinista también se usó mucha mano de obra esclava a través de la represión generalizada sobre la población soviética.

Pandacolorido

#64 El estajanovismo no era algo con lo que los trabajadores tuvieran que estar de acuerdo, era propaganda.