#5 por muy horrible que pueda parecer hay indeseables para los que tienen cabida ese tipo de chistes

#6 últimamente, siempre hay gente que lo único que le interesa es hacer caja pasando por encima de las víctimas o la gente que sufre, pero nada nuevo....los mismos cabrones ahora que hace noventa años

#4 Es que en la Juerga Civil es incorrecto hablar de "dos bandos" o de "represión en la República". Recordemos todos, y tengamos siempre bien presente, que la Guerra Civil Española fueron unos pocos generales, subvencionados por la banca, la iglesia y los terratenientes de la época, levantándose en armas contra su propio país y que, apoyados por elementos extranjeros tales como alemanes, italianos y mercenarios magrebíes _{(los únicos que han traído moros de verdad para matarnos a todos han sido los de derechas)}, desembarcaron en el sur desde África y entraron a la vez por el norte avanzando pueblo a pueblo asesinando a todos los izquierdistas, asaltando sus hogares y violando en grupo a sus mujeres e hijas.

Eso es lo que, objetivamente y sin edulcorantes, fue la Guerra Civil Española. Ergo es injusto hablar de "dos bandos", tan injusto como si unos delincuentes, acompañados de unos moros, entran en tu casa, te vuelan la tapa de los sesos, se follan a tu hija de 14 años entre todos en tu cama obligando a tu mujer a mirar... y en eso entra tu hijo de 18 con la escopeta repetidora, se los carga a todos a postazos en la barriga y en los huevos y en el telediario de Antena 3, Vicente Vallés te cuenta que ha habido "una reyerta entre miembros de una familia".

Lo mismito, igual.

#10 Gracias, unos de los mejores resúmenes que he leído.

#15 En un análisis de orina, el resultado del laboratorio te indica si hay infección. Por otra parte ya he indicado que ese análisis lo debe prescribir el médico previamente.
Hay pruebas que se realizan por pura lógica, si tienes síntomas de infección de orina, el análisis de orina cae por su propio peso, lo mismo que si te has caído y te duele un brazo la radiografía es inevitable.

#16 Es un test que te hacen en 5 minutos tras mear en el bote, suelen ser tiras reactivas parecidas a las de embarazo.
Como tengas que esperar a un resultado de laboratorio para empezar tratamiento, te puedes dar por jodido.

#22 Si, actualmente se usan las tiras reactivas que son más rápidas. De todas maneras si se quiere, los resultados de una analítica sea de sangre o de orina se obtiene en un par de horas. Prueba de ello es cuando vas a Urgencias.

#22 #25 >> Es un test que te hacen en 5 minutos tras mear en el bote, suelen ser tiras reactivas parecidas a las de embarazo.

Mi plan en #29 tiene cada vez mas sentido. Ya ni ChatGPT hace falta, pero lo vamos a dejar para decir que es un plan basado en GenAI

#25 Como quieras, la realidad es que los resultados de una prueba de laboratorio no son un diagnóstico.
#22 A veces es necesario hacer un cultivo, que tarda más.

#34 Si tienes bajo hierro y ferritina, ya tienes el diagnóstico: anemia ferropénica. Otra cosa es que luego tengas que buscar el motivo, pero de entrada ya tienes un diagnóstico.

#40 No, no es un diagnóstico, es un resultado. Tienes los signos y síntomas, pero puedes no tener la enfermedad que lo provoca.

#56 ambos tenéis razón. 
Sería correcto con el ejemplo de #40 diagnosticar una anemia ferropénica. Eso es un diagnóstico. Pero como dice #56, habría que indagar más en un las causas para obtener un diagnóstico completo.

#40 por increíble que te parezca, con una hemoglobina normal eso no es una anemia

#25 Creo que para las infecciones se suelen hacer cultivos, es decir poner la muestra en un sustrato para que los microorganismos se multipliquen y puedan ser detectados, lo cual tarda más que unas horas. (No me refiero a que se suelan hacer cuando va un paciente diciendo que tiene infección de orina sino que más allá de que haya test rápidos que detectaran a lo mejor si hay una infección fuerte, una analítica que puedas tener en un par de horas no te va a decir el tipo de microorganismo que provoca la infección)

#86 normalmente de hace cuando la ITU no responde bien a los antibióticos o si aparece una y otra vez. La prueba, urocultivo, tarda más o menos una semana o diez días 

#25 depende del tipo de prueba. Los cultivos tardan entre 7 y 10 días en dar resultado.

#104 Y hay pruebas que tardan mucho más, algunas hay que enviarlas al extranjero y todo, pero no es lo normal.

#132 Ya, indico en #22 que se hace con una tira reactiva, para eso no hace falta ser medica ni enfermera.

¿No han pensado en cargarselo a las farmacéuticas? Hacen el test y te dan lo que necesites en la misma farmacia

El problema son los errores de diagnóstico por no ver el historial completo del paciente, o por no saber qué darle por sus peculiaridades.

#16 A veces la lógica es extraña
Insistes por un lado y te investigan por otro ... pierden el tiempo y resulta que es lo que les estabas indicando que creías tener.
Me ha pasado lo mismo en el taller.

#16 una infección de orina se diagnostica por la clínica (los síntomas) y no es necesario realizar un test de orina sistemático ni pruebas de laboratorio ni cultivos para empezar a tratarlo empíricamente si la clínica es clara.

#80 Luego cuando el antibiótico de amplio espectro no lo soluciona y que la infección pueda haberse agravado hay que volver a esperar x días al cultivo mientras se prueba con otro antibiótico y todo por ahorrarse unos duros de ir haciendo la prueba.
Y luego que si se generan resistencias y que la culpa es de los usuarios que se automedican cuando los médicos tienen que ir siempre recetando al tun tun

#88 No es por ahorrarse unos duros ni es tun tun. Es por tratar la enfermedad cuanto antes. Todos los manuales indican comenzar con un tto. empírico de amplio espectro que es el que tiene más posibilidades de éxito sin esperar a un cultivo si la clínica es clara en ITU's no complicadas.

#98 No, no digo que se espere al cultivo para empezar a tratar, digo que se haga el cultivo a la vez que se empieza a tratar y si el de amplio espectro no es efectivo ya se tendrá el resultado del cultivo. De lo contrario si falla el de amplio espectro tienes que volver a tratar a ciegas.

#101 Si es no complicada eso por sistema es excesivo. Si es hombre, anciano, embarazo, etc sí, no está de más y se suele hacer. Esas no las veria enfermería.

#108 he respondido a eso en #101 y #107

#101 puede ser. Pero ahora viene cuando te digo... Que la economía es muy importante. Cada prueba que hacemos es ocupar un espacio y tiempo de la capacidad de los laborstorios, espacio que quizá sea más necesario para otra cosa.
 
En un mundo ideal con recursos ilimitados, por supuesto, urocultivo a todo el mundo con clínica de infección urinaria. Pero la realidad es otra.

#88 te he citado parriba por error por leer rápido.
No es por ahorrarse unos duros, es porque es lo que la evidencia ha demostrado más efectivo. ¿Qué hacemos, dejamos a alguien con ITU sin atb durante una semana mientras hacemos el urocultivo?

#16 No siempre se debe hacer sistemáticos de orina ante una sospecha de ITU. Hay ocasiones en las que en base a la anamnesis y la exploración, que por cierto lo hace el médico, puedes iniciar tratamiento empírico sospechando infeccion por gérmenes habituales.

Por otro lado, hay que tener en contexto el perfil del paciente, pues por ejemplo en un anciano una ITU puede esconder otras enfermedades, así como una "simple" anemia cronica puede tener por debajo un cáncer.

#62 por eso nos extrañó a nosotros y al director de la residencia.
Cuando el médico le vio la primera vez, se limitó a decir que alzehimer/demencia (cierto grado tiene, pero no justificaba el cambio brutal que tuvo)

#61 La uretra obviamente sí, pero qué diferencias tiene la anatomía de la vejiga entre hombres y mujeres, por curiosidad.
¿El tamaño?

#93 tienes a la vagina debajo, punto de entrada de posibles patógenos
La uretra es más corta y es más fácil que se colonice y que llegue a la uretra. Y el meato urinario y el ano están cerca
En un hombre las bacterias que producen cistitis suelen ser raras, o resistentes.a antibióticos comunes

#1
La proposición viene desde Sumar en Baleares, pero estoy de acuerdo contigo en que debería ser a nivel nacional.

#2 En un pueblo perdido de Huesca, ¿también?.
Creo que sería una buena medida en zonas tensionadas... Madrid, BCN, Mallorca, ...
de otra forma no tendría sentido.

#5 Claro en cualquier sitio, no pretenderás hacer leyes que puedan ser interpretadas y generar discordia entre Españoles

#5 en toda España. Incluso un pueblo pequeño como Caldas de Reis tiene problemas para alquilar porque se están destinando los pisos para alquiler turístico en verano. ¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?

#5 Con mayor razón si quieres que vaya gente a vivir a largo plazo.

#5 Tranquilo que hecha la ley ya se verán formas para trampearla hasta el absurdo. Lo que también suele acabar siendo absurdo es la aplicación de esas leyes y no me sorprendería que algún juez la aplicara con todo su peso a ese señor de Huesca mientras que el amigo del superyate sigue con 20 alquileres ilegales en Mallorca.

#5 los pueblos "perdidos" de Huesca, especialmente en el Pirineo tampoco tienen alquileres baratos por el turismo.

#5 me parece que no eres consciente de los precios que tienen las casas en el pirineo, sobretodo en las zonas donde se está masificando el turismo. Los precios son desorbitados y encima casi no construyen más casas, lo que hace que siga aumentando los precios sin control

#5 Yo creo que en un pueblo de Huesca puedes registrar tu casa como Casa Rural tranquilamente.

#5 si. Las viviendas son para vivir. Punto.

#5 la buena medida sería un programa integral de concienciación. Se podría empezar por acá -> https://www.unwto.org/es/desarrollo-sostenible

#2 La verdad es que ahora estaba leyendo la noticia, a veces comento antes y despues de leerla.

Que ha veces como en esta el titular ya me daba para comentar que lo que ocurre es lo de siempre, no se si tendrán potestad autonómica.

#2 Es lo que empezó todo con los alquileres de "colchonetas de aire" en el salón de casa para conseguir algo de dinero extra, luego aparecieron los listillos y oportunistas que lo vieron como una forma de ampliar su negocio hostelero.

#2 aquí donde vivo, mi madre que vive sola quiso poner una habitación en AirBnB, pero no le daban licencia porque vivía en el piso, justo lo contrario

#2 Esto es otra porquería neoliberal en clave errejonista. Resulta que solo tienen que poner a un tío que haga de "Mariachi" en el piso a nombre suyo, para que haciendo de condueño en el registro de la propiedad, permita seguir alquilando el piso. Si ese tío vive allí, resulta que ya se puede alquilar.

Lo que hay que hacer es prohibir el alquiler de pisos turísticos y dejarse de medias tintas.

#155 por algo se empieza. Mira cómo ha sido con el tabaco.

#1 #2 El alquiler en general tendría que estar prohibido, el Estado debería ser el único tenedor de las propiedades y asignarlas convenientemente. Procedamos a provisionar cautelosamente latas de comida y papel higiénico.

#1 ¿de verdad? tenemos un mercado de vivienda que no funciona porque es el objeto de mangoneo de TODOS los niveles de la administración pública (nacional, autonomica y local) y ¿queremos solucionando remangoneandolo todo aun más?
En lugar de facilitar la construcción de viviendas la bloqueamos para que suba el precio de las que están en el mercado (ya han logrado que vuelva a precios de antes de estallar la burbuja...sin construir, sólo por ser unos hijos de la gran política) y después hacemos competir el techo que te cubre con el alquiler vacacional. Son productos distintos, no pueden depender de la misma producción o del mismo mercado y desde luego; no pueden estar sujetas a la MANIPULADO DESDE LO PÚBLICO para garantizar el aumento de precios permanente. Siendo uno de las inversiones que más fácilmente puede hacer y rentabilizar el currela de toda la vida, parecería que la estrategia la diseñaron las grandes hoteleras pero ni mucho menos, la diseñaron los bancos para recuperar el dinero no ganado cuando desahuciaron a medio país y se conviertieron en el mayor tenedor de vivienda del país.
Los bancos...detrás de la política al final, siempre los bancos...lo sepan sus actores o no.

#48 Tengo una pregunta donde quieres facilitar más construcción de vivienda en Baleares y como?

#59 en Baleares es complicado por lo que es, una isla. Pero en el resto de España hace falta construir por todos lados.
Lo que yo no entiendo, de verdad y desde la ignorancia, es por que se limitan tanto las alturas de los edificios de hace unas décadas para aquí. No sería mejor aprovechar el suelo urbano y construir edificios altos si hay demanda de ellos?

#69 #59 Baleares Mallorca es una isla "de un millón de personas" pero no le falta espacio, lo que le sobran son diseminados. Hay municipios con tres y cuatro núcleos urbanos, mira que soy partidario de encerrar al turismo como al ganado y Magalluz me parece un buen invento para es tipo de caprino, pero ¿nucleos residenciales separados kilómetros dentro del mismo pueblo?. Sólo uniendo lo más lógico te va a salir espacio para la construcción, el problema es la estructura de costes dependiente de lo público. Si mañana inicias las recalifiaciones con un reglamento sólido pueden poner miles de viviendas habitacionales en el mercado a coste controlado, si se hace con la estrategia de la administración pública española, diseñada específicamente para incrementar el precio de cada vivienda cuando se activa la producción, pues vas a tener una burbuja casi seguro.

Con los edificios en altura, yo entiendo el respeto al skyline y también ciertos condicionantes tipo proximidad al mar o tierras blandas que impiden meter más peso al suelo, además se comprobó que no eras especialmente eficientes...pero hostia vete 10km y empieza a construir carreteras y a ordenar el territorio de viviendas que sean adecuadas a la zona. Si lo haces bien creas muchas oportinidades...aunque si lo haces mal gentrificas un pueblo y expulsas a su población y haces millonario a mucha peña que posiblemente esté pasando sobres a mansalva por debajo de la mesa al equipo de gobierno, como marcan las tradiciones españolas.

Aprovecho la oportunidad para saludad a Cursach que no me estará leyendo, por dos bolsas de basura llenas te hago el plan urbanístico de Baleares que los partidos no se ponen de acuerdo pero a ti te hacen caso .

#48 dime un solo país donde haya funcionado tu sistema

#105 Jo, gracias pero no es mi sistema, es solo ciencia aplicada. No necesitas mirar países distintos, puedes tomar los datos de España.
Durante la burbuja existieron zonas que se desacoplaron del ciclo económico alcista, Euskadi por ejemplo.
Cuando la planificación es correcta los resultados son reales, no más decretitos e intervención pública.

#48 Cual es la diferencia según tu entre mangonear y facilitar? Porque parece que lo que pides es la ley del embudo: Intervención de papa estado para lo que te interesa, y que no toque lo que no te interesa.

Pero vamos, cualquier persona que en pleno 2024 crea que cuando el estado se retira surge el mágico libre mercado que se autorregula, es que vive bajo una piedra. Los grandes fondos manipulan el mercado inmobiliario mucho mas que lo estados.

#122 Hay mucha gente que se quedó en microeconomía 101: los mercados perfectos. O se los explicaron de pasada, no sé. El tema es que por lo visto se perdieron el resto de la asignatura sobre fallos de mercado

#122 A ver, comenzamos por las coincidencias en las opiniones. El libremercado no se regula solo, de hecho eso del libremercado es una entelequia fácticamente irrealizable por la imposibilidad de concurrencia simultanea de todos sus elementos definitorios, como es la perfecta información, completo acceso a mercado, ect...Lo que existen son mercados que funcionan y mercados que no funcionan.
En el caso de España, la mayoría de mercados están más o menos mangoneados ya sea por concentración de la oferta, por disposiciones legales o por inacción de las autoridades competentes. No es casual que la mayoría de empresas potentes del IBEX coman de la teta del estado.

Dicho lo cual y por remearte sin ánimo de ofender, ¿crees que cualquier persona que en pleno 2024 piense que el estado toma decisiones libres sin presión o dirección de los grupos de poder económicos puede vivir también debajo de una piedra?

Trata de construirte, hoy mismo, una casa en tu lugar de residencia. Llama a tu Ayuntamiento que tiene el monopolio de la planificación y preguntalé dónde está el terrreno para autoconstrucción. ¿no? Claro que no, el problema de la vivienda en este país se solucionaría en una mañana si los poderes públicos que definen la forma y limitan el suministro del mercado no lo impidiesen. Pero ellas no van a poner en suelo en tu mano, lo haran en manos de un constructor que tiene oficinas con sobres y esas cosas serias (pero que curiosamente constituirá una empresa nueva prácticamente cada vez que levante un edificio.)

Si quieres tratamos la legislación, precio de suelo sobre precio de vivienda para encarecer el precio final. Planificaciones urbanísticas ex-proceso EN TODAS LAS LOCALIDADES para enriquecer a propietarios de la tierra. Puesta a disposición de construcción de forma FASEADA, para que con cada nueva fase suba el precio de la vivienda en el territorio. Bloqueo de la construcción hasta venta de promociones anteriores. El precio de la vivienda el tu pueblo o ciudad es en gran medida culpa de tu equipo de gobierno actual, aunque lleve un mes. (hiperbólico que es el mono 😅 a partir del año notas la bajada, con ciencia no con politiqueo)

También es importante poner sobre la mesa el papel de la administración pública en que no exista vivienda protegida y el papel que cumple ésta como reguladora de precio. Un elemento que hasta el mismo Adam Smith estendía que no podía estar sujeto a la especulación de mercado. La película Qué bello es vivir nos enseña mucho del papel de la vivienda y el libremercado cuando no existen alternativas, además es preciosa 😍 .

Otro gran éxito de la administración pública española es poner a competir a Paco y María con el fondo de inversión. Si yo me quiero comprar una escopeta para matar personas no me dejan hacerlo, son mercados diferentes el de las escopetas de plomillos que el de las de asesinar. ¿por qué es el mismo mercado el de vivienda habitacional que el de turística? si formalmente son productos diferentes...No hay regulación, en ausencia de regulación es la ley de la selva y eso no es culpa del león sino del ciudador de la reserva. (aunque al león le pueden dar por culo, eso tb es verdad)

Ahora pasamos a EXPLICAR LO IMPORTANTE, el motivo del alza del precio de la vivienda perpetrado por las administraciones publica española.
El bloqueo a la construcción que ha sufrido este país desde el estallido de la burbuja no es casual, es obra de la acción directa de las administraciones públicas. Habéis escuchado mil veces decir que hay parque de vivienda suficiente, lo que no te cuentan es que no ponen más viviendas en el mercado para que ese parque de vivienda suba de valoR poco a poco hasta que, por fin ya este año, el precio de la vivienda ha alcanzado el nivel previo al estallido de la crisis, pero sin poner una sola vivienda en el mercado y sin que la gente tenga donde vivir. ¿Por qué han hecho esto?😱

El motivo es el patrón, quien manda aquí y no es el estado sino los bancos. (pregunta a los endeudados y puertagiratorios partidos el motivo)
Con la crisis, los bancos desahuciaron a medio país, esto hizo de ellos los mayores tenedores de vivienda y por tanto, los más expuestos al recálculo de valor que el BDE realizó sobre los activos bancarios poco después del estallido de la burbuja, tras la bajada de precios. Los bancos perdieron de la noche a la mañana miles de millones en valor de activos y no estaban dispuestos a asumir la deuda. Por ese motivo, la administración pública española en todos sus niveles ha retenido la construcción de vivienda, pese a la brutal demanda, hasta lograr que el precio vuelva a subir.

En fin, yo sé que esto no entra en un meme ni lo defiende ningún partido, pero a lo mejor hasta sirve para darse cuenta de que debajo de tanto bla, bla, bla hay reglas económicas muy claras funcionando y dejando en evidencia cualquier discurso político.

Por si me quieres zurrar por liberal, te pido que no me metas en el mismo saco. Me cago en todos los partidos, aunque a estas alturas creo que he currado para todos . Soy liberal y de izquierdas, como solo puede serlo en auténtico liberalismo. Creo que realmente la mayoría de la gente es liberal pero se le ha dicho que el liberalismo es otra cosa, para que no sienta que puede controlar el mundo en el que nació. Si piensas que tu primera empresa es el estado y tus principales socios tus vecinos, tienes mucho que ganar.

#48 me cuelgo de mi mismo a ver si con la explicación cesan las hostias.

#156 Tienes razón y yo no estoy diciendo lo contrario, de hecho creo que después de leer #152 pensarás no sólo que tengo razón sino además que estás teniendo toda la razón de mundo ahora y yo no te la estoy negando en ningún momento.

#48 ...facilitar la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
solución
facilitar más la construcción de vivienda, y llenarlas de turisras.
mejor solución
facilitar aún más la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
... así hasta aburrir.

#48 Joder, enhorabuena a todos los agresores, el diálogo ha sido formalmente censurado. Podéis dar el diálogo por formalmente censurado. Qué falta hace el debate cuando se tiene karma y maneras de imporse por encima de la razón.

#1 el lobby hotelero aprueba tu comentario

#52 Y los millones de personas que se ven negativamente afectadas en España por la masificación turística, sin lucrarse con ello, también.

#52 Pues sí, si solo hubiera turismo en los hoteles muchos de los problemas actuales no existirían.
Legislación al respecto y problema resuelto.

#1 Efectivamente, y esto sería un paso intermedio hacia prohibir también los alquileres regulares y cualquier tipo de especulación con la vivienda. El objetivo final debería ser vivienda pública para todos controlada por el gobierno.

#95 No creo que la vivienda pública deba ser universal, creo que la vivienda pública debe ser una alternativa lo suficientemente grande como para impedir la especulación, haciendo la competencia a la baja, pero creo que la iniciativa privada debe existir también

#115 Si dejas iniciativa privada, sigues dejando que exista la especulación.

La iniciativa privada debe morir por completo o jamás nos libraremos de esta lacra.

Cualquier otro tipo de pensamiento es tener resquicios de querer especular o perpetuar la herencia de riqueza que empobrece a otros y crea clases.

#95 Gobierno que como todo el mundo sabe es un ser de luz divino que gobierna para el bien común........Ah, no, espera, que trapichea con la vivienda para dársela a sus colegas, financia el partido con dinero de pelotazos y dilapida el dinero público en macroproyectos absurdos.........y da igual es color de ese gobierno, ahí coinciden todos. Cuidado con concentrar poderes, porque luego hay que controlar el poder concentrado que tiende siempre a ser corrupto.

#147 Eso pasa con gobiernos de derechas (sí, PSOE es de derechas).

Si la gente votase a partidos de izquierdas de verdad, otro gallo cantaría.

#95 Problema grande y general requiere drástica solución, pero no se va a legislar nada al respecto, a lo sumo palabrería y parches/chapuzas para contentar y engañar a la "clase media" en el país de los servicios, camareros y poco más.

#1 Como haga amago de hacerlo de verdad, en las próximas elecciones no la vota ni el apuntador. Ya sin meternos en el dinero que se va a dejar de ingresar porque vienen menos turistas, hay mucha gente en este país que tiene un piso o dos a los que quiere sacar rentabilidad, y no hablo de grandes tenedores. Que sí, que es un sistema injusto, pero ya hay mucha gente metida en esa rueda de usar su dinero ahí (ahorros de toda una vida en muchos casos)...Según leí hace poco, creo que eran 2/3 de personas en España que viven en pisos en propiedad, y 1/3 los que viven de alquiler. Si se quieren cambios, van a tener que implementarse de forma gradual para no arruinar a los propietarios, que son muchos también y en muchos casos bastante humildes e hipotecados.
Lo que tendrían que hacer es promocionar la construcción de más viviendas, y legislar para dar más seguridad a los propietarios que quieren alquilar a largo plazo pero no se atreven por si les toca uno que no paga y no se quiere ir y les destroza el piso. Y en todo caso, poner límites a la compra de pisos por empresas.

#114 Promocionar más vivivienda y acto seguido llenarlas de turismo.

Es una pescadilla que se muerde la cola.

#164 No van a venir tantos turistas, y si vienen, habrá que poner un cupo en algún momento, como ya están a punto de hacerlo en Barcelona, porque los sitios son capaces de aguantar un número máximo de gente, no más...
También, me parecería lo adecuado que cuando se construyan edificios nuevos, se haga con permiso para vivienda o para apartamentos turísticos, diferenciando los usos. Así, la gente sabría lo que compra y dónde se mete, y se acabarían las molestias para los vecinos y los precios de los dos tipos de producto serían diferentes...
Y otra cosa muy importante sería dar seguridad a los propietarios, para que afloren y se pongan en alquiler tantas viviendas que hay por ahí vacías.

#1 ¿Y quién paga los créditos, hipotecas y demás costes de los dueños de esas viviendas? ¿Tú?

#27 Betadine para todo. Menudo invento!

#2 esos votos negativos para querer tirar todas las noticias sobre el tema de portada y todas esas lágrimas por redes sociales me están dando la vida el fin de semana.
Y sabes qué es lo mejor de todo? Que ahora tendremos un ejemplo notorio para toda la vida que demuestra que la biología de primaria no es suficiente para poder discutir de estos temas. Y que cuando digam lo de los genitales podremos decir “entonces Imane es mujer?”
Eso es lo que les jode

#40 Sin haber leído mucho sobre ello, entiendo que el caso de esta persona es que tiene el Síndrome de Swyer, ¿correcto?

Diría que aquí el tema está en si el sexo se acepta como el que indica el ADN (fenotipo de hombre), o el que se expresa (en este caso cariotipo de mujer, pero con más testosterona de la habitual).

Los niveles de testosterona durante el desarrollo/crecimiento, y durante la competición dan mucha ventaja competitiva en deportes físicos: de ahí que hombres y mujeres compitan en categorías separadas, y de la prohibición de hormonarse.

Este tema conlleva discusiones éticas que van más allá del "negros por un lado, blancos por otro" de #12 , y del "quiero ver a los fachas escupir bilis" de #2.

#1 te imaginas que empezamos a ver más casos en las olimpiadas?
Pues no descartemos que si sucede el comité Olímpico tome cartas en el asunto y empiece a sancionar a los atletas que hagan el boicot

#5 en cuanto pase un par de veces más, ni lo dudes.

#5 Lo raro es que aun no lo hayan hecho.
Rusos no por estar en guerra pero Israelis si que el genocidio no computa cuando se hace en dolares.

#5 Entonces no podriamos competir con nadie de fuera de EEUU, Canada, Australia, Japon, la UE, y aun asi Polonia y Hungria.... 
Este tio vive en un pais con una dictadura religiosa que que no es que seria el suenio humedo de VOX, si no que ni VOX se plantean esa situacion, y va a ponerse de digno. 
Es Argelino, la situacion en Gaza le coje igual incluso menos que la de los ataques de las milicias islamistas en Nigeria. 
 

#5 Pues si se pasan por el forro los valores de la tregua olímpica, me parece correcto.

#5 Yo lo llamaría más objeción de conciencia que boikot

#5 eso sí es valor y no los de Eurovisión. O los jugadores de fútbol que juegan en Emiratos o los espectadores viendo la competición aquella que se celebró en Qatar

#5 Que sancione lo que quiera . Toda la gente decente debería hacer lo mismo.

#5 No es la primera vez que ocurre lo de retirarse un judoca argelino por el mismo motivo, https://www.bbc.com/mundo/deportes-57953013 No se si será una tendencia pero parece que lo tienen bastante claro

#5 ¿Y como los va a sancionar? No participando? Pues eso.

#1 Casi prefiero meterle un par de ostias y que me descalifiquen.

#34 No, porque eso sería darle de sus propios métodos... Y que conste que no hablo de poner la otra mejilla, sino de un desplante general...

#34 Y ni tan mal comparado con descuartizar miles de niños.

#34 el deportista no tiene nada que ver con lo que hace su país

#34 o vendarme los ojos, atarme las manos y ponerme de rodillas delante de él. Un héroe, pero estoy de acuerdo contigo que dejó escapar la oportunidad de hacerlo más gráfico.

#1 Esos son verdaderos valores olímpicos, y no los de Israel, que consisten únicamente en pasar olímpicamente, del tema...

#1 No, lamentablemente no podemos estar de acuerdo.

1) Porque con esta actitud se favorece al atleta israelí y se lo acerca a la medalla

2) Porque a los JJOO vas a competir, y hay gente que quedó afuera por una plaza desperdiciada.

3) Porque no es el deporte el lugar para arreglar estos problemas, si es el espectáculo el lugar para visualizar nuestro repudio

4) Porque ahora encima será sancionado seguramente, y deberá pagar las consecuencias.

#48 Si eres un atleta de élite, precisamente es las olimpiadas el día que tienes un altavoz más grande, así que a mí me parece genial que, quien lo decida y siendo consciente de las consecuencias, lo use para luchar contra el fascismo. Es el arma que él tiene, y es admirable que haya dado tanto para hacer lo que considere correcto.
Ojo, que estoy de acuerdo en general con lo que dices, pero no te corresponde a ti decidir si el precio a pagar es demasiado alto, él es plenamente consciente de ello y lo ha hecho igual.

#48 Porbablamente sus sponsors se lo han dicho. 

#48 esta actitud me suena al clásico de "el deporte está por encima de todo" que hemos visto mil veces. Cuando se prohibe un carnaval en la callle por la pandemia pero luego se permite un partido de futbol con público. Pues no señor, este atleta ha hecho lo decente y valiente. Si Israel gana los juegos así, que así sea y que quede en los libros de historia que un atleta israelí ganó con cero honor por no retirarse cuando todo el mundo se negaba a competir con él.

#48 ¿Quiénes no estáis de acuerdo? ¿Los sionistas? ¿Los palestinos? No se a quiénes te refieres.

#48 pues yo lo veo cojonudo y es algo que debería hacer toda persona con un mínimo de humanidad y dignidad

#48 excepto si son a Rusos los que excluimos, o como en los JJ.OO del 80, son los yankis y satélites los que no asisten a Moscú, o en el 84 cuando los rusos no asistieron a Los Ángeles etc etc. no podemos dirimir estas cosas en los Juegos Olimpicos, pero ningún país, no a veces sí y a veces no.

#48 Si todos los atletas se negasen a competir con gente que no cumple con el espiritu olimpico, el COI tendria un problema de los gordos y por ejemplo impediria que israel hubiese convocado a asesinos

#1 Hay que ser muy gilipollas y deberían descalificarle de por vida. Negarse a combatir contra alguien por su origen es la mayor violación del espíritu olímpico que se puede hacer.

#49 No es por su origen, es por colaborar con un genocidio y firmar misiles que iban destinados a asesinar a civiles inocentes ¿Eso sí te parece deportivo y acorde al espíritu olímpico?

#49 No es cierto. Los juegos Olímpicos antiguos (los originales) llevaban consigo un periodo de paz. Si vas a decir quien viola el espíritu olímpico, el último va a ser ese atleta. Descalificarlo de por vida sería una violation tan grande como la de los Israelíes.

#49 Por eso vemos a los atletas de Rusia compitiendo...

#49 Probablemente no se habría negado si hubiera competido bajo la bandera del COI, pero va representando aun estado genocida. Me parece muy loable que trace una linea ... y digo más: Es lo más probable q esto sea una decisión conjunta del equipo de Judo de Argelia, sería muy extraño que fuera una decisión personal. Si fuera asi no le veo ninguna pega.

#1 También se podia haber liao a palos con el. Lo mismo era otro 'firmabombas' de mierda