#24 yo quiero que sea legal y regularizado para los adultos y a su vez me alegro de que baje en menores. Y espero que se esté informando a la gente de los efectos con honestidad y sin sensacionalismo, que a muchos chavales de aquí nos han vendido que hoy te fumas un porro y mañana estás vendiendo el culo por una papela de “droga porro” o peor, luego el chaval se lo fuma, ve que “no pasa nada” y se cree que es inocuo, cosa que no es ni de lejos y menos en menores sin madurez física.

#24 1) Todo el mundo se droga desde que el ser humano se dió cuenta que si hace X comportamientos o usa Y sustancia el cerebro te da una sensación deseada desde sedación/hipnoticos, psicoactivos, la recompensa del placer etc... Y todas ellas pueden crear una adicción psíquica/fisiológica de muy leve a joderte la vida por la adicción y por tu salud.

Solo que unos van con sustancias endógenas que tú cuerpo segrega como endorfinas y para ello hacen deportes extremos o se matan en el gimnasio y otros abusan de los nutrientes (azúcar o grasas) por placer. Muchos otros toman a diario drogas legales como cafeína, nicotina o alcohol y otros van a saco metiéndose caballo, coca... Jodiendose la salud rápidamente.

2) Ya que la gente se va a drogar... Mejor regulas y controlas las que son más "seguras", ganas impuestos, reduces su efecto pernicioso sobre la salud y evitas el crimen que surge al calor del narcotráfico. Eso y acompañando de campañas que eduquen en su prevención del consumo y en caso de consumirlo que métodos "seguros" de consumo existen.

Dicho esto... No me drogo nada más que con azúcar, grasa, café y esporádicamente alcohol. Y nunca defenderé que la gente se droge... Sólo que en caso de que te drogues quiero que lo hagas siendo consciente de que te vas a meter y sus efectos, las formas más seguras y sobretodo... Que te metas la droga lo más segura posible: sin adulterar, controlando la dosis y sin usar métodos peligrosos como jeringas de terceros.

#2 no está bien explicado, solo con paneles y sin consumos una central eléctrica virtual solo apaga los paneles siendo ineficiente obligando al consumidor a arriesgarse a no cumplir con las reglas de la central eléctrica virtual para aprovechar la energía de los paneles.
Luego está añadir baterías que sí cambia bastante la relación vivienda/VPP ya que realmente poco más que la gestión de la batería hace, hasta como debe ser una casa casi perfecta para VPP: https://pv-magazine-usa.com/2019/08/15/a-household-scale-virtual-power-plant-has-arrived/

#1 Pues un poco sí, seguramente. El artículo habla de que el software de control de los paneles solares se conecta directamente a los servidores "en la nube" de los fabricantes y el dueño de los paneles se conecta a los servidores del fabricante para controlarlos.

Esto realmente no debería ser necesario y abre la puerta a fallos masivos tipo CrowdStrike que podrían costar mucho dinero, o que si el fabricante cierra, o deja de mantener los servidores, o sufre un hackeo, esto tenga un efecto devastador por su control centralizado.
Imagina que te gastas un buen dinero en instalar paneles solares y que a los pocos meses bajen drásticamente su rendimiento o dejen de funcionar para siempre, porque la empresa que los fabricaba ha cerrado. Menuda gracia, no? pues eso habría que evitarlo.

Así que la regulación podría prohibir que los paneles dependan del fabricante por defecto y que sea el propio dueño de los mismos quien tenga el control, sin pasar por "la nube" centralizada del fabricante. Y esa sería una buena idea, en mi humilde opinión.

#6 para controlar la inyección a red, no controlar el panel, que tiene que pasar por un contador controlado por otro sistema.
Es obligatorio para una VPP que se controle de manera centralizada, para la inyección a red descontrolada tienes otros mercados(con menos bonificación claramente), pero evitas ponerle comunicación.

#8 Esto me parece muy interesante, pero en ¿qué estado estamos?
Yo no conozco ningún sistema distribuido que controle los excedentes. Y para hacer vertido 0 no necesita conexión a red.

#25 en España hay 3 proyectos de VPP, en Alemania y California si hay bastantes más.

No, a eso me refieron que la instalaciones son muy autistas, si hubiera muchas comunicadas el daño de un apagón de placas y pasar a un consumo mayor sería controlado por los contadores.

#30 que apagar decenas de miles de placas en casas no resulta un apagón de red, entre las que van a ser infructuosas por ser autistas, las que tienen consumos vinculados a la producción de placa(como por ejemplo que van a apagar el clima y la piscina tan pronto se corte el inversor) y las que tienen vertido y que son controladas por una distribuidora y así entre consumo pasan orden de cortar contadores.
Con las VPP sí puede pasar ya que ahí es todo comunicado, miles de casas pueden pasar de estar inyectando 8 kW a consumir 8 kW de golpe, pero ahí entran otras comunicaciones.

#34 Yo tengo placas solares en casa, con un inversor huawei conectado a internet que estoy convencido de que se puede desconectar en remoto.

Según tengo entendido, y es lo que veo en (casi) todas las instalaciones que veo, es el inversor más extendido y montado (desde luego la empresa que me lo montó es casi lo único que instala). En cualquier caso, la inmensa mayoría de los inversores para placas solares está también conectado a internet.

No sé en total cuántos inversores huawei habrá por mi ciudad, controlando cuánta potencia, y probablemente (todavía) no lleguen a ser algo excesivamente significativo... pero en un hipotético caso de que alguien pudiera controlarlos todos a la vez de manera maliciosa, creo que podríamos tener un problema bien gordo. Ya sería algo evidentemente mucho más complejo, pero si se consigue inyectar un firmware malicioso capaz de poner en contrafase toda esa potencia, pues el daño podría ser bien curioso. Y a medida que la gente sigue instalando esos equipos, pues cada vez más gordo el posible 'roto'.

That's my point.

Sigo sin entender muy bien qué es lo que quieres decir en tus comentarios. No sé si hay algún mecanismo que desconozco por el cual la red de baja tensión y media tensión esté preparada para soportar cambios de inyección-absorción de muchos centenares de kW que haya instalados actualmente, o varias decenas de MW en un futuro no muy lejano, si es así, por favor ilústreme.

#6 Todas las instalaciones que conozco tienen formas para conectarse a proveedores distintos al fabricante. Al final solo necesitas un "meter" que envíe los datos al proveedor que quieras, porque por debajo es todo modbus. Otra cosa es que ese proveedor tea más seguro que el fabricante ...

#9 yo estuve meses peleándome a bajo nivel y no es nada fácil, ni siquiera el fabricante me sabía explicar.
Hay proveedores de aplicaciones que están desarrollando, con gente en plantilla, y es un curro arduo. Tenían que establecer unos estándares para que sea más compatible y sobre todo de cara mantener compatibilidad cuando los inversores actuales estén descatalogados.

#28 Algunas empresas de inversores te facilitan toda la información de como funciona su modbus firmando algún contrato que indica "no vas ha hacer nada malo", pero no si si el resto. Al final lo importante es qué registros usas y para qué, algo que sí que debiera estar guardado en algún sitio para su consulta.

#33 una vez me tocó lidiar con un modbus implementado por chinos que funcionaba de aquella manera.

De hecho las librerías normales, no lo leían, y solo funcionaba con su aplicación por la interpretación que hicieron de cómo funcionaba el checksum.

Además no solo tiene pq ser modbus (que es particularmente simple), también puede ser mqtt o cualquier otro protocolo industrial.

#6 Al final lo que conectas es el inversor, el que compre uno chinorro (me refiero a marcas raras) tiene muchas más probabilidades, por ejemplo compras un Victron o un Huawei y algo más de garantías tienes

#6 Yo busqué para tener un inversor con API accesible, en el momento de instalar no había stock de Fronius y me decanté por Kostal que tiene modbus TPC/IP.

Esto es: en vez de enviar los datos por internet al fabricante y depender de una APP móvil o web. Poder acceder yo a los datos desde mi red de casa y explotarlos: domótica, gestor de excentes... Una instalación FV se calcula con una vida útil estimada de 25 años, me parece peligroso depender de una empresa y una APP móvil que en unos años pueden dejar de mantener.

Mi gozo en un pozo, con este fabricante cansé, ya que las especificaciones no están actualizadas, saco algunos datos pero ni ellos me saben decir. En la aplicación web y móvil lleva retrasos de 20-30min y ya han tenido caídas y pérdida de información de varias semanas.

No damos importancia a estas cosas y luego nos hacen esclavos de los fabricantes.

#24 Yo tengo un PIKO 3.0-2 MP plus de Kostal.
Plataforma: HMI17 / Net16

Recojo la información de su api en local: https://cdn-production.kostal.com/-/media/document-library-folder---kse/2023/11/16/11/57/ba-protocol_piko-mp-plus_en.pdf

En mi caso recojo los valores varias veces por segundo y no he tenido problemas.

Parece que existen integraciones con asistentes pero esto yo no lo he probado.
https://github.com/sla89/hassio-kostal-piko

#31 Yo tengo un Piko 30 CI las especificaciones de modbus que tienen somo funcionan con algunos registros. Yo leo el instantaneo cad segundo y tiene una desviacion del 20%. No consegui sacar (ni con ayuda de los tecnicos) los acumulados por ejemplo.

#55 Las lecturas, en mi caso las realizo contra la IP al api http en formato xml del propio inversor y son los datos en tiempo real que este maneja. La documentación del api que enlazo trata justo de eso.

El modelo que tienes en cambio va por modbus. Parece existir una implementación en python para leer los registros que lo mismo te puede ayudar.
https://github.com/SvenBunge/hs_kostalInverterModbusTCP/blob/main/src/14180_kostalInverterModbusTCP.py

#6 Pues un poco sí, seguramente. El artículo habla de que el software de control de los paneles solares se conecta directamente a los servidores "en la nube" de los fabricantes y el dueño de los paneles se conecta a los servidores del fabricante para controlarlos.

Sí. Es lo usual hoy en día. Y no sólo los paneles. Sistemas de cámaras, alarmas, sensores de todo tipo como temperatura, puertas automáticas. Todo funciona así.

Esto realmente no debería ser necesario

Es cierto pero con matices.

1) La causa principal es que los usuarios son muy cómodos: quieren instalar una app en el teléfono y que les funcione el termostato o monitorear el panel solar. La única forma de que eso funcione sin tener puertos abiertos en el router y al menos un DNS dinámico es con un servicio en la nube que alguien proporcione.

2) Por otro lado, muchos operadores te "amenazan" con que si tocas algo en el router y después falla, te van a cobrar 50€ o 100€ por mandarte un técnico a casa. Así que más te vale saber lo que haces y saber deshacerlo porque como tengas una avería y al técnico le de por decir que las cosas no están como ellos las dejaron cuando te instalaron el servicio, puedes tener problemas.

3) Para presentar una vista amigable o bien usas una aplicación que requerirá que tengas un sistema operativo determinado y que nunca van a actualizar, o bien necesitas un servidor web razonablemente potente. Los equipos embebidos tienden a tener un acceso muy básico que proporciona datos en crudo que después se van a formatear y mostrar.

4) Para poder presentar información histórica y poder comparar por ejemplo la generación de este verano en comparación con la del verano anterior o la del invierno, necesitas suficiente espacio de almacenamiento que normalmente los equipos que se instalan no tienen.

y abre la puerta a fallos masivos

Es totalmente cierto. Lo que habría que hacer más que "prohibir" es "responsabilizar". Y ojo, que la responsabilidad debería mantenerse durante todo el tiempo de vida de los dispositivos. No vale con que al año te digan que tu modelo ya no tiene soporte.
Por otro lado tenemos el problema del cierre de empresas. Tal vez haría falta por ejemplo obligar a que si la empresa desaparece o deja de proporcionar soporte, tenga la obligación de entregar todo el código fuente bajo una licencia suficientemente libre para que permita que otros continuen prestando ese soporte.

#13 No estaría mal que el propio Estado tuviera una entidad dedicada a la ciberseguridad que se encargara de soportar equipos discontinuados.

#36 Eso no es regular.

#49 claro. Regular se asocia con prohibir hoy en día.

De mejorar las cosas para el usuario ni pensar. Mejor lo prohibimos y listo.

#50 No es que se asocie hoy en día. Es que regular es poner normas, límites lo que son prohibiciones. Y esto es así hoy en día y desde siempre. Nadie entiende regular como una cosa diferente.

Ni siquiera estoy entrando en el fondo del asunto.

#1 se te ha caído el palillo...

#7 Al tercer carajillo de la mañana, se le suele caer.

#1 Prohiben prohibir a los que previamente han "prohibido" un derecho a los consumidores, y el desprohibidor que lo desprohiba buen desprohibidor será.

#1 La verdad, no sabría cómo regular algo sin imponer algún tipo de limitación.

#1 a veces, "regular" significa "ni bien ni mal"

#14 Héroe

#1 Será prohibir lo que perjudica al conjunto y establecer unos mínimos para que el beneficio individual no lastre el colectivo

#1 El tema de la generación de energía eléctrica es extremadamente complejo, y puede ser enormemente peligroso.

Un sistema capaz de controlar varios megavatios, ten por seguro que a manos de alguien malintencionado es capaz de freirte absolutamente todos los equipos de tu casa elevando repentinamente la tensión (si te pilla relativamente cerca del punto de generación), y seguramente provocando destrozos importantes en transformadores y equipos de la red de distribución para que toda tu ciudad se pegue al menos un par de semanitas sin electridad.

Ese es el peligro real, y por eso estos sistemas deben estar controlados y bien regulados.

No creo que te haga mucha gracia que, por ejemplo, los sistemas de control de una central nuclear o una fábrica de productos químicos, puedan ser manipulados por algún hacker con malas intenciones, y estarás de acuerdo con que deben estar suficientemente protegidas contra ello. Esto viene a ser lo mismo.

#20 está el contador de cada instalación y el resto de la red. Las instalaciones aún son muy autistas.
No es el caso de la mía que vaya por nube, pero si así fuera si alguien apaga el inversor el consumo que tengo se regula según otro contador y la casa que está con consumo prácticamente 0 con el inversor encendido seguiría con un consumo muy pequeño de nevera, luces y algún electrodoméstico más, los consumos grandes que van en automático no entrarían sin avisarme. Para la red es prácticamente lo mismo y en gran medida es igual para el resto de autoconsumo sea con vertido o sin él. Para venta ya se usa otra seguridad.

#23 no entiendo qué estás queriendo decir, la verdad.

#1 Claro. Por ejemplo, prohibir desconectar paneles para elevar el precio haciendo que entren en el pool energías más caras.

#32 Yo en vez de prohibirlo pondría algunas condiciones que hicieran que no saquen ganancia de ello.

De hecho, si se va a prohibir algo, lo que yo prohibiría es que los servicios de importancia estratégica para un país no pudieran darse con fines de lucro. Cosas como educación, salud, justicia, defensa pero también energía y comunicaciones no deberían ser negocios controlados por los caprichos de empresas.

#32 Eso que dices no tiene sentido en instalaciones domésticas, y las centrales fotovoltaicas de las grandes eléctricas sí que están conectadas a Red Eléctrica por protocolos compatibles.

#12 y ella se refiere a que la elección de palabras no es demasiado afortunada

#3 Por no hablar de los canales de YouTube (que no consigo que el puto algoritmo deje de ofrecerme) con basura para intoxicar y crispar al personal.

Hay que ir a por esta gente con todas, dejarles en la puta ruina económica.

#5 #4 #3 Yo no se vosotros, pero los "recomendados" son sistematicamente mierda "red pil" para mononeuronales con abundante barniz intelectualoide (gente con traje q se hace llamar Doctor, Profesor, Pensador... Pero con un discurso que podrías encontrar en "El pollo pepe" y que escora misteriosamente siempre al mismo lado)

Las veces que me da por buscar algo de filosofia, economia o politica medio serio... tengo que activamente hacer la busqueda porque no será recomendado en ninguna plataforma.

A dia de hoy el "recomendados" se parece sospechosamente al "Anunciado en TV"

#7 lo único que veo en Youtube es el consultorio de Berto e ilustres ignorantes. No se cómo funciona el resto de YouTube,sus algoritmos o sus recomendaciones.

#7 ¿En youtube? Eso es porque lo ves ... O interactúas con ello. Y porque no haces uso del "No me interesa", "no recomendarme este canal".
Además para cosas concretas y afines tienes la sección de suscripciones.

#40 Mentira.

#40 Puede usted seguir poniendo los negativos que quiera, que lo que ha dicho sigue siendo mentira.
Ciertos contenidos están ahí porque se paga para que aparezcan, y eso se pasa el algoritmo por el forro de los huevos.

#46 Ciertos contenidos estan ahí porque pagan, si no interactúas con esos contenidos o les das a "no me interesa" te dejan de aparecer y te cambian la temática de los "recomendados".
¿Crees que son los unicos que pagan?
A mi no me recomienda mierda red pil como a #7 me recomienda cosas de "economía" o videos de juguetes o libros.

* El negativo es por no argumentar. (Te lo compenso por la educación en tu comentario).

#7 y por eso Google da mucho asco pena y tarde o temprano se lo comerá un chino despistado.

#4 Muchas veces el algoritmo suda de ti cuando lo que hacen estos hijos de la gran puta es pagar por tener sus mentiras en la página principal. El ejemplo, sólo sigo un tipo de contenido con una cuenta de YT, y cuando salió el tema Begoña, ahí tenía vídeos de Libertad Digital, La Vanguardia, etc etc.

Acabas con su financiación y adiós.

#4 el algoritmo son los padres, no existe

Muestran al que más paga

#3 pues a mí me están diciendo por aquí que los bulos fluyen en ambas direcciones

#5 quién te dice eso?

te ha dado pruebas, o sólo te lo ha "dicho" y ya es verdad?

#6 no se pueden dar pruebas de algo que no es cierto

#8 pues ahí quiero llegar...

#8 bueno, eso es porque no has dado con katos, que para según que cosas si le interesan los datos, aquí mismo lo saca por las denuncias falsas de mujeres contra su pareja, pero obvia que son los hombres los que se cargan a sus parejas, vamos una pirueta con doble mortal y tirabuzon hacia atrás.

#35 Te lo explico. 
Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Considero que no tiene que haber leyes distintas ni por sexo ni por raza por religión. 
Es decir que si un hombre mata a su mujer tenga la misma pena que si una mujer mata a un hombre. 
Me da absolutamente igual la raza, edad, y sexo  y religión de quien cometa el DELITO. 
Me parece igual de dantesco PUBLICAR solamente los ASESINATOS de HOMBRES, como los que producen los MARROQUIES, FRANCESES, NORUEGOS o DE ALBACETE.
Mi mensaje mantiene 100 el articulo 14 de la constitución española al 100% Tampoco es tan difícil. 

#35 Los hombres no se cargan a sus parejas. 
Los asesinos que matan a sus parejas son asesinos o asesinas. FIN. Que el 20% de mujeres maten a sus maridos, no implica que como tu dices "que los hombres maten a sus parejas". 
Que el 50% de los asesinatos de niños los cometan MUJERES no implica que las mujeres sean asesinas. 
Que la mayoria de apuñalamientos nacionales los hagan marroquies es tan bulo, como pensar que una mujer asesinada en su casa la ha matado un hombre. Es NORMAL pensar eso en base a la mayoria de delitos producidos por uno y otro grupo. 
Pero lo que estoy en contra es de HACER leyes en base a lo que te cuelga. 
Fdo: Doble pirueta que se basa en un puto ARTICULO de tu misma CONSTITUCIÓN, y en los DDHH. 
 

#47 sigues con tus piruetas, no voy a entrar a debatir tus problemas.

#5 Síii sí. Lo mismo unos que otros. Alvise y Pablo Iglesias, nazis y punkis, curas y ateos, polis y cacos, Messi y Cristiano... Toooodos iguales.

#10 hombre, yo lo pondría así : Alvise y Pablo Iglesias, nazis y punkis, curas y ateos, polis y cacos, Cristiano y Messi... Toooodos iguales.

#5 dime cuantas denuncias falsas por viogen se firman al año.
Ahi tienes tu bulo inverso.

#17 no lo veo, me lo puedes mostrar ?

#15 Tiene todo el sentido. No homenajeamos a Azarquiel o a Averroes, insignes astronomos, homenajeamos a Juan Miura, un señor que criaba vacas en el S,XIX. Si es que la cosa es criticar.

#30 Si el cohete no sirve para lanzar satélites al espacio, esa investigación siempre se puede usar para los cohetes de las ferias y de la salida de la patrona, solo habría que cambiar el nombre a paquito chocolatero o viva la blanca paloma.

#2 Sin duda, embrujo de Granada

#2 La estación y el tren que aparecen al principio ni siquiera tienen pinta de ser españoles. Diría que podrían ser franceses pero tampoco me acaba de cuadrar.

#16 Una pista - La estoy viendo con mi mujer y me parecio oir que al "llegar" a Granada se escucha por megafonia algo asi como proxima estacion Barcelona o tren con direccion a Barcelona. Por lo que las estaciones pueden ser alguna de los cercanias de Barcelona.

#25 #16 es gavà,al sur de barna.

#2 Un tren al día, que sale a las 5 de la mañana, y la gente y políticos celebrándolo, sur-realismo

#1 #26 No me deja editar, acabo de ver el vídeo. Es claro que es pura ficción.

cc #2

#18 Gracias

#72 que dolor de lectura. ¿Alguien sabe la url del original? No se a que se refiere con "niveles de ayuda" y posiblemente se entienda mejor en el original.

#17 a los peces luna les encanta "tomar el sol". No es coña.