P

#2 Hemos tenido diversos atentados islámicos en Europa mucho antes de la última guerra en Palestina. Nada justifica este ataque y nada justifica que Europa no sea consciente del riesgo de su buenismo migratorio.

aPedirAlMetro

#9 De verdad hay que explicar cada vez la direrencia ente explicar y justificar ?
Joder que es de nivel Barrio Sesamo...

P

#15 No hay nada que explicar salvo lo peligroso que puede ser alguna inmigración.

aPedirAlMetro

#17 Vaya si hay a explicar...
Si se explicaran las cosas con las que estamos contribuyendo, y la gente tomara consciencia de en la que andamos metidos, quizas algunas de esas cosas cambiarian.

Occidente esta siendo complice en este genocidio
Y eso va a traer consecuencias, ha que estar ciego para no verlo, o ser muy cinico para negarlo.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

P

#30 ¿También los que actuaron en Cambrils?

asbostrusbo

#24 hoy y ayer es por lo mismo.
Occidente les está jodiendo vivos desde hace 80 años.
Irán, Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina

Mimaus

#24 ISIS es más pro Israel que pro palestina

g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

t

#17 Más peligroso acabó siendo el discurso que traes en el 39.

P

#54 ¿Qué discurso tiene nada que ver con el 39?

t

#58 Naaaaaaaaaaaaaada que ver, claro que sí, que error mío.

asbostrusbo

#17 es más peligroso el genocidio. Genera terrorismo.
Pero eso es lo que se pretende.
Por eso creamos los muyaidines, al quaeda y Isis.
Por eso se mantuvo viva a eta todo el tiempo que se pudo.

tetepepe

#9 No hay guerra en Palestina, hay un genocidio desde mucho antes de que empezaran los atentados islámicos en Europa.
¿Hay algo que justifique dicho genocidio?

P

#40 No, nada lo justifica, de acuerdo.

Nómada_sedentario

#9 ojalá nunca tengas que depender de la buena voluntad de otro ser humano...

t

#9 Tu justificas el ataque por el buenísimo migratorio, pero los demás no pueden decir que es por las guerras e invasiones de los nuestros por allí. Claaaaro que sí

P

#53 Si este tipo no hubiera llegado a Alemania difícilmente habría atentado. Si no hubiera guerra en Palestina podría haber tenido otra excusa. No sé si eres conscientes de que en las últimas décadas todos los años en Europa se detiene a cientos de islamistas, a los que se pilla principalmente captando fieles para la yihad. Mucho antes de octubre de 2022 y en todos los países de Europa pasa.

t

#57 Tampoco pareces consciente del odio que hemos sembrado por esa zona desde la primera invasión de Irak, o desde que pusimos a los ayatolás en Irán, o de la que montamos en Libia hace no tanto, o el apoyo a ISIS en Siria hace todavía menos, o de lo de Gaza ahora y desde la segunda intifada con el Ariel aquel grandísimo hijo de puta... será que no les hemos dado excusas. Llevamos metiéndonos en sus asuntos varios siglos y pretendemos que sean gente agradable con nosotros.
Y a tí, la solución que se te ocurre es culpar a la migración, como hicieron los nazis y demás escoria.

e

#57 El genocidio de Palestina también empezó «mucho antes de octubre de 2022».

asbostrusbo

#9 no lo justifica.
Tan solo lo explica.
Si jodes sin compasión espera lo mismo

par

#9 Puedes ser más concreto con eso de "buenismo migratorio" de Europa? Y como se relaciona con los refugiados?

Lo digo para que no suene como un eslogan de VOX.

Espero que al tipo ese le metan lo máximo que le puedan meter.

aPedirAlMetro

#1 Cuando vives en un estado que es colaboracionista con un genocidio, luego no puedes sorprenderte cuando ven a tu estado como participe del mismo. Y lo atacan.

En total, el Gobierno alemán aprobó en 2023 la exportación a Israel de armas de guerra —que son una categoría especial del equipo militar general— por valor de 20,1 millones de euros.
https://elpais.com/internacional/2024-05-13/alemania-el-dificil-equilibrio-entre-el-envio-de-armas-a-israel-y-la-defensa-de-los-derechos-humanos.html#:~:text=En%20total%2C%20el%20Gobierno%20alem%C3%A1n,20%2C1%20millones%20de%20euros.

Estados Unidos y Alemania, los dos aliados que sostienen al ejército de Israel
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html

DIcho esto, mi pesame a las familias de las victimas, que eran civiles inocentes y no merecian haber sido asesinadas.
Una vez mas, la poblacion civil pagando el precio, por culpa de las decisiones de una clase politica totalmente desconectada del clamor popular para detener el genocidio.

c

#2 Tal cual. Va a ser una nueva vergüenza histórica para la humanidad y especialmente para los alemanes por repetir el error.

aPedirAlMetro

#3 Vienen repitiendonos que lo que sucede en Palestina es una guerra todos los dias, pero ya veras tu como en este caso , ningun medio hablara de una guerra. Es una guerra cuando conviene.

P

#2 Hemos tenido diversos atentados islámicos en Europa mucho antes de la última guerra en Palestina. Nada justifica este ataque y nada justifica que Europa no sea consciente del riesgo de su buenismo migratorio.

aPedirAlMetro

#9 De verdad hay que explicar cada vez la direrencia ente explicar y justificar ?
Joder que es de nivel Barrio Sesamo...

P

#15 No hay nada que explicar salvo lo peligroso que puede ser alguna inmigración.

aPedirAlMetro

#17 Vaya si hay a explicar...
Si se explicaran las cosas con las que estamos contribuyendo, y la gente tomara consciencia de en la que andamos metidos, quizas algunas de esas cosas cambiarian.

Occidente esta siendo complice en este genocidio
Y eso va a traer consecuencias, ha que estar ciego para no verlo, o ser muy cinico para negarlo.

P

#18 Es decir que entonces el terrorismo islámico es un riesgo real ya que por el motivo que ellos consideren legítimo pueden atacar. Hoy es por Palestina y ayer fue porque la yihad es ley sagrada.

c0re

#24 ayer fue por Iraq. Bush, Major Blair y Aznar.

asbostrusbo

#24 hoy y ayer es por lo mismo.
Occidente les está jodiendo vivos desde hace 80 años.
Irán, Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina

Mimaus

#24 ISIS es más pro Israel que pro palestina

g

#18 Lo que quiere decir #17 es que no le conviene escuchar explicaciones porque así se evita replantear ciertas cosas, que es mucho trabajo.

t

#17 Más peligroso acabó siendo el discurso que traes en el 39.

P

#54 ¿Qué discurso tiene nada que ver con el 39?

t

#58 Naaaaaaaaaaaaaada que ver, claro que sí, que error mío.

asbostrusbo

#17 es más peligroso el genocidio. Genera terrorismo.
Pero eso es lo que se pretende.
Por eso creamos los muyaidines, al quaeda y Isis.
Por eso se mantuvo viva a eta todo el tiempo que se pudo.

tetepepe

#9 No hay guerra en Palestina, hay un genocidio desde mucho antes de que empezaran los atentados islámicos en Europa.
¿Hay algo que justifique dicho genocidio?

P

#40 No, nada lo justifica, de acuerdo.

Nómada_sedentario

#9 ojalá nunca tengas que depender de la buena voluntad de otro ser humano...

t

#9 Tu justificas el ataque por el buenísimo migratorio, pero los demás no pueden decir que es por las guerras e invasiones de los nuestros por allí. Claaaaro que sí

P

#53 Si este tipo no hubiera llegado a Alemania difícilmente habría atentado. Si no hubiera guerra en Palestina podría haber tenido otra excusa. No sé si eres conscientes de que en las últimas décadas todos los años en Europa se detiene a cientos de islamistas, a los que se pilla principalmente captando fieles para la yihad. Mucho antes de octubre de 2022 y en todos los países de Europa pasa.

t

#57 Tampoco pareces consciente del odio que hemos sembrado por esa zona desde la primera invasión de Irak, o desde que pusimos a los ayatolás en Irán, o de la que montamos en Libia hace no tanto, o el apoyo a ISIS en Siria hace todavía menos, o de lo de Gaza ahora y desde la segunda intifada con el Ariel aquel grandísimo hijo de puta... será que no les hemos dado excusas. Llevamos metiéndonos en sus asuntos varios siglos y pretendemos que sean gente agradable con nosotros.
Y a tí, la solución que se te ocurre es culpar a la migración, como hicieron los nazis y demás escoria.

e

#57 El genocidio de Palestina también empezó «mucho antes de octubre de 2022».

asbostrusbo

#9 no lo justifica.
Tan solo lo explica.
Si jodes sin compasión espera lo mismo

par

#9 Puedes ser más concreto con eso de "buenismo migratorio" de Europa? Y como se relaciona con los refugiados?

Lo digo para que no suene como un eslogan de VOX.

Espero que al tipo ese le metan lo máximo que le puedan meter.

Tommywenttohollywood

#2 que te den por culo

aPedirAlMetro

#12 no tanto como te daran a ti
@admin insultos directos

c

#16 Y va el defensor de la Otanada y le jalea con un positivo.

P

#2 No les queda otra salida más que apuñalarnos.

aPedirAlMetro

#64 no te queda otra salida que decir tonterias

B

#2 Se te acumulan los negativos de los cómplices, vaya vaya.

aPedirAlMetro

#80 Era de esperar

Fresita_Kawaii

#2 No podía falta un comentario explicando la parte de razón que tenía el terrorista

MJDeLarra

#12 No, España no es tuya, solo vives aquí con mucha mas gente, hay gente tan española como tú (o más) pero que son musulmanes.

Es xenofobia y aporofobia, y estan muy cerca del racismo.

N

#15 Estás confundido. España es de los que vivimos aquí, de todos. Pero España tiene una cultura propia. Tu si te vas a otro país no les vas a imponer tu cultura a ellos. Pero en cambio les permites a los musulmanes que nos impongan su cultura. Esa cultura de un país del que han huido. Y si han huido por algo será.
Y afloja con los calificativos que yo también los puedo poner

MJDeLarra

#16 Tú sí que estás confundido, y mucho, si crees que España tiene una cultura propia e inalterable que debe ser preservada de los bárbaros. Cuando te estableces en otra región no impones tu propia cultura, no podrías aunque quisieras, pero la ofreces para que se fusione con las que encuentras. Así ha sido siempre. Y por eso los musulmanes no te van a imponer su cultura, no te preocupes.

Y si quieres abrir el melón de por qué huyen de su país, de su región, te cuidado, tiene demasiadas espinas para tragar de un bocado.

N

#18 Realmente estás confundido y perdido. Tú sigue viviendo en los mundos de Yuppie que en afganistan los talibanes MUSULMANES ya han prohibido las voces de las mujeres. Si ese es el futuro que quieres para tus descendientes enhorabuena, los buenistas como tú sois los que se lo vais a permitir. Entonces habrá que emigrar de españa a otro país porque este lo país lo habrán dejado tan en la mierda como de donde vienen

MJDeLarra

#19 Cuando vuelvas de Afganistán avisa.


O mejor no, que para las bobadas que dices estas mejor callado.

N

#20 Cuando tu pueblo se convierta en afganistan y tu hija sea un infraser avisame.

O mejor no, que para escuchar las subnormalidades que dices mejor te cadas callado al igual que tu hija con los talibanes

g

Yo sigo usando aceite de oliva... en un espray de aceite y en mi airfryer.
Ahora gasto 1/10 parte de lo que gastaba antes en aceite, ya se acabaron las fritangas.

En el fondo les doy las gracias por subir el precio del aceite, habéis conseguido cambiar mis hábitos de consumo a la fuerza y ahora ya no vuelvo atrás.

m

#4 El mercado nos ayuda a luchar contra la fucking panza

Khadgar

#8 Ahora solo falta que nos ayude a luchar contra los fucking mileuristas

t

#4 No estaban retirando todas las airfryer por peligro de incencio, o eso era un bulo?
Me acuerdo cuando empezo la guerra de Ucrania y el aceite de girasol subio a 3€, entonces los del aceite de oliva dijeron como? también lo duplicaron. Dicen que por la sequia y altas temperaturas, igual si llueve un poquito podemos hacer las cosas al vapor, que es mas sano

mecheroconluz

#12 También podríamos alimentarnos de agua del grifo hervida. Sería sanísimo. Ahora en serio, veo ya exagerado y un poco idiota el tema de no utilizar grasas, como el aceite de oliva virgen extra, para cocinar. Tomar grasas de calidad, en su justa medida, no es perjudicial y hasta viene bien.

t

#37 El gazpacho, salmorejo, picadillos, ensaladas, bocadillos, tostadas, sofritos a todo esto le pongo aceite de oliva virgen extra.
Para freir uso el aceite de orujo de oliva, aunque sea perjudicial para la salud es un placer para las papilas, intento lo menos posible eso si

ur_quan_master

#37 el aceite de girasol es una grasa de calidad. Lo únicos que hay que cuidar es no pasarlo de temperatura.

Cidwel

#12 hasta que no veas videos en tiktok de casas ardiendo por las airfryers de la misma forma que ves de patinetes o coches, no te agobies

MalditoBendito

#12 El aceite antiguamente se establecía el precio para toda la temporada en la cosecha con la diferencia entre la producción y las ventas del año pasado. Y cada cooperativa establecía un precio distinto.
Ahora han decidido igualar el precio entre todas las cooperativas y tratarlo como un producto especulativo, con subidas y bajadas de precios dependiendo de cuando se compre.
Afortunadamente la legislación les obliga a poner fecha preferente de consumo en un año. Así que no les sirve para especular entre distintas temporadas.

tommyx

#227 se cambia la fecha y listos

D

#4 Fui reacio a las freidoras de aire, ahora la uso para algunas carnes. Además, hace un par de semanas, descubrí que mi señora tenía un espray de aceite por ahí y sí, es cierto, para ciertas cosas (ensaladas) es un ahorro increíble.

mecheroconluz

#21 ¿Qué platos haces? He pensado varias veces comprar una, más que nada para ensuciar lo menos posible, pero creo que es un electrodoméstico algo limitado.

D

#38 Yo la uso básicamente para carnes y pescados, un par de gotitas de aceite, sabe igual que en sartén, es menos insano y menos guarro.

t

#38 Hay cosas que quedan bien... unas alitas de pollo, unos muslos, unas costillas, salmón, o las típicas mierdas de emergencia tipo nuggets o varitas de pescado...
Casi cualquier cosa que harías en el horno queda decente, lo que harías a la plancha te puede quedar hecho una suela.
Y es un poco coñazo de limpiar.

k

#38 te va a ser más versátil un horno pequeño de conveccion. Yo tengo uno y va de maravilla. Solo uso el horno grande para cosas que no caben en el pequeño
#22 hay unos que son spray y aceitera normal. Yo me compré uno de esos y va genial.

Paisos_Catalans

#58 Ya, el problema es el sitio. Los que tenemos piso no tenemos ya sitio para esos lujos de espacio... si apenas caben ya los microondas con estos pisos cada vez mas pequeños a precio de casoplón... y no pienso irme a vivir a 300 km del trabajo para ponerme una airfrayer.

Blaxter

#38 La uso literalmente para todo, cualquier cosa que haces en una sarten se hace mejor, más rápido, más rico y más saludable en la freidora de aire (que de freidora no tiene nada, es un mini-horno).

N

#38 Mi mujer hace incluso pan y pizzas. Ha hecho hoy una tarta de queso, no te digo más.

#38 mírate una instant pot, que te sirve también como grill y horno, además de olla express, sartén... Hasta para deshidratar fruta.
A mi el grill me salva muchas de las cenas de la niña: meto un filete o dos (es pequeña, tiene 20 meses) y programo el tiempo que tiene que estar y mientras puedo estar tranquilamente jugando con ella o limpiando la casa, si me deja. Lo mejor, no manchas nada.
Nosotros acabamos de comprarnos una de 8 litros porque la de 5'7 para según que cosas se nos queda pequeña (cocinamos mucho al vapor y, según lo que metas, abulta mucho pero se queda en nada y para tres haces corto).
Ahora tienes el modelo viejo a bastante buen precio (en nuestro caso, eran 50€ de diferencia - nos salió por el mismo precio que la primera que compramos, hace tres años).

Verdaderofalso

#21 pues yo aprendí hacer hasta los huevos fritos, y la freidora de aire está todos los días funcionando

D

#40 A mí es que me gusta mojar la yema y que le salga lo tostadito alrededor de la clara. ¿Cómo los haces?

A

#4 me gusta el consejo del spray. Me lo apunto.

Verdaderofalso

#22 yo me volví loco para encontrar uno que difuminara bien lol

t

#41 La mayoría echan más bien un chorrito. No he encontrado el nirvana del spray de aceite todavía

Malinke

#41 los que compré para rellenar no valían para nada; comprados en spray, sí, pero échalo antes de echar perejil u orégano, porque lo vuela del plato. Al final un echador en la botella como el que se pone para las gotas de orujo en los bares y un litro da.

PapoFrito

#22 Yo no tengo airon manfryer de esas pero hace un par de semanas que fui a comprar aceite y lo vi a precio de diamantes vi que en la estantería había un espray de aceite (de oliva virgen extra), era un poco más barato y dije pos lo compro. Básicamente lo he usado en mi sartén normal y es perfecto. Tiene dos modos, uno que suelta un chorrito (apretando flojito) que es cojonudo para ensaladas, y otro que es más espray normal (apretando más fuerte) que es el que uso para la sartén, echo un poco más o un poco menos dependiendo de lo que vaya a hacer, además que puedes hacer el truco de esprayear por encima del ingrediente cuando quieres darle toque de "frito" por así decirlo.

Me ha cundido muchísimo y cuando vuelva al super volveré a comprarlo, veo tontería comprar la botella porque usando la botella siempre vas a gastar de más por cómo se aplica. Por ejemplo, con el espray hasta podía echar solo por la zona de la sartén donde iba a poner lo que fuera, además de lo que he dicho de rociar por encima o por los lados, en fin, es muchísimo más eficiente y útil que el chorro "grifero".

cc #4 #41 #47

g

#22 Yo uso este y va de maravilla: https://es.aliexpress.com/item/1005005308446748.html
Esta también en amazon pero también viene de china y vale mucho más.

c

#4 Idem.

este_no_es_eltraba

#4 si el airfryer te parece lo mismo que freír, adelante.
haces lo mismo con un horno con ventilador, pero bueno.... al final te has dejado el dinero en un aparato moderno que te han metido por los ojos.

y si me dices que es lo mismo que freír, pues siguen siendo fritangas.

g

#74 No he dicho que sea lo mismo, pero tiene un aire (pun intended) y es mucho más sano. Y no me lo han metido por los ojos, fué la experiencia de otros lo que me convenció y la mía desde entonces es similar.

J

#74 Aún siendo un horno con ventilador (que es lo que es) sigue siendo más eficiente que el propio horno por cuestión de volumen.
Menos consumo energético, y menos consumo de aceite lo que redunda en menos plásticos también además de desperdicios.

Ojalá se extendiese más, que los hábitos crean corrientes al igual que la baja venta de aceite de colza en España por el pasado.

Maki_Hirasawa

#74 La realidad es que las patatas fritas o las alitas de pollo quedan cojonudas..., gastas menos luz que si conectases el horno, y gastas (y por lo tanto consumes) muchísimo menos aceite.

Por no hablar de lo comodo que es dejar a la freidora de aire haciendote unas patatas mientras tu te estas dando una ducha sin peligro alguno

StarlightHunter.com

#74 Hombre, te dejas el dinero en un aparato más eficiente que el horno. Para conseguir el mismo efecto necesitas mas tiempo en el horno por la diferencia de volumen de aire, aparte que la freidora de aire lanza el aire directo contra los alimentos mientras que en el horno se distribuye por la cavidad y no está lanzado directamente sobre la comida.

El resultado es que en menos tiempo de uso tienes un resultado que se asemeja mucho a "freir", pero evidentemente no es freír.

Para lo que va muy bien es para calentar pan, recalentar un bocadillo, o recalentar empanados (puedes hacer los empanados pero quedan ultra resecos).

Y luego evidentemente cualquier plato de horno lo puedes hacer ahi, pero tardas menos en hacerlo y es más cómodo y práctico en muchos casos. Por ejemplo la carne de hamburguesa la hago en la freidora porque como tiene una rejilla, cae toda la grasa al fondo. En casa si la hago en la sartén, la hamburguesa más que a la plancha sale frita (hablamos de una buena hamburguesa de angus o algo asi que traen mucha grasa infiltrada).

Pues eso, que cada aparato tiene sus ventajas. no es tan simple como lo que comentas.

Gattiliunski

#74 seguramente te dice que no, no es lo mismo que freír, es obvio, no hace falta ni decirlo. Los que usamos ese aparato lo hacemos porque te ahorras gastos. Hay cosas que puedes meter allí sin necesidad de encender un horno que tiene que llegar a temperatura y luego apagarse

Guanarteme

#4 ¿Te mola el airfryer? Lo que he probado la verdad que no me ha hecho ninguna gracia, ni de broma se quedan igual unos rollitos de primavera o unas papas fritas......Se puede comer, si, pero mucho más soso, acartonado......

w

#4 creo que en temu o alguna plataforma china similar venden dosificadores de espray para aceite, me voy a pillar uno próximamente...

n

#4 Yo lo sigo usando a chorro, pero nunca hago fritangas, siempre en crudo.

#4 Yo parecido pero hay que reconocer que cuesta más que las cosas salgan igual de buenas, o le pillas el punto y sabes utilizarlo no es lo mismo. Desde luego las croquetas no salen iguales

qwe_sin_la_q

#4 lo mismo me pasa a mi, antes podía consumir 4 litros al mes perfecto y ahora con un spray me da.

e

#4 y que la comida quede con algún sabor después de pasar por tanto air, ya tal.

MAVERISCH

Una nueva oportunidad para comprobar cómo hay gente a la que le alegra la muerte de alguien porque tiene dinero.

b

#20 creo que más bien tiene que ver con sentir mayor indiferencia por alguien que muere mientras está follando que por alguien que muere por un golpe de calor mientras está intentando ganarse el pan del día, por poner ejemplos

MAVERISCH

#29 Porque los millonarios están siempre follando y los que no lo somos estamos siempre muriendo de golpes de calor.
Creer de verdad que la gente que tiene dinero es feliz y que eso es todo es el pensamiento más materialista que existe.

slayernina

#33 todo no. Pero solucionar el 99% de las cosas que suelen hacer a uno infeliz SÍ

MAVERISCH

#57 Es eso. Normalmente cuando alguien muere "me la pela" no es un comentario normal. Denota odio y algo peor, envidia. Que las ganas de tener dinero te deshumanice te hace peor que los que tienen dinero sin duda.

#65 La inmensa mayoria de las cosas que te van a hacer infeliz en tu vida no se resuelven con dinero.

#51 A mi no me parece más importante la muerte de esta persona que la de cualquier desconocido. Pero menos tampoco, y ese es el punto. *De superior por la vida te voy a decir yo quien va...

Varlak

#73 "Normalmente cuando alguien muere "me la pela" no es un comentario normal. Denota odio y algo peor, envidia"
¿Pero qué inventas?

" A mi no me parece más importante la muerte de esta persona que la de cualquier desconocido. Pero menos tampoco, y ese es el punto"
Pues eso, no debería haber una noticia informando de la muerte de éste señor y por lo tanto voto irrelevante

MAVERISCH

#74 No invento. Odio y envidia.
Si, hasta de salir en las noticias cuando se muere se puede tener envidia. No te lo recomiendo.
Vota lo que consideres.

Varlak

#75 Es increíble la capacidad que tienes para inventarte un relato que cuadre con tus prejuicios. Cualquier cosa antes que admitir que no tienes razón...

MAVERISCH

#76 Que si, que si.
Buen día Varlak.

Jesulisto

#74 Esa es la cuestión #73 cuando murió mi madre, por ejemplo, que no había tocado nunca un duro de nadie, no salió en ningún medio, como era de esperar.

Que un tipo bastante random que conocen sólo los afectados por sus estafas y las élites económicas salga en portada pues me da lo mismo y si hay que bromear, se bromea.

Varlak

#90 me imagino qué diría la gente que se está quejando si sale a portada "pepito Pérez, pescador de Mali, desaparecido tras el naufragio de su cayuco"

MAVERISCH

#90 Lo que digo es que entrar a una noticia a decir "me la pela" sobre la muerte de alguien es algo recurrente en noticias de ricos, mueran en un yate o en un submarino. Igual muere un vecino mío que no conozco de nada y sale en la prensa y no entro yo ni nadie en la noticia a decir "me la pela". El molestarse en hacerlo llama la atención.

Si hay algo concreto que decir de él, se puede decir "era un hijo de puta por esto por esto y por esto". Pero eso no es "me la pela porque tiene dinero", eso es otra cosa.

Jesulisto

#93 No te confundas. Yo no entré para eso.
Simplemente acusabas a muchos de alegrarse y quise aclarar que no se trataba de alegrarse sino de no darle la importancia que parecía que se merecía. Una muerte más entre millones y no nos tiene por qué afectar más que otras.

Entre alegrarse y que te la pele hay una diferencia, si ni hubieses dicho lo de que muchos se alegraban, no hubiera intervenido ni entrado.

MAVERISCH

#94 Vale, puedo decir ahora que me llama la atención que muchos entren también para hacer ver que esta muerte se la pela.

b

#33 bajo un nivel de metáfora....te pilla la parca en un barco de recreo versus descapullando alcachofas......

MAVERISCH

#82 Si, lo que hacemos de sol a sol los que estamos comentando aquí...

b

#83 joder, lo siento por ti,...estar todo el día entre alcachofas es agotador

MAVERISCH

#84 De sol a sol a 40 grados todo el año

w

#20 tienen una enfermedad moral grave

Ano_Torrojo

#20 Mucho mejor meterse con los pobres y culparles de sus miserias. Si es que tiene que haber de todo

MAVERISCH

#37 Ah, que hay que ser miserable con ricos o con pobres por el hecho de serlo? Yo es que no lo soy con nadie. Debo ser un Rara Avis.

#20 Si, mira a este.

d

#20 será porque "magnate" se parece mucho a "mangante"

Varlak

#20 Al contrario, es una nueva oportunidad para comprobar cómo hay gente que considera importante la muerte de alguien solo porque tiene dinero, a muchos de nosotros no es que nos alegre, es que nos la suda ésta persona, que sea rico no le hace más importante que cualquiera de las otras miles de personas que mueren ahogados en el mediterráneo cada año.

editado:
acabo de investigar quien era éste tío y parece ser que era un estafador y un mangante ¿Exactamente porqué debería importarme que se haya muerto? Y tu qué vas tan de superior por la vida ¿Porqué te importa tanto la muerte de éste señor pero te la suda la del resto de la gente que iba en el barco?

Papirolin

#20 Si te refieres a la viuda y los hijos, quizás aciertas.

Jesulisto

#20 Hay una diferencia entre alegrarse o que te la pele.
Detecto más indiferencia que alegría en los comentarios.

caramelosanto

#20 preocuparse por un tipo con dinero y dedicarle un titular sólo por ello, ¿cuantos naufragios hay a la semana? roll

MAVERISCH

#101 parece que tuvierais envidia de la gente que sale en la prensa...
Nada, quizás tengas suerte y un día tú mueras, salga aquí y entre yo a decir que me la pela.

habitante

Los madrigueras por donde pasan dejan su mierda. Multas de 8000€ deberían caerle a esa gentuza.

habitante

Los madrigueras, liándola allá donde van. Los nuevos licrosos camperizados.

redscare

#33 You follow drugs, you get drug addicts and drug dealers. But you start to follow the money, and you don't know where the fuck it's gonna take you.

https://www.imdb.com/title/tt0749429/characters/nm0676370

DocendoDiscimus

#2 ¿Es que con decir "bandas" no tienes suficiente? ¿Tienes que añadir el "latinas"? Que, por otro lado, es lo normal, en un país latino, como España, que las bandas sean latinas, ¿no te parece?

Caresth

#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.

DocendoDiscimus

#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.

#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).

#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

#20 El caso es ocultar informacion, hasta que sea insostenible y nos estalle en la cara.

#20 La acritud no es echar en cara la nacionalidad, eso solo empeora el problema

D

#19 Si bandas latinas = bandas españolas entonces por qué ves el problema en decirlo? Sirve para distinguirla de las bandas rusas por ejemplo

l

#19 Cada banda tiene su cultura, su forma de delinquir, sus fuentes de dinero y sus contactos exteriores. Si hay algo dónde es importante saber de dónde son esos son las bandas.

plutanasio

#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.

Veelicus

#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion

DocendoDiscimus

#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.

UsuarioUruk

#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.

Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.

D

#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus

#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?

#19 Que has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web a la vez, alma de cántaro? lol lol

#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.

k

#19 claro, porque las bandas de gitanos, de rumanos o de africanos las llamamos “jose luis”

#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.

E

#19 jueves y ya tenemos el peor comentario de toda la semana.

Grande.

#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?

torkato

#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...

Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.

#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.

¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?

Cero_Ironia

#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?

#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?

habitante

#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.

Tyler.Durden

#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!

#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?

Joice

#19 Eres un chiste.

j

#19 No, bandas latinas significa dominicanos, salvadoreños, colombianos, .... o sea, una copia y una transposición de las bandas criminales de aquellos países que se han duplicado en España, con las mismas tácticas y objetivos.

#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?

#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal

Gol_en_Contra

#19 ¿Hace falta decir machete?

CharlesBrowson

diablo! esto de los machetazos se nos esta yendo de las manos

frg

#1 La culpa de Colau, ...

Gilbebo

#4 No sé cómo no la han detenido ya.

danip3

#7 Colau es esa que dijo en 2017, siendo alcaldesa " Me han dicho que la policia nacional está violando a mujeres" ?
Y que los medios oficiales pretender hacer ver como que no paso?

a

#29 Has visto "Colau" y no te has podido resistir. Te dejo otra: Esto es como Venezuela (di algo con Maduro).

Cam_avm_39

#29 pero tú dices que ella dijo que le habían dicho? Fuentes, por favor, y que no sean de okdiario o de algún digital de ultraderecha o no me lo creo.

danip3

#89 Lo dijo ante las camaras de una television. Que ese video no esté disponible no borra el hecho. Eso es lo que pretende la censura por cierto.

Cam_avm_39

#93 #96 os creo eh? Pero no olvidéis de donde viene Colau. De la plataforma contra las hipotecas, estaban a la gresca todo el día con la policía por aquella época porque además se echaba a muchas familias y la gente en esa situación lo estaba pasando muy mal (incluso en un episodio del ministerio del tiempo aparecía el agente caballero del siglo XVI pegándose con la policía porque estaban echando a una familia).
Dudo mucho que la postura de Colau 15 años después y como alcaldesa sea la misma que en esa época.

#93 o fuente o bocazas sin credibilidad.

Esto no es forocoches chaval. Aquí “lo dijo pero no tengo el vídeo” no nos vale

gontxa

#89 no dijo que la policía violara mujeres, pero parecido:

"No era una actuación policial normal", ha asegurado, además de afirmar que han recabado casos de agresiones sexuales a mujeres durante algunas cargas. "Nos llegaron varios testimonios de mujeres que denuncian agresiones sexuales"

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/ada-colau-denuncia-agresiones-sexuales-mujeres-algunas-cargas_2017100259d22bca0cf2020156614548.html

danip3

#96 Cierto no me acordaba exactamente de las palabras.

mariKarmo

#4 de Pablo Iglesias, cariño.

X

#1 Es lo que tiene caerse sobre un machete 4 o 5 veces.

Battlestar

#1 Yo diría más bien que las manos se nos están yendo de los machetazos

Ano_Torrojo

#1 Dar la mano y que te cojan el brazo versión latin king

Yonseca

#1 Lo curioso es que en una de las paralelas, la calle Cáceres, me ha tocado llamar ya dos veces al 112 por agresiones a prostitutas. En esa calle hay varios prostíbulos y follón todos los meses, pero por lo que sea eso no le interesa a nadie.

habitante

#26 Desde luego, los de los chistecitos deben estar orgullosos. Habría que ponerles un pin en la solapa.

E

Muchas risas y chascarrillos, pero a un menor la han amputado la mano, casi el otro brazo y le han hecho cortes en la región lumbar...
Esto me parece grave...
Es un problema de verdad, pero parece que en vez de analizar y mirar para solucionarlo, vamos a empezar a echarnos los trastos a la cabeza por intereses políticos... Qué si izquierda, derecha, Colau o Ayuso...
Desde luego, qué triste...

e

#26 los problemas de navajazos los resuelve la policía no un grupo de aburridos leyendo noticias en internet, no te presiones.

ansiet

#26 Estoy contigo bro.

habitante

#26 Desde luego, los de los chistecitos deben estar orgullosos. Habría que ponerles un pin en la solapa.

osiris

#26 solucionarlo no es agradable ni políticamente correcto.

D

#26 Sabes que hizo el amputado? Atacar a otros con una escopeta. Así que pena ninguna me da

E

#187 ya veo...acabo de leerla ampliación de la noticia... No es que dé pena...
Es que todo el asunto es preocupante...

D

#199 cierto que es preocupante porque estas cosas ocurren más de lo esperado. Lo cierto es que mientras se maten entre ellos...

Chinchorro

#17 El violador es un hombre. Como el noventa y ocho por ciento de los agresores sexuales.

Abro paraguas.

Chinchorro

#30 Aquí tienes el INE.
Podrías dar datos de Zambia o de Vietnam también si quieres, si te tienes que ir a sacar datos a USA.

https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28750

editado:
Una cosita, los datos no son opiniones, son datos. Hechos. Cosas de verdad. No invents. Cifras.
Otro
editado:
Aquí tienes otro informe con los porcentajes.
https://www.es.amnesty.org/fileadmin/noticias/Datos_y_cifras_VS.pdf

dacotero

#32 datos de hace una década?

Por qué no de hace 40 años?

Chinchorro

#46 ¿Has visto el INE? ¿O vas a seguir haciendo el ridículo?

dacotero

#47 el INE es un chiste. Y lo sabes.

l

#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.

#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.

La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.

CC #30

#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.

La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.

La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.

#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...

malajaita

#18 Y el titular sería así "Un hombre ha violado"

#18 no asumas su género. A lo mejor es mujer trans

Chinchorro

#74 no lo informa la noticia, así que deja de dar información falsa.

Fresita_Kawaii

#18 Sí, pero ¿Qué tipo de hombre? Con los datos en la mano: ¿Qué características en común suelen tener los que hacen esto? Si queremos prevenir el problema de verdad, a lo mejor hay que fijarse en los patrones que se repiten.
Eso, si es que de verdad queremos resolver o mitigar el problema

Chinchorro

#87
¿Qué característica quieres? ¿La cultural?
Porque si fuera una cuestión cultural, las mujeres procedentes de esa cultura agrederían del mismo modo que los hombres.
¿La nacionalidad?
Lo mismo. Si las mujeres de X nacionalidad agreden igual que los hombres de X nacionalidad, la característica común es la nacionalidad.

Pero resulta que no es así.
¿Sabes qué característica SI tienen en común?
Que son hombres.

Lo que pasa es que esto es un elefantito en una habitación que nadie quiere mirar y se prefiere tirar balones fuera.

VotaAotros

#17 Ese dato no es importante, circulen.

M

#84 Eres tontísimo. Desde tu ordenador en casita de país rico, te quejas que lo que hacen unas personas que salen de un sitio donde la vida no vale nada, es ilegal. Te mereces un pin.

c

#87 Pero es ilegal.

M

#92 Obvio es ilegal. Y obvio hablar de ilegalidades de personas que luchan por su vida o la de sus hijos no tiene ningún sentido y es de gente tontísima.
Al igual que lo es querer poner puertas al campo, vallas más altas, más policías y más camioneros con látigo para solucionar un problema que sólo puede solucionarse evitando que esa gente prefiera morir en el camino que quedarse en su casa.

habitante

#87 Y usted merece una clase de como relacionarse con personas sin insultar.

M

#95 Y usted una de como pegar latigazos a las personas más desfavorecidas del planeta, es mucho más ofensivo que la palabra tonto.

M

#95 Y usted una de como pegar latigazos a las personas más desfavorecidas del planeta, es mucho más ofensivo que la palabra tonto.

a

#4 Aquí todos los buenistas no cuentan con el cabreo gordo por el posible daño al camionero.

Ese camionero se puede ver en un lio gordisimo durante meses o años en juicios y denuncias si al llegar a la frontera o algún control y le pillan con toda esa gente dentro. Ya puede jurar y perjurar que no sabia nada, que el marrón se lo come. Y seguramente que los inmigrantes dirán que el los metió allí por un pago para acogerse a medidas que les permite quedarse en el país por ser victimas de trata no polizones.

Pero el malo es el, que se puede comer quedarse sin trabajo, tener antecedentes penales, prisión preventiva, y meses de intranquilidad por una pena X de cárcel o económica, por la "simpática acción de estos polizones".

Que den gracias que solo se llevaron un latigazo.

habitante

#75 ¿Pero tú te das cuenta de la sandez que acabas de escribir? "La violencia es inexcusable y no debe justificarse bajo ninguna circunstancia".

Nada, todos al rincón de pensar hagas lo que hagas.

c

#47 Tienes a uno en #71. Parece que se le ha olvidado decir que lo que hacen esos inmigrantes es ilegal. Un despiste lo tiene cualquiera.

M

#84 Eres tontísimo. Desde tu ordenador en casita de país rico, te quejas que lo que hacen unas personas que salen de un sitio donde la vida no vale nada, es ilegal. Te mereces un pin.

c

#87 Pero es ilegal.

M

#92 Obvio es ilegal. Y obvio hablar de ilegalidades de personas que luchan por su vida o la de sus hijos no tiene ningún sentido y es de gente tontísima.
Al igual que lo es querer poner puertas al campo, vallas más altas, más policías y más camioneros con látigo para solucionar un problema que sólo puede solucionarse evitando que esa gente prefiera morir en el camino que quedarse en su casa.

habitante

#87 Y usted merece una clase de como relacionarse con personas sin insultar.

M

#95 Y usted una de como pegar latigazos a las personas más desfavorecidas del planeta, es mucho más ofensivo que la palabra tonto.

A

#128 No gasto compro una desde que tengo uso de razón, ni mi madre, ni sus padres, ni sus abuelos...

habitante

Esa escoria debería pudrirse en una cárcel de Bolivia. El daño causado a esa chica es irreparable, no solo a ella, a toda su familia y entorno. Por cuestiones que no vienen a cuento vi como sus compañeras de clase estaban aterrorizadas y siguen aterrorizadas por lo que pasó.