#46#47dle.rae.es/solvente
Acepciones 1, 4 y especialmente la 5.
Insolvente: antónimo de solvente, aunque es cierto es más frecuente su uso como antónimo de la segunda acepción.
#89 No me parece raro. Me parece bien. Elegante? Quizás. Seguro, si lo comparas con otros. Pero ese tono, no se como expresarlo.....Me remueve algo por dentro.
#20 Ahora es cuando vendría bien una tira ecol, pero como el señor Malonda al subirla a github, no puso etiquetas ni nada parecido, a saber cual hablaba del Kernel.
#130 He llegado a casa hace un momento y me he puesto a revisar lo que dices. Tienes razon, yo estaba equivocado. Si pruebo www.dnsleaktest.com/ me aparecen los de quad9 que mete el Asus, pero Firefox por huevos añade Cloudflare. Así que Firefox ha debido ponerse las pilas en alguna actualizacion para impedir que un router malicioso le fastidie su ajuste (antes el Asus impedía bien esto). Le he quitado Cloudflare y le he dejado solo Quad9 (me fio más de ellos).
#125 En las dns-over-tls en el Asus hay una lista de unos cuantos (quad9, cloudflare, google...), por comodidad, pero puedes añadir los que quieras. No sé cómo hace que Firefox no use la suya, pero lo consigue. Si estoy en casa con el portatil con wifi, Firefox consulta Quad9 (lo que uso). Si estoy en otro lugar, usa Cloudflare (lo que le tengo puesto al Firefox).
#98 Para usar ceph vas incluso justo, aunque mi cuello de botella es a nivel de red. Con doble nic de 10gbps por host al tener que replicar las escrituras en diferentes nodos se queda corta. Cuando me ponga paneles solares me pillo un router mellanox en eBay de 56gbps, de momento paso pq son más de 100w en reposo, por eso salen tan baratos
#75 Eso es, es lo que tu llamas "enrutable". Las que están bajo el CG-NAT tienen varios problemas, tanto para configurar como de seguridad, vamos que son una M... la única razón de la existencia del CG-NAT es que los operadores son unos ratas, quieren pagar menos por las IP aunque sea a costa de incomodar al usuario y no quieren asumir el coste de migración a IPV6, cosa que de todos modos van a tener que hacer.
#73 Y no se llama, yo simplemente he entendido lo que realmente quería decir, que es que te saquen del CG-NAT. Hace muchos años si daban "IP única" o IP exclusivas del cliente, pero a medida que se hacían mas caras y a un cliente normal eso le da igual pues pasaron a dar "IP estática" que podía cambiar en el tiempo, pero en ese tiempo era única y exclusiva, pero de nuevo a medida que se encarecían las IP pues se inventaron una forma de compartir IP aprovechando que cada IP tiene muchos puertos, el infame CG-NAT.
#23 por mucho que las grabaciones se anularan por tecnicismos, lo que no tiene justificación es que su partido ( y sus votantes) no lo echara entonces.
#14 De hecho la imputación presentada por Jack Smith es totalmente devastadora, por no hablar de que varios colaboradores inmediatos de Trump han aceptado conformidades penales en el caso de Georgia. El caso de los documentos de Mar-a-Lago va un poco más lento, pero es de cajón.
El caso Stormy Daniels no creo que le suponga pena de prisión, ya que es un tipo penal de la menor categoría penal en Nueva York, no fueron delitos violentos, y es la primera condena penal del sujeto.
#83 por chupipandi me refería a esos karma 20 que se dedican a tumbar noticias que no les interesan, con cualquier excusa tonta como que el medio del enlace no es aceptable, aunque luego ellos mandan cosas del mismo sitio. Y son una pandi porque es bien sabido que tienen su grupo fuera de Telegram/wasap por el que se organizan.
Es más que claro que también se ponen de acuerdo para que su publicidad sus envíos lleguen a portada, claro. Vamos, que controlan media portada a su antojo.
#79 eldelmedio 
Ponme 3!! Que metere a mis cuñados 