#45 Eso sería un argumento en favor de la RBU, porque la RBU no se pierde al trabajar, así que no fomenta el absentismo laboral intencionado que fomentan indirectamente las subvenciones por desempleo. Si sólo con la RBU ingreso 800 euros en total y trabajando ingreso 1600 en total entonces sin ninguna duda prefiero trabajar, y creo que la gran mayoría decidiría lo mismo si pudiera elegir. Si hay alguien que decide no trabajar y conformarse con la RBU sería el mismo que hace todo lo posible por no trabajar en cualquier contexto y eso no tiene que ver con la RBU.
#32 ¿Si te dan 500€ o 600€ al mes no vas a trabajar? Yo intentaría trabajar igualmente... Entiendo el concepto como que todo el mundo tenga cubiertas la necesidades mínimas y a partir de ahí cada cual que se busque la vida con lo que pueda o con lo que le guste. Creo que poca gente dejaría realmente de trabajar, seguramente no serían muchos más de los que hay ahora.
#8 No existe ningún problema para financiar una RBU baja a base de impuestos.
Lo que existe es un problema de estancamiento del dinero. Cuando el dinero se estanca, la economía gripa, no hay ventas, no hay trabajo, no hay producción, solo ricos improductivos y pobres si trabajo igualmente improductivos.
La pregunta del millón es cómo conseguir que vuelva a fluir el dinero y se genere trabajo util.
Y la respuesta de la teoría económica parece que pasa por una pequeña RBU que INCENTIVE trabajar al mismo tiempo que hace fluir de nuevo el dinero.
Luego hay una RBU de derechas y otra de izquierdas, según modelos.
#8 La pregunta clave es si nos parece bien o mal, justo o injusto. A partir de ahí se buscan formas de financiarlo. Hay muchas propuestas sobre la mesa, desde impuestos al carbono, alguna suerte de tasa Tobin, o una simple reforma del IRPF como proponía Raventos [1]. Esta última propuesta se hizo en el contexto de España y aproximadamente el 75% de la población salía beneficiada. El 25% que perdía eran las rentas del trabajo más altas.
#1#2#4#5 Como dice #17 Venezuela siempre ha importado combustible y otros tipos de fuel para refinar su petróleo. Es una noticia recurrente.
Venezuela (PDVSA y CITGO) lleva comprando crudo liviano a EEUU desde 1983, para mejorar la viscosidad del crudo medio o pesado que necesitan ciertas refinerías. Venezuela lleva comprando "por primera vez" petrólero según algunos medios desde 2002 o antes. Cada año lo compra por primera vez.
#51 estoy de acuerdo, pero que la llegada de a ese puesto sea una lucha por el poder, de ella misma, no por modas, ni por imagen y menos por cumplir leyes como quieren poner las corrientes socialdemocracia europea de obligar a las empresas de aumentar de los directivos mujeres, eso es Neo-Nepotismo.
que estén en la dirección las mujeres que valgan y las que no fuera, pero lo mismo con los hombres. y si una empresa reconoce que capacidad de una mujer sea mejor que la de un hombre pues que pague mas a ellas. somos todos distintos, la naturaleza nos hace distintos para sobrevivir y esa diferencia nos hace especiales, una mujer tiene capacidades mejores distinta que la de un hombre y si una empresa ve y sabe potenciarla pues que la pague. pero nunca debemos dejar llevar por el nepotismo por que mola, o por cumplir leyes absurdas como la paridad. por que si no vamos a tener mujeres o el negrito florero en puestos altos. siento ser así de cruel pero no vedemos sacrificar a personas que debe estar ahí por otras que no.
#1 pues tristemente son tan pocos los negros/indígenas y además mujeres en política de modo destacado que ES noticia, aunque haya a otros que no les parezca noticiable, es decir que no les parece destacable la evidencia de la escasa importancia y visibilidad de estos colectivos.
#1 ya, yo solo espero que no sea un caso mas de Neo-Nepotismo social, como paso con Obama que lo eligieron por tener un presidente Negro y no por por la necesidad de presidente.
yo solamente espero de ella que este a la altura de cualquier presidente, y que asido elegido la presidente por su esfuerzo y liderazgo natural y no por la moda de tener una mujer presidente.
aunque el puesto de la vice-presidente esta apuntando que es casi Neo-nepotismo social. es un puesto innecesario que no tiene poder y solo vive a la sombra del presidente.
p.d presidenta y vicepresidenta esta mal dicho .. es La presidente o la vicepresidente por ser una palabra compuesta y derivada del latín
#1 Si debería y es bueno que lo sea. Es la primera vez y es una avance, prefiero que se sepa en todo el mundo a que quede como.... han puesto una mujer, po vale.
Al igual que sería una noticia que pusieran a un hombre en un anuncio de compresas.
#1 Pues si conoces un poco Centroamérica entenderías que lo es.
Es alucinante la situación de parlamentos como el de Guatemala, un país con un 80% de población indígena o negra donde el porcentaje de parlamentarios indios o negros es bastante bajo.
Y lo mismo vale para el resto de países. En Honduras no hubo un diputado negro hasta hace poco y en algunas provincias son más del 30% de la población.
#2 no. No lo es. O por lo menos a mí no me lo parecería (noticiable).
A mí se me da un ardite que sea negra, verde, gitana o chiquistaní (también me importa una mierda que sea mujer o ositopanda).
Quiero que sea un buen gestor de la cosa pública. Punto.
#7 Tiene un botánico muy bonito, pequeño pero realmente cuidado, junto a uno de los canales, en la universidad histórica, donde se recibió el primer bulbo y lo cuidaron hasta tener la burbuja especulativa del tulipán. Cuando yo estuve tenían gente voluntaria en labores de limpieza y cuidado de plantas pequeñas a cambio de cursos de botánica, entrada gratuita al jardín y cosas así...
Dicen, además, que es donde Rembrandt aprendió algunas cosas de luz y color.
#1 Bat00Io * 
