#7 recortarán en coches oficiales y asesores, no te preocupes.

#7 explicate. No te entiendo.

#9 No lo entiende ni él, cómo para explicártelo a ti.

#7 no, lo del especialista y atención primaria sale de otro presupuesto que NO depende del estado, depende de tu comunidad autónoma.
aquí te podrías quejar si no llegara para soldados, para embajadas, policías y cosas que dependen del presupuesto del gobierno central.
a cada político nos quejamos de lo que administre ese politico, no del vecino

#14 No depende del estado, sino de las comunidades autónomas.

Y eso que mas da en este caso. Es dinero público que sale de nuestros bolsillos.

#24 Da que es un hombre de paja de manual. El hecho de que se pague con dierno publico ese programa, no es causa de que tengas que esperar en el médico. Como bien te ha explicado el compañero. Para ti es obvio que de igual, ya que sin lógicas falaces no serías capaz de argumentar nada. Tu argumentación depende de que de igual.

#7 Si falta dinero es entre otras cosas porque las grandes fortunas no pagan los impuestos que deberían y aquí nadie protesta contra la política de exenciones fiscales de Ayuso y los gobiernos de la derecha en sus comunidades autónomas, si en tu centro de salud tienes carencias, tendrás que reclamar a tu comunidad autónoma que no invierte lo necesario, Broncano no tiene nada que ver con eso, pero tú a lo tuyo con el racaraca.

#16 Que nadie protesta por que los ricos no pagan? Dame estadísticas.

Aquí uno que si protesta por el despilfarro y por la injusticia fiscal. No son excluyentes.

#20 En Madrid, 20.030 personas con más de 700.000 euros en patrimonio (exceptuando su casa) no pagan ningún impuesto. Madrid deja de ingresar 1.212 millones en Impuestos. Andalucía se ha sumado a esa bonificación del 100%, lo que significaría renunciar a 107 millones que ingresa hoy, y Galicia al 25%, lo que significa renunciar a 20 millones más.

#26 Un irresponsabilidad no justifica otra. Es un falso dilema.

#7 El objetivo de RTVE era recuperar audiencia en esa franja, objetivo cumplido con creces.

Dinero tirado a la basura el de Tele 5 cuando fichó a Carlos Latre.

#17 Dinero público. De todos.

#19 Si, ya se como se financia RTVE, gracias por decir una obviedad. No es dinero tirado a la basura, es dinero usado para hacer un programa de televisión que le está resultando de interés a millones de personas.

Tirado a la basura sería si el programa hubiese tenido un 1% de audiencia.

#23 Da igual que tenga el 1% que el 50%. Su función es entretener y para eso no necesitas entrar en competencia con las privadas, sobre todo si no generas ingresos por publicidad. Ingresas cero, gastas 90.000 euros por día.

#27 Su función es entretener, pues mientras a más gente entretenga mejor, ¿no?

Lo que no entiendo es lo de que no necesitas entrar en competencia. ¿Como haces para no entrar en competencia? El programa se emite a una hora, la que le corresponde por el tipo de programa, pues entrará en competencia con el resto de cadenas que emitan a esa hora, ¿no?

#19 no pasa nada, con cargarse los gastos de casa real y sus paguitas, más lo que se le da a la iglesia y voilá, ya tienes más que de sobra

#25 También. Esos son OTRO ejemplo de despilfarro de dinero público.

#29 Esa estrategia está gastadisima.

- Los rojos roban a manos llenas
- Mira, todo lo que ha robado la derecha
- Pues lo que digo, todos son iguales.

#56 Pues más razones para el despilfarro que hay que terminar.

#17 Lo que jode mucho por aqui es que ha recuperado, pero no quitando al hormiguero, que sigue con sus números habituales (mas o menos dependiendo del invitado, clarostá)

Lo que se ha hecho es coger mas o menos un 10% del share que tendrían las autonómicas, la sexta, telecinco... y sumarlo a rtve.

#48 calla! que les quitas su racioncita de felicidad

#7 Todo ello competencia de las CCAA....

#33 Pero y qué mas da que dependa de las Comunidades o del gobierno central? Que lógica tiene esa diferenciación? Acaso los recursos salen de diferentes lugares?

#38 Claro que salen de diferentes lugares. Todo de lo que te quejas se financia con impuestos que las CCAA gestionan libremente. Por ejemplo, una Comunidad Autonoma como la de Madrid decidió no cobrar un impuesto, el de patrimonio. Eso suponen miles de millones de euros que no se recaudan y que por tanto no se pueden invertir en politica sanitaria. Esa decisión es libre y decidida por el politico que manda en esa concreta CCAA. La inversión en TVE no depende de lo que se recaude con impuestos autonomicos.

#7 Sí, claro, pero no es nuevo. Llevamos con televisiones públicas innecesarias más de veinte años.

En este tiempo lo mejor que han hecho ha sido El Ministerio del Tiempo, Saber y Ganar y traer a Broncano.

Critiquemos mejor por el dinero tirado en miles de programas innecesarios durante décadas, y no cuando al menos lo gastan bien.

#37 Yo siempre he criticado el despilfarro de dinero público en la tele. Ahora continuo a pesar de que hay gente que lo normaliza por alguna extraña razón.

#7 Hay mucho donde recortar como en los toros o en la iglesia.

#7 Díselo al preparao y a su padre el putero que ellos te lo arreglan,al menos a ellos les sale todo de gratis y es tu dinero tirado a la basura.

#52 Vamos, que un error o un despilfarro justifica todos los demás. Vaya lógica tercermundista.

#5 Hay Calero, hay meneo

#10 Hay calero...hay cuñao.

#12 cuñadA*

#2 Esta cifra es una mierda. Hoy se cumplen 33.886 días desde que el PSOE aprobó la Constitución española que derogaba la monarquía y la nobleza, afianzaba la república, y separaba ECONÓMICAMENTE a la iglesia del estado.

El auténtico y socialista PSOE. Lo que tenemos ahora es un engendro fruto de su compra a base de talonario en el congreso de Suresnes de 1974.

#1 #4 #18 #31 Pues mira, parece que se aprueba hoy mismo su reforma.

plan-regeneracion-reforma-ley-mordaza-delito-injurias-limitara/

Hace 1 día | Por Ze7eN a eldiario.es

Publicado hace 1 día por Ze7eN a eldiario.es

El plan de regeneración reforma la ley mordaza y e...

eldiario.es

#43
Sánchez dijo "derogarla", no reformarla.
Parece que ha "cambiado de opinión".
De izquierdas, una mierda.

#43 No se Rick, qué dicen los sindicatos policiales de esta reforma?

#4 en serio con conocer el concepto no te basta para ver que tiene poco sentido? Los detalles poco cambiarán los graves problemas de base que tiene este invento

#4 #10 Imagino que no serían todas las líneas abiertas sino unos pocos trenes de una o dos líneas. Si tienes centro logístico y alguna estación en la que poder hacer bien el traslado de mercancía, tanto en el extrarradio como en el centro de la ciudad, estarías reduciendo parte del tráfico y podría ser la última milla toda a base de eléctricos.

No sé cómo sería la implementación en última instancia, no me queda claro, pero la idea como tal no me parece tan mala. Igual no funciona pero, como idea, mala del todo no parece.

#10 ¿Y cuales serían esos graves problemas? Tu comentario no dice absolutamente nada

#14 La noticia tampoco.

#14 ya lo he dicho.
Primero tienes que tener conductores de metro, seguridad en las estaciones, gasto enorme de electricidad...
Luego tienes que traer el paquete desde origen a las afueras de Madrid, bajarlo de la furgo montarlo en el metro, para que después de 20 min de trayecto, lo bajes del metro y lo clasifiques en un almacén final, luego el cliente tiene que ir a recogerlo a un locker o en el peor de los casos subirlo a superficie y volver a repartirlo con una furgo. Todo esto por medio euro de gastos de envío...

Es un proceso extremadamente complejo y costoso para resolver un problema que no existe. El reparto de paquetería debería hacerse por la noche, meter fuegos en una ciudad a las 4 se la mañana no genera mucho problema, simplemente tienes que poner más lockers.

#10 ¿pero quien. Problemas?.

#4 Yo tampoco soy fan y quiero pensar q tiene algun sentido, pero habitualmente se lleva todo en camion o tren a centros de distribucion y de hay salen furgonetas para distribuirlos....

Que quiere? Poner un almacen en el centro? Poner taquillas y q las gestione metro?

No se, en si no suena muy mal pero no se si va a funcionar...

#16 Faltan datos para entenderlo mejor pero claro, viniendo del PP... algún contratillo para algún amigo debe andar de por medio

#4 deja de pensar y vota negativo

#10 Es increíble la capacidad que tienes de repetir el mismo mantra, obviando que son menores, que están aquí, que no han dejado su casa por capricho y que España tiene firmados unos acuerdos por los que se compromete a atenderlos.

#10 ya se han hecho cargo de su país Europa durante siglos, bueno mas bien de cargarse su país. Y si crees que alguien se expone a los peligros de una migración así por gusto y no por necesidad es que eres tonto del culo. Comparar turismo masivo con migración por necesidad es de ser muy necio.