#9 Es verdad, tiene que ser sin duda una conspiración judeomasónica movida por perversos intereses en la sombra, no existe otra explicación posible. Sin duda los sirios amaban a su grandioso generalísimo, y bajo ningún concepto querrían dejar de vivir bajo su amable y bienintencionado puño de acero.
Por eso pudimos ver cómo entre los refugiados sirios que tuvieron que escapar al inicio de la guerra, todos lloraban la caída de su régimen.
#8 Viendo quién lo lideró y lo sigue liderando cada vez está más claro que el proyecto de las mentes galaxia de la complutense nació muerto: Monedero defraudador y blanqueador de gente como Maduro y Ortega, con Errejón como un cerdo machista e hipocrita, y Pablo Iglesias de empresario explotador de becarios y vendido a putin.
#5 Pues claro, de eso se trata precisamente, de creer en un modelo de país, de sociedad y luchar para conseguirlo. Nadie dijo que sería fácil, ni ràpido y aquí seguimos.
#1 No solo son gente de bien, son españoles de bien y un venezolano bolivariano que ha visto la luz y ahora se opone a Maduro. Lo mejor del viejo y del nuevo continente!
#8#6 No se si te has fijado que los ucranianos no han elegido la guerra. Se han visto invadidos. Te lo digo porque a lo mejor sigues pensando que la OTAN ha invadido Rusia.
Si te invade una potencia extranjera, supongo que querrás que otros defiendan tu país por ti, mientras tu tengas Netflix y los paquetes de Amazon. Todo muy normal.
¿Sabéis lo que es una pularda?
Es un invento romano, igual que el foie. Los romanos eran expertos en putear animales para que quedasen riquísimos.
La pularda es, básicamente, una gallina puteada a la que se encierra a oscuras durante mucho tiempo para que su cuerpo asuma que pasan muy pocos días (6 de oscuridad y 1 de luz, por ejemplo).
El resultado es que no produce huevos y esa "energía" la utiliza el cuerpo para producir más músculos, que, además, como se pasa el día durmiendo no los utiliza demasiado quedando especialmente rica y jugosa.
Está deliciosa.
Exactamente, ridiculizar algo mediante la tergiversación y la manipulación burda y, posteriormente, desacreditar la idea en base a esa misma tergiversación.
Qué recorrido crees que va a tener eso como prueba de nada ??
Lo desconozco totalmente, no como tu, que debes estar en el tribunal y ya sabes que es falsa.
Al Pravda se le "olvida" mencionar que lo que se aporta no es la nota manuscrita, sino el pantallazo de dicha nota que, supuestamente, hizo Koldo y luego mandó al teléfono de Aldama. Esa es la prueba que se aporta y que el tribunal deberá valorar.
Pero se dejan la parte importante para tratar de desacreditar la prueba con una falacia de hombre de paja del tamaño del Everest.
Por eso pudimos ver cómo entre los refugiados sirios que tuvieron que escapar al inicio de la guerra, todos lloraban la caída de su régimen.
Otra cosa no, pero hay que reconocerles el mérito de implantación de fe ciega y delulu.
Siempre que los psicópatas hablan de "hacer sacrificios" se refieren a que sean los demás los que pongan la carne a sacrificar.
Si te invade una potencia extranjera, supongo que querrás que otros defiendan tu país por ti, mientras tu tengas Netflix y los paquetes de Amazon. Todo muy normal.
Es un invento romano, igual que el foie. Los romanos eran expertos en putear animales para que quedasen riquísimos.
La pularda es, básicamente, una gallina puteada a la que se encierra a oscuras durante mucho tiempo para que su cuerpo asuma que pasan muy pocos días (6 de oscuridad y 1 de luz, por ejemplo).
El resultado es que no produce huevos y esa "energía" la utiliza el cuerpo para producir más músculos, que, además, como se pasa el día durmiendo no los utiliza demasiado quedando especialmente rica y jugosa.
Está deliciosa.
Un hombre de paja???
Exactamente, ridiculizar algo mediante la tergiversación y la manipulación burda y, posteriormente, desacreditar la idea en base a esa misma tergiversación.
Qué recorrido crees que va a tener eso como prueba de nada ??
Lo desconozco totalmente, no como tu, que debes estar en el tribunal y ya sabes que es falsa.
Pero se dejan la parte importante para tratar de desacreditar la prueba con una falacia de hombre de paja del tamaño del Everest.