pawer13

#71 falta kissinger por ahí

arcangel2p

#73 por edad no entraría en mi opinión. Son generaciones distintas. Pero sí, es del palo. Podrías poner con McNamara, Nixon...

noexisto

#182 Ay que con los meneantes! lol lol

noexisto

#2 Los productos que les venderá África por regla general son competencia entre esos mismos países
Buen golpe sobre la mesa (por mucho que los chinos de tontos no tienen un pelo y saben qué pasará con las balanzas de pago de esos países especialmente con China y como lo “solucionarán”)

T

China quiere hacer con África lo que EEUU hizo con Europa, colonizarla. El plan "Yuan".

noexisto

#2 Los productos que les venderá África por regla general son competencia entre esos mismos países
Buen golpe sobre la mesa (por mucho que los chinos de tontos no tienen un pelo y saben qué pasará con las balanzas de pago de esos países especialmente con China y como lo “solucionarán”)

senfet

#17 Me la apunto. Gracias.

arcangel2p

#19 #17 la vi hace unos mesos. Gran interpretación de Bale.

Un_señor_de_Cuenca

#17 Esa película me puso de muy mal humor, por lo asqueroso del personaje.

porquiño

#17 apuntada para cuando se pueda ver en streaming. Graciñas

#17 obligada para el que todavía no sepa quien es este bastardo

Triborato

#17 coincido, peliculón para mi gusto.
Y también con lo de figura, aunque hay que reconocerlo, un figura con tanta falta de escrúpulos como inteligencia.

GaiusLupus

#17 peliculón con un Bale indescriptible roll

themarquesito

#2 Opinión compartida con Rex Tillerson (que fue Secretario de Estado con Trump), que definió al presidente naranja con esas precisas palabras: fucking moron.

suppiluliuma

#10 Hoy hay un montón de demócratas recuperándose de la disonancia cognitiva. lol

themarquesito

#36 Esto de compartir bando con Dick Cheney roza lo traumático lol

suppiluliuma

#37 Yo también tengo algo de disonancia cognitiva. lol

solrac79

#36 Están compartiendo este:

m

Cuando hasta un hdgp con pintas en el lomo como Cheney piensa eso, nos da una idea del calibre de “personaje” que es Trump

p

#4 Trump fue presidente cuatro años, y lo hizo bastante mejor que Biden, que "casualmente" bajo su mandato se ha liado a lo bestia en Ucrania y en Palestina. Los demócratas son lobos con piel de cordero, belicistas y genocidas pero eso sí muy progres. Trump es un empresario bocazas y no tiene más remedio que dorarle la píldora al electorado republicano (aunque él no sea un hombre de partido), pero que al menos su política exterior no se basa en permitir genocidios contra población civil, sino más bien en retirar las tropas yankis de conflictos empezados por otras administraciones.

ErJakerNROL35

#9 tenemos al analista entre nosotros

iñakiss

#12 deslumbranos con tu análisis, a ver si aprendemos algo… que este psicopata diga lo que diga, lo mínimo,es desconfiar de sus intenciones reales.

#9 trump es un Jesús Gil (me refiero a lo patriotero, machista…retrógrado…)pero a la americana, nacionalista y parece al menos más empàtico que muchos demócratas financiadores de Isis que “van de” como la hillary, Obama… Biden es globalista, no sabes bien cuáles son sus intenciones porque insidiosamente venden una imagen que no es real. Si por lo menos fuesen de frente igual les iría mejor en las elecciones.

v

#15 Ah, bueno, un Jesús Gil, no pasa nada: retrógrado, machista, racista, paranoico, provoca la invasión del Capitolio con muertos, provoca una ola fascista en todo el mundo, se apoya en fanáticos...

Lo curioso es que lo compares con Hillary, que nunca gobernó... Será que eres un poquito machista?

iñakiss

#41 Estuvieron compitiendo por la presidencia y no se si tienes constancia de los mails que le sacaron apoyando y financiando a esos rebeldes que secuestraban jóvenes azaries y decapitaban incluso a niños imponiendo ese estado de terror en Siria, también del vimos, fuimos y murió, cuando asesinaron empalando al que fue un conocido suyo solo cuando dejaron de interesarle…en todo caso será que estoy más informado que tú, al parecer, simplemente, pero bueno, buen Intento.

p

#12 Disculpa por no repetir los mantras de los mass media, sintiéndome moralmente superior al tiempo que me ahorro pensar por mí mismo.

G

#12 Desde luego, la política exterior de los demócratas ha sido absolutamente desastrosa, sólo superada por las torpezas de Bush hijo, y este tipejo, que gobernaba con él...

Dragstat

#9 "pero eso sí muy progres"

Llamar progre a cualquier partido estadounidense es para troncharse. Son más de derechas que el grifo del agua fría.

p

#16 La ideología woke viene de los demócratas yankis, y pocas cosas hay más progres en el mundo que lo woke.

Dragstat

#20 Ah, vale, te refieres a desde el punto de vista norteamericano, donde todo a la izquierda de los demócratas es comunismo.

Allí, serán progresistas por pura perversión del término, por el desplazamiento del espectro político hacia la derecha y por el interés de que la extrema derecha parezca razonable, pero en Europa, por muchos lacitos Woke que pongan, son de derechas al servicio de las élites y por eso les gustan tanto las guerras fuera de su territorio.

eldet

#9 si, muy bien lo hizo. Poniendo aranceles a todo lo que pasaba, bajando impuestos a los ricos, ayudando a los empresarios en contra de los trabajadores, eliminando los pocos avances que Obama pudo meter en la seguridad social, enemistandose con países a los que usa se estaba acercando, como Cuba...

Cantro

#25 y recordemos aquel asesinato de un general iraní en Irán que no montó una guerra porque el actual líder de la revolución no es totalmente gilipollas

P

#9 Al hilo de lo que dices recuerdo unas alucinantes declaraciones de Trump siendo presidente quejándose de los iespúreos intereses de algunas empresas en la industria armamentística americana pero por otro lado apoya claramente a la asociación nacional del rifle. ,Todo muy contradictorio aunque es cierto que el partido republicano históricamente ha sido menos intervencionista en el exterior que el demócrata

p

#29 Creo que no es incompatible defender el derecho a portar armas para autodefensa (algo muy yanki) y al mismo tiempo criticar a las empresas que se lucran con los conflictos bélicos provocados por su propia administración.

arcangel2p

#29 no es tan raro. Si a Trump Le preguntas 100 veces diferentes sobre un mismo tema, te dará 100 respuestas distintas. Y estas preguntas no tienen por qué ser en conversaciones diferentes.

los12monos

#29 La ANR en realidad no tiene tanto que ver con la gran industria que hace negocios tipo lo de Ucrania como con la segunda enmienda y una cuestión más interna. No es exactamente el "complejo militar-industrial" sobre el que advirtió Eisenhower, aunque en cierto modo puedan estar alineados.

#9 Cheney junto a Rumsfeld y Wolfowitz forma parte de los halcones del gabinete de Bush hijo, con la mano metida en el 11 S hasta el hombro. Trump no forma parte de esa camarilla, pero más significativo aún es que los republicanos de la vieja guardia apoyen ahora a los demócratas. Y Kennedy, en principio demócrata, a Trump.

Claro que también te digo que con Trump no tuvimos ni Ucrania ni Gaza, lo que tuvimos fue covid, en sus propias palabras "ese virus chino", durante una significativa guerra comercial con China. El discurso allí respecto a la pandemia es bastante distinto del que se maneja en occidente, incluyendo sospechas acerca de las olimpiadas militares celebradas en Wuhan poco antes.

Ni hay opción buena ni está claro cuál es la menos mala.

X

#9 Pues que se gane el voto. No basta decir que los demócratas son unos war mongers y genocidas, que sí lo son, tiene que ofrecer un plan creíble y alternativo a los demócratas. Por ahora Trump es lo mismo que Kamala sólo que sin aborto, y muchos insultos.

p

#34 Hombre si acaba con lo de Ucrania y lo de Palestina ya será mejor que Kamala, y que yo sepa el aborto sigue siendo legal en USA.

X

#35 El problema con Trump es que la gente está empezando a notar que en realidad es un gilipollas. Tal vez siempre lo fue, pero antes cabía duda de si no era un tipo muy astuto que simplemente se adaptaba a sus votantes.

Sobre Ucrania, sí, es +1 punto para Trump.

Sobre Gaza, el trabajo está prácticamente terminado por culpa de los genocidas de Biden y Kamala. El problema es que probablemente Trump acabaría el trabajo permitiendo que por ejemplo se vendan las tierras que quedaron en Gaza después de la destrucción total, su yerno ya lo anunció https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev Cuando fue gobierno movió innecesariamente la embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén. También quitó la restricción de indicar si un producto había sido producido en asentamientos ilegales en vez de Made in Israel. A Trump no le gustará la guerra, pero todo indica que es igual o más sionista que Biden y Kamala.

arcangel2p

#35 Trump llevó la embajada americana a Jerusalén. No va a terminar nada "con lo de Palestina".

c

#9 fuente: tus cojones morenos

arcangel2p

#9 en política interior y en cuanto a 'imagen de marca del país', Biden lo ha hecho infinitamente mejor.

Delamarsalada

#9 más razón que un santo. Trump es un desastre, pero no has podido describir mejor al partido Democrata... 

F

#9 Opino como usted.



Solo hay que ver este video para entender que fue el presidente con mas sentido comun de los ultimos tiempos

F

#9 Cuéntanos en qué lo hizo mejor. Puede ser divertido. 

DonJuanTriunfante

#4 O no.

Verdaderofalso

#4 para 9 Trump movió la embajada en Israel a Jerusalén que se os olvida rápido

tnt80

#27 Y dio validez a los asentamientos de colonos, además de reconocer la capitalidad de Jerusalén (que va implícito en lo que has dicho, pero también hay que recalcarlo por los despistados), ciudad que los palestinos también consideran suya.

Gerome

#4 Cuando hasta un hdgp con pintas en el lomo como Cheney piensa eso, nos da una idea del calibre de “personaje” que es Kamala Harris.

Kyuzo

#4 Yo tengo otra visión.

Este fulano genocida, fue vicepresidente con Bush hijo, el de Iraq y Afganistán. Como estarán las cosas en el partido demócrata para que este sujeto, que de darse el caso arderá en el infierno, decida votar por los demócratas.

A ver si es que unos lo que tienen es buena propaganda por algún motivo y la progresía (una vez más) se está comiendo el cuento que le quieren vender?

m

#64 Si yo fuera Harris preferiría que se abstuviera…

Cnel.Homer

#4 Ese argumento es igual de válido hacia un lado que hacia el otro, simplemente que un republicano vote a Kamala es noticia porque patata.

Que Robert F. Kennedy Jr, del partido demócrata, haya dado su apoyo a Donald Trump, que es republicano, aquí no fue noticia. Que cada uno saque sus sesgos conclusiones.

r

#4 Pues la mierda que va a votar es a una genocida. Que saluda, elogia y le ha dicho al genocida que le seguirá apoyando y enviando armas y municiones.
A los yankees se las suda la política internacional, sólo les interesa que "eeuu defiende sus intereses". Pero un genocidio de civiles inocentes es una línea que JAMÁS, en ninguna circustancia, debería cruzarse.

No sé la posición de trump. Pero sí se la de la genocida. Por eso le digo genocida. Porque es cómplice fundamental del genocida de apellido polaco.

noexisto

#3 Cheney ha estado en todos los gabinetes sea dentro, sea fuera moviendo hilos. Desde Gerald Ford en los 70s (él y Ramsfeld tanto monta-monta tanto)

arcangel2p

#53 si añades a Wolfowitz te sale el trio calaveras.

pawer13

#71 falta kissinger por ahí

arcangel2p

#73 por edad no entraría en mi opinión. Son generaciones distintas. Pero sí, es del palo. Podrías poner con McNamara, Nixon...

noexisto

#7 Es democrático: frente a las democracias liberales están las populares (que suena mejor roll)

D

#6 Lo de Corea es terrible, Cómo puede un país considerarse democrático cuando se traspasan así el poder... Menos mal que el actual sátrapa ha recibido una esmerada educación...

Yo creo que este finde llueve...

noexisto

#7 Es democrático: frente a las democracias liberales están las populares (que suena mejor roll)

ahoraquelodices

#6 No, lo más parecido sería lo contrario, que hubiese un equipo ruso y sacases banderas ucranianas en señal de apoyo a Ucrania.
Se te ve super inteligente.

C

Que no digan más que al mundo le da igual, porque no es cierto. Lo que pasa es que la mayoría de las personas tenemos muy poca capacidad de influencia. Pero cada gesto cuenta, y le recuerda a esos putos asesinos que les estamos viendo.

mmlv

No son banderas "contra" un equipo, son banderas en solidaridad con el pueblo palestino y muestra de rechazo al genocidio que están sufriendo, mierda de "periodismo"

Dragstat

#2 Es que por aquí, cuando sacan banderas de España muchas veces es contra otros españoles, por eso ya pensamos que siempre se sacan contra otros.

g

#3 todo aquél que se tienenque envolver en un trapo ya tiene un problema mental, más los que le vengan de los que se envuelven en el trapo contrario.
Buenas ganas de liarla...pero a alguna gente se las pide el cuerpo.
y con relación a la noticia ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?
La gente "normal " está en contra de cualquier terrorismo, de cualquier genocidio y de todas las guerras, pero algunos se creen que van a parar algo sacando las banderas de uno de los dos bandos que se odian a muerte y matarían a los otros en el momento que pudieran

Mistico2

#5 ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?

Pues nada.
Como los JJOO de 1936, o los boicoteados durante la guerra fría, o los de 2024.

Nada que ver tampoco con la música.
Como Eurovisión.

La guerra no tiene que ver con nada.

salteado3

#5 Por eso prohíben a los rusos participar en distintos deportes, porque no tiene nada que ver con la guerra.

kAlvaro

#2 "el conjunto judío". Lo dicho, la prensa tergiversando a propósito como siempre.

s

#2 En las olimpiadas sionistas del público intentaron retirar las banderas de Palestina entre el público y se tuvieron que joder porque Palestina participaba en los juegos olímpicos.
Si fuera por los sionistas ya habrían arrasado con bombas atómicas toda Gaza y lo que queda de Cisjordania, pero una vez más se tienen que joder.

Dragstat

#2 Es que por aquí, cuando sacan banderas de España muchas veces es contra otros españoles, por eso ya pensamos que siempre se sacan contra otros.

g

#3 todo aquél que se tienenque envolver en un trapo ya tiene un problema mental, más los que le vengan de los que se envuelven en el trapo contrario.
Buenas ganas de liarla...pero a alguna gente se las pide el cuerpo.
y con relación a la noticia ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?
La gente "normal " está en contra de cualquier terrorismo, de cualquier genocidio y de todas las guerras, pero algunos se creen que van a parar algo sacando las banderas de uno de los dos bandos que se odian a muerte y matarían a los otros en el momento que pudieran

Mistico2

#5 ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?

Pues nada.
Como los JJOO de 1936, o los boicoteados durante la guerra fría, o los de 2024.

Nada que ver tampoco con la música.
Como Eurovisión.

La guerra no tiene que ver con nada.

salteado3

#5 Por eso prohíben a los rusos participar en distintos deportes, porque no tiene nada que ver con la guerra.

D

#6 Lo de Corea es terrible, Cómo puede un país considerarse democrático cuando se traspasan así el poder... Menos mal que el actual sátrapa ha recibido una esmerada educación...

Yo creo que este finde llueve...

noexisto

#7 Es democrático: frente a las democracias liberales están las populares (que suena mejor roll)

D
noexisto

#5 Tiene Vd algo contra Corea la buena?

D

#6 Lo de Corea es terrible, Cómo puede un país considerarse democrático cuando se traspasan así el poder... Menos mal que el actual sátrapa ha recibido una esmerada educación...

Yo creo que este finde llueve...

noexisto

#7 Es democrático: frente a las democracias liberales están las populares (que suena mejor roll)

Estauracio

#5 Incluso de hermano a hermano.