noje

#23 No sé lo que hace media España. Pero he comprado un vehículo recientemente y sé que no se puede inscribir a dos nombres. Se tiene que hacer, a posteriori, un contrato donde conste que la propiedad del mismo es compartida. Pero titular en la DGT, sólo uno.

HeilHynkel

#22

Pues media España debe estar cometiendo fraude según este payo ranger.

noje

#23 No sé lo que hace media España. Pero he comprado un vehículo recientemente y sé que no se puede inscribir a dos nombres. Se tiene que hacer, a posteriori, un contrato donde conste que la propiedad del mismo es compartida. Pero titular en la DGT, sólo uno.

asurancetorix

#20 O, dicho de otra forma, los "liberales" queréis que el mercado esté por encima de la democracia.

Que no podamos escoger libremente el modelo económico que queremos. Que no podamos votar legislaciones para que suban los salarios, por ejemplo. Ni para que se limite la entrada de fondos extranjeros en vivienda, sacándola del mercado residencial para meterla en el turístico.

Les gusta la libertad de que te pongan de patitas en la calle sin indemnización. Pero no la libertad de que tú hagas huelga, que eso va en contra de SU libertad. Por eso hay que impedir que los políticos que TÚ votas puedan legislar algo que no les guste a ELLOS.

Ya lo decía Hayek, ese gran defensor de la libertad y la democracia, en declaraciones al periódico chileno El Mercurio en abril de 1981: “Mi preferencia personal es por una dictadura liberal y no por un gobierno democrático en el que está ausente todo liberalismo

Y no era el único de éstos que decía cosas así, o incluso más repugnantes:
https://www.laizquierdadiario.com/Las-5-frases-mas-reaccionarias-de-los-ideologos-libertarios

A reducir la democracia y la soberanía popular, y a preferir dictaduras, es a lo que que éstos llaman "libertad", porque les molesta que la gente sea realmente libre de elegir. Autodenominados "liberales", que en realidad sólo son conservadores que defienden el liberalismo económico más cerril y fanático, pero no ningún liberalismo democrático.

PD. Por cierto, por si alguien lo duda: Hayek no fue el que colaboró con la dictadura chilena. Ese fue Milton Friedman, el amigo de Thatcher, otra gran defensora de la libertad que protegió a su querido dictador Pinochet de que fuese juzgado en España por sus crímenes... Toditos igual, ya saben, en defensa de la libertad. Pero no de la tuya.

cc #11

Autarca

#20 eso simplemente es cederle el control del estado a las empresas y grandes fortunas de otro modo.

Un estado débil es incapaz de controlar oligopolios y monopolios, ni de enfrentarse a la dictadura de los mercados.

Estado fuerte y democrático, y que la democracia decida como debe ser de grande el estado

Todo lo liberales deberían estar a favor del estado democrático, después de todo, uno de sus referentes es Suiza, uno de los estados con menor deuda y mejores condiciones de vida, porque gracias a su democracia los suizos tienen capacidad para limitar el gasto de su gobierno.

CC #25

Findeton

#32 No, es ceder el control a los individuos. Libertad contractual. Cada individuo genera su propio código legal a base de contratos privados entre partes.

Autarca

#33 es ceder el control a los qué más tienen

BM75

#33 La ley del más fuerte. El marco ideal para los abusos de poder.

Findeton

#51 La ley del más fuerte es la ley del estado. Yo prefiero igualar a todos. Dios creó al hombre y Colt los hizo iguales.

BM75

#119 Es MENTIRA que seamos iguales. Y menos con las empresas.

En fin, paso de seguir alimentándote...

j

#33 Nos pisotean en el EULA de los juegos y tu quieres darle esa capacidad en todos los ámbitos de nuestra vida.
Claro que si Findeton, claro que si. Pisa verde anda.

llorencs

#25 Findeton sigue la filosofía austriaca. Por algo los llamo austriacos. Y es repugnante a más no poder esa ideología.

Entre los que como Rothbard llegan al extremo a decir que un padre debería estar en su derecho de abandonar a su hijo y no habría nada malo en eso. Está mal que lo mate de una puñalada pero matarlo por inanición es problema del niño por no saberse buscar la comida. Esa ideología me parece peor que el fascismo explícito.

Me parece otro tipo de ideología absolutista y que daría poder extremo a las corpos. El mundo cyberpunk representa muy bien el futuro si los liberales estos tuvieran más poder.

manc0ntr0

#25 Por un momento confundí tu hostiazo con un terremoto. Se sintió desde aquí

Connect

#teahorrounclick "El Parlamento marroquí aprobó en junio de 2021 una ley que regula por primera vez los usos terapéuticos e industriales de la planta del cannabis. Con la legalización se creó la Agencia Nacional de Reglamentación de las Actividades Relativas al Cannabis (ANRAC, el organismo que controla todas las fases de la actividad del cannabis desde su cultivo hasta su comercio y exportación). ANRAC otorgó en 2024 unas 3.000 licencias..."

pitercio

#1 que sí, que sí, la licencia es guay, pero que sigan mandando la iguala en sobres como hasta ahora.

f

#1 Nos llevan años de ventaja

diciembre_2020

#1 En este ejemplo vemos como un problema endemico de mafias y trapicheo se puede reconducir a una oportunidad de progreso y soluciones.

PasaPollo

#83 Me encanta esta estrategia que sigue la derecha. Va así :

1- Cuando no dicen la nacionalidad:

¡Seguro que ocultan que era un moro! Qué inseguros estamos los españoles.

2- Cuando dicen la nacionalidad y es inmigrante:

¿Veis? Era un moro. Qué inseguros estamos los españoles.

3- Cuando dicen la nacionalidad y es español:

a) ¿Pero con antepasados españoles viejos? Seguro que no. Qué inseguros estamos los españoles.

b) ¿Español de pura cepa? Ah, así que en este caso sí lo dicen, ¿eh? Qué inseguros estamos los españoles.

Conclusión: siempre estamos inseguros los españoles. Y así se victimiza la derecha, estrategia de siempre.

Qué asco.

m

#163 Yo, que estoy por encima de los sesgos que os llevan a decir tonterías y a tragar lo intragable, te diría que por mí, se puede decir la nacionalidad en todos los casos, incluso mostrar su foto y dar su nombre. Y si se puede saber qué le ha llevado a ello, mejor que mejor.

PasaPollo

#175 Me congratula enormemente conocer al único caso documentado de la historia de ser humano que carece de sesgos cognitivos.

m

#266 he dicho que "estoy por encima de los sesgos QUE OS LLEVAN A DECIR TONTERÍAS".
Y ahí tienes una muestra más.

Rembrandt

#163 Lo que son es gilipollas. Por ejemplo, el usuario que respondes tiene un comentario que dice esto:

varkaha :

Antes muerto que fascista y antes muerto que antifascista.

Es el nivel al que tu y yo nos rebajamos cuando respondemos jeje.... son idiotas. Pero idiotas idiotas. No odiadores sin más. Son gentes muy justitas la inmensa mayoría de ellos.

t

#163 Nos ha jodido. estamos en España, así que lo normal estadísticamente es que la mayoría de los delitos los cometan españoles. Ahora bien, si por ejemplo viéramos que los de Orense cometen proporcionalmente más delitos que el resto, pues habría que poner el foco en qué pasa con Orense, en vez de esconderlo

E

#163 Te falta la parte más molesta de la estrategia:


2- Cuando dicen la nacionalidad y es inmigrante:


¿Veis? Era un moro. Qué inseguros estamos los españoles.
¡Hay que salir a quemar contenedores y a reventar alguna que otra papelera para que se enteren de que esto es una invasión!


3- Cuando dicen la nacionalidad y es español:

a) ¿Pero con antepasados españoles viejos? Seguro que no. Qué inseguros estamos los españoles.
Voy a ver qué tal está la nueva de Netflix.

Sacronte

#163 Es la estrategia nueva de la escoria en todos los paises, es evidente que se sigue el mismo modus operandi y que ira a mas por desgracia.

#163 A mi, con que los extranjeros no estén sobrerrepresentados en esas estadísticas me basta, pero es que no es así.

PasaPollo

#327 A favorecer entonces la inmigración de la tercera edad y los niños (?)

#329 Los niños no, que ya tenemos demasiados Menores Extranjeros No Acompañados.