Pointman

Trabajar muchas horas seguidas suele ser sinónimo de trabajar mal... o de no pegar un palo al agua.

En el caso de este señor, yo apuesto por ambas.

Jells

#16

Trabajar muchas horas seguidas suele ser sinónimo de trabajar mal... o de no pegar un palo al agua.

Basado en tus datos sacados de la manga.

Pointman

#69 Pensé que era de sentido común, pero lo cierto es que llevan haciéndose estudios al respecto desde principios del siglo XX. Tanto desde el punto de vista de la productividad, como de la salud.

http://psychclassics.yorku.ca/Munster/Industrial/chap17.htm
https://www.cdc.gov/niosh/docs/2004-143/pdfs/2004-143.pdf
https://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs181/projects/crunchmode/econ-hours-productivity.html

Jells

#147 links muy interesantes, uno sobre fatiga y atención y otro sobre caída de productividad al incrementar las horas, pero que no tienen nada que ver con lo que se aseguraba: "Trabajar muchas horas seguidas suele ser sinónimo de trabajar mal... o de no pegar un palo al
agua. "

Pero bueno, al menos te llevas votos de ambos comentarios...

#147 Trabajar mas horas hace que saques más trabajo aunque la productividad baje.

Tu primer mensaje "trabajar mal" se malinterpreta por "producir menos" cuando querías decir "se produce menos cada hora"

frg

#156 Presume de ser un gran pedazo de mierda. ¿Cuál es su carencia?

p

#166 presume de trabajar mucho

Hay peña que tiene una lógica muy defectuosa. Tienes una bronca con un tipo, luego te enteras de que es el padre de un futbolista muy famoso y dices "oye, vamos a quedar y nos lo cargamos a puñaladas". Parece que el cerebro de esta gente no carbura muy bien.

DayOfTheTentacle

#2 que "primos" no?

e

#14 o simplemente gilipollas... Si es cierto lo que dicen para mi simplememente querian untarle el morro y se les fue de las manos... Cuando quieres matar a alguien no quedas con el... luego aparece el muerto y o no aparece y van a por ti.. es de primero de asesino... Cuando quieres matar a alguien lo sigues y donde ves que nadie te vera te lo cargas y desapareces...
#2 #3

#31 no ese tipo de "primos"

Supercinexin

#36 ¿Qué tipo de primos son entonces? ¿Hay tipos de primos?

helia

#42 En mis tiempos, primos hermanos, primos segundos...

#42 claro, por ejemplo les hijes del hermane de tu progenitore o les hijes de le prime de tu progenitore...

Deathmosfear

#42 Si claro, están los primos y los premohs.

Dectacubitus

#36 Se refiere a que sus padres eran primos.

D

#31 Si, por qué claro, te presentas armado a hacer las paces no?

Supongo que ese será su discurso, para intentar reducir la pena.

Si es que se las saben todas...

e

#38 armados van los policias y no van matando gente por la calle... no he dicho que quisieran hacer las paces... iban a zurrarle y iban armados por si escaso...

toche

#44 Bueno, tampoco te vengas muy arriba con lo de los polizontes… roll

j

#38 hay gente que va armada permanentemente (no solo policías…)

PaleBlueAtom

#31 untarle el morro con navajas????

e

#92 de verdad que ... si con navajas!! tan dificil es comprender que si eres alguien que da palizas seguramente lleves navaja? y que llevarla no significa que la uses siempre? por que cuando vas apegar a alguien ese alguien no se quedara quieto asique una navaja por si las cosas se te complican no esta de mas... Pero parece ser que si llevas una navaja es para usarla si o si!!

N

#94 Claro, joder, y si la usas no pasa nada, son apuñalamientos entre coleguillas.
 

pinzadelaropa

#94 pues si, llevarla es para usarla, es precisamente el proceso mental de llevar un arma, la llevas para usarla

mazzeru

#45, gitanos, coño, gitanos, lo que quiere decir #3 pero no se atreve es gitanos. Pero si lo dice veladamente mata dos pájaros de un tiro: por un lado puede disfrutar de su fantasía de persecución en un entorno hostil a los adalides de la libertad de expresión, y por otro pone el foco en lo importante, que es la raza, más incluso que los hechos o la víctima.

n

#54 No creo que vea razas, sino orígenes, que son cosas muy distintas. El primero el biológico y el segundo educativo y cultural.

mazzeru

#150, los racistas suelen fluctuar entre una cosa, la otra o «la cultura», según les convenga en la conversación de turno.

CheliO_oS

#3 ¿Del Opus Dei?

a69

#2 Hay cosas detrás que no sabemos..

#5 No se me ocurre ninguna razón para que tres o cuatro fulanos decidan que es buena idea cargarse a puñaladas a otro en plena calle, y más aún siendo padre de alguien muy conocido y popular.

a69

#6 Extorsión, cuentas pendientes, venganza, robo, mafias...

CheliO_oS

#14 Venga, que dentro de poco descubrís que era del ISIS.

j

#14 la ironías ni te rozan

BuckMulligan

#6 Un hombre que vive en un barrio pobre y conflictivo y de repente tiene un hijo millonario. Se me ocurren varias cosas que podrían suceder.

D

#6 Una idea sería que la comunidad marroquí esté molesta por la decisión de la familia Yamal de que el futbolista juegue con la selección española en vez de con la marroquí, la cual tenía números de ganar la pasada eurocopa.
Creo que los atacantes eran paisanos.
Pero yo qué sé…

OnurGenc

#5 Ah, que según tú hay una lógica que permite acorralar a un tipo entre varios e intentar cargárselo a puñaladas???

Eso me recuerda al "algo habrá hecho" de los batasunos

thror

#5 Parece que tu comentario esta influenciado por los prejuicios que tienes... Como es moro, algo malo tiene que haber hecho, algo esconde, la culpa es suya...

P

#2 quizá tenían razón los anormales esos y es un estercolero cultural...

Que en dos días no vuelven a pisar ese barrio, ni cotiza, pero que en tres el chaval la va a liar en su nuevo barrio, tampoco.

El_Repartidor

#2 Hay peña que tiene una lógica muy defectuosa. Tienes una bronca con un tipo, luego te enteras de que es el padre de un futbolista muy famoso y dices "oye, vamos a quedar y nos lo cargamos a puñaladas".

Tienes información privilegiada?

#100 No, me he limitado a comentar lo que dicen explícitamente en la noticia.

El_Repartidor

#103 Donde pone que ha sido cuando se han enterado que su hijo es famoso lo han querido matar?

elac

#2 la lógica es que es un traidor porque ha elegido jugar para España en lugar de Marruecos

poyeur

#2 #teahorrounclick Toda la flota de autobuses (16000) y taxis (20000) de Shenzhen (China) son eléctricos, y han promovido bosques urbanos y recuperación de humedales que han reducido considerablemente la contaminación, ruido, y efecto isla de calor

bitman

#14 añado, en esa ciudad hay concentrado algo más del 27% de la población española.

H

#18 tienen doble nacionalidad?

BiRDo

#21 Capitán literal al rescate

Ultron

#21 Ya sabemos dónde está la España vaciada.

borre

#21 Se la regalan al plantar un árbol...

bitman

#21 touché

Graffin

#14 Y carriles bici en casi todas las calles.

T

#30 Eso aún no, dice que están trabajando en ello.

borre

#14 Cuánto hay que aprender...

p

#124 guerra civil dice el tío lol lol , yo creo que es un cachondo

p

#76 pues yo creo justo lo contrario, sin la OTAN veríamos muchos más conflictos en Europa del este

frankiegth

#91. Estas en tu derecho de creer eso, pero la historia reciente nos dice que tanto China como Rusia no desean conflictos bélicos con otros países. De hecho el conflicto actual entre Rusia y (la joven) Ucrania apunta más a la forma de una guerra civil interna que a una guerra entre países.

Enésimo_strike

#96 la historia reciente de China lo único de demuestra es que no se ven con capacidad militar para luchar en una guerra y ganarla. Y no lo digo yo, lo dice Xi. Esperan ser capaces de “pelear y ganar” de cara a 2035, y si algo nos ha enseñado también su historia reciente es que si dicen 2035 lo probable es que se consiga antes y con rotundo éxito.

D

#96 Cuando Rusia invadió Georgia tampoco quería conflicto y le obligó la OTAN, ¿no?

Coronavirus

#96 #121 Rusia (y la URSS) ha estado metida en más de la mitad de los conflictos al oeste de los Urales desde la SGM, pero siempre ha sido culpa de la OTAN, por supuesto.

frankiegth

#146 #142 #140 #138 #136 #135 #134. Pero vamos a ver, ¿alguien ha visto a los rusos o a los chinos instalando o pretendiendo instalar bases militares bien repartidas por toda Europa?
(CC #76)

anonymousxy

#150 de momento he visto a los Rusos invadir varios paises de su esfera de influencia en cuanto se han salido de la línea que marca el Kremlin, que básicamente es poner el culo a sus intereses y nada más. A los chinos no les he visto poner bases, les he visto poner comisarías ilegales* por toda Europa.

Igual no te habrás dado cuenta, pero Europa forma, junto a otros tantos países, una alianza defensiva que se llama OTAN. Y resulta que cada país es soberano para permitir las bases que les salgan de los cojones en su territorio. Mira que es sencillo.

*Varias fuentes, por si te chirría alguna:
https://www.larazon.es/cataluna/20221102/6aqxeujqhzgyji3373t6acl4oi.html
https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-alemanas-investigan-existencia-comisaria-secreta-china-frankfurt-20221029165545.html
https://www.publico.es/internacional/ong-advierte-china-nueve-comisarias-ilegales-espana.html
https://amp.elmundo.es/espana/2022/10/29/635d5cf4e4d4d855348b458f.html

Cantro

#150 en Moldavia tienen una. "Casualmente" y con ayuda económica y militar rusa, la región en la que se ubica se hizo "independiente".

En Ucrania tienen otra. "Casualmente" y con ayuda económica y militar rusa, la región en que se ubica se hizo "independiente", y en un par de días, "rusa".

No parece que mole tener bases rusas en tu territorio. A lo mejor por eso no las quiere nadie.

D

#150 Claro que sí, lo que pasa que la geopolítica de dictaduras sin derechos humanos está mucho más controlada por lo que han hecho a lo largo de la historia que los movimientos de democracias.

Las imágenes que muestran las impresionantes instalaciones militares que Pekín construye en tiempo récord en las islas del mar de China Meridional

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42371624

frankiegth

#70. Dices cosas muy razonables, no tengo porque meterte en ningún saco.

#150. '...Creo que no tienes muy claro qué es la OTAN...'

Te recuerdo que justo antes del inicio de la guerra en Ucrania la propia OTAN estaba en cuestión y en sus horas más bajas.
Macron diagnostica que el estado de la OTAN es de "muerte cerebral"


(CC #62)

Sofa_Knight

#150 La OTAN tiene bases de la OTAN en los países de la OTAN que han querido. EEUU exactamente lo mismo. Rusia y China también tiene bases en sus países aliados que han querido. Rusia además tiene bases en Ucrania, contra su voluntad.

Para instalar bases permanentes en países extranjeros, el primer paso es tener una doctrina de proyección de fuerza. No hay tantos países que tengan esa doctrina, pero entre ellos está Rusia y China.

Dicho esto, no entiendo qué relación hay entre tener bases en países aliados y el conflicto entre Rusia y Ucrania. Creo que no tienes muy claro qué es la OTAN.

KdL

#150 Que forma de hacer el puto ridículo. Borra esta cuenta y haz una nueva porque hacia tiempo que no veía tal cantidad de zascas a un comentario. Qué edad tienes? 14 años??

frankiegth

#269. Ilustranos a todos. De ofrecer una opinión personal razonada a simplemente menospreciar hay un trecho.

D

#121 ¿Eso fue cuando Georgia atacó Osetia y gobernaba aquél presidente, Sakashvili, perseguido por corrupto y crímenes de lesa humanidad? Sí, ese mismo que acabó de asesor en....Ucrania

D

#221 ¿Qué crímenes de lesa humanidad dices que se le imputaron?

D

#240 Lo arrestaron por encubrir un asesinato, ¿en qué planeta eso es un crimen de lesa humanidad?

devnull

#96 hay datos de cuántos ucranianos están combatiendo estando en el frente ruso?

solrac79

#96 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

p

#124 guerra civil dice el tío lol lol , yo creo que es un cachondo

montaycabe

#96 nos ha jodido, claro que no quieren conflictos bélicos, geoestratega del haba, quieren invadir sin oposicion

anonymousxy

#96 Si ni China ni Rusia desean tales conflictos es porque no tienen capacidad para ganarlos. Lo demás es de una mentalidad naif bien seria. Además, China ya gana suficiente vendiendo todo lo que Europa y casi EEUU consume, no veo para qué les podría interesar ahora mismo enfrentarse (pero sí en un futuro).

D

#96 la historia reciente nos dice que tanto China como Rusia no desean conflictos bélicos con otros países

¿Rusia? Piensa un poco antes de escribir, por favor.

China, te lo compro. Decir que Rusia no quiere conflictos bélicos es una burrada de las gordas.

ayatolah

#96 Si no fuese porque las fronteras están delimitadas desde hace décadas y que la reclamación de una parte es puramente territorial... pues si... guerra civil ¿interna?

#96 Claro, China no quiere conflictos con los Indios, taiwaneses, y otros paises donde están teniendo problemas con las flotas pesqueras chinas, pero no quieren problemas. Y rusia no desea conflictos bélicos, solo con georgia, ucrania ect...

p

Una jarra Lota, con agua del grifo (un poco caliente) y una pizca de sal común, ¡mano de santo! Siempre que tengo congestión es lo que mejor me funciona

p

#3 cierran el metro y no vuelve a ganar el PP en varias legislaturas. Lo que harán será degradar el servicio y meter a sus amiguetes a gestionarlo

p

Siendo verdad que a Assange es periodista e hizo lo que tenia que hacer, aqui creo que hay un poco el trasfondo de que wikileaks solo saca miserias de gobiernos occidentales y los gobiernos tienen sospechas de que es una plataforma para desestabilizar occidente

casius_clavius

#15 Es que esa es la labor de Wikileaks. Para el resto de países no hace falta ninguna investigación. Ya se sabe, porque lo airean ellos mismos, que Arabia Saudí, Myanmar o Brasil tienen unos gobiernos deleznables.

Supercinexin

#15 Anda mira, como Putin cuando censura cosas: para evitar que desestabilicen Rusia.

borteixo

#67 su tío es trans

LaInsistencia

#67 Vas aEEEEEEEEH! flipar, Morty:

"Estos individuos pueden o no ser del mismo sexo. En caso de ser de distinto sexo (una mujer y un varón que son gemelos monocigóticos) pueden ser o no similares en su fenotipo, pero (además de las diferencias típicas expuestas anteriormente) la producción hormonal los diferenciará aún más a lo largo del crecimiento. Estos individuos provienen de la fecundación de un ovocito por parte de un espermatozoide que transporta más de un cromosoma sexual, o por dos espermatozoides que tienen cromosomas sexuales distintos (en el caso de la poliespermia). Al ser fertilizado, el ovocito aporta un cromosoma adicional, de modo que se concibe un cigoto de cariotipo XXY. Durante la bipartición común, este cigoto que en un principio poseía tres pares de cromosomas sexuales, se divide para crear dos cigotos que durante su división celular desecharán (ambos) uno de los tres cromosomas; cada cigoto organizará un genoma propio de un sexo, de tal modo que serán concebidos dos individuos que poseen gran similitud genética, principalmente en sus autosomas. En la mayoría de los casos ambos organismos o personas presentan microquimerismo, es decir, poseen células de su gemelo dentro, las cuales son genéticamente del otro sexo. El porcentaje de estas células puede variar de tejido a tejido y por lo general los órganos sexuales están exentos de ellas. Estas células pueden o no afectar la fertilidad de ambos, pero no se manifestarán en el linaje pues puede que se desechen a lo largo de sus vidas."

https://es.wikipedia.org/wiki/Gemelo_(biolog%C3%ADa)#Sexo

p
m

#37 para los que han leído un poquito sí, para los que sólo han visto pelis pues no.

fanchulitopico

#37 no te vayas tan lejos, mira el caso de la crisis de los misiles en Cuba.

m

#37 La Historia hay que leerla con sentido común para que nos enseñe a comparar situaciones. Comparar al Hitler y el mundo de los años 30 y 40 con Putin y el mundo actual es un error.

c

#37 Cuéntaselo al alcalde de Roma en la IIWW