#7 en el primer caso no importaba porque lo que estaba en juego eran, primero los empleos y luego los buenos salarios de la clase trabajadora, ahora en cambio. lo que está en juego son los bonus de los directivos y los beneficios de los fondos de inversión y los accionistas de Wall Street, así que hay que actuar rápido.
Balance de doce meses troleando al Estado
jaime.gomezobregon.comPasé doce meses de hiperactividad concentrada en una personal parafilia: utilizar mis conocimientos de tecnología y bases de datos para provocar cambios positivos en las muchas praxis que no me gustan del Estado y su Administración pública. Una disidencia divertida, gamberra y a veces al borde de la ley, pero siempre por el lado de dentro. Y que pretende cambiar las cosas más con la inteligencia irreverente que con la mera queja airada, ese deporte nacional tan practicado en las redes sociales.
George R. R. Martin desvela por qué le cuesta acabar las novelas de «Juego de Tronos»: «Maté accidentalmente a un personaje que es clave para el final», lamentaba el escritor estadounidense
lavozdegalicia.esEl autor de la saga «Canción de Hielo y Fuego» reconoce que la muerte prematura de uno de sus personajes ha provocado su gran bloqueo creativo
#7 Hombre,con ese misma historia se cargó la industria de las placas solares en la EU (y se crujirá la eólica). Pero la industria automovilística Europea tiene unos 10 millones de trabajadores: y si caen lo vamos a notar todo cristo.
Y es que por mucho accionista y txupopteto que te quites de encima, si una industria con esa cantidad de trabajadores quiere competir con China (sin aranceles) tienen trabajar las mismas horas al año, por el mismo sueldo y condiciones (sueño húmedo de cualquier empresaurio).
PD: Ya no entro en la mafia que son los jerifaltes de los grupos automovilísticos, que solo sería otra muestra de lo delicado que está la cosa.
#20 La ventaja china no son los horarios ni los sueldos.
Es una industria altamente automatizada con Robots.
La ventaja es logistica. Todo absolutamente todo lo necesario se fabrica alli.
Aqui se ensamblan pieza made in china,alli directamente se ahorran tiempo y dinero.
#71 Y que montar una fábrica en Europa tarda años y allí semanas o muy pocos meses.
#87 Relee mi post: el problema son los puestos de trabajo de la UE y su impacto. Y a ver quién plantea una solución innovadora al problema.
#71 ¿Cuánto más robotizada que la Europea?
Me decanto más por la variable de que la automoción de VE, en general, necesita menos piezas y bastante menos tiempo en la línea de montaje. O de que últimamente se prime más montar rápido en detrimento de la facilidad de mantenimiento y reparación. Y en lo de la ventaja logística, coincido contigo completamente.
#20 Falso. El problema no es de productividad sino de innovación.
#7 ¿nos?
#5 Desde el río Jordán hasta el mar. Algo habrá escuchado y no sabe bien qué.
Un tatuaje de una esvástica y otro de Air Jordan. Madre mía como tiene la cabeza esta panda de mermados.
#5 Desde el río Jordán hasta el mar. Algo habrá escuchado y no sabe bien qué.
#10 JAJAJJAJJJJAJAJA
#10 
Muy bien visto. De lo mejorcito que se puede sacar de semejante escoria.
#17 Pues como todos ellos vaya
#17 tener cero luces no es un pero para un nazi. De hecho es un must…
#17 Pero vamos a ver tío, para acabar abrazando el nazismo sólo puedes ser o un psicópata, un sociópata o un retrasado mental, o varias cosas a la vez (que es probablemente el caso que nos ocupa)
No cabe en el pensamiento lógico cualquier otra opción.
La gente "mala" como tal no existe, o prácticamente no existe. Suele ser gente de muy pocas luces o gente con algún tipo de tara mental (la psicopatía y sociopatía las incluyo como tara).
#5 El dinero blanquea la piel a los ojos de esta gente.
#5 #6 - Buenos dias, vengo a que me hagas un tatuaje de una esvástica, ¿éste es el catálogo?
- No, si para tatuar esvásticas no me hace falta catal...
- Hostia, y esta esvástica tan guapa? Parece un compañero mogollón de emocionado de ver a Jitler.
- No, si es un neg... estooo sí, es un compinazi. Y te la hago con descuento.
#51 A mí lo que me sorprende es esto: "Asimismo, han afirmado que frecuenta los bares de Paseo Calanda, Duquesa Villahermosa y el BeerHouse Tavern ubicado en la calle del Arzobispo Apaolaza". Vamos, que este excremento humano se mueve por Delicias, el barrio de Zaragoza con más extranjeros...
#62 A mí no me parece raro en absoluto.
Aparte de este individuo está alcoholizado y hecho mierda, muchos de los nazis zaragozanos de los 80-90 eran gente de extracción social muy humilde, incluso lumpen.
Dos de los habituales eran el Panameño y el Moro. Creo que los apodos son de lo más descriptivo.
#68 Otro habitual el Baeta... lo normal sería que esta basura hubiese madurado, pero ya veo que no, igualmente si va haciendo el tonto por barrios como Delicias, yo creo que más pronto que tarde le harán madurar de otra manera
#75 Hasta lo que sé, el Baeta sigue en la cárcel. Por tráfico de drogas, creo. Y sigue siendo nazi.
Mientras en otro mundo paralelo la hermana de Feijoo forrándose con las concesiones de la Xunta pero sin investigarse.
#3 Efectivamente, eso sería en un mundo paralelo donde el argumentario que os pasan fuera real. En el planeta Tierra, la empresa donde trabaja la hermana de Feijoo es adjudicataria de contratos de absolutamente todas las administraciones, incluyendo gobiernos autonómicos del PSOE, PNV, gobierno central, o alcaldías de todo pelaje:
https://www.infoconcurso.com/adjudicaciones/eulen,-s.a.
#10 pero que multiplicó por cinco las adjudicaciones de contratos desde que empezó Feijoo y que, además, ganó concursos siendo la oferta más cara y sin ofrecer ningún servicio mejor que el resto.
Que eso también hay que tenerlo en cuenta. No?
#12 No, en el argumentario corrupto, solo importa lo que diga el juez Peinado.
Lo que haga Feijóo, su hermana, su prima, su esposa, y resto del partido es bien, es limpio y es legal, porque lo dicen ellos. Aunque luego los ministros de Aznar estén en su mayoría imputados o condenados en tramas de corrupción.
Esos también eran bien, eran limpios y legales.
#12 Pero era la hermanísima.... y eso es garantía!!!!
#12 ¿por qué no te contesta?
#47 Te cansarás de preguntar antes de que ocurra.
Lanzas la piedra y escapas, esa es la estrategia pues no hay argumentos para debate.
Salud !!!!
#12 Ahí ya se calla como una puta.
#12 Qué manía tenéis de estropear una buena fantasía con vuestra sucia lógica basada en hechos...
#3 y todo el entorno de Ayuso
#3 y el querido de IDA, delincuente confeso, sin estar en el foco publico.
Y los delitos de Begoña Gomez, aun sin concretar.
Todo normal...
#35 Pero no digas que hay lawfare y que la justicia, que es el único poder que no se elige por el ciudadano, está corrupto y mueve hilos para poner y quitar a quien le interesa del poder. Igual lo que se debería hacer es salir a la calla a pedir que ese organismo sea votado, como se vota el resto. Igual una movilización en masa contra esos fascistas que hacen y deshacen a su gusto. Recordemos que aplican las leyes solo si les interesa...
Milei saca de Argentina más de mil millones en reservas de oro y se niega a dar explicaciones
eldiario.esLa Asociación Bancaria ha advertido del envío al exterior de reservas en lingotes cuyo valor alcanzaría los 1.500 millones de dólares (unos 1.350 millones de euros). Es incierto el destino del oro y si está suficientemente protegido de un eventual embargo de terceros. El Banco Central se ha negado a brindar información sobre este patrimonio público. Argumenta que “cualquier dato vinculado a la ubicación estratégica” de dichos valores “podrá poner en peligro la seguridad de estos activos”.
Añadiendo más prevaricación prospectiva, si cabe.
#12 Pues yo trabajo con una que está súper informada de todo. Que es liberal y por eso es lo más centrado que se puede ser ya que ni izquierda ni derecha la representan...
Pues me comentaba lo GRAVE que es que tanto la mujer del presidente como su hermano estén investigados por corrupción. Que eso haría caer a cualquier gobierno decente.
Cuando yo le argumentaba que es gravísimo que les investiguen pero precisamente por investigar les sin media prueba de nada. Así que ella ni corta ni perezosa me dijo que claro que había pruebas clarísimas y que debía ser por los medios de información donde me informaba. Que ella me recomendaba que buscase medios fiables como por ejemplo The Objective.
Desde entonces solo le dirijo la palabra por temas laborales y dudando que sea capaz de entender hasta los conceptos más sencillos de las cosas que tenemos que hablarnos.
#17 Hostia, el comentario ese de buscar otras fuentes de información, me lo dijo un colega poco después de decirme si había votado al salf...
#17 Los bulos están dañando muchas relaciones sociales.
#35 Lo que está sacando a relucir es que hay gente muy tóxica a tu alrededor y no nos damos cuenta, gracias a esto ahora estás más atento
#52 O se han ido intoxicándose con tanta mierda y bulos. Lo llevo notando desde la pandemia.
#35 Tambien dañan opciones políticas. En próxima elección, aún no siendo votante del PSOE, los votaré. Hay que poner pie en la puerta, y no dejar pasar a delincuentes políticos y judiciales. La democracia no puede ir para atrás, que tampoco estaba para dar lecciones, sino para mejorar. Lo de la justicia española, en una Europa democrática, es para hacérselo mirar.
#72 En mi provincia hay opciones de izquierdas que sacan representantes. El PSOE no es de izquierdas, votarles es renunciar a la lucha social y al cambio que necesitamos.
#94 Todo mi apoyo para aquellos a los que se le hace lawfare, sean quienes sean. Pero eso no se traduce en mi voto. Ni qué decir tiene que estoy en contra del partido judicial.
#72 Vota a partidos que luchen por tus intereses, no por los de las élites. Por qué crees que se llama P$0€? Lleva en sus siglas a quién quieren engañar.
#88 Mi opción personal, es marcadamente más de izquierdas. Pero viendo el panorama político europeo, no puedo hacerlo.
#17 the objectshit
#16 Eso son tonterías, eslogans simplones que algunos os creéis y repetís constantemente sin entender de qué estáis hablando. En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio. España, que según algunos es un páramo comunista, atrae mucha más inversión extranjera que Argentina. Destruir una economía genera pobreza e inseguridad, y eso es lo contrario de lo que buscan los inversores.
Y por supuesto, incluso aunque eso fuese cierto, tampoco explicas cómo va a evitar que Argentina acabe vendida a grandes empresas extranjeras que extraigan toda su riqueza a cambio de salarios de miseria, generando pobreza y desigualdad. ¿O es eso lo que busca...?
En cuanto a la enésima repetición del eslogan de costumbre, los papelitos de colores, sobre los que jamás aportáis datos, a ver si eres capaz de demostrar que Argentina ha repartido más papelitos de esos que cualquiera de los países de su entorno, que no han tenido ni de lejos su inflación.
#17 no, no son tonterías, es algo absolutamente real que a mucha gente en la propia Argentina no le interesa que se ponga en marcha porque viven de esos mismos papeles de colores que imprime el banco central
("A mí que me importa que la economía vaya cuesta abajo y sin frenos si a mí me compensan la inflación con subidas inmediatas")
#18 Entras en bucle. Sólo insistes en los mismos eslogans vacíos, pero no eres capaz de defenderlos con argumentos razonados, ni mucho menos con datos.
No, majo, lo siento pero eso son sólo fantasías. En el mundo real las cosas no funcionan así, como te he explicado. Lo que tú defiendes es el mundo de la piruleta neoliberal, por eso necesitas repetir la mismas tonterías aunque no sean ciertas. El cuento de los papelitos de colores y el maná de la inversión extranjera que vendrá en el futuro, siempre en el futuro, y cuando llegue traerá riquezas sin igual. O no.
PD: por cierto, por si alguien no lo tiene claro, inversión extranjera también es lo que está ocurriendo en España con los fondos buitre comprando viviendas para sacarlas del mercado residencial y dedicarlas al mercado turístico. El maná que sólo genera riqueza...
#50 nada, sigues en bucle.
Tú eres el equivalente español de los que viven en Argentina de los papeles que imprime el banco central
#83 Tú no sabes nada de mí, pero en lugar de explicar, aportar datos o argumentar tus propias afirmaciones prefieres hacer ridículas alusiones personales sobre alguien a quien no conoces. Así sólo demuestra que eres incapaz de razonar tus propias ideas más allá de los eslogans y las afirmaciones vacías de costumbre, algo lamentablemente habitual en quienes compartís la miseria ideológica de Milei.
Pero es que tu caso es especialmente llamativo porque hasta necesitas copiar lo que te dicen. Comento que estás en bucle y tú me lo repites a mi... Por lo visto sólo eres capaz de proyectar, ni siquiera sabes utilizar tus propias palabras para defender tu ideología.
#149 por algo se empieza. En pocos añitos muchos tendrán que cerrar la boca:
La mano invisible de Milei y el petróleo obran el milagro en Argentina: ya van siete meses de superávit comercial
Argentina ha anunciado que el pasado mes de julio obtuvo un superávit comercial de 1.575 millones de dólares, en contraste con el saldo negativo de 700 millones de dólares del mismo mes de 2023, informaron este martes fuentes oficiales. Con este resultado, Argentina encadena ocho meses con superávit en la balanza comercial.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12957572/la-mano-invisible-de-milei-y-el-petroleo-obran-el-milagro-en-argentina-ya-van-siete-meses-de-superavit-comercial
cc #127 #130 #140 #115 #116 #120 #107 #109 #113 #84 #103 #104
#50 no son eslogans, se llama teoría económica del estado y no se puede endeudarse eternamente y no pagar la deuda ya contraida.
Postergar los problemas no son soluciones, solo empeora las cosas y un día en España ocurrirá lo mismo y en lugar de Milei se le echará la culpa al que gobierna en ese momento, Europa u otro balones fuera para no ser consciente de la realidad que no se puede gastar más de lo que se ingresa
#90 "Postergar los problemas no son soluciones, solo empeora las cosas"
#121 la deuda pública claro que afecta a la deuda privada y no todo es sólo deuda pública, por no hablar de las consecuencias de la emisión de dinero y deuda publica tiene sobre el resto de agentes de la economía, la inflación etc.
Si me hablas de Japón, que es un país en decadencia y el país con más crisis economicas del mundo civilizado, como ejemplo de algo económico desde luego sería el ejemplo de lo que no hacer o lo que deberíamos evitar paises como España que van por esa senda.
Si me hablas de EEUU estamos hablando del hegemon, con el control de la UE bajo el brazo, muchos paises dolarizados y con portaaviones para convencer a los descreidos de su sistema monetario.
Se de lo que hablo perfectamente soy economista. Me ha faltado añadir que no se puede permanentemente gastar más de lo que ingresa, si hasta en lo que se basa toda tu argumentacion es en teorias postkeynesianas, el propio Keynes afirmó que en momentos de superávit hay que recortar gasto público porque luego vendrán mal dadas. Argentina lleva 70 años como si fuera bonanza economica y el país está en la ruina. Cómo recuperar la credibilidad de tu moneda y sistema economico endeudándote más, quién va a querer comprar tu deuda pública en esas condiciones el propio Estado imprimiendo dinero? Quién va a querer así tu moneda?
#90 #89 Te respondo a ambos comentarios porque básicamente hablas de lo mismo.
Ni yo ni nadie por aquí ha dicho que Argentina deba endeudarse eternamente, no le pegues a un pobre hombre de paja. Tampoco he dicho que postergar los problemas sea una solución. Lo que sí he dicho es que está creando una crisis innecesaria cuyo resultado es hundir la demanda para reducir la inflación. Ojo, reducirla, no solucionarla, que ya veremos si eso sucede o no.
Si tú crees que eso es lo que debe hacer, o que es la única solución posible, ARGUMENTALO. Explica por qué no se pueden tomar medidas que generen menos sufrimiento a los argentinos. Razona qué medidas serían inválidas y por qué, o al menos qué impide tomar medidas más graduales y focalizadas. A ver si por una vez un defensor de Milei puede aportar conocimiento en lugar de simples afirmaciones rotundas y vacías.
Por cierto, por aportar algún dato, también viene bien recordar que quien ha disparado la deuda fue la derecha macrista, los mismos que ahora gobiernan junto a Milei. Volvieron a enfangar a los argentinos frente al FMI, y además lo hicieron en dólares, no en moneda propia, forzando la compra de éstos, devaluando el peso en el mercado y encareciendo las importaciones. Por si quieres mirar algo sobre LAS causas de su inflación.
Ah, y lo de reducir el déficit también es un poco relativo, para hospitales y tratamientos del cancer no hay, pero para endeudarse comprando aviones de guerra, para darle una paguita pública a su propia hermana (modificando la normativa contra el nepotismo) y pegarse viajecitos por el mundo apoyando a la extrema derecha el déficit importa menos...
#122 es sencillo, la situación de argentina es por la falta de su credibilidad en la moneda nacional, que se ve permanente devaluada por deficits fiscales que se financian con más deuda.
El único camino posible que puede tener Argentina, y yo creo que es casi irrecuperable porque el lastre del pasado es ya muy duro, es tener un estricto control del deficit y demostrar que es posible que pueda pagar la deuda a sus acreedores fortaleciendo su propia moneda y no continuar con el bucle infinito de necesidad de financiacion --> emision de dinero --> devaluacion de moneda --> destrucción de economia y poder adquisitivo
El último párrafo pues ya es ideología y cosas que se señalan con el dedo cuando esto ocurre en todos los paises, de hecho esa compra de aviones debe ser el peaje a pagar a las potencia para que sigan permitiendole financiar el pago de las deudas de gobiernos anteriores cuyos cuantiosos vencimientos ocurren en su gobierno, me remito solo a datos, Argentina necesita deficit cero para recuperar su moneda o será un país fallido si ya no lo es, y obviamente será duro porque como digo postergar la solución y que lo paguen los de después pues hay que sumarle los intereses
#90 Es curioso, todo el sistema economico actual se basa en el apalancamiento economico basado en deuda, una deuda que no se puede devolver puesto que no tiene un respaldo fisico. Sin embargo los mismos que defienden la emision de deuda son capaces de defender al mismo tiempo que no se puede contraer una deuda que no se pueda pagar.
#17 Los inversores, básicamente, y desde mi punto de vista personal, sólo piden estabilidad. Estabilidad social, legislativa, económica, policial, etc. Bueno, los inversores serios, claro, los del "pelotazo", no.
#23 Efectivamente, un entorno estable es muy importante. Aunque también puede atraerles lo de "pescar en rio revuelto", pero ahí las ganancias tienen que ser mucho mayores para que el riesgo sea aceptable. Aquella afirmación típica sobre lo cobarde que es el dinero suele cumplirse, por eso generar una crisis con desempleo y empresas cerrando no parece muy buena idea para atraer inversión.
#55 Tienes toda la razón. 👍
#55 La clave es que caen en su propia trampa argumental y no somos capaces de verlo o explicarlo.
El sistema economico MUNDIAL esta basado en generar deuda y esa deuda es impagable porque es miles de veces superior al capital existente. Lo que sostiene al sistema no es la capacidad de devolver deuda, sino la confianza en el estado que la respalda.
#55 Pero no hay entorno estable con inflación superior al 100%
#17 En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio
China tiene regulaciones? Impuestos elevados?
China se ha desarrollado aplicando capitalismo salvaje.
Mientras tanto Europa lleva en declive todo el siglo XXI.
#36 Relee lo que he escrito, anda, que no es tan difícil de entender: "En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio"
En cuanto a lo del capitalismo salvaje en China quizá deberías explicárselo al propio Milei, que afirma que China es comunista. Bueno, también es posible que pienses que Milei es un gilipollas que no sabe lo que dice, por supuesto.
Ah, y ojalá Argentina tuviese el declive de Europa, con todos sus impuestos y sus regulaciones.
#59 lo he leido. Y para tener tasa de beneficio alto, necesitas seguridad juridica y bajos impuestos.
Ah, y ojalá Argentina tuviese el declive de Europa, con todos sus impuestos y sus regulaciones.
Si bueno, esto es como poner un atleta fitness que se esta aficionando a la comida basura al lado de un gordo que esta a dieta.
A corto plazo, el atleta fitness sigue estando mejor.
En cuanto a lo del capitalismo salvaje en China quizá deberías explicárselo al propio Milei, que afirma que China es comunista. Bueno, también es posible que pienses que Milei es un gilipollas que no sabe lo que dice, por supuesto.
Eso son esloganes politicos hacia su masa de votantes mas conservadores.
La realidad esque Milei tambien opina lo mismo. Solo tienes que mirarte entrevista suyas antes de que se dedicara a la politica.
#87 Necesitas ESTABILIDAD económica. Los inversores meten su dinero encantados en países con impuestos elevados a diario.
El ejemplo del fitness es una bobada: a corto plazo el atleta de fitness estará mejor, y a largo plazo nadie sabe qué ocurrirá. Si eso es todo lo que puedes argumentar, mal vamos.
Con lo de China, en cambio, estoy totalmente de acuerdo. Yo también pienso que Milei es un embustero que ha engañado a sus propios votantes.
#124 El ejemplo del fitness es una bobada: a corto plazo el atleta de fitness estará mejor, y a largo plazo nadie sabe qué ocurrirá. Si eso es todo lo que puedes argumentar, mal vamos.
Tu conclusion esque el gordo no deberia hacer dieta entonces? Madre mia.
#87 "La realidad esque Milei tambien opina lo mismo. Solo tienes que mirarte entrevista suyas antes de que se dedicara a la politica".
Milei sirve como ejemplo, como gran ejemplo, como grandisimo MAL ejemplo.
Es un declarado negacionista, escucha a un perro muerto, tiene a un rabino ultrajudio norteamericano como asesor espiritual junto a una bruja y a un mago. En el 2004 ya le despidieron por su conducta y cuando se dedicaba a la economia ya lo calificaban como mentalmente inestable... No se que declaraciones o entrevistas puedes tomar como referencia, personalmente y vista su trayectoria no confiaria ni en sus documentos firmados por triplicado.
#36 buenas,
China planifica su economía y la interviene. Además es el principal accionista de las empresas punteras de su economía por lo que no necesita gravarlas a posteriori, participa del beneficio a priori.
Para Rallo es capitalismo de estado:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-05-20/capitalismo-estado-versus-capitalismo-liberal_2009350/
Saludos
#36 ¿China y capitalismo salvaje? Ehm... algo no me acaba de encajar en la ecuación.
#206 pues míratelo. Especialmente la china de los 1990-2010 era el capitalismo más salvaje que había en el mundo..
#212 Bueno, con respeto, míratelo tú. Sin acritud.
#213 pues hombre no sé. Jornadas de 14 horas durante 7 días a la semana. Se te pagaba, no ya por hora, sino por pieza producida. Las prestaciones simplemente no existían, si la máquina te pillaba/arrancaba un brazo, te echaban a la calle y pasabas a ser una carga para tu familia...
Por que te crees que las empresas hacían encargos a montones en china? No es precisamente por las excelentes condiciones laborales. Se fabricaba en China porque se trabajaba muchísimo y se cobraba poco.
Evidentemente esto se ha ido suavizando con el tiempo conforme los chinos se van enriqueciendo y ya no es así. Pero en los 2000? Capitalismo salvaje puro y duro.
#17 Pues no sé si han repartido más papeles de colores que otros países, pero cuando ves que el otro candidato proponía el "Plan platita", es decir, el plan "dinerito"... Es que te tienes que reír
https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/10/23/1110808/argentina-massa-plan-platita.html
#91 Estoy de acuerdo contigo: no sabes si han repartido más papeles de colores que otros países.
#93 Exacto, jamás explican realmente qué van a hacer tras el supuestamente imprescindible shock económico, simplemente el mercado hará magia... porque sí.
Y sí, la pobreza en general, y los problemas que arrastra Argentina en particular, son muy complejos. Por eso precisamente son absurdas soluciones simplonas y vagas como la gilipollez de la motosierra. Para problemas complejos se necesitan explicaciones y soluciones complejas, no simple populismo estúpido.
#12 No trae NINGUNA solución, ni a corto ni a largo plazo. Todo lo que demostráis quienes le defendéis es una fe absurda e infundada en que Argentina irá mejor en algún futuro indeterminado sin explicar nunca cómo va a ocurrir eso exactamente.
Lo único que Milei está haciendo es hundir la demanda para tratar de acabar con una inflación que ni siquiera estaba causada por un exceso de demanda, lo que significa que si se recuperase la economía volvería la inflación.
Destruir la demanda significa que las empresas no venden, por lo que despiden a trabajadores y acaban quebrando. Más desempleo significa aún menos actividad económica, más empresas quebradas y aún más despidos y más pobreza. Ese es el círculo vicioso en el que están ahora mismo. De forma completamente INNECESARIA está creando una crisis económica brutal sólo para decir que está acabando con la inflación.
Esto es como si prende fuego a sus perros para acabar con sus pulgas. Aunque por lo visto le importan más sus perros que sus propios compatriotas, de los que ya ha dicho que no le preocupan, ya harán algo antes de morirse de hambre...
cc #11
#14 Totalmente de acuerdo.
#14 sin explicar nunca cómo va a ocurrir eso exactamente.
Muy fácil, atrayendo inversión productiva, nacional y extranjera.
Si no recuerdo mal Inditex tenía una cruz encima de Argentina con un cartel: "economía inflacionaria"
La inversión llega a sitios con poca inflación, impuestos moderados, regulaciones razonables y burocracia fácil.
Todo lo que sea imprimir papeles de colores para que la gente se los gaste y pensar que eso es una solución económica a largo plazo está completamente equivocado
cc #15
#16 Eso son tonterías, eslogans simplones que algunos os creéis y repetís constantemente sin entender de qué estáis hablando. En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio. España, que según algunos es un páramo comunista, atrae mucha más inversión extranjera que Argentina. Destruir una economía genera pobreza e inseguridad, y eso es lo contrario de lo que buscan los inversores.
Y por supuesto, incluso aunque eso fuese cierto, tampoco explicas cómo va a evitar que Argentina acabe vendida a grandes empresas extranjeras que extraigan toda su riqueza a cambio de salarios de miseria, generando pobreza y desigualdad. ¿O es eso lo que busca...?
En cuanto a la enésima repetición del eslogan de costumbre, los papelitos de colores, sobre los que jamás aportáis datos, a ver si eres capaz de demostrar que Argentina ha repartido más papelitos de esos que cualquiera de los países de su entorno, que no han tenido ni de lejos su inflación.
#17 no, no son tonterías, es algo absolutamente real que a mucha gente en la propia Argentina no le interesa que se ponga en marcha porque viven de esos mismos papeles de colores que imprime el banco central
("A mí que me importa que la economía vaya cuesta abajo y sin frenos si a mí me compensan la inflación con subidas inmediatas")
#18 Entras en bucle. Sólo insistes en los mismos eslogans vacíos, pero no eres capaz de defenderlos con argumentos razonados, ni mucho menos con datos.
No, majo, lo siento pero eso son sólo fantasías. En el mundo real las cosas no funcionan así, como te he explicado. Lo que tú defiendes es el mundo de la piruleta neoliberal, por eso necesitas repetir la mismas tonterías aunque no sean ciertas. El cuento de los papelitos de colores y el maná de la inversión extranjera que vendrá en el futuro, siempre en el futuro, y cuando llegue traerá riquezas sin igual. O no.
PD: por cierto, por si alguien no lo tiene claro, inversión extranjera también es lo que está ocurriendo en España con los fondos buitre comprando viviendas para sacarlas del mercado residencial y dedicarlas al mercado turístico. El maná que sólo genera riqueza...
#17 Los inversores, básicamente, y desde mi punto de vista personal, sólo piden estabilidad. Estabilidad social, legislativa, económica, policial, etc. Bueno, los inversores serios, claro, los del "pelotazo", no.
#23 Efectivamente, un entorno estable es muy importante. Aunque también puede atraerles lo de "pescar en rio revuelto", pero ahí las ganancias tienen que ser mucho mayores para que el riesgo sea aceptable. Aquella afirmación típica sobre lo cobarde que es el dinero suele cumplirse, por eso generar una crisis con desempleo y empresas cerrando no parece muy buena idea para atraer inversión.
#17 En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio
China tiene regulaciones? Impuestos elevados?
China se ha desarrollado aplicando capitalismo salvaje.
Mientras tanto Europa lleva en declive todo el siglo XXI.
#36 Relee lo que he escrito, anda, que no es tan difícil de entender: "En los últimos años la mayoría de la inversión global ha ido a China, Europa y EEUU, a países desarrollados con regulaciones, impuestos elevados o incluso planificación económica porque lo que importa a los inversores es la tasa de beneficio"
En cuanto a lo del capitalismo salvaje en China quizá deberías explicárselo al propio Milei, que afirma que China es comunista. Bueno, también es posible que pienses que Milei es un gilipollas que no sabe lo que dice, por supuesto.
Ah, y ojalá Argentina tuviese el declive de Europa, con todos sus impuestos y sus regulaciones.
#36 buenas,
China planifica su economía y la interviene. Además es el principal accionista de las empresas punteras de su economía por lo que no necesita gravarlas a posteriori, participa del beneficio a priori.
Para Rallo es capitalismo de estado:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-05-20/capitalismo-estado-versus-capitalismo-liberal_2009350/
Saludos
#36 ¿China y capitalismo salvaje? Ehm... algo no me acaba de encajar en la ecuación.
#17 Pues no sé si han repartido más papeles de colores que otros países, pero cuando ves que el otro candidato proponía el "Plan platita", es decir, el plan "dinerito"... Es que te tienes que reír
https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/10/23/1110808/argentina-massa-plan-platita.html
#91 Estoy de acuerdo contigo: no sabes si han repartido más papeles de colores que otros países.
#93 Exacto, jamás explican realmente qué van a hacer tras el supuestamente imprescindible shock económico, simplemente el mercado hará magia... porque sí.
Y sí, la pobreza en general, y los problemas que arrastra Argentina en particular, son muy complejos. Por eso precisamente son absurdas soluciones simplonas y vagas como la gilipollez de la motosierra. Para problemas complejos se necesitan explicaciones y soluciones complejas, no simple populismo estúpido.
#24 ni de lejos al nivel de Argentina
#29 https://cnnespanol.cnn.com/2023/11/18/cantidad-record-billetes-de-50-trax
"El año pasado, el gobierno imprimió 756.096.000 de esos billetes, el total más alto de denominaciones impresas en un año en más de 40 años. Si sumas todos esos 50 dólares, tendrías alrededor de US$ 37.800 millones. Eso es suficiente para permitirle a Yum Brands, Inc., matriz de Taco Bell, una capitalización de mercado de US$ 35.300 millones. "
Dudo que Argentina haya imprimido el orden de 35300 millones de dolares...
#16 Me encanta cuando dicen que "imprimir papeles" para los pobres es malo pero que esos papeles se acumulen cada vez más en las manos de unos cuantos no os parezca nada malo. Si, hablo de la acumulación de riqueza.
#57 Los ricos no acumulan papelitos.
#67 No, son ricos porque acumulan patatas.
#57 si en un sitio no hay ricos, sal corriendo.
Los pobres serán muy pobres
#81 Entonces estarás encantado con el actual gobierno socialcomunistabilduetrrabolivariano no?
https://www.expansion.com/economia/2024/06/05/66603feae5fdeac51f8b4581.html
#16 Todo lo que decís son simplificaciones, inditex estuvo 25 años en Argentina hasta el año pasado..... por que será...
https://www.infobae.com/economia/2023/07/19/zara-por-que-el-empresario-textil-mas-rico-del-mundo-decidio-irse-de-argentina-despues-de-25-anos/
#149 por algo se empieza. En pocos añitos muchos tendrán que cerrar la boca:
La mano invisible de Milei y el petróleo obran el milagro en Argentina: ya van siete meses de superávit comercial
Argentina ha anunciado que el pasado mes de julio obtuvo un superávit comercial de 1.575 millones de dólares, en contraste con el saldo negativo de 700 millones de dólares del mismo mes de 2023, informaron este martes fuentes oficiales. Con este resultado, Argentina encadena ocho meses con superávit en la balanza comercial.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12957572/la-mano-invisible-de-milei-y-el-petroleo-obran-el-milagro-en-argentina-ya-van-siete-meses-de-superavit-comercial
cc #127 #130 #140 #115 #116 #120 #107 #109 #113 #84 #103 #104
#158 O sea que exportan más de lo que importan, los argentinos no tienen para comprar fuera pero el petróleo se vende que te cagas en el exterior. Ya la polla sería que ese dinero del petróleo saqueado repercutiera en el pueblo, pero como se sabía desde el minuto cero, Milei gobierna para las grandes empresas y los ricos.
#158 Se empieza y termina del mismo modo: con titulares de noticias falsas. No hay milagro y no hay milagro randianista, mucho menos mano "invisible" o "libertad de mercado utópica".
El superávit actual es UN ROBO EXTRACTIVO a las clases trabajadoras. Punto.
#158 volvemos a lo de siempre, juntando churras con merinas. Fíjate que esto es la balanza comercial, o sea, se exporta más de lo que se importa especialmente, gracias a las obras de hidrocarburos (no sé si sabes cómo funciona el.mercado energético argentino pero Vaca Muerta y la intervención de ENARSA te va a parecer una obra soviética) sumado a una caída fenomenal de las importaciones por la destrucción de la demanda (no hay consumo porque somos más pobres en Argentina tanto a niveles relativos como reales) y el desplome de la actividad industrial (ambos factores determinantes en las importaciones). Si realmente querés no quedar como un NPC de Milei te recomiendo que no leas panfletos y trates de buscar fuentes más serias.
#16 Acaban de aprobar hoy una ley en la que se le permite a cualquier empresa extranjera extraer los recursos argentinos sin contraprestación alguna: el RIGI. Ya me dirás cómo ha beneficiado eso a África durante los últimos 200 años y por qué Argentina va a obtener lo que no ha obtenido ninguna colonia durante todo ese tiempo de extractivismo colonial.
Por cierto, Milei lleva imprimiendo esos papelitos de colores desde que entró al gobierno, y lo sigue haciendo. Controlar tu propia moneda es fundamental para cualquier economía de un país desarrollado. Si los contraejemplos que me vas a poner son de paraísos fiscales en lugares donde viven 4 personas, te los puedes ir ahorrando.
#16 la inversión va donde es rentable, no donde no hay inflación. Si la inflación está en el 20% y yo gano un 50%, ya me sale a cuenta. Donde no va la inversión es donde hay pobreza, porque la pobreza no te da beneficios. A los países pobres, por desgracia, solo van ONGs o empresas explotadoras con pocos escrúpulos
#130 Así es, o también buitres con la intención de saquear los recursos del país a cambio de salarios de miseria. Y a veces con suerte, que se lo digan a África. Veremos si Argentina no irá por ese camino.
#14 Milei no está hundiendo la demanda para acabar con la inflación sino hundiendo el déficit para acabar con la inflación. Obviamente, cuando reduces el gasto público cae la demanda agregada y el efecto multiplicador hace que los resultados sean todavía peores que el movimiento inicial. A corto medio plazo vas a tener menos crecimiento e incluso puede que más déficit si no dinamizas el mercado. A largo plazo una economía con una inflación controlada y un crecimiento sostenido.
¿Cuál era la alternativa? Seguir imprimiendo dinero para que la ruleta no se detuviera, entrar en hiperinflación y acabar peor, pero dentro de unos años, no ahora.
Vas en en un coche que acelera 10km/h cada día hacia un precipicio que está a 1000km y tienes un árbol enfrente. ¿Qué haces? ¿Te estampas contra el árbol o te lanzas al precipicio?
#40 Por supuesto, el problema es que TODO el gasto público es ingreso privado, así que reducirlo implica generar desempleo y crisis. Es decir, lo que eso provoca es, precisamente, hundir la demanda. Me estás dando la razón y tú mismo estás describiendo el problema que Milei está generando. Y es absurdo porque la causa de la inflacion argentina no es el exceso de demanda.
Pero el resto de tu comentario no es más que una falacia de falso dilema. Igual que todos los que defendéis a Milei, tú afirmas que sólo se puede hacer lo que está haciendo, y repites la tontería de la impresora del dinero, pero por supuesto sin aportar datos ni argumentos.
¿Por qué no se podían hacer otras cosas? Como en Europa, por ejemplo. ¿Qué es lo que ha intentado y no ha funcionado? ¿Qué es lo que ni siquiera ha intentado pero crees que no funcionaría? ¿Por qué?
No me vengas con falacias ni con afirmaciones vacías, por favor, que ya cansa ver siempre lo mismo entre quienes defendéis a Milei.
#184 Perdona pero eso, dicho así, es una tontería. Una bastante repetida, lo sé, pero no por ello menos absurda. Y por supuesto, para variar haces la afirmación sin aportar ningún dato sobre esa supuesta oferta excesiva de dinero...
A ver, lo que estás diciendo es que el dinero funciona como un bien estándar. Si aumenta la oferta de peras, por ejemplo, por cosechas superiores a las habituales (si es que no se destruyen antes para evitar que lleguen al mercado, claro), probablemente los consumidores se hartarán de peras antes de que la oferta se agote (es decir, se reduce su utilidad marginal), por lo que tendrán que ofrecerse a menor precio para que la demanda se iguale a la oferta. Así funcionan los precios de mercado (o eso dice la teoría).
Pero el dinero no funciona así. Muchos economistas incluso piensan que no es un bien en absoluto. Pero si vas a tratarlo como tal debes entender que no es un bien como la mayoría, su curva de demanda es plana (a efectos prácticos), lo que significa que da igual cuanto dinero se tenga, nadie va a dejar de demandar dinero. Por mucho que se posea, siempre se quiere más. Decir que la oferta de dinero hace que éste valga menos sólo significa que no se entiende como funciona ni el dinero, ni la oferta y demanda.
La inflación es un problema de PRECIOS, y los precios de mercado, insisto, se establecen por oferta y demanda. Para que algo produzca inflación debe afectar NECESARIAMENTE a uno de estas dos variables. Y hay muchas cosas distintas que les afectan, te lo aseguro.
En el caso de la oferta monetaria, la única forma de que llegue a los precios es por la vía de la renta disponible, que es un componente de la demanda. Eso significa que debería emitirse mucho dinero, y que tendría que repartirse a los ciudadanos de una forma tan generosa, que fuese capaz de incrementar significativamente la demanda agregada hasta el punto de incrementar el nivel de precios GENERAL, ya que eso es la inflación.
De hecho, algo así (bueno, algo más amplio) es lo que los monetaristas tratan de explicar incorporando a su teoría el concepto de velocidad de circulación del dinero, que en este contexto vendría a ser algo así como la cantidad de dinero en manos de la gente disponible para ser usado. En todo caso, es sólo otra forma de explicar lo mismo: renta disponible -> demanda -> precios. Y recuerda que esa es sólo una de las posibles razones para que varíe la demanda (o la oferta) y pueda haber inflación.
En cuanto a Argentina, creo que la mayoría estamos de acuerdo en que llevaban tiempo teniendo problemas serios, con un aumento de la pobreza significativo. Así que me parece MUY dudoso que se haya repartido tantísimo dinero a la población como para que eso pudiese afectar claramente a la demanda. Más bien al contrario, en todo caso. Y si la demanda no ha subido es, entre otras cosas, porque tampoco lo ha hecho la renta disponible de los ciudadanos vía aumento de la oferta monetaria.
Todo esto es el fundamento económico (muy por encima) de por qué tu afirmación no es cierta. Tómala en tono constructivo, por si te interesa la economía, menciono algunas cosas que quizá te ayuden a tirar del hilo y a cuestionarte tonterías que se repiten demasiado a menudo en las redes. Pero sobre todo huye de las respuestas simples, no hay un único motivo para la inflación argentina.
Ah, por supuesto, si tienes datos que apoyen tu afirmación y que descarten lo que digo, te aseguro que estaré encantadísimo de examinarlos
#184 Estás confundiendo dos mercados diferentes. Una inflación se da en el mercado de bienes y servicios (DA y OA). Una inflación de oferta no es que haya un exceso de oferta monetaria, sino un aumento de la oferta agregada por un aumento en los costes de producción.
En este caso es una inflación de demanda ya que el aumento de la oferta monetaria afecta a los tipos de interés, lo que aumenta la inversión y el consumo (si consideramos que el consumo depende de los tipos de interés a través de los créditos al consumo), que son componentes de la demanda agregada. Además, la bajada de los tipos de interés, reduce el tipo de cambio y aumenta las exportaciones, que afecta positivamente a la demanda agregada también.
#65 "La tontería de la impresora del dinero" es un consenso entre los economistas. Que el incremento de la masa monetaria "ceteris paribus" genera inflación. No sé qué tontería ves ahí. Además, es una inflación de demanda. No sé a cuenta de qué viene que no lo es.
En vez de que yo pruebe por qué no se podía haber hecho otra cosa que nadie conoce (prueba diabólica), dime tú qué se podría haber hecho en su lugar. Obviamente, hay graduación en el recorte de gasto. Milei podía haber recortado menos o podría haber recortado más. Pero la solución es la misma: recortar gasto público.
En Europa no tenemos el problema de Argentina. No son economías comparables.
De todas formas, yo no sé lo que no se entiende. Si usted gasta 100 e ingresa 50, para recuperar el equilibrio tiene dos opciones: o recortar o no recortar. Podrás recortar 10, podrás recortar 20 o podrás recortar 50, pero usted decide si recortar o pedir prestado la diferencia para poder hacer frente a la deuda, lo que le granjeará un déficit aún mayor el siguiente año.
#14 lo que está haciendo Milei es no gastar más de lo que se ingresa. A algunos os suena a destrucción del país, pero es la única manera de no hacerlo y seguir empobreciendo a generaciones futuras.
El dinero no crece en los árboles y las deudas tarde o temprano hay que pagarlas
#90 #89 Te respondo a ambos comentarios porque básicamente hablas de lo mismo.
Ni yo ni nadie por aquí ha dicho que Argentina deba endeudarse eternamente, no le pegues a un pobre hombre de paja. Tampoco he dicho que postergar los problemas sea una solución. Lo que sí he dicho es que está creando una crisis innecesaria cuyo resultado es hundir la demanda para reducir la inflación. Ojo, reducirla, no solucionarla, que ya veremos si eso sucede o no.
Si tú crees que eso es lo que debe hacer, o que es la única solución posible, ARGUMENTALO. Explica por qué no se pueden tomar medidas que generen menos sufrimiento a los argentinos. Razona qué medidas serían inválidas y por qué, o al menos qué impide tomar medidas más graduales y focalizadas. A ver si por una vez un defensor de Milei puede aportar conocimiento en lugar de simples afirmaciones rotundas y vacías.
Por cierto, por aportar algún dato, también viene bien recordar que quien ha disparado la deuda fue la derecha macrista, los mismos que ahora gobiernan junto a Milei. Volvieron a enfangar a los argentinos frente al FMI, y además lo hicieron en dólares, no en moneda propia, forzando la compra de éstos, devaluando el peso en el mercado y encareciendo las importaciones. Por si quieres mirar algo sobre LAS causas de su inflación.
Ah, y lo de reducir el déficit también es un poco relativo, para hospitales y tratamientos del cancer no hay, pero para endeudarse comprando aviones de guerra, para darle una paguita pública a su propia hermana (modificando la normativa contra el nepotismo) y pegarse viajecitos por el mundo apoyando a la extrema derecha el déficit importa menos...
#122 es sencillo, la situación de argentina es por la falta de su credibilidad en la moneda nacional, que se ve permanente devaluada por deficits fiscales que se financian con más deuda.
El único camino posible que puede tener Argentina, y yo creo que es casi irrecuperable porque el lastre del pasado es ya muy duro, es tener un estricto control del deficit y demostrar que es posible que pueda pagar la deuda a sus acreedores fortaleciendo su propia moneda y no continuar con el bucle infinito de necesidad de financiacion --> emision de dinero --> devaluacion de moneda --> destrucción de economia y poder adquisitivo
El último párrafo pues ya es ideología y cosas que se señalan con el dedo cuando esto ocurre en todos los paises, de hecho esa compra de aviones debe ser el peaje a pagar a las potencia para que sigan permitiendole financiar el pago de las deudas de gobiernos anteriores cuyos cuantiosos vencimientos ocurren en su gobierno, me remito solo a datos, Argentina necesita deficit cero para recuperar su moneda o será un país fallido si ya no lo es, y obviamente será duro porque como digo postergar la solución y que lo paguen los de después pues hay que sumarle los intereses
#144 Se agradece un comentario tratando de argumentar y evitando las habituales tontadas, como la impresora de dinero y demás. Sólo por lo infrecuente que es eso mereces un positivo.
Pero de sencillo no tiene nada: el déficit público no es la causa de la devaluación del peso, al menos no directamente. Mas bien el endeudamiento en dólares es UNA de las causas de que se devalúe, que a su vez es sólo UNA de las causas de la inflación, relacionada con las importaciones. Tienes países con grandes déficits y monedas estables. Y, por cierto, devaluar también sirve para incrementar las exportaciones... que eso tiene su aquel, no digo más.
Afirmas que el único camino es la reducción del déficit, pero no explicas por qué no serían válidas otras medidas. Además, caes en una contradicción muy típica: es absurdo requerir equilibrio fiscal para contentar a los acreedores, cuando el equilibrio fiscal implica que ya no necesitas endeudarte y por tanto no habrá más acreedores. ¿Entiendes ya lo de los eslogans que se repiten sin pensar? Lo que Milei está haciendo es crear una recesión brutal. Y eso, evidentemente, no sólo no fortalece el peso sino que lo está hundiendo, exactamente lo contrario de lo que necesitan, según tú mismo.
Centrándonos en la devaluación de su moneda, como haces, sin entrar en otras medidas: podría, por ejemplo, intentar negociar con el FMI pagos de deuda en pesos, o al menos algún aplazamiento, que sería una ayuda enorme. Podría haberse unido a los BRICS, que planean una moneda de intercambio propia, lo que aliviaría su situación. Podría haber negociado con China en mejores condiciones para anticipar pagos al FMI, pero decide enemistarse con el mejor aliado posible... En lugar de comprar aviones podría ayudar a la poca industria exportadora que tiene Argentina, lo que también aliviaría el desempleo y la moneda, y facilitaría pagar la deuda en dólares. Y digo industria, no recursos.
Son sólo ejemplos de medidas alternativas, en lugar de basarse únicamente en un equilibrio fiscal que en su situación es una barbaridad. Ningún defensor de Milei explica JAMÁS por qué no serían validas cosas así. Es que ni se les ocurren, es sólo repetir lo mismo. Y eso sin entrar en subidas de tipos. O en impuestos selectivos para reducir el dinero en circulación, como defiende la TMM.
Lo que Milei está haciendo sólo responde a su fanatismo ideológico, por eso no ayudará a su propia industria. No importan los resultados ni aliviar la situación de los argentinos, sólo importa imponer su limitada visión del mundo: equilibrio fiscal, Estado mínimo y que se joda la gente, que "ya harán algo antes de morirse de hambre". Las personas al servicio del mercado.
En fin, que te agradezco el intento, ya es algo, pero si relees tu comentario verás que realmente no estás respondiendo a lo que te pedía. Sigues afirmando que la única medida posible es el déficit cero, pero más allá de la influencia en la devaluación del peso (que además es lo que yo ya te había apuntado y en realidad tampoco la entiendes), no aportas otros argumentos.
La 'paradoja Milei': Con un 55,5% de pobres, Argentina es cada vez más cara que Europa y EEUU
elperiodico.comLos senadores argentinos resolvieron esta semana que debían pasar a cobrar cada mes cerca de nueve millones de pesos, unos 6.000 euros. El ultraderechista Javier Milei puso el grito en el cielo. Los calificó de "estafadores" y parte de los legisladores oficialistas intentaban por estas horas echar atrás una medida que apenas acompañaba el porcentaje de incremento salarial de los empleados del Parlamento.
#7 "$650.563.261,85, siempre según la Secretaría General de la Presidencia (la oficina que ocupa Karina Milei y que se encarga de organizar las giras oficiales). También la prensa pidió las facturas de cada gasto, pero salvo en el caso de los vuelos y el Tax de los aeropuertos del exterior, el Gobierno prefirió omitirlas en su respuesta."
https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella
Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto
publico.esLos siete magistrados de sensibilidad progresista han avalado, desde hace un año y medio, las grandes leyes de la pasada legislatura, por ejemplo, la ley de eutanasia; el aborto; la ley rider, que pone coto al empleo de los falsos autónomos y garantiza los derechos laborales de las personas que trabajan en el reparto a través de plataformas digitales; la ley Celaá, la vigente ley de educación que acaba con la prohibición de qué colegios que segregan por sexos reciban ayudas y conciertos públicos.
#4 calla neoliberal!
Mierda, ya no si eres neoliberal o comunista por pedir que el mercado se autorregule
#4 el problema es que con el precio actual ya pierden pasta
#15 La pasta ya se la han gastado, si los intentan vender al precio que quieren y nadie se los compra no recuperan nada, si los venden al precio que el consumidor está dispuesto a pagarle entonces recuperan una parte de lo gastado.
#25 #43 A ver, que no os falta razón.
Pero es más complicado que eso, los fabricantes europeos fabrican para poder vender coches de combustión por el tema de las cuotas de CO2. Para poder seguir vendiendo combustión sin recibir multas tienen que seguir fabricando eléctricos.
Y si los regalan o con grandes descuentos los eléctricos, nadie compra los nuevos a precios conpletos... Qué asco de sistema.
#15 Eso es una falacia, no pierden dinero.
Y si están perdiendo dinero es que algo están haciendo rematadamente mal porque los chinos si ganan dinero y vendiendo casi a mitad de precio.
#30 costes de desarrollo a repartir entre 400000 coches. X euros por coche
A repartir entre 200.000 coches. 2X por coche
A repartir entre 100.000 coches. 4X por coche.
A ver si no por qué se están compartiendo desarrollos entre fabricantes vendiendo el mismo coche con una chapita distinta.
La furgoneta pequeña de Stellantis se vende con 7 marcas distintas
La pequeña de Renault con 3 marcas, la de VW con dos
#30 #44 No tiene que ver tanto con eso. Aunque desde luego puede influir en algunas marcas. PYD no parece que comparta tecnología de baterías con las demás, por poner un contraejemplo y, sin embargo, su costo es muy inferior al de cualquier coche eléctrico europeo.
Tiene que ver más con procesos de producción, acceso a materias primas baratas, infraestructuras muy desarrolladas, logística, cadenas de suministros ultra eficientes, impuestos, robotización de las cadenas de producción y subvenciones. Todo ello es una suma que reduce los gastos de producción enormemente.
Pd: No estoy diciendo que en Europa no haya algo de esto, como las subvenciones o robotización, pero en China hay un desarrollo mayor de todos estos factores y menores impuestos.
#135 BYD es un fabricante de baterías y tiene tecnología propia contra incendio por perforación, entre otras cosas.
Por supuesto, eso reduce por economía de escala los costes de fabricación.
#89 Cierto, me he expresado fatal.
#15 ¿Marcas de coches produciendo a pérdidas desde hace años y ninguna ha quebrado aún?
Lo siento mucho pero creo que todos hemos escuchado mucho en la vida la frase "Cómpramelo por 10€ y pierdo dinero".
#88 Muchas han quebrado ya, pero los países las rescatan o se compran unas a otras.
Mira cuántas marcas maneja Stellantis (Peugeot, Citroen, Fiat...), o cuántas marcas europeas han comprado los chinos ya (Volvo, MG...).
#88 Y voy a la ruina
#4 O que se los coman.
#4 mejor que se los coman
#4 y que los hagan reparables. El miedo a tener que cambiar la batería hace que su precio caiga en segunda mano y laa flotas, alquileres, leaaing y demás huyen de ellos.
Baterias modulares reparables, no estructurales que no costaran mas que el coche con 5 años, ayudarían.
#4 Quién iba a pensar que intentar vender un Audi con una autonomía de menos de 200 Km reales en autopista por 80.000 € no lo iba a querer nadie.
Y el ID.3 venderlo literalmente 3 veces más caro en Europa que en China...
- ¡Vamos a poner aranceles a los coches eléctricos chinos para protegernos!
- Ay, que ahora los chinos están trayendo coches de combustión que no tienen aranceles: https://forococheselectricos.com/2024/08/byd-acelera-invasion-barco-primera-vez-espana-seal-u-hibrido-enchufable.html
Menudo esperpento está dando Europa.
PS: China acusa a Europa de frenar la transición energética con los aranceles a sus coches eléctricos
https://forococheselectricos.com/2024/08/china-acusa-europa-frenar-transicion-energetica-aranceles.html
Estoy buscando a un empresario hostelero que me organice un catering [Humor]
x.com"Estoy buscando a un empresario hostelero que me organice un catering para 30 colegas con comida de calidad y bebida a dolor. Pero que no me anden preguntando por dinero, que en la experiencia va aprender un montón. Y le va a servir para crecer como emprendedor." Hilo completo: threadnavigator.com/thread/1824430605578178653/
Trump: Todos ustedes serán arrojados a un sistema comunista. Serán arrojados a un sistema en el que todos recibirán atención médica
x.comTrump en referencia a Kamala Harris, señala que con la candidata demócrata se irá a un sistema de comunismo dónde todo el mundo recibirá atención médica. [Eng]
El curioso vínculo entre el universo ‘Blade Runner’ y la saga ‘Alien’
hipertextual.comRidley Scott es el autor de dos de las sagas más importantes y fundamentales de la ciencia ficción contemporánea: Alien y Blade Runner. Y ambas comparten algo más que solo buenos personajes e imaginativos paisajes: la posibilidad que ambos universos sean el mismo — en diferentes puntos de una cronología única — es una probabilidad cierta. Además de los juegos de pistas, tres concretamente, el propio Ridley Scott ha confirmado que considera que ambos universo son el mismo.
La OCU solicita al gobierno el retorno de envases con incentivo económico
cronicanorte.esEn el marco de una inminente revisión del sistema de gestión de envases en España, la OCU alerta sobre las deficiencias del modelo vigente, administrado actualmente por Ecoembes. La propuesta es la adopción de un sistema de retorno de envases con reembolso, similar al que se implementará en la mayoría de los países de la Unión Europea para 2025. Según estudios, este tipo de sistemas incentiva la participación ciudadana, aumentando las tasas de reciclaje hasta superar el 90% en algunos países, en contraste con el 36% estimado en España.
Científicos desarrollan potentes "pulsos" capaces de inducir la "hibernación" inmediata
independent.co.ukLos científicos han desarrollado una nueva tecnología de ultrasonidos capaz de inducir la "hibernación" inmediata, según afirman. El sistema puede dirigirse a la cabeza y provocar el "torpor", un estado similar a la hibernación en el que los mamíferos suprimen su metabolismo, reducen su temperatura corporal y ralentizan otros procesos. Los investigadores responsables del nuevo sistema lo provocaron con éxito en ratones y ratas, tras dirigir los pulsos de ultrasonidos a la cabeza de los animales. [Eng]
De evitar la quiebra a disparar sus pedidos como cooperativa: la resurrección de Duralex
directoalpaladar.comAhora propiedad de sus trabajadores, la empresa ha experimentado un repunte de pedidos online del 320%
Carlos Villagrán: el juguete roto de la serie "El Chavo del 8" que interpretó a Quico
generacionbeta.esSi hay un caso extremo de explotación de la gallina de los huevos de oro, tenemos que viajar a Norteamérica, concretamente en México, donde el actor Carlos Villagrán se encerró en el mismo papel durante medio siglo, hasta el final de su carrera como artista. Su incapacidad de dejar a un lado el personaje que lo hizo famoso acabó pasándole factura, llegando a tener problemas en el set de rodaje y teniendo que emigrar de su país de origen para poder seguir explotando a Quico, el desquiciante "muchacho" de la popular serie "El Chavo del 8".
El PP convierte a Zaragoza en la tercera ciudad más endeudada del Estado
arainfo.org“Nunca con tanto se hizo tan poco”, ha criticado la portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, resumiendo la "mala gestión económica" de la alcaldesa Natalia Chueca
El viaje a Venezuela de los dos senadores del PP que sabían que iban a ser "inadmitidos" costó al Senado 9.178 euros
eldiario.esLa delegación estaba compuesta por otras ocho personas cuyos billetes no se ha clarificado quién pagó. La embajada venezolana en Madrid avisó por escrito de que rechazaría la entrada de los parlamentarios una semana antes
Algoritmo cuántico con un solo cúbit para resolver el problema del viajante
francis.naukas.comEl estado cuántico de un cúbit ideal está descrito por un punto en la superficie de la esfera de Bloch (un estado cuántico puro). Pero el estado de un cúbit real está descrito por una distribución de probabilidad localizada alrededor de un punto en el interior de la esfera de Bloch (un estado cuántico de tipo mezcla descrito por una matriz densidad). En los algoritmos para ordenadores cuánticos se asume que todos los cúbits son ideales, aunque ninguno lo sea.
#2 cuando se deslocalizaban las grandes empresas hacia China, Blangladesh, Vietnam en busca de mano de obra barata o legislaciones medioambientales más laxas aún llevando a miles de personas a eres, despidos e impagos, no les importó mucho.
Pero se hacía en nombre del capitalismo más salvaje sin importar nada más, ahora no, ahora que se ha vuelto contra esas mismas empresas porque los Chinos nos están igualando o adelantando tecnológicamente y geopolíticamente hay que poner aranceles.