#2 #3 #4 Es que si los bots no son una empresa millonaria como MTV es trampa. Aprovecho para dejar por aquí una pequeña anécdota de como han funcionado las cosas en la música toda la vida:

malajaita

#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.

#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta

malajaita

#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.

A

#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.

malvadoyrarito

#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe. 

ingenierodepalillos

No veo mucha diferencia entre lo que hizo Michael Smith y el modus operandi de la industria discográfica, la payola en este caso, era una inversión en equipo informático y bots, Backstreetboys 2.0, ni más ni menos, lo que les jode es que pueda hacerlo cualquier muerto de hambre con un poco de ingenio.

shake-it

#1 Pues no te falta razón

#2 #3 #4 Es que si los bots no son una empresa millonaria como MTV es trampa. Aprovecho para dejar por aquí una pequeña anécdota de como han funcionado las cosas en la música toda la vida:

malajaita

#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.

#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta

malajaita

#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.

A

#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.

malvadoyrarito

#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe. 

malajaita

Lavado de dinero, los jueces sabrán, pero ¿fraude?
#1 Eso, les jode que con ingenio les quiten el pan.
#3 A nadie le queda claro y de eso, usar voces conocidas, no dicen nada porque parece que no es el caso.

cosmonauta

#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.

Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI

malajaita

#17 La denuncia no habla de ningun contrato.

De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.

"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."

cosmonauta

#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.

malajaita

#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.



"Ese tipo acaba..." puede ser.

Al margen de las elubraciones aquí entramos en lo que es ético y como interpertan las autoridades usanas, o qué es para ellos el fraude.
Arenas movedizas con respecto a la IA en el siglo XXI.

TXinTXe

#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.

TXinTXe

#4 Pero a ver, que el problema no es que la música sea echa con IA o no... el problema es que el pavo ese ha usado miles de cuentas para inflar artificialmente las reproducciones de "sus" canciones, y lo llevaba haciendo desde 2017

malajaita

#29 Ya ¿y? si no es ilegal que problema hay.
Un tio o tios que han hecho miles de cuentas, si lo hace solo con una entonces ¿no es el mismo problema?

La denuncia dice algo así que songwriter parece ser que tiene que ser humano, no una máquina (IA).

La denuncia "with a scheme to create hundreds of thousands of songs with artificial intelligence and use automated programs called “bots” to stream the AI-generated songs billions of times"

"Music can be streamed through music streaming platforms such as Amazon Music, Apple Music, Spotify, and YouTube Music (the “Streaming Platforms”). Each time a song is streamed through one of the Streaming Platforms, the songwriter who composed the song, the musician who performed it, and in certain cases other rights holders, are entitled to small royalty payments. Royalty payments are made proportionately to musicians and songwriters, so that streaming fraud diverts funds from musicians and songwriters whose songs were legitimately streamed by real consumers to those who use automation to falsely create the appearance of legitimate streaming."

TXinTXe

#35 es fraude, por supuesto que es ilegal.

malajaita

#43 Si tu lo dices.
Fraude, ilegal ya es retórica.

Grub

#44 Google paga por anuncios.
1- Te haces una página web con anuncios.
2- Haces click en uno de tus anuncios.
3- Google lo detecta te cierra la cuenta por fraude.

Si te pillan cuando te han pagado millones, sigue siendo fraude y seguro que acaba con abogados.

joffer

#1 ni entre eso y jugar a la bolsa

c

#1 Yo si la veo. En el primer caso te están metiendo su música con calzador, pero al final hay gente que la escucha, le termina gustando y hace que los artistas ganen dinero. En el caso de estos "muertos de hambre", tienen una IA generando música que solo "escuchan" bots para robarle el dinero a los artistas. Con esto no pretendo decir que lo de las discográficas esté bien, pero la diferencia es bastante notable.

Por otro lado, supongamos que esto no se tratase como un fraude y las discográficas deciden imitar a los muertos de hambre empezando a inundar las plataformas con sus propias IAs y bots...

the_unico

#1 eso venía yo a decir, no veo mucha ilegalidad, la verdad, salvo la parte del lavado

sxentinel

#3 A ver si a tu cuñado le va a pasar lo que me paso a mi....

Que se vio el video de Crespo de Quantumfracture y se pensó que podria explicarlo como lo hace el...



P.D. Al final quede como un zopenco, porque entre que iba borracho y que ni me acordaba de como lo explico, acabe diciendo mas chorradas que otra cosa.

OrialCon_Darkness

Maniobra alternativa... Vamos, que los astronautas van a pillar un palo y la van a desenganchar haciendo palanca, no? lol

sxentinel

#4 Pues no te extrañe que abran la compuerta y vean hasta donde llega.

De todas formas, a tenor de las ultimas noticias, yo tampoco estaría muy tranquilo teniendo eso al lado.

A saber que bicho se le ha metido.

Relacionado.

Astronautas oyen RUIDOS EXTRAÑOS en la nave Starliner

Hace 5 días | Por OrialCon_Darkne... a youtube.com

P

#4 Lo que van a hacer es un encendido más largo en lugar de varios encendidos más cortos porque pone bajo menos estrés a los propulsores.

sxentinel

#6 Si claro y ahora nos dirás que esos ruidos del altavoz serán acoples por un mal aislado de los cables o un colector a fuga en un transistor del circuito de altavoces...

No nos engañan, sabemos que es un alienígena de la cuarta dimensión en plan kelvin, como en esa pelicula.... Y que van a hacer explotar la capsula para salvar la tierra.

Ok, ok no he podido evitarlo, sorry. Ya cierro yo por fuera.

P

#7 El problema fundamental de ponerse un traje EVA, amarrarse a la esclusa y empujar la nave de una patada es que no va a ir exactamente en la dirección prevista y además encenderá propulsores en varias ráfagas cortas para estabilizarse y no despertar al alienígena.

sxentinel

#8 Dos palabras mágicas para estos casos.... Descompresión explosiva.

Lo tiene todo. Y además parece que estas volando la estrella de la muerte.

Ya en serio, imagino que lo tendrán previsto, ¿pero que pasara ahora con esa capsula abandonada en orbita?

sxentinel

#4 Pues no te extrañe que abran la compuerta y vean hasta donde llega.

De todas formas, a tenor de las ultimas noticias, yo tampoco estaría muy tranquilo teniendo eso al lado.

A saber que bicho se le ha metido.

Relacionado.

Astronautas oyen RUIDOS EXTRAÑOS en la nave Starliner

Hace 5 días | Por OrialCon_Darkne... a youtube.com

sotillo

#78 Claro que hay sectores y regiones, las cooperativas de Don Benito y Villanueva llevan años funcionando, el pimentón De la Vera es otro ejemplo y hay muchos más , por esto digo que es el camino, por que funciona

sxentinel

#86 A ver, si esta claro que funciona, de hecho el cooperativismo es una de las pocas formulas que han permitido que se pueda malvivir del campo.

Al fin y al cabo se supone que la cooperativa mira por sus socios que son sus proveedores.

Yo iba mas, porque llega un momento que se quedan cortas, teniendo en cuenta que al final, no solo compites con multinacionales, sino también entre cooperativas, por eso necesitas mas herramientas, como foros, sistemas de fijación de precio justos, etc.

sotillo

#87 Bien, avanzar en el modelo, perfecto, ahora hay que potenciarlo

sxentinel

#86 A ver, si esta claro que funciona, de hecho el cooperativismo es una de las pocas formulas que han permitido que se pueda malvivir del campo.

Al fin y al cabo se supone que la cooperativa mira por sus socios que son sus proveedores.

Yo iba mas, porque llega un momento que se quedan cortas, teniendo en cuenta que al final, no solo compites con multinacionales, sino también entre cooperativas, por eso necesitas mas herramientas, como foros, sistemas de fijación de precio justos, etc.

sotillo

#87 Bien, avanzar en el modelo, perfecto, ahora hay que potenciarlo

ÆGEAN

#72 También es verdad, pero es el menor problema de todos.

jonolulu

“La infraestimación del PIB ha permitido que durante los últimos años algunas voces interesadas acuñasen la narrativa de que nuestro país fue en 2023 la única economía de la UE que no había recuperado su nivel de PIB prepandemia. Pero era evidente, de acuerdo al resto de indicadores macroeconómicos, que esto no era así”, lamenta. Desde el Partido Popular (PP) se ha repetido que España iba a la cola de la recuperación.

De estos hemos tenido no pocos en Menéame

sxentinel

Pues, debo ser un raro... Pero mas allá del titular, a mi la medida también me parece desmesurada.

"El TSJ elimina la obligación de dejar 30 metros entre locales de ocio"

Ya no es, simplemente que al final estas desperdigando las fuentes de sonido, es que encima estas perjudicando a terceros, como pueden ser los repartidores de insumos para esos negocios.

Que al final nadie piensa en el pobrecito que tiene que recorrer las calles, llevando el pan o las Coca-Cola a esos negocios.

sxentinel

"A estos comentarios se añadían otras acciones de acoso como que el encargado le enviara fotos de su pene al preguntar por los horarios laborales."

¿Y no han podido probar el acoso? Que raro...

tsumy

#2 Hay un ejemplo mucho más directo.

Cuando los de tito tenían dos horchatas, una barata y otra buena... Pues la buena era denominación de origen. De Alboraya.
Se plantó de más para poder atender a la demanda, se transformó huerta a chufas etc...
Y un buen año tito decidió que con ponerle más azúcar a la 'buena' pero con chufas de marruecos como la otra ya bien, pero por hacerles un favor seguía comprando a precio de derribo.

Final? Ahora ninguna de las dos horchatas de Mercadona tiene denominación de origen, chufas de marruecos porque muy valencianos ellos, y en l'horta nord costo años salir del bache.

Y así con todos los distribuidores.
Otro: ella sola prácticamente marcar el precio de lonja de la naranja haciendo que ni cubra costes nadie. En la práctica poco más que producto importado pero vendido a 2 y 3ekg.
Y en los estantes producto de argentina o Sudáfrica con el que rompe el precio para más huevos.

OrialCon_Darkness

#10 yo no compro una horchata de bote ni apuntándome con un arma, cuando me quedo sin horchata, voy a la horchatería del caldós y me pillo algunos litros en envases de medio litro y, cuando me apetece me bajo un bote a la nevera.
Que anda que no cambia el sabor entre una horchata que puedes ver como la hacen, y el aguachirri que venden los súpers.

tsumy

#16 Y aún así, aunque no sea tu caso (para todo posible meneante que les esto):
Revisad siempre que tenga el logotipo de denominació d'origen.
Chufi por decir una que está en prácticamente en todos los lados la tiene.
Estáis salvando l'horta nord con ese gesto ronto

tommyx

#27 no suelo beberla, pero bueno es saberlo. Gracias 

K

#16 Y los del resto de España donde no se hace horchata que hacemos? No tenemos opción más que comprar la mierda de supermercado, o chufi o mestafona

selina_kyle

#16 yo pensaba que la horchata era una porquería hasta que fui a Valencia y probé una de verdad

wata

#10 Aclara que "tito" es "tito" Roig, el gran benefactor, hombre hecho a si mismo, el creador de la nueva Valencia, el gran hombre de la Media Maratón... un espécimen abyecto y rastrero.

sxentinel

#10 ¿Sabes al final, que es encima lo mas jodido del tema? Que la gente encima los defienden. Te venden lo de que, pobrecitos los del Mercadona, que solo ganan un 3% porque los supermercados tienen muy poco margen. Cuando el margen de verdad, lo tienen en ese tipo de operaciones, que hacen a través de filiales, arruinando el campo, para luego subir los precios como cosacos. Pero luego salen llorando por la tele, que no tienen mas remedio que subir los precios porque sus proveedores se los suben, cuando son ellos mismos quienes compran y envasan esos productos.

i

#10 Sin defender a Mencabrona, Dios me libre, creo que la refrigerada es de Panach, con DO. Corrígeme si me equivoco.
Es la misma que Panach vende con su marca propia Chufatopía.
Aunque sí tenía entendido que a Panach le hizo toda la jugada.

tsumy

#79 desconozco si han sacado un tercer brick, porque por motivos obvios tengo que estar en una situación de vida o muerte para dejarles un euro a estás alturas.

Si pone el logo, bien. Si no, fuera. Porque perfectamente un productor puede tirar chufas baratas a la máquina si es preciso

rafaLin

#3 Esa es la noticia, quieren que, poco a poco, la opinión pública vaya aceptando que habría que aceptar la palabra de la mujer para condenar al hombre aunque no haya pruebas, y que la sociedad se indigne si a un hombre se le ocurre defenderse contra una denuncia falsa.

eldarel

#15 Aquí lo que el juez verá es si la denuncia por calumnias es represalia por el primer juicio y si la víctima se extralimitó en las acusaciones.
No es un juicio por denuncia falsa.

apetor

#15 Indeed, podemos cerrar el hilo.

blockchain

#2 él denuncia, como es su derecho y es el juez el que en este segundo juicio debe decidir si admite a trámite y si considera que es de uncia falsa o simplemente es denuncia "pobre" en pruebas.

A lo que voy ,esto de "noticia" no tiene nada, es un proceso judicial normal.
No es nada más allá que la pataleta de que no se admita la palabra de ella como prueba lapidaria. Qué entiendo que es muy jugoso en la sociedad que vivimos, pero una aberración moral enorme.

GuillermoBrown

#3 Según las ultrafeministas, a una mujer hay que creerla siempre, aunque no tenga pruebas. Porque por todos es sabido que una mujer no miente jamás.

N

#3 Estoy de acuerdo en que es probablemente un proceso judicial normal (a falta de más información sobre el caso).

rafaLin

#3 Esa es la noticia, quieren que, poco a poco, la opinión pública vaya aceptando que habría que aceptar la palabra de la mujer para condenar al hombre aunque no haya pruebas, y que la sociedad se indigne si a un hombre se le ocurre defenderse contra una denuncia falsa.

eldarel

#15 Aquí lo que el juez verá es si la denuncia por calumnias es represalia por el primer juicio y si la víctima se extralimitó en las acusaciones.
No es un juicio por denuncia falsa.

apetor

#15 Indeed, podemos cerrar el hilo.

sxentinel

#3 50, yo diría que la policía en general no ha cambiado nada en 50 años, seguimos teniendo ciertos "modos" heredados del franquismo.

sxentinel

#76 A ver, en otros cultivos no te puedo decir, pero en el tema del aceite, cooperativas de cooperativas (cooperativas de 2º grado) y asociaciones de agricultores, existen de hace décadas.

El olivar se lleva enfrentado a las multinacionales, como Deoleo a nivel nacional y otras a nivel internacional de hace décadas, de ahí que existan herramientas tan potentes como pueden ser, el Pool del aceite, donde se casan existencias con demandas y se enmarcan dentro de calidades. Las DO, que defienden no solo a cooperativas sino también áreas concretas de producción o a mayores, las interprofesionales, que agrupan a todos los actores de un determinado producto para discutir las circunstancias del mismo o si quieres mirarlo aun mas lejos el Consejo oleícola internacional, que agrupa a todos los Países productores.

El enfrentamiento del olivar ahora mismo, con los grandes inversores, esta mas bien en que están atacando el eslabón mas débil, que es el productor individual, que por falta de rentabilidad en el cultivo, y falta de renovación generacional, esta vendiendo las tierras a inversores institucionales.

sotillo

#78 Claro que hay sectores y regiones, las cooperativas de Don Benito y Villanueva llevan años funcionando, el pimentón De la Vera es otro ejemplo y hay muchos más , por esto digo que es el camino, por que funciona

sxentinel

#86 A ver, si esta claro que funciona, de hecho el cooperativismo es una de las pocas formulas que han permitido que se pueda malvivir del campo.

Al fin y al cabo se supone que la cooperativa mira por sus socios que son sus proveedores.

Yo iba mas, porque llega un momento que se quedan cortas, teniendo en cuenta que al final, no solo compites con multinacionales, sino también entre cooperativas, por eso necesitas mas herramientas, como foros, sistemas de fijación de precio justos, etc.

sotillo

#87 Bien, avanzar en el modelo, perfecto, ahora hay que potenciarlo

sxentinel

#3 A mi toco esperarme al 92 y verlo en la tele. Y eso que para aquella época ya leía Transformers.

sxentinel

#10 ¿Sabes al final, que es encima lo mas jodido del tema? Que la gente encima los defienden. Te venden lo de que, pobrecitos los del Mercadona, que solo ganan un 3% porque los supermercados tienen muy poco margen. Cuando el margen de verdad, lo tienen en ese tipo de operaciones, que hacen a través de filiales, arruinando el campo, para luego subir los precios como cosacos. Pero luego salen llorando por la tele, que no tienen mas remedio que subir los precios porque sus proveedores se los suben, cuando son ellos mismos quienes compran y envasan esos productos.

sxentinel

#17 #37 #49 Ojo que el tema de las cooperativas también tiene su miga, que si pasa como con el aceite (Que cada pueblo tiene la suya, si no son dos, como en el mío). Al final el problema es el mismo y hay que recurrir a otros sistemas, como el Pool o cosas del estilo.

sotillo

#72 Pasa por que no hay “ cultura “ de cooperativa y muchas terminan en un nido de caciques y otras ni siquiera arrancan por que en la agricultura hay más trampas que un juego de pelota y mucha serie b que a nadie le gusta que se sepa, pero ahora ha llegado el mundo de multinacionales y grandes inversores, si no se asocian tienen los días contados y ni siquiera se si con esto se van a salvar

sxentinel

#76 A ver, en otros cultivos no te puedo decir, pero en el tema del aceite, cooperativas de cooperativas (cooperativas de 2º grado) y asociaciones de agricultores, existen de hace décadas.

El olivar se lleva enfrentado a las multinacionales, como Deoleo a nivel nacional y otras a nivel internacional de hace décadas, de ahí que existan herramientas tan potentes como pueden ser, el Pool del aceite, donde se casan existencias con demandas y se enmarcan dentro de calidades. Las DO, que defienden no solo a cooperativas sino también áreas concretas de producción o a mayores, las interprofesionales, que agrupan a todos los actores de un determinado producto para discutir las circunstancias del mismo o si quieres mirarlo aun mas lejos el Consejo oleícola internacional, que agrupa a todos los Países productores.

El enfrentamiento del olivar ahora mismo, con los grandes inversores, esta mas bien en que están atacando el eslabón mas débil, que es el productor individual, que por falta de rentabilidad en el cultivo, y falta de renovación generacional, esta vendiendo las tierras a inversores institucionales.

sotillo

#78 Claro que hay sectores y regiones, las cooperativas de Don Benito y Villanueva llevan años funcionando, el pimentón De la Vera es otro ejemplo y hay muchos más , por esto digo que es el camino, por que funciona

sxentinel

#86 A ver, si esta claro que funciona, de hecho el cooperativismo es una de las pocas formulas que han permitido que se pueda malvivir del campo.

Al fin y al cabo se supone que la cooperativa mira por sus socios que son sus proveedores.

Yo iba mas, porque llega un momento que se quedan cortas, teniendo en cuenta que al final, no solo compites con multinacionales, sino también entre cooperativas, por eso necesitas mas herramientas, como foros, sistemas de fijación de precio justos, etc.

sotillo

#87 Bien, avanzar en el modelo, perfecto, ahora hay que potenciarlo

ÆGEAN

#72 También es verdad, pero es el menor problema de todos.

sxentinel
ikipol

#5 exacto