#5 Hace bastante tiempo, en los inicios del auge de los programas de conspiraciones y de las teorías locas (anunaki, tierra hueca, reptilianos), leí un analisis que describía como estas conspiraciones son herramientas de propaganda.
Difunden teorías locas que distorsionan la percepción de la realidad, desprotegiendo a la gente de las amenazas sociales cotidianas. Por ejemplo, la conspiración sobre los desaparecidos le impide a la gente entender como funcionan los mecanismos policiales y judiciales del Estado. Se genera un descrédito hacia esas entidades, pero no por lo que representan en un plano ideológico y estructural, sino por algo completamente erroneo. Así pues, los anarquistas nos vemos obligados a explicar el buen funcionamiento del Estado, lo que genera una contradicción en nuestro relato a ojos externos.
Además, la reflexión es obligada. Si estos programas son capaces de crear un enemigo externo rematadamente absurdo como son los aliens, son capaces de crear cualquier otro enemigo externo, como por ejemplo los inquiokupas.
Tuve bastantes discusiones sobre ello con amigos de mi colectivo anarquista, hará unos 15 años de ello. Creo que es una cuestión 100% ideológica, por eso hablo de mi perspectiva anarquista.
#4 Quizás esta idea explica lo que le ha ocurrido a tu amigo, y es que resulta que la propaganda... funciona.
#94 El Apartheid de Sudáfrica, el régimen nazi, el colonialismo belga, alemán y holandés, el régimen de Apartheid y genocidio al que somete Israel en Palestina... Las matanzas que cometieron personas que nacieron españolas pero se independizaron y masacraron a nativos de América...
#10 yo lo llamaria ansible si llega a funcionar , mas si es posible usarlo con satelites de alguna forma.
es la palabra que uso Ursula Le Guin. para llamar a un intercomunicador independiente de la distancia para comunicarse con otros planetas o galaxias sin retardo.
#85 Decente como el de Rajoy o decente como el de Aznar?
Lo digo porque de Aznar todo su gobierno imputado y condenado
Y de Rajoy condenado el PP por pagar la sede con dinero negro, los apuntes de Bárcenas que reíte de Aldama
Joder seguro que te refieres a un gobierno con Pablo casado que por preguntar si era normal comprar 300K euros de mascarillas a tu hermano en plena pandemia, casualmente lo largaron ?
#97 si, eso lo digo yo y cualquiera que haya vivido en este país los últimos veinte años y haya visto como la "justicia" era incapaz de encontrar a M. Rajoy, al marido de Ana Mato, y a otros tantos delincuentes del lado bueno de la historia.
En el vídeo se ve lo suficiente, y como digo en otro comentario, te invito a que cuando vayas por la calle y veas un operativo de la policía Nacional o de la Guardia Civil te metas en medio a insultar, amenazar o a encararte con el objetivo del operativo, a ver qué pasa.
#71 Ocupar una vivienda constituye un delito de allanamiento de morada y el desalojo se produce en menos de 24 horas; si lo que se okupa es un inmueble los bienes jurídicos a proteger son distintos, así como los plazos.
#94 "La violencia es aplaudida en función de quien la reciba."
Pues... Claro. Siempre. ¿O acaso tú no aplaudes una detención hecha por un policía a un delincuente, pero no aplaudirías que un tipo cualquiera maniate a otro? Creo recordar que estás a favor de la pena de muerte, pero entiendo que no a favor del asesinato.
Es que el peor enemigo de un "conservador" es un "conservacionista", que es el nuevo antisistema, al que hay que ponerle droga en el coche, infiltrarle un policía y desacreditar judicial y mediáticamente sus protestas.
#11 porque basar tu discurso en pasado es de ser retrasado mental. Actualmente y en España sabes perfectamente a quién se relaciona con estos actos, los cachorritos del PP más rancio, los cachorritos de Vox y de ahí hacia la derecha (España 2000, grupos neonazis...).
En mi barrio en Madrid en las últimas elecciones se escuchaban "viva Vox", "seguimos creciendo", "vais a ver maricones", "dad la cara escoria inmigrante"... Y iban todos a un bajo que tienen adornado con una cruz celta (que pena el robo de simbología) en la puerta.
Sabes perfectamente que la "izquierda" en este país no es homofoba ni misógina, sabes perfectamente que peca de simplona, retrasada y de aplicar lógica de quinceañero en ese ámbito. Así que deja la puta equidistancia y di: putos nazis de mierda. Que tú y yo sabemos lo que son (o sois, depende de cómo contestes).
Permíteme que lo ponga en duda. En primer lugar, porque a una sociedad anarquista no se llega del día a la mañana con un "bueno, pues hoy parece que se ha quedado buen día para eliminar el estado, no?" sino a través de un proceso revolucionario entre cuyos principales objetivos está la eliminación de esas estructuras de poder.
Y, en segundo lugar, porque la defensa colectiva es un tema manidísimo dentro del anarquismo. Y no tienes que irte tan lejos como Ucrania para ver ejemplos prácticos como fueron el Consejo General de Defensa de Aragón o las milicias de la CNT (la Columna Durruti entre ellas).
Y, por último, no hace falta verse en una sociedad anarquista ni irse al s. XVIII para constatar que nadie defiende al pueblo de las élites en un mundo en el que miles de personas mueren cada día por la voluntad de aquellas.
#1 Nada puede estar más lejos de los deseos de Milei y Musk que una sociedad anarquista. Ellos lo que promueven es el neofeudalismo. Ambos buscan la eliminación del estado moderno, pero a través de unos medios y con unos objetivos completamente opuestos. De hecho, ellos buscan una demolición controlada del estado a través de las propias herramientas del estado de modo que, cuando éste se vuelva inoperante, ellos hayan podido obtener el mayor nivel de control (léase "dinero") posible.
Esa ideología retrógada y misántropa se ha venido en llamar "anarcocapitalsimo" por las mismas razones que bautizaron al "nacionalsocialismo": una mezcla entre un lavado de cara de la ideología y la ignorancia de sus ideólogos.
#78 Está robando desde el momento que cobra 1200 veces más que cualquier trabajador sin hacer 1200 veces más que ello. Es una lógica bastante básica. Oye, ¿que tú no lo ves así? Pues allá tú. No tenemos por qué ponernos de acuerdo en esto, aunque tengo claro que esa visión te perjudica claramente, a menos que realmente creas que ese tipo hace 1200 veces más que tú. Las pruebas al respecto cuando se han quitado de en medio a esos elementos es que las empresas han ganado en competitividad.
Y si la apreciación al respecto depende de cuánto cobra alguien, ¿cuánto cobras tú? Por poner en perspectiva si tu opinión vale más o menos que la mía.
#80 No es envidia, es lógica: si gana 1200 veces más que cualquier trabajador cuando no hace 1200 veces más que cualquier trabajador, está robando. Lógica básica que poco tiene que ver con la envidia.
Esas 1200 veces representa el 4.5 % del sueldo de un trabajador para esa empresa en específico, y aun así esos 4.5% para un sueldo de 1000 euros es una diferencia significativa. Además de que un robo no depende de cuánta sea la cuantía. Si no fuera así, yo te puedo robar 50 € y no pasaría nada.
E insisto, que no has contestado, si la apreciación al respecto depende del sueldo, ¿cuánto ganas tú anualmente? Lo comparamos con mi salario y así medimos cuánto vale tu opinión.
Habría que avisarles? "Los consejeros de Agricultura de Vox defienden el glifosato como herramienta «imprescindible» en el campo" (consejeros de Agricultura en Castilla y León, Aragón y Valencia, así como el de Gestión Forestal en Extremadura) www.leonoticias.com/somoscampo/consejeros-agricultura-vox-defienden-gl
#4 Habrán alternativas imagino.
Por otro lado hablamos de herbicidas, no de pesticidas, se sabe que a veces las malas hierbas no son tan malas hierbas.
Difunden teorías locas que distorsionan la percepción de la realidad, desprotegiendo a la gente de las amenazas sociales cotidianas. Por ejemplo, la conspiración sobre los desaparecidos le impide a la gente entender como funcionan los mecanismos policiales y judiciales del Estado. Se genera un descrédito hacia esas entidades, pero no por lo que representan en un plano ideológico y estructural, sino por algo completamente erroneo. Así pues, los anarquistas nos vemos obligados a explicar el buen funcionamiento del Estado, lo que genera una contradicción en nuestro relato a ojos externos.
Además, la reflexión es obligada. Si estos programas son capaces de crear un enemigo externo rematadamente absurdo como son los aliens, son capaces de crear cualquier otro enemigo externo, como por ejemplo los inquiokupas.
Tuve bastantes discusiones sobre ello con amigos de mi colectivo anarquista, hará unos 15 años de ello. Creo que es una cuestión 100% ideológica, por eso hablo de mi perspectiva anarquista.
#4 Quizás esta idea explica lo que le ha ocurrido a tu amigo, y es que resulta que la propaganda... funciona.
Todo eso en nombre del colectivismo.
es la palabra que uso Ursula Le Guin. para llamar a un intercomunicador independiente de la distancia para comunicarse con otros planetas o galaxias sin retardo.
Lo digo porque de Aznar todo su gobierno imputado y condenado
Y de Rajoy condenado el PP por pagar la sede con dinero negro, los apuntes de Bárcenas que reíte de Aldama
Joder seguro que te refieres a un gobierno con Pablo casado que por preguntar si era normal comprar 300K euros de mascarillas a tu hermano en plena pandemia, casualmente lo largaron ?
Sigo pensando que gobierno medio decente me dices
Tus opiniones, por otro lado...
En el vídeo se ve lo suficiente, y como digo en otro comentario, te invito a que cuando vayas por la calle y veas un operativo de la policía Nacional o de la Guardia Civil te metas en medio a insultar, amenazar o a encararte con el objetivo del operativo, a ver qué pasa.
Pues... Claro. Siempre. ¿O acaso tú no aplaudes una detención hecha por un policía a un delincuente, pero no aplaudirías que un tipo cualquiera maniate a otro? Creo recordar que estás a favor de la pena de muerte, pero entiendo que no a favor del asesinato.
En mi barrio en Madrid en las últimas elecciones se escuchaban "viva Vox", "seguimos creciendo", "vais a ver maricones", "dad la cara escoria inmigrante"... Y iban todos a un bajo que tienen adornado con una cruz celta (que pena el robo de simbología) en la puerta.
Sabes perfectamente que la "izquierda" en este país no es homofoba ni misógina, sabes perfectamente que peca de simplona, retrasada y de aplicar lógica de quinceañero en ese ámbito. Así que deja la puta equidistancia y di: putos nazis de mierda. Que tú y yo sabemos lo que son (o sois, depende de cómo contestes).
Permíteme que lo ponga en duda. En primer lugar, porque a una sociedad anarquista no se llega del día a la mañana con un "bueno, pues hoy parece que se ha quedado buen día para eliminar el estado, no?" sino a través de un proceso revolucionario entre cuyos principales objetivos está la eliminación de esas estructuras de poder.
Y, en segundo lugar, porque la defensa colectiva es un tema manidísimo dentro del anarquismo. Y no tienes que irte tan lejos como Ucrania para ver ejemplos prácticos como fueron el Consejo General de Defensa de Aragón o las milicias de la CNT (la Columna Durruti entre ellas).
Y, por último, no hace falta verse en una sociedad anarquista ni irse al s. XVIII para constatar que nadie defiende al pueblo de las élites en un mundo en el que miles de personas mueren cada día por la voluntad de aquellas.
Esa ideología retrógada y misántropa se ha venido en llamar "anarcocapitalsimo" por las mismas razones que bautizaron al "nacionalsocialismo": una mezcla entre un lavado de cara de la ideología y la ignorancia de sus ideólogos.
el tuyo no, el de toda la plantilla.
Y si la apreciación al respecto depende de cuánto cobra alguien, ¿cuánto cobras tú? Por poner en perspectiva si tu opinión vale más o menos que la mía.
Esas 1200 veces representa el 4.5 % del sueldo de un trabajador para esa empresa en específico, y aun así esos 4.5% para un sueldo de 1000 euros es una diferencia significativa. Además de que un robo no depende de cuánta sea la cuantía. Si no fuera así, yo te puedo robar 50 € y no pasaría nada.
E insisto, que no has contestado, si la apreciación al respecto depende del sueldo, ¿cuánto ganas tú anualmente? Lo comparamos con mi salario y así medimos cuánto vale tu opinión.
"Los consejeros de Agricultura de Vox defienden el glifosato como herramienta «imprescindible» en el campo" (consejeros de Agricultura en Castilla y León, Aragón y Valencia, así como el de Gestión Forestal en Extremadura)
www.leonoticias.com/somoscampo/consejeros-agricultura-vox-defienden-gl
Por otro lado hablamos de herbicidas, no de pesticidas, se sabe que a veces las malas hierbas no son tan malas hierbas.
Pero igual.
No tiene poder de verdad.