hemos asistido en Andalucía, al despropósito de destinar 600.000 euros de supuestos “sobrantes” de la consejería de Cultura -algo que no sabemos que haya ocurrido en este negociado desde tiempos de Séneca- a una curiosa performance cofrade, en la que vírgenes dolorosas y cristos crucificados desfilaban bajo arcos de luces navideñas y al lado de escaparates, donde lo que se representaba era el nacimiento del niño que al loby cofrade “miarma” le ha dado por volver a ajusticiar, a poco más de dos semanas de su nacimiento.
Entre los privilegios heredados del franquismo, la desidia de los gobiernos de izquierdas y el nacionalcatolicismo de los gobiernos de derechas, la iglesia es cada vez más rica y poderosa en un país cada vez menos religioso.
#3 Y como siempre solo se piden responsabilidades si pasa algo, sino pues nos enfadamos mucho pero no solucionamos nada. Eso sí, cuando pasa algo serio entonces se ponen rápido a prometer que revisarán todo para saber que pudo pasar.
“Lo que sucedió ayer tiene una gravedad importante y es inaceptable. No sucedió nada, pero si hubiera pasado habría muchas responsabilidades que exigir”,
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
#2
Precisamente, la cuenta de menéame que mencionas, lleva en su perfil la imagen de una bandera usada por yihadistas. Y por llamar "yihadista" a ese sujeto, me cayó un strike, muy injusto a mi modo de ver, y que fue lo que me llevó a escribir en el Nótame y abrir la encuesta, cosas a las que hace referencia @Livingstone85 en este artículo, y que lamento profundamente que utilice para un fin con el que no estoy nada de acuerdo.
Por otro lado, @Livingstone85, en ese hilo, como el mismo indica, pretendió justificar indirectamente mi strike recibido, afirmando que esa bandera no tiene ningún significado yihadista. Me puso un enlace del medio derechista Infobae, donde no se explica verazmente el origen de esa bandera. Yo le respondí con un enlace del medio sistémico Wikipedia, donde aclara el origen colonial. La citada bandera, tiene ahora claramente una significación yihadista.
Por tanto, el strike lo recibí por llamar a las cosas por su nombre, y ahora se escribe este artículo para desvirtuar o desfigurar mi Nota y la encuesta (ver los resultados de la encuesta), en una maniobra lamentable para blanquear la moderación de Menéame, que sigue teniendo muchas críticas, y no sólo por mi parte, dado que esto se ha podido ver en quejas muy bien documentadas de otros/as meneantes.
Saludos a todos y todas.
CC #3
#1 Sí claro, los que han dado mayorías absolutas a ciertos partidos durante 40 años,tienen un pensamiento político profundo. Todos los que votaron a Mazón son de la generación Z
#3 lo de los nativos digitales que vendían hace unos años no ha podido ser mayor estafa. Los chavales no saben ni lo que es un directorio, y lo digo yo que soy un absoluto manazas informático.
A ver, ebrios patanes del PP. O Pedro Sánchez es un dictador que hace y deshace a su antojo, o es un presidente débil que depende de partidos minoritarios para cualquier ley que quiera sacar, pero ambas cosas a la vez no son compatibles.
Artículo muy necesario de principio a fin, no tiene desperdicio ni da puntada sin hilo (aunque viendo los autores tampoco me sorprende) pero si me tengo que quedar un párrafo que lo resume perfectamente sería este:
"Además de enfrentar a negacionistas de la realidad y de la ciencia más elemental, también tenemos que enfrentar que una buena parte de la gente, que comprende el caos climático que ya hemos generado, prefiere mentirse antes de asumir que muy probablemente no haya solución de tipo técnico. Y es que eso les deja desnudos ante una realidad dura de tragar: no hay solución dentro de la búsqueda de crecimiento perpetuo del mismo sistema capitalista que generó el problema."
#3 Les pides demasiado. Me acuerdo del caso de una profesora que suspendio a un alumno porque segun ella, 1/4 era mayor que 1/3, por que claro, el 4 es mayor que el 3.
Especialmente la forma de medir las cantidades de los americanos, siempre la más complicada y menos útil posible: 1 de 20, 1 de 35, 1 de 50, 1 de 67, 1 de 88, 1 de 100,..., ¿no han oído hablar de los porcentajes?
El responsable de la explotación maderera de Lleida, sin embargo, defendió su inocencia al mismo periódico, asegurando que la tala de aquellos árboles centenarios se había debido a un “error”, puesto que sus empleados y subcontratistas no habían entendido las instrucciones que este les había dado
Cómo de mal se explicaría para que ninguno lo entendiera.
hemos asistido en Andalucía, al despropósito de destinar 600.000 euros de supuestos “sobrantes” de la consejería de Cultura -algo que no sabemos que haya ocurrido en este negociado desde tiempos de Séneca- a una curiosa performance cofrade, en la que vírgenes dolorosas y cristos crucificados desfilaban bajo arcos de luces navideñas y al lado de escaparates, donde lo que se representaba era el nacimiento del niño que al loby cofrade “miarma” le ha dado por volver a ajusticiar, a poco más de dos semanas de su nacimiento.
Entre los privilegios heredados del franquismo, la desidia de los gobiernos de izquierdas y el nacionalcatolicismo de los gobiernos de derechas, la iglesia es cada vez más rica y poderosa en un país cada vez menos religioso.
Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar.
Precisamente, la cuenta de menéame que mencionas, lleva en su perfil la imagen de una bandera usada por yihadistas. Y por llamar "yihadista" a ese sujeto, me cayó un strike, muy injusto a mi modo de ver, y que fue lo que me llevó a escribir en el Nótame y abrir la encuesta, cosas a las que hace referencia @Livingstone85 en este artículo, y que lamento profundamente que utilice para un fin con el que no estoy nada de acuerdo.
Por otro lado, @Livingstone85, en ese hilo, como el mismo indica, pretendió justificar indirectamente mi strike recibido, afirmando que esa bandera no tiene ningún significado yihadista. Me puso un enlace del medio derechista Infobae, donde no se explica verazmente el origen de esa bandera. Yo le respondí con un enlace del medio sistémico Wikipedia, donde aclara el origen colonial. La citada bandera, tiene ahora claramente una significación yihadista.
Por tanto, el strike lo recibí por llamar a las cosas por su nombre, y ahora se escribe este artículo para desvirtuar o desfigurar mi Nota y la encuesta (ver los resultados de la encuesta), en una maniobra lamentable para blanquear la moderación de Menéame, que sigue teniendo muchas críticas, y no sólo por mi parte, dado que esto se ha podido ver en quejas muy bien documentadas de otros/as meneantes.
Saludos a todos y todas.
CC #3
Entiendo que tampoco ves nada malo en mi mensaje, no?
"Además de enfrentar a negacionistas de la realidad y de la ciencia más elemental, también tenemos que enfrentar que una buena parte de la gente, que comprende el caos climático que ya hemos generado, prefiere mentirse antes de asumir que muy probablemente no haya solución de tipo técnico. Y es que eso les deja desnudos ante una realidad dura de tragar: no hay solución dentro de la búsqueda de crecimiento perpetuo del mismo sistema capitalista que generó el problema."
Especialmente la forma de medir las cantidades de los americanos, siempre la más complicada y menos útil posible: 1 de 20, 1 de 35, 1 de 50, 1 de 67, 1 de 88, 1 de 100,..., ¿no han oído hablar de los porcentajes?
Cómo de mal se explicaría para que ninguno lo entendiera.
En fin...