ElenaCoures1

#19 Claro que sí guapi. Me río a diario con la pandilla de lamebotas de dictadores y dictaduras que controlan el sitio por inútiles e irrelevantes.
Los idiotas que venden que Maduro es un demócrata o que Putler es progre. Pero el libro lo vendo yo. lol

Trolencio

#24 Empuja pa arriba, empuja bien.

ElenaCoures1

#27 No entra, ya tienes muchas cosas dentro. lol

Beltenebros

Recomiendo leer el artículo entero, sobre todo la segunda mitad.

xyria

#1 Es bueno, bastante bueno.

Beltenebros

#2
Gracias.

xyria

#4 No hay de qué, un saludo.

#1 La confianza en el sistema y en las instituciones y estamentos de una nación se resquebrajan según se van separando cada vez más la política, las leyes y su ejecución de los conceptos morales y éticos que inicialmente los sostuvieron.

Imperios han caído por razones como esa, pues, ¿Qué es la sociedad si no podemos confiar entre nosotros, si aquello que la sustenta y debería ser reflejo de armonía y avance social se convierte en su propia némesis, se fagocita a sí misma y dejamos de poder reconocernos en su reflejo?

Cuando destruimos nuestra sociedad y relativizamos o normalizamos las violaciones a los derechos fundamentales y humanos, destruimos también nuestras raíces y nuestro propósito. Nos convertimos en caínes y sólo quedan el rencor, la envidia y el individualismo. La esperanza y el futuro acaban secuestrados en nuestra propia red de egoísmo.

Beltenebros

#77
Me temo que no acabo de entender el fondo de tu comentario, en buena parte porque no concretas las causas, y muy especialmente porque omites casi todo lo que explica la evolución de los imperios y las sociedades: su sistema económico y político: el esclavismo, el feudalismo y el capitalismo, son sistemas que parten de injusticias inhumanas e intolerables, es lógico que acaben sucumbiendo, tarde o temprano.

t

#3 Buen corolario el del artículo:
Se nos ha ido Miguel Vigil. Genio del humor y buena persona

G

#11 Es que Académica Palanca eran tronchantes...D.E.P.

Fisionboy

#1 Soy de vuestro equipo. Las risas que nos hemos pegado también en mi grupo de amigos con este temazo... (Cómo debe de ser!)

Chinchorro

Descanse en paz.
Todavía cantamos esta canción en el grupete de amiguetes.
"Me llaman mala persona"



Y cuidao con la letra que algún iluminao todavía se la llevaría al pecho y se la tomaría en serio como los de "El imperio contraataca" de los Nikis lol

d

#1 temazo

t

#2 Esa canción no hubiera llegado a nada hoy en día.
Habría tal ola de ofendiditos en redes que la quitarían del medio.

Y si, es un temazo.
Ahora es cuando se da cuenta uno de lo viejo que se siente.

#5 Poca música actual escuchas.

t

#6 Todo el mundo está de acuerdo en que lo que se escucha ahora es el trap, el reguettón, etc.

Excepto en meneame que siempre se escucha las sinfonías de Beethoven y la música tradicional iraní fusionada con la más rabiosa música electrónica chill-out megafashión.

Ah, y por supuesto, aquí no se habla de deporte. Todo el mundo está atareado leyendo a Kierkegaard.

EsUnaPreguntaRetórica

#9 Ya, y antes lo que triunfaba era igualmente la música facilona y comercial. A ver si te vas a pensar que Académica Palanca llenaban estadios...

poyeur

#9 Qué va, qué va, qué va...

t

#14

Raziel_2

#5 Siempre hay una ola de ofendiditos que van a acabar con las canciones películas y libros de antes... y siempre censuran los del lado contrario.

Que una cosa es ejercer el derecho a no querer formar parte de algo, y otra muy diferente censurar lo que no te gusta.

Tampoco faltan los llorones que se quejan de unos, pero pasan de puntillas por los otros.

u

#5 Esa canción tampoco diría que haya llegado a mucho en su época, yo la conocía, y me hacía mucha gracia, pero vamos, tampoco fue un hit.

toche

#5 Cómo os encanta contar batallitas como si los demás hubiésemos nacido anteayer… roll roll

Urasandi

#1 Solo si eres un campanillero.

Fisionboy

#1 Soy de vuestro equipo. Las risas que nos hemos pegado también en mi grupo de amigos con este temazo... (Cómo debe de ser!)

oscarius24

#1 No hay derecho! Ni lo ha habido ni lo habrá!!
Anda que no lo he chapurreao con la guitarra rumbeándolo... ES BUENISIMO!!
DEP qué pena cry

#1 Mis dies. No conocia la cancion. Propongo que alguien la actualice a "Me llaman nazi", como la de "Maniac" que ahora es "Maniaca". Seguro que más de uno se reconoceria y saldrían más ofendidos que setas en un otoño húmedo.

J

#1 Acelerando campaña anti-Trump ?? Lo siento ! : En 20 Noviembre 2024 pilla plaza en la Casa Blanca.
- Dejaremos , hasta ENERO-2025 a los monos ( Joe Biden, Barack Obama, Kamala Harris ) retirar la porquería que han dejado.

D

#15 Para porquería la que dejó el rubio de bote...

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56170666

themarquesito

#15 "la porquería que han dejado".
¿Te refieres a la mejor situación económica de la historia de EE.UU, con la inflación bajando, un crecimiento económico del orden del 3%, una tasa de paro por debajo del 4%, los salarios subiendo por encima de la inflación y ésta bajando, o la menor cantidad que se haya visto de estadounidenses sin cobertura sanitaria? O tal vez te refieres a la ley de lucha contra el cambio climático, el ambicioso plan de infraestructuras aprobado, la ley CHIPS, las condonaciones de deudas universitarias, el aumento del salario mínimo...

HeilHynkel

#19

Se refiere a que les han dejado unos seguros médicos medio públicos que no les gustan (aunque sean muy mejorables), que no han invertido lo suficiente en las empresas de sus amigos, que hay demasiados derechos para los trabajadores, mujeres, negros y otros infrahumanos y no se les puede discriminar como pasaba tras la guerra civil (la de EEUU) y que no dejan a los ultra cristianos imponer sus creencias y que los ricos siguen pagan demasiados impuestos (aunque paguen menos que el currante medio) como les gustaría a ellos.

Eso es la porquería que ha dejado Biden internamente (Externamente deja mucha mierda, pero eso a esta gente se la sopla)

N

#15 Las multicuentas de astroturfing cada vez os lo trabajáis menos

P

#31 para astroturfing la de los becarios de salario mínimo de El País defendiendo por aquí a la momia de Biden.
Hace ni un mes diciendo que estaba perfecto de la cabeza y ahora que ha sido un gran presidente. Lo próximo que Kamala es super popular y que es una intelectual.
No cuela ni patrás.

N

#35 Ya, y que según tú, hay astroturfing de becarios del país pero el comentario que cito no es un astroturfer por..... que no te conviene ¿es así?

Varlak

#15 Uf,@admin se han dejado abierta la jaula de lo gilipollas

sleep_timer

#1 Ecoembes, ese ente CREADO POR AZNAR, que se forra con que nosotros reciclemos.
Queremos el pfand como en Alemania, que nos paguen por los envases.

borre

#8 Más bien te devuelven el dinero de la botella.

kumo

#8 Ecoembes no lo creó Aznar. No digas chorradas. El gobierno de Aznar transpuso una directiva europea (y por tanto se hizo igual en otros paises que tienen estos mismos sistemas) y se crearon los SIGs y entre las varias docenas de ellos que hay tanto a nivel consumidor como industrial, está Ecoembes (cuyo cometido, por cierto no es la recogida directa o el procesado, para eso hay otras empresas e industrias) o Ecovidrio que cita la noticia, pero hay muchos más.

En Alemania también tienen SIGs porque sólo con el pfand no les vale para todo (son uno de los principales productores europeos de plásticos). Simplemente hay muchos productos que son válidos para ello (ya sea por el material o por el estado).

sleep_timer

#22 https://www.ecoembes.com/sites/default/files/inline-files/empresas/ley.pdf

Disposición final tercera. Entrada en vigor.
Esta Ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el “Boletín Oficial
del Estado”.
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan
guardar esta Ley.
Madrid, 24 de abril de 1997.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ MARIA AZNAR LÓPEZ

kumo

#29 Y? Efectivamente, una ley española está firmada por el presidente del gobierno, pero ya te he explicado de dónde sale esa ley y porque hay sistemas similares en otros paises de Europa.

s

#36 la forma de implementarlo no estaba en la directiva.
Si la función de ecoembes la hacía un departamento de un ministerio con acceso por oposición y los controles propios de una administración o una empresa " publica" donde se entra a dedo no fue decisión de Europa

mahuer

#8 Fue orden europea, antes la gestión de envases era enterrar el 100% así que lgo se mejoró con el contenedor amarillo.

No pagan por los envases, devuelven una fianza.

sleep_timer

#25 Lo que tu digas, pero Ecoembes no reparte nada, se queda con los beneficios.

mahuer

#27 ecoembes paga por los envases recogidos a los ayuntamientos y los recuperados a las plantas de selección.
La mayor parte de los beneficios se los quedan las recicladoras.

NotVizzini

#56 Y por tanto, cuanto menos se recicle, menos paga, de lo que ya ha cobrado previamente...

Los incentivos...

NotVizzini

#26 goto #74

mahuer

#74 ahí está el negocio. Si la gente echara todos los envases que compra al amarillo, ecoembes sacaría muy poco margen.
Pero a toda la cadena le interesa recuperar el máximo de envases, las recicladoras venden más y los vertederos pagan menos por tonelada enterrada.

Iori

#8 Estás dispuesto a que todos los productos envasados suban de precio una media 30 cents?
Si, el pfand es literalmente esto. te subo el precio del producto y si devuelves el envase te devuelvo una fianza. pero a lo pronto la subida de precio te la comes si o si.

sleep_timer

#37 Ah, claro, que ahora no nos cobran los envases, nos los regalan... Gracias por contarnoslo.

Iori

#40 Vuelvo a repetirte, que supongo que no tienes ni puta idea de lo que implicó la entrada del pfand en alemania... TODOS LOS ENVASES subieron de precio una media de 30 cents en el momento de su entrada en vigor.

sleep_timer

#43 Y aqui los envases son gratuitos, los fabricantes de refrescos no los repercuten en el precio, nos los regalan.
¿Es así?

Iori

#48 Que tal si me sacas la comparativa de antes de pfand a despues del pfand? Ah no que te jode la matraca

sleep_timer

#61 Vamos a ver, Que valen mas baratos los refrescos en Alemania que aqui ellos teniendo pfand y SUELDOS MAS ALTOS que en España.

¿Cuanto te paga a ti Ecoembes? Si no, es que no te entiendo.

MoñecoTeDrapo

#48 El Pfand no está incluido en el PVP. Esa botella de cocacola en Alemania te costará 1,24 € (99 cts más 25 cts de Pfand).
Tampoco es la panacea:
https://www.sddr.info/2021/10/13/el-pfand-reciclaje-fallido-y-lucrativo/

sleep_timer
ACEC

#37 ya te estan cobrando ahora por lis envases y te cobran despues otro tanto por gestionar el residuo que generan más otro pico en foma de impuestos para financiar a esas empresas por proyectos de "economía circular".

cosmonauta

#37 El precio no sube. El pfand de devuelve.

crycom

#37 Si luego los recuperas si lo devuelves y dejo de ver latas y botellas tiradas por el suelo SÍ, estoy dispuesto.

skaworld

Como ha pasao el suficiente tiempo lo puedes contar alegremente.
Durante un tiempecillo estuve currando en el mismo edificio en el que Ecoembes (en otro piso) tiene su sede central, en el norte de Madrid.
Siempre me llamó la atencion el parking noble (directiva) bien nutrido de deportivos.

No me malinterpreteis, pos amos no soy tan lelo como para no imaginarme que un director de una empresa grande no tiene un buen coche, pero lo q llamaba la atencion es que estos parkings normalmente tienen "berlinas de representacion" pos mercedacos bmw y audis de señor con pasta, que son carracos, pero carracos que puedes utilizar en el dia a dia. En Ecoembes tenian deportivos biplaza, el cenit de voy a quemar petroleo con un juguetito de rico, repito... En Ecoembes... motores v6 de 300cv para un coche de 2 plazas... Ecologico lol

Uno que se rie con unas tontadas...

Buena suerte limpoando esa cochiquera... porque lo van a necesitar

autonomator

#1 Ecoembes es como la Real Federación de (ponga aquí el deporte que quiera). Un nido de nepotismo y fraude. A ver si con suerte alguien algún dia abre las ventanas para ventilar aquello.

Supercinexin

#3 Esos chiringuitos Real Federaciones, Ecoembeses y demás no hay que abrir las ventanas para ventilarlos. No surtiría ningún efecto. Lo que hay que hacer es llamar a Netanyahu y decirle que por debajo del edificio hay unos túneles de Hamás.

s

#42

ColaKO

#3 Una manera de descongestionar Madrid de sedes, sería que todos los colegios profesionales y reales federaciones, reales academias, etc, se tuvieran que ir a otra provincia. Me reiría un montón si ahora los de la Real Federación de tenis tienen que irse a vivir a Palencia si quieren seguir chupando del tarro.

cenutrios_unidos

#1 Lo que te pasa es que te jode tirar el bote de Nocilla en el contenedor correspondiente. Por tu culpa y el perro de Ricky Martin estáis acabando con el planeta.

skaworld

#5 Yo la nocilla la compro a granel que sale mas rentable y es más ecologico, cargo un par de kilos y ya tengo pa la merienda

m

#5 De toda la vida el bote de Nocilla se ha reencarnado en vaso para beber.

e

#12 Me has recordado esto que sale por redes mil veces

j

#15 se engorda por no mover el culo del sofá. De adolescente me comía bocatas de nocilla o de tulipán con azúcar y estaba como un palillo porque me tiraba casi todas las tardes jugando al fútbol o al baloncesto.

maria1988

#49 En realidad, depende más de la alimentación, sobre todo con la edad.
CC. #15

sleep_timer

#1 Ecoembes, ese ente CREADO POR AZNAR, que se forra con que nosotros reciclemos.
Queremos el pfand como en Alemania, que nos paguen por los envases.

borre

#8 Más bien te devuelven el dinero de la botella.

kumo

#8 Ecoembes no lo creó Aznar. No digas chorradas. El gobierno de Aznar transpuso una directiva europea (y por tanto se hizo igual en otros paises que tienen estos mismos sistemas) y se crearon los SIGs y entre las varias docenas de ellos que hay tanto a nivel consumidor como industrial, está Ecoembes (cuyo cometido, por cierto no es la recogida directa o el procesado, para eso hay otras empresas e industrias) o Ecovidrio que cita la noticia, pero hay muchos más.

En Alemania también tienen SIGs porque sólo con el pfand no les vale para todo (son uno de los principales productores europeos de plásticos). Simplemente hay muchos productos que son válidos para ello (ya sea por el material o por el estado).

sleep_timer

#22 https://www.ecoembes.com/sites/default/files/inline-files/empresas/ley.pdf

Disposición final tercera. Entrada en vigor.
Esta Ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el “Boletín Oficial
del Estado”.
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan
guardar esta Ley.
Madrid, 24 de abril de 1997.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ MARIA AZNAR LÓPEZ

kumo

#29 Y? Efectivamente, una ley española está firmada por el presidente del gobierno, pero ya te he explicado de dónde sale esa ley y porque hay sistemas similares en otros paises de Europa.

mahuer

#8 Fue orden europea, antes la gestión de envases era enterrar el 100% así que lgo se mejoró con el contenedor amarillo.

No pagan por los envases, devuelven una fianza.

sleep_timer

#25 Lo que tu digas, pero Ecoembes no reparte nada, se queda con los beneficios.

mahuer

#27 ecoembes paga por los envases recogidos a los ayuntamientos y los recuperados a las plantas de selección.
La mayor parte de los beneficios se los quedan las recicladoras.

Iori

#8 Estás dispuesto a que todos los productos envasados suban de precio una media 30 cents?
Si, el pfand es literalmente esto. te subo el precio del producto y si devuelves el envase te devuelvo una fianza. pero a lo pronto la subida de precio te la comes si o si.

sleep_timer

#37 Ah, claro, que ahora no nos cobran los envases, nos los regalan... Gracias por contarnoslo.

Iori

#40 Vuelvo a repetirte, que supongo que no tienes ni puta idea de lo que implicó la entrada del pfand en alemania... TODOS LOS ENVASES subieron de precio una media de 30 cents en el momento de su entrada en vigor.

ACEC

#37 ya te estan cobrando ahora por lis envases y te cobran despues otro tanto por gestionar el residuo que generan más otro pico en foma de impuestos para financiar a esas empresas por proyectos de "economía circular".

cosmonauta

#37 El precio no sube. El pfand de devuelve.

crycom

#37 Si luego los recuperas si lo devuelves y dejo de ver latas y botellas tiradas por el suelo SÍ, estoy dispuesto.

mahuer

#1 He conocido a currelas de ecoembes, y no tenían sueldazos.
Lo que comentas es de los caraduras de los directivos, que como la empresa es sin ánimo de lucro, tienen sueldazos.
Yo además trabajaba para ellos a través de otra empresa auditora de las grandes. Pagaban el sueldo mínimo.

S

#23 pues más razón a romper el monopolio. Si entran más empresas los sueldos por lógica subirán. Y si los directivos de ecoembes son unos incompetentes pues mucha suerte vendiendo el carraco

skaworld

#23 hablo del parking de la directiva, obviamente los curritos no huelen eso

G

#32 Pues chula la empresa donde trabajabas, que te permitía aparcar junto con "la creme de la creme".



Bueno, a no ser que tú también fueras directivo.

skaworld

#55 Ver el parking no te da derecho a aparcar ahi, ya me gustaría lol

t

#1 Pero cómo te atreves a hablar así de Ecoembes, si Ecoembes es una organización sin ánimo de lucro? lol lol

C

#24 Tortilla de patatas o una caja de valeriana?

g

#1 ¡Ah!, ¿Pensabas que lo de "eco" en el nomrbe de "Ecoembes" significaba ecología?
Yo siempre lo he interpretado como el sonido de tus palabras cuando rebotan porque no hay NADA.

Deckardio

#1 Flipante.

Suspicious

#111 Desde cuándo Cristina Seguí es la pareja de Frank Cuesta?

"lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer"

Puestos a inventarse cosas yo creo que en realidad Cristina Seguí es la abuela de Frank que ha viajado en el tiempo lol

z

#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris

no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia

(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)

z

#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris

no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia

(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)

Suspicious

#100 Lo que es fake es la detención de Cristina Seguí (que no es su mujer).

La que estuvo en la cárcel es su ahora exmujer Yuyee.

z

#103 tú sabes leer? porque eso ya lo he puesto: "su nueva pareja"

tú sabes leer? el que la encierra de forma "fake" es Frank, lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer, para cualquiera que piense un poco
Así que nada de palmas, que no te enteras y piensas que somos los demás

Suspicious

#111 Desde cuándo Cristina Seguí es la pareja de Frank Cuesta?

"lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer"

Puestos a inventarse cosas yo creo que en realidad Cristina Seguí es la abuela de Frank que ha viajado en el tiempo lol

z

#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris

no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia

(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)

z

#103 tú sabes leer? porque eso ya lo he puesto: "su nueva pareja"

tú sabes leer? el que la encierra de forma "fake" es Frank, lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer, para cualquiera que piense un poco
Así que nada de palmas, que no te enteras y piensas que somos los demás

Suspicious

#111 Desde cuándo Cristina Seguí es la pareja de Frank Cuesta?

"lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer"

Puestos a inventarse cosas yo creo que en realidad Cristina Seguí es la abuela de Frank que ha viajado en el tiempo lol

z

#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris

no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia

(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)

z

#85 me he enterado perfectamente de todo, a diferencia de ti.

en tu respuesta dices que es "miserable" que alguien remueva o haga bromas con el encarcelamiento de la mujer/pareja de Frank Cuesta porque él lo pasó muy mal (cosa que no dudo y apenas puedo imaginar). Verdad? luego me he enterado

Pero resulta que lo remueve (indirectamente, con su nueva "pareja") o hace broma él mismo y ese el fake (con un supuesto objetivo de que se dicen muchas cosas que no son ciertas), verdad? Luego me he enterado

En conclusión, tú dices que está mal "hurgar" en la herida del encarcelamiento de su mujer para hacer daño a Frank, cuando el que lo hace es él. No te parece que es por lo menos igual que despreciable o más que el comportamiento que tú criticas a otros? O si es él está bien porque sí y los otros mal

Suspicious

#100 Lo que es fake es la detención de Cristina Seguí (que no es su mujer).

La que estuvo en la cárcel es su ahora exmujer Yuyee.

z

#103 tú sabes leer? porque eso ya lo he puesto: "su nueva pareja"

tú sabes leer? el que la encierra de forma "fake" es Frank, lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer, para cualquiera que piense un poco
Así que nada de palmas, que no te enteras y piensas que somos los demás

Suspicious

#111 Desde cuándo Cristina Seguí es la pareja de Frank Cuesta?

"lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer"

Puestos a inventarse cosas yo creo que en realidad Cristina Seguí es la abuela de Frank que ha viajado en el tiempo lol

z

#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris

no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia

(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)

z

#9 Supongo que has leído la noticia hasta el final (?!) y el adjetivo que usas supongo que está dirigido a Frank Cuesta... porque pone muy claramente que "todo era un 'fake'". Parece que le parece estupendo bromear con el tema...

Suspicious

#77 1. Han editado la noticia

2. No has enterado ni de media de a lo que estoy respondiendo en mi comentario, o bien no te has enterado de lo que es lo fake en la noticia (lo cual me parece bastante complicado, aunque hoy en dia ya poco me sorprende)

z

#85 me he enterado perfectamente de todo, a diferencia de ti.

en tu respuesta dices que es "miserable" que alguien remueva o haga bromas con el encarcelamiento de la mujer/pareja de Frank Cuesta porque él lo pasó muy mal (cosa que no dudo y apenas puedo imaginar). Verdad? luego me he enterado

Pero resulta que lo remueve (indirectamente, con su nueva "pareja") o hace broma él mismo y ese el fake (con un supuesto objetivo de que se dicen muchas cosas que no son ciertas), verdad? Luego me he enterado

En conclusión, tú dices que está mal "hurgar" en la herida del encarcelamiento de su mujer para hacer daño a Frank, cuando el que lo hace es él. No te parece que es por lo menos igual que despreciable o más que el comportamiento que tú criticas a otros? O si es él está bien porque sí y los otros mal

Suspicious

#100 Lo que es fake es la detención de Cristina Seguí (que no es su mujer).

La que estuvo en la cárcel es su ahora exmujer Yuyee.

z

#103 tú sabes leer? porque eso ya lo he puesto: "su nueva pareja"

tú sabes leer? el que la encierra de forma "fake" es Frank, lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer, para cualquiera que piense un poco
Así que nada de palmas, que no te enteras y piensas que somos los demás

Suspicious

#111 Desde cuándo Cristina Seguí es la pareja de Frank Cuesta?

"lo cual hace intencionadamente como paralelismo a lo de su exmujer"

Puestos a inventarse cosas yo creo que en realidad Cristina Seguí es la abuela de Frank que ha viajado en el tiempo lol

z

#116 no sigo las noticias del corazón, pero digamos que es sabido que tienen una fuerte amistad; no llega a pareja ok. Pero Frank aprovecha claramente ese espacio gris

no es inventar cuando hace con su abuela en el tiempo cosas más típica de pareja o amigos.... De hecho, el propio mensaje final de Frank también va en esa línea: no os podéis creer todo lo que leeis, tanto que Cristina Seguí está encerrada como que somos pareja. NO es inventar es lectura entre linea bastante obvia

(perdón, que di negativo a uno de tus comentarios, te he compensado en otro; mi torpeza manual, sí la reconozco)

z

Gracias #41 por ahorrarme una visita al estudio original. Sospechaba que todo eran meras correlaciones, pero en un texto periodístico no esperaba que fueran precisos... Como correlación causalidad, este estudio desde luego NO dice qué técnicas funcionan y cuales no, como dice el titular y aquí se está discutiendo (más allá de que ninguna funcione universalmente)

z

Además de las referencias de #7 a Guerra Mundial Z y de #9 a Love, Death & Robots, recomiendo la serie "El colapso". Puede verse gratuitamente en RTVE
https://www.rtve.es/play/videos/el-colapso/

c

#28 Exacto, hay dos eposidios de la serie El Colapso donde se trata este tema. A mi entender son bastante realistas.
También en la serie Succession se ha mencionando alguna vez el asunto, creo que hablando de Nueva Zelanda.

z

#32 Por supuesto habrá excepciones, pero un par de estudios *científicos* dicen que lo que dices #32 y #38 no se observa en media y algunas de las cosas que apunta #5 y más pueden ser ciertas
https://nadaesgratis.es/bagues/contacto-entre-regiones-e-identidad-nacional
algunos extractos:
1. "no existen diferencias significativas entre los mozos que fueron sorteados a distintos destinos en términos de sus características pre-determinadas familiares (educación, ocupación y origen geográfico de sus padres)."  
Es decir, si te tocaron pocos cayetanos en parte es porque los cayetanos no son la mayoria por definición.... Otra cosa es donde acaban los cayetanos (en la oficina con el general)
2. "los individuos a los que les tocó hacer la mili fuera declaran haber tenido mucho más contacto y más amistades con reclutas de otras regiones que los que la hicieron en su propia región. En tercer lugar, se confirma que el contacto tiene un efecto positivo en términos de afecto y confianza."
3. "hacer la mili fuera incrementa el sentimiento de españolidad entre los reclutas originarios de regiones con nacionalismos periféricos (e.g. catalanes, vascos, navarros, gallegos y baleares)" [...]"pero no tiene un efecto significativo sobre el resto. Este resultado es cualitativamente consistente con la evidencia obtenida en un reciente estudio por Cáceres et al. (2020)."
 

D

#106 ¡Vamos a ver, vamos a ver!
¿Qué haces viniendo aquí a intentar desmontar mantras con estudios con voluntad de científicos?
¡Fuera, a la calle, largo!

z

#9 #8 Que un firewall no sea efectivo 100%, no significa que sea igual de malo que otro.

Ya que mencionáis a Chirac y a Sarkozy, comparadlo con el jefe de Estado de esta parte de los Pirineos durante sus mandatos. Chirac y Sarkozy han sido AMBOS juzgados y el segundo tiene papeletas para acabar en una prisión, que no será comparable a un hotel de Dubai. El primero pidió activamente a su sucesor en el alcaldía de París y otros de su propio partido con responsabilidades que le ayudara para su investigación no prosperara. A pesar de que alguno habían sido colocados ahí por Chirac no lo hicieron: se jugaban el puesto en elecciones, no dependían ya de un Jefe de Estado inviolable.

Como menciona #26, el sistema crea unos incentivos a una menor corrupción (aunque no sea cero) porque tienes más riesgo de que los tuyos no se la jueguen por ti, si pueden perder unas elecciones. Estas cuestiones de incentivos algunos las tienen muy claras para criticar (a veces con razón) algunas decisiones/actuaciones de la izquierda, pero no tanto cuando no les interesa...

z

#204 No todos creemos que los que no piensan como nosotros son automáticamente del extremo contrario. Me parece muy bien que seas de lo que quieras, pero porque comente la dirección obvia de tus comentarios no te catalogo ni de facha de ni de ultra.

A lo mejor puede probar y no catalogar de enfermos del virus marxista a los que están algo o mucho a tu izquierda (quizás ni siquiera siempre)