Actualidad y sociedad
148 meneos
1161 clics

Trump nombra a Keith Kellogg como encargado para poner fin a la guerra de Ucrania

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el nombramiento del teniente general retirado Keith Kellogg como enviado especial para Ucrania y Rusia con el objetivo de poner fin a la guerra.

| etiquetas: ucrania , otan , ue , rusia , guerra , trump , kellogg
68 80 1 K 546
98 comentarios
68 80 1 K 546
Comentarios destacados:                      
#8 - ¿Qué produce ucrania?
+ Cereales, Donald.
- Pues que se encargue Smacks! El carasapo ese.
+ ¿Kellogg?
- eso, Kellogg mandes a Ucrania...
MoñecoTeDrapo #3 MoñecoTeDrapo
Cereal killer
54 K 452
DISIENTO #7 DISIENTO *
#3 Cereal killer

... irá al grano, como nadie.

#6 de los Kellogg de Míchigan, son conocidísimos.
6 K 60
ur_quan_master #35 ur_quan_master
#7 acabará con el problema en lo que canta un gallo :shit:
9 K 79
torkato #55 torkato
#35 Tirarán una bomba y ¡Pum! Se convirtió en chocapic
2 K 27
MaKaNaS #13 MaKaNaS
#3 ¡Eso es de la peli de Hackers! o_o

Pura adolescencia :-D
8 K 117
Verdaderofalso #15 Verdaderofalso
#13 tengo el libro xD
1 K 39
StarlightHunter.com #44 StarlightHunter.com
#15 Espera, que hay libro?
0 K 9
StarlightHunter.com #54 StarlightHunter.com
#53 si, la de la historia de K.M. si la conocía. Hay una tercera peli dentro del ciclo de hackers. Ahora no recuerdo el título pero si que iba de un software de comunicaciones llamado synapse y hablaba del tema del software libre etc.
0 K 9
Verdaderofalso #83 Verdaderofalso
#47 más bueno que la tos yo lo leí hace. 20 años
0 K 20
MoñecoTeDrapo #16 MoñecoTeDrapo *
#13 Es un juego de palabras que usaron en esa peli (no la he visto) pero no es exclusivo de esa peli, ni mucho menos. Ahora, si te ha recordado algo que te gusta, bien. :-) :hug:
1 K 29
#29 oneday1
#13 ceral killer se le dice a la gente que le es aficionada a los cereales todas las mañanas
0 K 6
aritzg #79 aritzg
#13 Uff... Acid burn!
0 K 10
Budgie #34 Budgie
#3 mis dieses
1 K 21
PaleBlueAtom #38 PaleBlueAtom
#3 difícil algo más redondo. Enhorabuena!!!
0 K 10
#74 V13 *
#3 {0x1f44f} Mis dieses!!! {0x1f602}
0 K 9
reithor #8 reithor
- ¿Qué produce ucrania?
+ Cereales, Donald.
- Pues que se encargue Smacks! El carasapo ese.
+ ¿Kellogg?
- eso, Kellogg mandes a Ucrania...
37 K 308
tsumy #2 tsumy *
“Estados Unidos primero, Rusia y Ucrania después”
Me gustaría darle una vuelta ese documento. Aunque imagino que ahora vendrá algún fan de seguir combatiendo a explicar por qué USA tiene que ir primero en una guerra que en teoría es de ucrania :roll:
15 K 157
Beltenebros #9 Beltenebros
#2
Bueno, aquí en menésme tienes a NAFOs y demás fauna, afirmando que no es una guerra proxy.
22 K 186
#50 lumine
#4 #9 San javelin ya tiene encargado...
Ya puede ir rezando Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NANZIS de qué no se le atraviese...  media
0 K 9
Beltenebros #92 Beltenebros *
#50
Curioso que no veas los neonazis que hay en el ejército del Maidán o los generales nazis que presidieron el Comité militar de la OTAN.
En fin, no te deseo suerte en tu cruzada propagandística.
En cualquier caso, los terroristas de la OTAN están perdiendo en Ucrania, y eso lo reconoce todo el mundo salvo los fanáticos y/o negacionistas.
0 K 20
#97 lumine *
#92 Tengo ojos para ver NAZIS donde estén, incluido en los del amo Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora-NAZIS, desnacificando países vecinos y condecorando a los suyos, que son buenos... :-*
Esos NAZIS Rusos IMPERIALISTAS CONDECORADOS por el amo los ves también??? :shit:
(Aparte de los integrados en las fuerzas armadas de la Rusia IMPERIALISTA... ) xD  media
0 K 10
Beltenebros #98 Beltenebros
#97
Tienes ojos para lo que quieres. Ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
0 K 20
kumo #85 kumo
#9 Hombre, dado que fue Rusia la que inicio la guerra invadiendo otro país, pues no tiene mucho de proxy en ese sentido. Evidentemente Ukrania se va a defender y va a tirar de todos los recursos que pueda. Y algunos paises no tienen problema en darselos porque les interesa por el motivo que sea.

Pero vamos que si todo lo que puedes decir es gritar NAFO y tal, pues ya lo has dicho todo.

#2 Se refiere a los intereses de USA primero (que puede significar dejar de dar pasta o recursos, por ejemplo). Algo que se viene diciendo desde antes de la WWII y por lo que tardaron tanto en entrar en la guerra directamente.
0 K 11
tsumy #86 tsumy
#85 y entre esos intereses no estaba forzar una guerra en europa para usar a ucrania como proxy.
Cuéntame más.
1 K 36
Beltenebros #91 Beltenebros
#86
Yo creo que #85 está desinformado o desinformando.
A estas alturas sabemos muy bien el papel de EEUU y Reino Unido en la guerra proxy de Ucrania.
1 K 36
#87 BloodStar
#9 Claro, es una guerra proxy entre Irán y EEUU.
0 K 6
Connect #4 Connect
Aun quedan dos meses para la toma de posesión de Trump. Seguro que el loco de Biden junto al zumbado de Zelenski, son capaces de encender la mecha del todo. Total, el pueblo muere pero ellos saldrán tan campantes.

Pero ojo Zelenski: Estados Unidos tiene fama de dejar atrás a sus títeres y colaboracionistas!
17 K 130
Don_Pixote #12 Don_Pixote *
#4 “Peace through strength”

xD xD Os va salir como el culo el proxy “pacifista” de Trump…  media
16 K 143
Enésimo_strike #14 Enésimo_strike
#12 si les dejan tirados mal, y si hacen lo contrario ¡peor!
6 K 54
Oestrimnio #17 Oestrimnio
#12 En Rusia ya saben que los presidentes yankis van y vienen pero la política exterior de los USA siempre será la de matón de barrio.

De todos modos, y más
pronto que tarde, Ucrania se va a quedar sin lo único que no pueden reemplazar, gente para combatir; por lo que el pelo zanahoria puede decir misa que la guerra proxy la tienen perdida.
12 K 74
AntiTankie #21 AntiTankie
#17 rusia ya hace mas de un año que no tiene, se trae norcoreanos
5 K 10
#26 Zarangollo
#21 y cuando terminen los coreanos traerá chinos, hay muchos
2 K 28
AntiTankie #27 AntiTankie
#26 los coreanos son vendidos por el satapa coreano, china no necesita vender a sus soldados
5 K 5
#30 oneday1
#26 ya estan trayendo huties
2 K -13
#52 Dav3n
#33 Parece que #30 ya se ha tragado el bulo de los houties.

Ahora, de dos en dos xD
3 K 50
Tkachenko #71 Tkachenko
#52 más que tragar, expande. Como buen palanganero
2 K 43
AntiTankie #84 AntiTankie
#30 efectivamente , cualquiera que esté dispuesto a coger una arma y hacer bulto, lo reclutaran
0 K 6
Oestrimnio #32 Oestrimnio
#21 Claro, claro... Rusia "hace más de un año que no tiene" debe ser que combaten desde entonces con robots-lavadoras.
xD

Y ya otro día hablamos de lo que suponen 10 mil soldados en una guerra en la que hay más de un millón de efectivos.
:roll:
11 K 100
Tkachenko #33 Tkachenko
#32 y si son fake, ni te cuento
6 K 59
Oestrimnio #68 Oestrimnio
#33 Eso es otra! :->

Porque de momento las pruebas que se aportan son videos de soldados con ojos rasgados... será que no hay rusos asiáticos. Sería como decir que los EEUU se nutren de soldados suecos porque hay rubios entre sus filas.
4 K 44
torkato #56 torkato
#21 Tienen de sobra, pero los norcoreanos son más baratos y de paso prueban otras armas.
0 K 10
SRAD #60 SRAD
#21 Claro, por eso Rusia ha cerrado fronteras y no deja salir a varones en edad militar. Porque va justa de "voluntarios".
Oh, wait! Que es Ucrania...
0 K 12
AntiTankie #80 AntiTankie
#60 todavía se puede salir
0 K 6
T0nech0 #72 T0nech0
#21 Tener, tiene, pero es una cuestión del war marketing. Un soldado ruso vale un pastizal, además de que te comes un marrón social del copón si los devuelven a sus familias a trozos, incompletos o en bolsas de plástico.
El hdlgp del Kim Jong-un vende los soldaditos a 300 rublos la tonelada y te vienen hasta con uniforme y todo. A ése sí que no le duelen sus compatriotas mientras pueda ponerse ciego de cerdo agridulce. Y a ver quién le chista allí.

Salud !!!!
1 K 10
AntiTankie #78 AntiTankie
#72 eso es lo que estoy diciendo
0 K 6
T0nech0 #82 T0nech0
#78 Disculpa, te había entendido que Rusia no tenía soldados.

Salud !!!!
0 K 7
#73 chavi
#21 Ah!!!

Entonces Europa ya está a salvo ?
0 K 11
AntiTankie #77 AntiTankie
#73 con 6000 cabezas nucleares en manos de un chiflado está muy lejos de estar a salvo , ni tampoco el resto del planeta
0 K 6
#95 chavi
#77 Ajá.... Pero corremos riesgo de invasión o no?

Con que soldados?
0 K 11
Dramaba #24 Dramaba
#12 Pero contra el débil, como siempre. Y el débil aquí no son los rusos.
3 K 29
Krab #28 Krab
#12 Es que lo del Trump pacifista hay que ser muy, pero muy lerdo para creérselo.

Y vamos, ya nombró como futuro Secretario de Defensa a un ultraconservador sionista de tendencias islamófobas que la encarnación del lameculismo a Israel y que cuya presencia hace mil veces más probable una escalada en Oriente Medio y el inicio de una guerra abierta con Irán.
4 K 35
Se_armó_la_gorda #19 Se_armó_la_gorda
#4 Quieren dejar el marrón de abandonar a gollum zelensky como bidet tuvo que pirarse de afganistán, la derrota les ha pillado con el pie cambiado
3 K 40
redscare #40 redscare
#4 Yo no doy un duro porque Trump haga nada bueno para nadie salvo para si mismo. Pero sería el cachondeo padre si el tarado naranja de verdad pusiera fin a la guerra, nos íbamos a quedar absolutamente todos con el culo torcío sin importar nuestras ideas políticas xD xD xD
0 K 10
Ateo #1 Ateo
Señor presidente. No lo he conseguido, pero he aprovechao y les he vendido unas cuantas armas de precision
10 K 85
Dramaba #22 Dramaba
#1
D. T.: A quién?
K.K.: Importa?
4 K 43
Ateo #25 Ateo
#22 yo me fiaría más de Elon Musk, porque es el más meritorio desde que le sigue al Trum hasta el baño, literalmente.
0 K 10
JungSpinoza #66 JungSpinoza *
#22 Solo hay una K.K .... Kim Kardashian.

KK for president!
1 K 21
#42 Noviembre_2024
#1 Ríete, pero en la noticia pone que la propuesta sería vender armas a Ucrania a cambio de que negocien una rendición.
0 K 10
Ateo #45 Ateo
#42 en realidad, parece que el acuerdo es regalarle al Putin lo ganado, y luego así sentarse a negociar noseque
2 K 23
avalancha971 #75 avalancha971
#45 ¿Se lo ha ganado o es un regalo?
1 K 3
Ateo #81 Ateo
#75 según el Tratado de Ginebra, es un regalo, toda vez no es legal adquirir territorio por las armas. Nulo de pleno derecho
1 K 14
#89 Indioviudo
#81 A ver quién se lo dice a Netanyahu...
0 K 6
Ateo #90 Ateo
#89 pues llevamos unos 70 años con resoluciones de condena de la ONU.
Pero tu ya sabes que, para los fascistas, la ONU es ETAbolivariana
0 K 11
#76 lameth
#45 En realidad, no hay acuerdo todavía. Esto lo dijo hace meses el pibe, y aun siendo militar, estoy de acuerdo con obligar a las partes a negociar.
0 K 10
#65 z1018
#1 Les ha vendido Chocokrispies y Corn Flakes, ¿qué te crees que les va a vender Kellogs?
2 K 20
Tkachenko #5 Tkachenko
Según el plan de Kellogg, de 80 años, Estados Unidos debería condicionar el envío de armamento a Ucrania para forzar a ese país a negociar con Rusia el fin de la guerra.
Anda que no son HDLGP! T
3 K 60
javibaz #18 javibaz
#5 siguen usando el mundo a su antojo aunque cada vez menos países les aplaudan con las orejas.
2 K 35
Tkachenko #23 Tkachenko
#21y hutíes ! xD xD xD xD xD
2 K 41
Trolencio #31 Trolencio
Joder, que ganas de empiece a gobernar ya Mr. Trumpo. Igual morimos todos pero las risas van a ser históricas.
3 K 31
themarquesito #6 themarquesito
# Me estaba preguntando precisamente si tiene alguna relación con esos Kellogg
1 K 30
tdgwho #10 tdgwho
Buenos cereales
1 K 22
#20 cajadecartonmojada
No sé por qué, pero al leer "encargado de poner fin a la guerra" me he acordado de la peli "Máquina de Guerra" :-P
1 K 22
#11 rafeame
Su antepasado ya se hizo famoso en Battle Creek.
1 K 19
#39 Pycatxo *
El mundo sl revés, los demócratas bélicistas y los republicanos pacifistas.
2 K 17
sieteymedio #48 sieteymedio
#39 No se si a esto se le puede llamar pacifismo, pero en todo caso no son "Los republicanos" sino Trump.
0 K 10
adevega #49 adevega
#39 En realidad siempre ha sido así con las dos excepciones de los Bush.

Los republicanos son aislacionistas y los demócratas intervencionistas. Te democratizan el país en un pispás.
1 K 18
EGraf #57 EGraf
#49 claro, Reagan era demócrata... :roll:
2 K 20
SRAD #63 SRAD
#57 El golpe de Estado del Maidán se preparó y llevó a cabo durante la presidencia de Obama, el Premio Nobel de la Paz (tócate...). Y algo tan gordo no es creíble que no precisase de su aprobación. Y esa maniobra de derrocamiento y sustitución por gobierno títere (3 ministros del primer ejecutivo ni siquiera eran ucranianos, fueron elegidos a dedo por USA y... fuck EU si quiere escoger otros, que dijo Victoria Nuland) se ejecutó siendo secretaria de Estado una tal Hillary Clinton.
3 K 37
EGraf #67 EGraf
#63 y eso tiene que ver con el mensaje al que le respondo... en nada.
0 K 9
adevega #93 adevega
#57 #59 A ver, no hay presidente estadounidense bueno en cuanto a política internacional. Simplemente digo que haciendo historia los demócratas han sido más dañinos.
0 K 9
ostiayajoder #94 ostiayajoder
#93 Mas q Reagan y Bush?

No los veo muy diferentes a ese nivel, la verdad...
0 K 7
ostiayajoder #59 ostiayajoder
#49 cojones tio, q reagan hizo golpes de estado e invadio media america....
0 K 7
SRAD #62 SRAD
#39 Ignoro por qué asocias al Partido Demócrata con pacifismo, para resultarte chocante que ahora sea belicista. Desde sus orígenes fue el partido de la burguesía industrial, más intervencionista y belicista que el GOP.
0 K 12
dudo #51 dudo
Ellos la empiezanos y ellos la terminan.
1 K 16
Ñadocu #64 Ñadocu
La guerra artificial de Ucrania sirve para enriquecer a los que venden armas y los intermediarios.
1 K 13
SRAD #61 SRAD
Basta con que no la incentive.
0 K 12
Janssen #70 Janssen
Kelogg desde ya tiene a los halcones respirándole en la nuca.
0 K 12
#37 mcfgdbbn3
Diseñará un nuevo logotipo para Trump, será una K, pero no usa K cualquiera, sino una K especial. :-P
0 K 12
redscare #41 redscare
#37 Justo lo que le hace falta a Trump, más drogas xD
1 K 22
#43 mcfgdbbn3
#41: xD También podría verse así. xD
0 K 12
kinz000 #36 kinz000
Que les inunde de cereales????
0 K 11
sieteymedio #46 sieteymedio
Por si había alguna duda sobre qué país la empezó.
0 K 10
JMorell #69 JMorell
No se lo que hará Trump, pero al partido demócrata parece que le gusta mucho meterse en conflictos que desencadenan guerras y más últimamente...
0 K 9
tetepepe #58 tetepepe
Empiezael diiia, con energíiiiiia, tomando cereales Kelloggs
0 K 7
#88 bibubibu
En este tipo de noticias sale la otanejada en manada a defender al amo usano. veroms como les queda el culo después de que se termine todo en el tema Ucrania, como dice el artículo.
0 K 7
#96 elretornao
El stop no va a ser ni más ni menos que un “sin stock”.

Lo de Ucrania se ha estirado demasiado para Sam, que quería haberse podido centrar por la zona del Golfo y casi le escaldan 3 portaaviones como quien dice.

Les ha costado bastante pasta y reputación lo de Yemen
0 K 7

menéame