cultura y tecnología
231 meneos
1127 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Científicos chinos informan del uso de un ordenador cuántico para piratear un cifrado de nivel militar (EN)

Científicos chinos informan del uso de un ordenador cuántico para piratear un cifrado de nivel militar (EN)

Investigadores chinos, utilizando una computadora cuántica D-Wave, afirman haber ejecutado lo que llaman el primer ataque cuántico exitoso a algoritmos de cifrado ampliamente utilizados, lo que representa una “amenaza real y sustancial” para sectores como el bancario y el militar, según informó SCMP.

| etiquetas: china , tecnología , algoritmo , cuántico , computadora
99 132 13 K 498 tecnología
61 comentarios
99 132 13 K 498 tecnología
Comentarios destacados:                
#11 #2 No lo dicen sin más, publican un paper en una revista científica revisada por pares, y ahora otros matemáticos y científicos computacionales expertos en cifrado pueden revisarlo y reproducirlo.

Como se hace en España, Alemania, USA, UK, ....

Estáis paranoicos perdidos.
ElonDonDon #14 ElonDonDon
Podriame

El estudio destaca que, si bien una computadora cuántica aún no ha revelado las claves de acceso específicas utilizadas en los algoritmos probados, está más cerca de hacerlo que lo que se había logrado anteriormente. A medida que la tecnología avanza, los investigadores sugieren que los desarrollos futuros podrían generar ataques cuánticos más robustos.
20 K 184
erperisv #51 erperisv
#14 Pero es China!!
0 K 9
z3t4 #29 z3t4
Spoiler: No es RSA, ni AES.
Es Gift-64 (nótese el 64, es el tamaño de clave): giftcipher.github.io/gift/
Y eso de que es un cifrado de grado militar se lo sacan del pirulo.
16 K 122
#42 ralph
#29 Pues a mí lo que más me sorprendería es que haya UN ordenador cuántico que funcione. El tipo de algoritmo de cifrado me da lo mismo.
0 K 10
placeres #52 placeres
#29 Grado militar; significa que cumple con los requisitos mínimos exigidos por alguna oficina perdida en el conglomerado administrativo, no es per se un signo de calidad.

Perfectamente puede ser la seguridad mínima del wifi acceso al baño de la mascota del regimiento.
0 K 11
z3t4 #54 z3t4
#52 Grado militar es que cumple los requerimientos y es usado por los militares. Este no es el caso.
0 K 6
Catacroc #2 Catacroc
Si, han hackeado un algoritmo de cifrado y lo dicen sin mas. Y nosotros nos lo creemos.
10 K 57
ikipol #3 ikipol *
#2 y con un ordenador cuántico. Les ha faltado usar blockchain
4 K 57
Catacroc #4 Catacroc
#3 A ver, o era con un ordenador cuantico o era con IA.
2 K 39
ikipol #5 ikipol
#4 depende del día. Es un ordenador de schrodinger
0 K 18
#12 gotxi85
#4 Con cuantía.
1 K 15
Lord_Lurker #25 Lord_Lurker
#4 subo tu apuesta y meto chips de grafeno.
1 K 12
ataülf #41 ataülf
#4 de lo que no hay duda es que funcionaba con hidrógeno.
0 K 8
montaycabe #19 montaycabe
#3 y grafeno.
3 K 40
WarDog77 #32 WarDog77
#3 #2 Pobre ignorancia
1 K 16
JungSpinoza #38 JungSpinoza
#2 #3 #32 >> Y nosotros nos lo creemos.

No se si sera verdad en este caso, pero es cuestión de tiempo que pase
0 K 11
ikipol #46 ikipol *
#32 sí, claro. Llevan anunciando -no sólo los chinos - este tipo de "éxitos cuánticos" años y todo es al final humo o experimentos de juguete
1 K 29
#6 eipoc
#2 como si alguien le importara lo que tú piensas, a nosotros nos importa un rábano.
3 K 50
Veelicus #7 Veelicus
#2 No dicen que algoritmo han hackeado, asi que nadie pensara que ha sido el que usa el.
1 K 21
sorrillo #8 sorrillo
#2 No veo por qué un grupo de investigadores, sean del país que sean, no pueden informar de los avances en hackedo de algoritmos de cifrado.
12 K 136
Tkachenko #9 Tkachenko
#8 es un chinarrusia xD
0 K 20
Supercinexin #11 Supercinexin
#2 No lo dicen sin más, publican un paper en una revista científica revisada por pares, y ahora otros matemáticos y científicos computacionales expertos en cifrado pueden revisarlo y reproducirlo.

Como se hace en España, Alemania, USA, UK, ....

Estáis paranoicos perdidos.
74 K 605
Raziel_2 #20 Raziel_2
#11 ¿No te resulta curioso el aumento de la gente terraplanista?

Hace un par de décadas, cuando empezaba a popularizarse Internet, ya había mucha gente que avisaba sobre el falso escepticismo, ese que no se basa en la falta de pruebas, sino en la falta de conocimiento. Pues ahora es el pan de cada día.
11 K 101
#28 Carapedo
#20

- Internet: Todo el conocimiento humano a un par de clicks.

- Los internautas: LA TIERRA ES PLANA Y LOS GOBIERNOS CONTROLAN EL CLIMA CON CHEMTRAILS!!!! :ffu: :ffu: :ffu:
11 K 91
Lerena #23 Lerena
#11 En este caso la revisión por pares necesitaría que estos tuviesen un ordenador cuántico equivalente.
2 K 18
Suigetsu #26 Suigetsu
#23 D-wave es una marca comercial que cualquier institución o empresa se lo puede comprar.
3 K 33
Lerena #60 Lerena
#26 Ya sabemos que hay muchos fabricantes de ordenadores cuánticos, pero el experimento se tendría que hacer con el mismo modelo que proponen los chinos.
0 K 9
Suigetsu #61 Suigetsu
#60 Los chinos estos usan el d-wave...
0 K 12
SirMcLouis #31 SirMcLouis
#11 in the Chinese journal of computers?? Si no fuera lo dados a mentir que son los chinos…
2 K 23
Don_Brais #39 Don_Brais
#31 Lo que viene a ser como anunciar que tu equipo ha fichado a Mbappe en tu comunidad de vecinos
0 K 9
Supercinexin #47 Supercinexin
#31 ¿Los chinos son dados a mentir? ¿En qué situaciones mienten los chinos? ¿Los científicos americanos no mienten nunca, ni los españoles?

En fin, "los chinos", "los moros", "los gitanos", "los judí... bueno no, esos no, que esos ahora son guays.
2 K 40
SirMcLouis #48 SirMcLouis *
#47 los chinos tanto en política como en temas técnicos son dados a mentir. Es algo cultural, lo mismo que copiar. Hay varios casos de estudiantes chinos en universidades occidentales que son pillados fusilando textos, tanto tesis de máster como papers y demás.

search.brave.com/search?q=chinese+estudents+prone+to+plagiarism&su

Está claro que no son los únicos, pero es un tema conocido en el mundo académico que lo que digan los chinos hay que cogerlo con pinzas porque son dados a vender motos.
1 K 0
Supercinexin #55 Supercinexin
#48 En el mundo académico, que casualmente conozco bastante bien, lo que realmente sucede es que mundo anglosajón occidental puso hace muchas décadas el "número de artículos" como medidor de "cómo de buen científico eres". Así, un científico que escribe 150 mierdas que no añaden valor alguno pero que son publicadas en revistas "de alto impacto" recibe mucho más reconocimiento, y por lo tanto financiación, que uno que escriba 2 artículos que cambian completamente un…   » ver todo el comentario
0 K 20
SirMcLouis #56 SirMcLouis
#55 Me parece muy bien que sepas lo que "salami science". Lo del número de artículos puede que sea cierto o no. Es cierto para poder subir mucha veces se mira el número, pero está claro que el tribunal que da la plaza puede mirar la calidad, que para algo son pares (coño) y no les quita nadie. En muchos lugares existen esos requerimiento, pero son laxos. Por no mencionar que hay un movimiento para cambiar esto.

Respecto a los que dices que los chinos se han apuntado… no es que se…   » ver todo el comentario
1 K 30
Supercinexin #57 Supercinexin
#56 es que ellos junto con los indios a lo mejor son los máximos exponentes de los "predatory journals".

Es que es normal que dos países con mil seiscientos y mil nosecuantos millones de personas, cuando se ponen a abrir sus universidades al mundo y la mayoría de ellos tiene acceso a estudios (antes no lo tenían) se te llene todo de científicos. Lo cual es bueno, todos estamos de acuerdo. Pero claro, si el baremo que se usa para ver "quién es bueno" es la mierda que…   » ver todo el comentario
0 K 20
SirMcLouis #58 SirMcLouis
#57 vamos a ver. Nadie dice que no haya gente competente. Como te digo yo también tengo amigos chinos e indios y muy competentes. Es más, en muchos aspectos, más que los europeos.

Pero volvemos al tema de antes. No es un tema de números como tú estás tratando de hacer ver, es un tema cultural que yo supongo vaya poco a poco cambiando según se vaya abriendo más la cosa.

Y como te digo la generalización se usa para cuando se publican cosas como esta se desconfíe. No para que cuando trates con un chino a nivel personal desconfíes de él. A las personas se las trata por igual, vengan de donde vengan.
0 K 10
SirMcLouis #50 SirMcLouis
#47 Por cierto, y por aclarar, a mi que tengan los ojos rasgados, sean amarillos, rojos, negros o rubios, morenos o con con los ojos azules me la trae al pairo, y tengo amigos y conocidos de todos los colores.

Pero esta claro que ciertas culturas tienden a hacer ciertas cosas más, y ver el mundo de distinta manera… lo que no tiendo es porque solo nos quejamos de lo malo. "Los Chinos" (como tu están diciendo) se considera que con "muy trabajadores" y de ahí el dicho de…   » ver todo el comentario
0 K 10
PensarNoDuele #13 PensarNoDuele
#2 No resulta descabellado. Es muy probable que los retrasos, dramas y drásticos cambios en OpenAI se deban a que hace meses que consiguieron un modelo capaz de romper cifrados con relativa facilidad. Lo que explicaría el progresivo control del estado y ejército norteamericano dentro de la empresa, o las prohibiciones de sus modelos en China.
Pero para eso habría que estar al día de la escena en IA, y está claro que usted no lo está.
1 K 16
StuartMcNight #16 StuartMcNight
#13 Si eso ha ocurrido (o el dia que ocurra) no tendremos la suerte de que los desarrolladores sean como los de la serie Silicon Valley en su ultima temporada.
1 K 14
#21 Nouser
#13 La criptografía y los avances en IA tienen poco o nada que ver unos con otros.
5 K 48
PensarNoDuele #33 PensarNoDuele
#21 ¿Seguro? Yo diría que el que una IA pudiera resolver potencialmente si P=NP los hace campos MUY relacionados...
Dos ejemplos de hace un año que, a la vista de los hechos, ahora empiezan a no parecer locuras conspiranoicas:
www.youtube.com/watch?v=789qrRAJESU
www.youtube.com/watch?v=jByDZdRxiSs
1 K 13
Asnaeb #15 Asnaeb
#2 Pide otro carajillo, cuñado.
3 K 44
frg #17 frg
#2 No lo han realizado, han realizado una aproximación que parece extremadamente posible.
1 K 23
#30 mcfgdbbn3
#2: Espoiler: en realidad habían usado una puerta trasera.

Y no lo digo para degradar a China ni a sus habitantes, lo mismo diría de otros, sino porque creo que hoy por hoy en la informática hay muchísimas puertas traseras puestas a propósito.
0 K 12
#34 calde
#2 Será que no tienen visión de negocio. Estudiaron sólo por el interés de aprender.
0 K 8
Estoeslaostia #10 Estoeslaostia
El bulardo de domingo noche.
Que aburrimiento.
5 K 47
Manolitro #27 Manolitro
#10 enviado por el clon China-Rusia de guardia
1 K 20
#35 Septiembre_2024 *
Noticia sensacionalista a tantos niveles que es difícil decidirse por una.

Quizás, la más gorda, es dejar caer que rompen el cortado aes-256 cuando en la misma noticia no lo pone (es de 64 bits) y es bien sabido que no es posible ni lo podrá ser en bastantes, bastantes, bastantes años.

Primera noticia propagan-chínica de la semana.

Even if you had a quantum computer with millions of qubits (which we don't have yet), it would still take years or decades to crack 256 bit encryption

community.bitwarden.com/t/moving-towards-quantum-resistant-encryption-
4 K 29
#36 Septiembre_2024
#35 Adjunto comentario de un lugar serio,.de hacker news

This appears to be a wrong translation or a wrong interpretation of the research results.
They provide a link to what they claim to be the original research paper

cjc.ict.ac.cn/online/onlinepaper/wc-202458160402.pdf

This in in Chinese, but it has an English abstract. The abstract says nothing about AES or about any other similar encryption algorithm. It says only about a progress towards breaking RSA, i.e. that they

…   » ver todo el comentario
1 K 21
Ergo #1 Ergo *
No se podía saber.
Titular alternativo:
"Hackers chinos piratean cifrados militares con un ordenador cuántico"
1 K 27
aritzg #59 aritzg
#1 ojo al blockchain y al bitcoin... la cuantica será que que tumbe BTC
0 K 10
jonolulu #18 jonolulu
Pues si es así, Internet ha muerto
2 K 16
powernergia #24 powernergia
Un cambio de paradigma.
1 K 15
zupezupejavi #49 zupezupejavi
Esta es la nueva bomba atomica, veremos quien es el primero que la usa.
0 K 6
#45 jjara
Si lo hubieran conseguido no lo hubieran publicado...
0 K 6
Format_C #53 Format_C
volvamos a las palomas mensajeras, eso no lo hackea un ordenador cuantico
0 K 6
prejudice #22 prejudice
Creo que lo único que habrá que hacer será migrar a sistemas critograficos mas difíciles de romper.
El problema es que los que se queden atrás en la migración se convertirán en objetivos potenciales de quien posea este tipo de tecnología.
0 K 6
#40 edmundo.cabreramo_62420e
Chinos haciendo cosas de chinos. 
0 K 6
comentarios cerrados

menéame