#4 No recuerdo todos los detalles, ni siquiera en qué año fue, hemos tenido problemas mucho peores (también en lo personal) que el banday. También he tomado decisiones peores en temas más importantes.

Sobre lo de "banear a todo cristo", es parte del imaginario comunitario. No recuerdo bien los detalles, están publicados en el blog de Menéame. Empezó con una serie usuarios que copipasteaban un texto que acusaban falsamente a usuarios de ser parte de la administración de Menéame y de estar censurando o baneando usuarios. A la noche ejecuté un script que suspendía las cuentas de los que postearon varios comentarios de esos (comparando el texto), cuando lo ejecuté vie que eran unos 300 (la cifra precisa está en el blog). Aunque había miles de usuarios comentando (y troleando) esa noche, me di cuenta que era una cagada y ejecuté otro script que deshizo las suspensiones.

Quizás quedaron suspendidas otras cuentas que eran clones para poder saltarse los límites. Pero eso fue todo lo que se hizo. Una gran cagada mía, pero la revertí rápido y pedí disculpas públicamente.

#6 Las primeras versiones de Menéame no tenían nada que ver con las pocos años más tarde, no es algo que se pueda diseñar desde cero. La comunidad es básicamente la que va indicando qué sirve y qué hace falta. Si hubiese sido un gurú habría dado más importancia a selfies y vídeos, aunque probablemente no habría acertado con la receta buena.

He intentado implementar varios algoritmos de recomendaciones, ninguno funcionó. Hoy quizás le dedicaría más tiempo con todos los avances de deep learning. Pero sólo porque me interesa el tema, no porque esté seguro que pueda funcionar con los (relativamente pocos) datos disponibles.

Pero en general, Menéame tiene muchas características muy avanzadas. Por ejemplo, el control de que el enlace a un articulo (controvertido) fue visitado antes de votar fue implementado antes de 2014 (no recuerdo el año), Twitter lo implementó hace pocos meses para el RT.

#11 No sabía que esperar, tuvo un impacto que ni imaginé. Menéame comenzó para "promocionar blogs", que en aquellos años era el tema de moda y parecía que iba a revolucionar los medios.

Menéame sería la súper hostia si no hubiese tanto sesgo ideológico, pero no sé si es posible.

#12 Creo que fue en 2011, en una charla del Congreso de Internet República que expliqué el problema y cómo las RRSS se estaban usando para propaganda y acosos. Los pocos que me hicieron caso me acusaron de exagerado y casi de ir contra Internet. Pero ya llevaba observándolo en Menéame durante años. ¿Os acordáis del spam organizado del PSOE? (hay apuntes en mi blog y en el de Menéame). Pero hubo muchos más, de medios y organizaciones políticas, obligaron a implementar muchos algoritmos complejos para reducir su impacto (nunca se pueden eliminar del todo).

Espero que nunca acaben con los foros de opinión, los considero importantes para ejercer la libertad de expresión, con los medios cada vez más controlados por el poder o intereses políticos. Por otro lado, WhatsApp se he convertido en un medio de divulgación importante, pero no hay "filtro social" en el sentido de discusión pública, no creo que sea casualidad que se ha convertido en una fuente importante de bulos.

¿La mejor manera? No lo sé, pero si exige más esfuerzo intelectual para filtrar la basura de opiniones independientes, informadas y bien intencionadas. No, es para ser muy optimistas.

#25 Soy aún más escéptico e incluso cínico. Quitando el sesgo ideológico medio de la comunidad en Menéame, otras gigantes están en situaciones peores.

Era un incauto que creía que Internet y las redes sociales nos haría más informados y racionales. Está ocurriendo lo contrario, incluso los más informados son los que tienen más sesgos y sufren de la amplificación de grupo (cámaras de eco).

#28 Es un tema complicado, de hecho yo cambié de opinión varias veces durante mi etapa en Menéame y también se decía Menéame ya no es lo que era, incluso a los tres meses de su creación.

Lo cierto es que es cada más insoportable la "censura" en las RRSS, incluso en casos que son opiniones legales en cualquier país democrático y que cuyos datos son ciertos. Cuando veo eso tiendo a pensar que es mejor que no haya ningún tipo de censura. En otros, sobre todo en casos de racismo o acoso, pienso que deberían hasta quitarle acceso a Internet.

Me gustaría que Menéame fuese representativa de la parte racional de la sociedad en lo que respecta a temas de debate público, pero no sé qué tamaño tiene esa parte. Incluso estoy convencido que nadie es completamente racional en todo momento o en todos los temas. Pero ya veis que no he sido capaz en 10 años, no estoy en posición de dar lecciones a nadie.

De todas formas, asumiendo que es tarea complicada y aunque ya no entro en debates en Menéame, creo que no está en peor estado que otras RRSS o foros (de hecho, creo que lo contrario), lo que estaría bien es que haya menos sesgo ideológico, que es muy importante.

#31 No hay respuesta que esté a la altura de tan brillante pregunta.

#117

Visto en perspectiva, las tres no han servido para nada. Respecto a Menéame, desde la administración hemos hecho casi nada (sólo una vez pusimos un banner), todo vino de la comunidad.

En lo personal, fue un gran desgaste (tú también) para acumular derrotas, perder oportunidades y ayudar a trepas interesados gratuitamente (hoy están hasta de ministr@s). Pero seguramente lo volveríamos a hacer, la pérdida de libertades sigue su curso.

#223 Me dijeron que lo importante está publicado, que van con retraso de cambios pero que lo harán.

Yo creo que es mejor publicarlo, por una cuestión ética, pero no me meto con las decisiones de la administración actual y por lealtad si tengo que criticar se los diré a ellos por privado.

Sobre violación de la licencia, diría que salvo algún matiz pequeño, no. Menéame es dueña del copyright, aportaciones externas no hay, al menos ninguna que haya agregado ninguna funcionalidad o característica nueva (salvo Haanga, que si hizo con contrato y pago). Pero insisto, me consta que la intención es publicar, y me alegra.

Por otro lado, durante mis diez años en Menéame, sólo habremos recibido unas tres contribuciones pequeñas, para resolver algún bug. Y aunque el código que estaba publicado era el mismo que el que estaba en producción y los logs eran todos públicos, nos acusaban de manipular, ejecutar código diferente, etc. En un momento habíamos detectado más de 300 sitios que lo usaban sin respetar la licencia. No es que haya servido de mucho publicarlo y ser muy estricto y transparente.

#260 En primer lugar, mil disculpas si dije eso o incluso si lo sugerí.

Pero creo que tu cerebro te está engañando (sabes que hay estudios que muestran cómo la memoria nos engaña), creo que nunca podría haber dicho algo así en serio, de hecho habría tenido muchas quejas y problemas en la facultad y departamento (nadie se quejó por esto en 25 años, pero sí en que las "obligaba a usar Linux"). Quizás fue en broma, o usé otras palabras ("¿cómo coño habéis tenido esa idea?" suele ser de mis peores frases).

De todas formas, suelo decirlo en mis primeras clases:

Cuando discutamos temas técnicos lo haré como un igual, no como autoridad, ya sufriréis de autoridad y jefes cuando salgáis al mercado laboral.


Quizás el error es intentar tratar a los alumnos como iguales.

Sobre el ego visto desde los alumnos, seguro que hay algo, pero también otros problemas que solía comentar mucho: llegan a la universidad sobreprotegidos en instituto (ahora más que antes). Tienen mucha dificultad para pensar y razonar, de discutir en términos técnicos, de buscar las soluciones por sí mismos, de asumir que el profesor debe explicar todas las dudas incluso antes de tenerla. Debo reconocer que tengo poca paciencia cuando esta actitud persiste todavía en el segundo año. Mea culpa.

Sobre mis compañeros de trabajo. No recuerdo haber levantado la voz ni una vez, ni siquiera asignar trabajos sin hablarlo antes y ofrecerme a ayudar o hacerlo yo si les era muy complicado. Pero sí les insisto en que entiendan todo lo que están usando e implementando, y si no es asi explico (y lo estudio antes si no lo sé). De hecho me dicen que se nota que soy profesor.

Espero haber ayudado a muchos alumnos a tener una carrera exitosa, pero la mayor parte recae en los alumnos. Mucho más que en los profesores, la motivación no tiene competencia.

Enseñar lo que sé de informática es una pasión. A pesar de que estoy muy liado en mi trabajo (con un salario no muy lejos de los de Silicon Valley), sigo dando clases de SSOO como asociado UIB, a €3,000 brutos al año

Las he pasado canutas, con muchas peleas y trabajo para que tu hayas podido hacer prácticas en Linux en la UIB, que no "existió" hasta 2004 (justo lo recordaba hace unos días, twitter.com/gallir/status/1330935580931272713). Me esforcé mucho para que hayáis tenido lo que yo consideraba como mínimo necesario.

Por las birras, ahora mismo estoy respondiendo desde la Colònia de Sant Jordi, tienes mi email, gallir en gmail