Tecnología, Internet y juegos
219 meneos
838 clics
Francia ha presentado un plan llamativo para parte de sus desechos nucleares: convertirlos en tenedores y cacerolas

Francia ha presentado un plan llamativo para parte de sus desechos nucleares: convertirlos en tenedores y cacerolas

Los metales reciclados producirían lingotes de unos 20 kg para la industria metalúrgica convencional. El producto derivado podría ser básicamente cualquier cosa, una posibilidad que ya se ha encontrado con el rechazo de organizaciones ambientalistas como Stop Fessenheim: "Imagínese que algún día esa chatarra radiactiva termina en los muelles de su colchón, en sus macetas o en la parte metálica del cochecito de su bebé. Es una forma de diseminar la radiactividad". Hasta 2022, la ley francesa prohibía la recuperación de residuos nucleares...

| etiquetas: francia , plan , desechos nucleares , tenedores , cacerolas
75 144 2 K 212
62 comentarios
75 144 2 K 212
Comentarios destacados:                
#7 mcfgdbbn3
#3: El uranio empobrecido no se hace con residuos nucelares, se hace con el uranio que no es 235 y que no sirve para energía o bombas (o sea, sirve, pero hay que quitar una parte porque si el 235 no tiene suficiente proporción no hay energía o BUM). El uranio empobrecido es más dañino por su toxicidad que por su radiactividad.
14 K 147
#10 kaos_subversivo *
#7 No es el 238 el enriquecido?

Edit: ya vi que no
1 K 23
#22 kaotan
#10 #7 El uranio empobrecido en un resíduo del proceso de enriquecimiento. Se ha sacado de ahí parte del 235 por lo que es casi todo 238.

Aunque es aún menos radioactivo que el uranio natural, es muy tóxico.

www-nds.iaea.org/relnsd/vcharthtml/VChartHTML.html
2 K 32
rafaLin #45 rafaLin *
#22 Tampoco muy muy tóxico, si te comes un poco no te vas a morir, para que te afecte tienes que estar años comiendo o respirando un poco a diario. Es tan tóxico como el plomo o cualquier metal pesado.
0 K 10
arturios #11 arturios
Vamos a ver, se trataría de todo ese acero, y demás metales que forman parte de los edificios, transformadores y demás que no están ni cerca del reactor, pero para que nos hagamos una idea, a una amiga que trabaja de barrendera y recogida de chatarra de la ciudad le pusieron un simple contraste radiactivo para una prueba médica y cada vez que pasaba por la puerta del vertedero este se ponía a pitar como un loco, todo eso está tremendamente controlado.

Y si esto pasa en este nuestro país…   » ver todo el comentario
11 K 102
ronko #5 ronko
Ahora podrás cenar en la oscuridad sin necesidad de encender la luz de la cocina. Incluso verás mejor gracias al tercer y/o cuarto ojo.
6 K 58
#9 Himnotic *
No os preocupéis, mandan la chatarra al otro lado del pirineo, luego el chatarrero la manda a alguna fundición y ya… (diréis, hay detectores! Pero eso no significa que no se desconecten o no funcionen) No digo que pase, solo que podría pasar… www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2023/11/12/el-negocio-de-los-r
5 K 54
MIrahigos #51 MIrahigos
#9 Zaragoza, la nueva Sabiñánigo, veo a los fatos armándose para cazar mutantes por el norte y por el sur.
0 K 10
tsumy #2 tsumy
Que hagan munición y se la regalen a Israel que es lo que se lleva últimamente.

Aunque, no era limpia y segura? Entonces que es eso de tener que hacer sitio creando lingotes y historias?
4 K 44
DarthMatter #3 DarthMatter *
#2 Por desgracia, eso ya existe, desde hace tiempo:

Munición de uranio empobrecido
es.wikipedia.org/wiki/Munición_de_uranio_empobrecido
2 K 16
tsumy #4 tsumy
#3 lo sé, y por eso la referencia a Israel también.

Y su uso extensivo contra civiles no es casual, que blindados no han de encontrar en genocidio particular
1 K 17
#54 lectorcritico
#3 Realmente eso es menos radiactivo que el material de origen. Como otros metales pesados es bastante toxico a pesar ser poco radiactivo.
Ademas en el impacto se dispersa y se quema el uranio, lo que aumenta el area de dispersion.

#49 Ciencia de Sofa, visitó una central nuclear y coló un platano.
www.youtube.com/watch?v=e8ckW4r_mIM


#15 En termos chinos se denuncia que usan amianto para el aislamiento. Se usa vacio, pero tambien apoyos para que no sean tan fragil y eso pueden ser de amianto. Se ven como una pastillas por dentro pegadas a las paredes.
0 K 10
#50 Meconvirtióengrillo
#2 Creo recordar que no se reciclaba el combustible de las centrales porque cierto país del norte de un continente temía que se utilizara para desarrollo de armamento nuclear.
Si se pudiera reciclar, igual tendríamos menos residuos nucleares por el mundo.
0 K 6
cocolisto #1 cocolisto
Cuidao,no es el EMT...
5 K 41
#6 mcfgdbbn3
#1: No es EMT, es Xataka, que es información para coger con pinzas. xD

Si separan bien los átomos no radiactivos, no lo veo problemático.
7 K 62
joffer #12 joffer
#6 en problema está en que no lo separen bien.
5 K 54
Penetrator #17 Penetrator
#12 Se puede comprobar muy fácilmente.
3 K 41
#30 gadish
#12 y lo dices porque has estudiado el proceso, o porque has visto tu los tenedores y has medido la radiación que emiten con un método suficientemente delicado como para definir la concentración de material radiactivo?
0 K 8
#49 Meconvirtióengrillo
#12 Los plátanos son radioactivos y no veo a la gente que deje de comerlos.
0 K 6
#13 chavi
#6 sugiero unas pinzas
6 K 57
cosmonauta #16 cosmonauta
#6 Es más sencillo. Simplemente es chatarra usada en centrales nucleares. No tiene por qué ser radiactiva
9 K 89
#31 gadish
#16 gracias por un poco de razón en los comentarios.

Cualquer cosa que haya estado dentro de un laboratorio, de una central, de cualquier lugar con maerial radiactivo, será considerado basura nuclear de bajo nivel, pues podría estar contaminado o incluso activado. PERO, si está contaminado se puede desconaminar. Si no se hace es por no ser económicamente viable.
La notica parece decir que han encontrado una parte que puede ser viable.

Exactamente, dónde está el problema? Pues en el miedo a lo desconocido.
2 K 24
Marco_Pagot #34 Marco_Pagot
#31 o que pase como pasa en España como con Ecoembes, no reciclar y decir que se recicla
0 K 10
#35 gadish
#34 no sabes de cómo se gestiona el material nuclear en europa, no?
Si ha estado en una central, es basura nuclear. Y mientras no se demuestre estar descontaminado (o condicionado de manera que no se pueda extraer de manera fácil, consideardo así "irrecuperable"), lo sigue siendo, y sigue habiendo una contabilidad que controla (en gramos) dónde está cada cosa en cada momento.
2 K 28
Marco_Pagot #37 Marco_Pagot
#35 la teoría me la sé, gracias. Por eso pongo el ejemplo de más arriba
0 K 10
Edheo #24 Edheo
#6 Ves? si en Francia no son tontos.. contigo y a tienen un potencial comprador.
3 K 34
#43 mcfgdbbn3
#24: Lo vuelvo a decir, si separan bien los átomos que no tienen que estar ahí, sin problema. :-)
0 K 12
Edheo #44 Edheo
#43 claro que si, guapi!!!
0 K 7
a69 #15 a69
Podian hacer termos de café... Cafe caliente forerver!!!
2 K 29
RanaPaca #8 RanaPaca
Que podría salir mal? :shit:
2 K 24
EmuAGR #20 EmuAGR
#8 Nada, porque un simple contador Geiger detecta cualquier traza.
0 K 12
RanaPaca #25 RanaPaca
#20 así que queda en la responsabilidad de cada cuidarán contar con un contador Geiger o habrá que confiar en el buenhacer de la industria? Total, no hay ningún precedente de ninguna empresa que haya puesto su beneficio sobre la salud de las personas
3 K 19
ElRelojero #42 ElRelojero
#20 Vamos, que tenemos que ir con un contador Geiger si queremos comprarnos una sartén.
0 K 10
EmuAGR #46 EmuAGR
#42 Pero qué tontería es esa, eso se va a controlar a la salida de las centrales.
0 K 12
#23 kaotan
Estos desechos de "baja actividad" son más que nada las herramientas que usan los trabajadores de las centrales nucleares. Por ejemplo una llave inglesa. Cada día el trabajador usa una nueva y al final de la jornada se considera contaminada y se tira al bidón de los resíduos.

Por supuesto que eso de fundirlo no sirve para nada respecto de la radioactividad.
2 K 24
#32 gadish
#23 "Cada día el trabajador usa una nueva y al final de la jornada se considera contaminada y se tira al bidón de los resíduos."

Bueno, tampoco es así eh! cierto que hay algunas cosas de usar y tirar, pero las herramientas se usan ad-infinitum.
0 K 8
mazzeru #21 mazzeru
Ooh, ¿volvemos a las vajillas de uranio?

Se me ocurre una idea para diseminar el arsénico: en papel para paredes y portadas de libros. Y el plomo en pinturas. Y el amianto en cemento :->
1 K 20
borteixo #38 borteixo
#21 reject modernity, embrace tradition.
0 K 10
Lopo_Isaac #39 Lopo_Isaac
-¡Mamaaa! Esta nueva cuchara de metal me hace sentir raro cada vez que como.
-¡Anda hijo! Déjate de cuentos y no apoyes los codos de tus 5 brazos mutantes sobre la mesa. ¡Y cierra las branquias al masticar!
1 K 16
rafaLin #48 rafaLin
#39 Pues un plato radiactivo que te mantenga caliente la comida tendría mercado.
0 K 10
#53 transformerhitter
#27 PUTÍSIMO MONGOLO ENCULADO POR 20 CABALLOS CON EL ENCEFALO LLENO DE LEFA DE BURRO
1 K 12
silencer #55 silencer
#33 en el caso de q tengas sentido del humor, me parece q hoy te lo has dejado en casa :-)
0 K 11
Imag0 #40 Imag0
Lo bonito de todo esto es que esos hornos eléctricos para fundir residuos radiactivos serán alimentados por electricidad proveniente de centrales nucleares que a su vez generan más residuos radiactivos perpetuando el ciclo de la mierda radiactiva limpia y segura.

Es como apagar un fuego con gasolina y lo venderán como algo bueno, inteligente y novedoso.
0 K 11
silencer #28 silencer
Es un plan... BRILLANTE!
0 K 11
#33 gadish
#28 pues si lo es. Si tienes algún dato que los demás no tengamos, te animo a compartirlo.
0 K 8
Yuiop #36 Yuiop
¿En Francia no hay rotondas?
0 K 7
#26 sovieterrimo
Seguro que los mandan a África. Los van a inundar de menaje en los próximos años.

No se porque tanto lío con los residuos radiactivos. La solución sería almacenarlos en los Campos Elíseos o debajo del Louvre ¿No son tan seguros?
0 K 7
caramelosanto #19 caramelosanto
Siempre a la vanguardia estos franchutes.
0 K 7
#62 HanSoloyAzucar
#61 vamos a ber el futmbol y seamos amigos. pero con mascarilla no sea que nos contajiemos la biruela del mono o del pangolin ke no me creo que te pusieras la cuarta dosis, perrete.
0 K 6
#58 HanSoloyAzucar
y luego dicen que yo soy troll. te doy positivo por la creatividad de los insultos.
0 K 6
#56 SabinaB
Qué fantástica manera de reducir el consumo de electricidad...y la esperanza de vida..... :-(
0 K 6
#14 HanSoloyAzucar
seguramente ya lo hacen desde hace años. Si no de donde sale la pandemia de cancer? esa si es real, a proposito.
5 K -23
#18 walking
#14 das a entender que la otra no? Y pretendes que se te tome en serio?
1 K 10
#27 HanSoloyAzucar
#18 Me la pela que tu me tomes en serio. Ya veo que eres un borreguito cuadruple vCunado policia de portal.
0 K 6
#47 walking
#27 ah! Que era en serio! Jajaja
borreguito… y lo dice el que se ha creído la milonga ignorante. Y seguro que serás de los que se creían que la vacuna era “experimental” porque era un experimento, a que sí? Jajaja
0 K 6
#57 HanSoloyAzucar
#47 nooo yo me vacune hasta de la biruala del mono. la bacuna no es esperinental, esta echa por nuestro bien por jente mui buena.
0 K 6
#59 walking
#57 qué atrevida es la ignorancia más profunda. Gracioso que llames a alguien borrego y no tienes ni idea de lo que significa la categoría experimental en una vacuna. Es como creer que una teoría científica es algo que igual no es, porque es en teoría… ese es tu nivel. Eres de esos espabilados “despiertos” que sin tener ni idea, se cree el más listo de la clase por no tener ni pajolera idea de lo que está hablando.
Y claro, la vacuna no sirve para nada y está hecha por gente muy mala que no tiene ni idea… no como tú. Lo siguiente que me dirás es que no es una vacuna porque no tiene el virus desactivado.
0 K 6
#60 HanSoloyAzucar
#59 nooo e visto en netflix que la bacuna es mui buena. demas todos los que no se bacunaron se an muerto, lo a dicho ana pastor. buenolaberdad es que me bacune para poder entrar al gimansio.
0 K 6
#61 walking
#60 no hay nada más preocupante que un ignorante que se las da de listo… por cierto, bien elegida esa ortografía. va al nivel de lo que en realidad piensas. Al menos queda la esperanza de que una de los dos problemas lo haces queriendo…
0 K 6
Elektr0 #29 Elektr0
#14 No hacía falta porque ya tenemos suficiente contaminación con disruptores endrocrinos en aire, agua y alimentos como para producir cáncer masivamente, al margen de que todos los residuos radiactivos que se tiran al mar (por ejemplo en Fukushima) no desaparecen mágicamente y terminan en nuestro plato de una u otra forma.
1 K 20
#41 HanSoloyAzucar
#29 Eso es verdad.
0 K 6
comentarios cerrados

menéame