#2:
Una llantera tengo de la pena que me ha dado...
El que seguro ya no puede salir a la calle es Samuel.
#8:
La gente está completamente desconectada de la realidad... se debía de pensar que después de darle semejante paliza iba a levantarse e irse como en las películas...
Al menos la gente le recuerda lo que hicieron, ahora tendrán que afrontar las consecuencias de no tener nada entre las orejas.
#7:
Pobre choni, a ver si come sus buenos años de carcel ella y el resto de infraseres.
#19:
#18 esos rescatadores se jugaron la vida, así, tal cual, y tienes los cojonazos de hablar de omisión de socorro.
La gente está completamente desconectada de la realidad... se debía de pensar que después de darle semejante paliza iba a levantarse e irse como en las películas...
Al menos la gente le recuerda lo que hicieron, ahora tendrán que afrontar las consecuencias de no tener nada entre las orejas.
¿No hay comentarios aquí hablando de lo horrible-espantoso que son los linchamientos, que lo verdaderamente grave-gravísimo es que le saquen la cara y trayendo no sé qué historias de la "presunción de inocencia" cómo si tuviera algo qué ver con esto?
#13 ¿la acusada impidió llamar a llamar a la policía o cualquier otro actividad de socorro sin riesgo para los testigos?
Si a esa pregunta se responde un no entonces no hay una base sólida de que sea una amenaza, siquiera de que intentara ayudar al resto de acusados.
No hay ni un mínimo intento de defender personalmente a la acusada, pero es que ni los rescatadores de Samuel llamaron a la policía o a la ambulancia, está más cerca de probarse la omisión de socorro de los rescatadores que el asesinato por parte de esta chica, cosa de las pruebas. Ante algo así, grabar, llamar, denunciar.
#19 ¿y está chica no intento hacer lo mismo?¿hay alguna prueba que parezca lo contrario salvo escapar del lugar como hizo el rescatador? Esos son los cojonazos, evitar condenar sin pruebas y con opiniones
La chica dice que fue con el novio o amigo para intentar que la cosa fuera a mayores, ninguno de los acusados lo niega, no consigue evitarlo y tiene un comportamiento que unos testigos dicen que es evitar el auxilio, otros testigos, acusados, o condenados que no es así, ¿vas a condenarla sin más pruebas?
#33 dos seguro, una la que fue cuando empezo cuando amenazaron a Saul por estar grabando, luego fue una paliza entre varios, o dos palizas, imagino que acusación dirá que fueron 2 palizas y las defensas tres o más para sacar su acusado de la última.
#32 evidentemente, y mensajes y llamadas del grupo de los que hay no participantes, puede que tengan un mensaje de la mujer como cabecilla de turba, asesinato sin duda, como de hay que parar esto antes de que vaya a peor, pero eso si es una prueba real.
No es el caso de que si hay pruebas no la condenen, pero estar en el grupo de la turba no hace delito de la turba, no es el mismo caso de la «manadas» por la premeditación, ocultación y demás.
#23 no si lo ves desde el lado de lo cerca que está alguien de poder ser acusado por evitar pruebas de un acto. Graba, llama, denuncia.
Como si la condenan a permante por salir en vídeo pegando Samuel, que se pudra, pero que vas en un grupo para hacer algo y no para evitar que lo hagan hay que demostrarlo para que te condenen, no al revés.
#29 que sepa no, por eso es la misma situación que el rescatador y otros testigos, solo hay llamadas de testigos de pasada con el coche.
Tampoco se cuanto sale en la paliza mortal, sí que estaba en la primera paliza antes de que fueran los 12.
#30 ¿de la primera paliza o la segunda o tercera paliza mortal? Aparte eso no significa no llamar a la policía y hay que ver los testimonios, el rescatador tenía una razón para no llamar a la policía hasta que se fuera del lugar, la carga de prueba es la misma.
Comentarios
Una llantera tengo de la pena que me ha dado...
El que seguro ya no puede salir a la calle es Samuel.
Pobre choni, a ver si come sus buenos años de carcel ella y el resto de infraseres.
La gente está completamente desconectada de la realidad... se debía de pensar que después de darle semejante paliza iba a levantarse e irse como en las películas...
Al menos la gente le recuerda lo que hicieron, ahora tendrán que afrontar las consecuencias de no tener nada entre las orejas.
#8 Lo mismo la culpa no la deja vivir y se suicida, deberían vigilar que no lo haga, una celda de aislamiento y tratamiento psicológico estaría bien
#24 Pues también. Que una cosa es que hayan matado a alguien y otra que no se merezcan la rehabilitación.
#28 Claro que la merecen y completa
Es que es una asesina
#3 Peor, una animadora
baia pobechita, pues que aproveche para salir porque como le caigan 25 años si que no va a poder salir
¿No hay comentarios aquí hablando de lo horrible-espantoso que son los linchamientos, que lo verdaderamente grave-gravísimo es que le saquen la cara y trayendo no sé qué historias de la "presunción de inocencia" cómo si tuviera algo qué ver con esto?
#10 Pareces novato, los medios lo que buscan es carnaza, el resto les da igual
El sector de la información se ha convertido ya en una inmensa pocilga , da igual la temática que se trate.
#10 Tranquilo, nadie la va a matar de una paliza desde internet
HDLGP
#4 Eso es lo que deberían llamarle....
Más pena me va a dar a mí que no te caigan 50 años a la sombra
#9 Recomendar a alguien que no se acerque para que no le pase lo mismo parece más una amenaza que una ayuda...
#13 ¿la acusada impidió llamar a llamar a la policía o cualquier otro actividad de socorro sin riesgo para los testigos?
Si a esa pregunta se responde un no entonces no hay una base sólida de que sea una amenaza, siquiera de que intentara ayudar al resto de acusados.
No hay ni un mínimo intento de defender personalmente a la acusada, pero es que ni los rescatadores de Samuel llamaron a la policía o a la ambulancia, está más cerca de probarse la omisión de socorro de los rescatadores que el asesinato por parte de esta chica, cosa de las pruebas. Ante algo así, grabar, llamar, denunciar.
#18 esos rescatadores se jugaron la vida, así, tal cual, y tienes los cojonazos de hablar de omisión de socorro.
#19 ¿y está chica no intento hacer lo mismo?¿hay alguna prueba que parezca lo contrario salvo escapar del lugar como hizo el rescatador? Esos son los cojonazos, evitar condenar sin pruebas y con opiniones
La chica dice que fue con el novio o amigo para intentar que la cosa fuera a mayores, ninguno de los acusados lo niega, no consigue evitarlo y tiene un comportamiento que unos testigos dicen que es evitar el auxilio, otros testigos, acusados, o condenados que no es así, ¿vas a condenarla sin más pruebas?
#22 Los imputados pueden mentir los testigos no. Obviamente lo que dice un testigo tiene mucho más valor.
#33 dos seguro, una la que fue cuando empezo cuando amenazaron a Saul por estar grabando, luego fue una paliza entre varios, o dos palizas, imagino que acusación dirá que fueron 2 palizas y las defensas tres o más para sacar su acusado de la última.
#32 evidentemente, y mensajes y llamadas del grupo de los que hay no participantes, puede que tengan un mensaje de la mujer como cabecilla de turba, asesinato sin duda, como de hay que parar esto antes de que vaya a peor, pero eso si es una prueba real.
No es el caso de que si hay pruebas no la condenen, pero estar en el grupo de la turba no hace delito de la turba, no es el mismo caso de la «manadas» por la premeditación, ocultación y demás.
#19 A mi también me ha dado mucho asco, pero mucho, mucho
#23 no si lo ves desde el lado de lo cerca que está alguien de poder ser acusado por evitar pruebas de un acto. Graba, llama, denuncia.
Como si la condenan a permante por salir en vídeo pegando Samuel, que se pudra, pero que vas en un grupo para hacer algo y no para evitar que lo hagan hay que demostrarlo para que te condenen, no al revés.
#18 Ah, ¿pero la chica si que llamó a la policía?
#29 que sepa no, por eso es la misma situación que el rescatador y otros testigos, solo hay llamadas de testigos de pasada con el coche.
Tampoco se cuanto sale en la paliza mortal, sí que estaba en la primera paliza antes de que fueran los 12.
#30 ¿de la primera paliza o la segunda o tercera paliza mortal? Aparte eso no significa no llamar a la policía y hay que ver los testimonios, el rescatador tenía una razón para no llamar a la policía hasta que se fuera del lugar, la carga de prueba es la misma.
#31 ¿Es que hubo varias palizas? ¿No fue una misma en varias partes con el chaval intentando escapar?
#18 La tía esta apartó a los otros con un "no te metas". Es decir, su intención era claramente evitar que ayudasen a Samuel.
#30 claramente lo tuyo es un caso de omnisciencia para determinar esa intención a partir de tan poca información.
¿Quizás no era consciente de que ayudar a otras personas a matar a otro también te lleva a los mismos calificativos que al resto?
#6 supongo que la defensa va en que salvó a las amigas de Samuel de acabar como Samuel.
poco me parece.
Lo que eres. Basura humana!!!
Y si cuela, cuela
Pena 0.
Su pareja que vaya al trullo y ella, también. Asesinos ambos.
Vete a Senegal, a ver si aprendes allí lo que es una verdadera persona con valores y respeto.
https://old.meneame.net/go?id=3990970
"me llaman asesina".... Te llaman por tu nombre, por tus acciones. Hay que ser responsable de lo que se hace en la vida