El próximo día 15, miles de empleados de 'startups' en EEUU deberían cobrar sus nóminas. El desplome de Silicon Valley Bank lo va a hacer imposible y ya se teme un contagio en el sector tecnológico a nivel mundial
#5:
#3 Lo que no hay es regulación ni ganas de implementar la regulación de risa que ya existe. Es el sueño de la razón neoliberal produciendo monstruos. Son las risas del señor Milton Friedman partiendose la puta caja de la humanidad, desde los más profundos y recónditos rincones del puto infierno. La escuela de Chiago finalmente va a producir el derrumbe de la economía capitalista tal y como la conocemos.
#9:
#7 Ya, pues a ver cómo se me presenta el lunes, porque todo lo que gano depende de empresas similares a las que licencio mi trabajo. Y como dice #3 muchas de esas empresas no son economía especulativa, pero van a ser las primeras en llevarse las hostias por ser este banco el que primero ha caído. Pero vamos, que si os miráis a Credit Suisse veréis otra pila de mierda humeante muy similar, y me sorprende que no haya caído antes que SVB... En fin, que se viene una muy, muy gorda...
#19:
#12#13#14 Sinceramente y desde el respeto: no estás entendiendo nada.
Las empresas que se están viendo afectadas aquí son "daños colaterales", el crimen aquí lo ha perpetrado el banco, no sus clientes. Y que sus clientes sean estos son es, por un lado mera casualidad, y por otro lado producto de que la gente que se dedica a las tecnologicas probablemente sabe mejor que nadie lo que va a pasar con el mercado. Mucho mejor que los boomers, que te aseguro que por lo geneal no van a ver ni por donde les viene esta hostia.
Porque esto no es sólo un problema de este banco, es un problema de todos los grandes bancos del planeta, incluyendo los "españoles" (perpetuando la falacia del dinero con "patria").
#48:
#26 La bolsa no es un juego suma cero aunque cada dos por tres alguien lo comente aquí en Meneame.
No es suma cero porque todos los participantes pueden perder. El que vende a pérdidas unas acciones no está haciendo ganar dinero al que las compra. A lo mejor el que las compra también pierde dinero porque siguen bajando.
La bolsa ni siquiera es un sistema cerrado ya que está continuamente entrando y saliendo capital por lo que ni se le podría considerar un juego en su definición matemática.
#1:
Si no lo paran, el lunes empezará el pinchazo de la segunda burbuja punto com.
Ecos de Terra.
#25:
#20 Como mínimo el posible efecto contagio y a lo peor estar funcionando bajo esquemas similares con sus fondos. El problema, repito, es ver dónde está la economía de mercado, y ver lo que realmente está "funcionando" y "manteniendo" el mundo real. España está soportando la inflación sorprendentemente bien (¡y mirad cómo nos va!), y creo que es por la decisión del gobierno de "acolchar" la economía durante el COVID, en vez de dar ayudas económicas o rescates aumentado la inflación.
Pero esto va a ser mundial: es un problema bancario derivado de querer crear liquidez infinita, para que los grandes fondos de inversión sigan actuando como si el mercado fuese genial, cuando es un puto circo que se va al carajo.
#24 Qué chorrada, ¿por qué das por hecho que comulgo con el gilipollas de Elon? Es gracioso ver como algunas personas funcionan con márgenes tan pequeños en su imaginario.
Notables caídas las que está registrado el criptobanco Silvergate Bank después de anunciar que retra [...]
es un problema SISTÉMICO: toda la economía capitalista actual es un juego de humo y espejos. Pero este caso en concreto lo ha provocado este banco jugando con los depósitos de sus clientes, lo que a su vez, es un problema, repito... sistémico. Estás discutiendo con un hombre de paja.
Porque lo que te estoy diciendo es que esto lo hace igual Credit Suisse, JP Morgan y el hasta el sursun corda... Y se va a armar la marimorena.
#18:
#16 No se a quién respondes, pero decir que llevas 10 años avisando que iba a pasar algo que todavía no ha pasado ... No te deja en muy buen lugar como futurólogo.
La gran noticia en el mundo tecnológico y financiero es la quiebra del Silicon Valley Bank. SVB, com [...]
#26:
#23 No, la bolsa es suma cero. Todo lo que esta gentuza está perdiendo se lo va a llevar alguien. Que se jodan y palmen su pasta, por putos psicópatas.
#34:
#32 >> Supongo que asegurando un dinero mínimo en los depósitos como hacemos en europa se arreglaría
No, y tampoco lo haria la lesgislacion europea. En Europa se garantiza hasta 100.000 euros (si no recuerdo mal). Pero este es un banco comercia, por lo que sus principales clientes son empresas. Por ejemplo Roku y Roblox Corporation que tienen cientos de millones de euros en ese banco y no saben si van a ser capaces de recuperarlos. [1]
Es posible que algunas empresas tecnologicas que son rentables pasen problemas debido a que no tengan suficiente efectivo para continuar sus operaciones, aunque no es muy probable.
#1 No es solo la burbuja de las punto com. Son los grandes bancos, los grandes fondos de inversión, Evergrande en China que sigue en coma... es toda la economía especulativa capitalista de todo el planeta.
#23 No, la bolsa es suma cero. Todo lo que esta gentuza está perdiendo se lo va a llevar alguien. Que se jodan y palmen su pasta, por putos psicópatas.
#26 La bolsa no es un juego suma cero aunque cada dos por tres alguien lo comente aquí en Meneame.
No es suma cero porque todos los participantes pueden perder. El que vende a pérdidas unas acciones no está haciendo ganar dinero al que las compra. A lo mejor el que las compra también pierde dinero porque siguen bajando.
La bolsa ni siquiera es un sistema cerrado ya que está continuamente entrando y saliendo capital por lo que ni se le podría considerar un juego en su definición matemática.
#48 Y pueden ganar. Porque las empresas en las que se invierten si pueden utilizar ese dinero para crecer y generar más riqueza, más trabajo, más bienes y servicios por cantidades mayores a las que se les ha prestado. Pero eso no es un suma cero (pero permite que existan inversiones truchas de suma cero en lugar de prohibirlas) y por eso funciona y la economia va tirando y puede crecer y crecer las naciones etc.
La bolsa no es un suma cero. Pero algunas inversiones concretas lo pueden ser utilizando la bolsa coo herramienta. Y otras ser muy productivas
#48 Que las acciones suban o bajen no importa. Quién la compró las compró por X, dio X a una persona y se gastó X, así que X-X=0, y aunque al día siguiente valgan la mitad no importa, si la persona no vende en términos de pasta sigue siendo suma 0 y si vende venderá por Y y otra persona comprará por Y, así que Y-Y=0, seguirá siendo suma 0
#6 ayer me tildaron de loco e ignorante al mencionar la palabra "especulación" porque la traspasé a la vivienda en Baleares. Las cosas hay que decirlas por su nombre y esto es otra cosa más de la naturaleza codiciosa del ser humano. Sí, señor: economía especulativa capitalista de todo el planeta. Voto positivo.
#1 ¿Y esto como es posible si Enrique Fans y similares aseguraban que este era el futuro? ¿Dónde están todos los gilipollas que hace 10 años aplaudían en su blog todos sus artículos hoy ya mal envejecidos?
#17 ¿Enrique Dans? ¿Ese no es un mecánico de coches que habla sobre el sector del automóvil? Cada comentario que os gastáis por aquí demuestra más la tesis de que esto es como una peluquería gigante a la que venis sin tener la menor puta idea. Sois la representación perfecta de lo que explicó Umberto Eco.
#51 Lo segundo me importa poco y no tengo problema en reconocer la realidad. Si te refieres a la primera proposición, sí, es correcta (al menos en estos lares). Pero tú sé feliz llamándole a otros arrogantes en tu ignorancia supina.
#12#13#14 Sinceramente y desde el respeto: no estás entendiendo nada.
Las empresas que se están viendo afectadas aquí son "daños colaterales", el crimen aquí lo ha perpetrado el banco, no sus clientes. Y que sus clientes sean estos son es, por un lado mera casualidad, y por otro lado producto de que la gente que se dedica a las tecnologicas probablemente sabe mejor que nadie lo que va a pasar con el mercado. Mucho mejor que los boomers, que te aseguro que por lo geneal no van a ver ni por donde les viene esta hostia.
Porque esto no es sólo un problema de este banco, es un problema de todos los grandes bancos del planeta, incluyendo los "españoles" (perpetuando la falacia del dinero con "patria").
#20 Como mínimo el posible efecto contagio y a lo peor estar funcionando bajo esquemas similares con sus fondos. El problema, repito, es ver dónde está la economía de mercado, y ver lo que realmente está "funcionando" y "manteniendo" el mundo real. España está soportando la inflación sorprendentemente bien (¡y mirad cómo nos va!), y creo que es por la decisión del gobierno de "acolchar" la economía durante el COVID, en vez de dar ayudas económicas o rescates aumentado la inflación.
Pero esto va a ser mundial: es un problema bancario derivado de querer crear liquidez infinita, para que los grandes fondos de inversión sigan actuando como si el mercado fuese genial, cuando es un puto circo que se va al carajo.
#24 Qué chorrada, ¿por qué das por hecho que comulgo con el gilipollas de Elon? Es gracioso ver como algunas personas funcionan con márgenes tan pequeños en su imaginario.
#25 Decir que "el crimen aquí lo han perpetrado los bancos" y no el sistema general (cosa que intentas arreglar en el segundo comentario más o medios acertadamente), está al nivel del comentarista de Menéame del "por eso está claro que el sistema funcionaria mejor con criptomonedas", es decir, una subnormalidad tan grande, tan gigantesca, que cada vez que veo a un multimillonario hacer chistes con el tema, por cuestiones alérgicas a las regulaciones, usando el "sólo los bancos y la FIAT son los culpables", os meto a todos en el mismo saco.
es un problema SISTÉMICO: toda la economía capitalista actual es un juego de humo y espejos. Pero este caso en concreto lo ha provocado este banco jugando con los depósitos de sus clientes, lo que a su vez, es un problema, repito... sistémico. Estás discutiendo con un hombre de paja.
Porque lo que te estoy diciendo es que esto lo hace igual Credit Suisse, JP Morgan y el hasta el sursun corda... Y se va a armar la marimorena.
#29 Eres un simple palabrero más, un vendedor de jarabe que ahora dice que se va a armar la marimorena en base a lo que le interesa, donde posiblemente hace 10 años era "ya veréis qué bien esto del mundo tecnológico". Que no, palabrero, que no has comprendido que la esencia de esto tiene que ver con el mundo tecnológico per se y tú te lo quieres llevar a otras justificaciones.
Y recibes esos votos porque aquí hay una sarta de cretinos del mundo tecnológico, precisamente. Este no es un foro de intelectuales ni humanistas, es un foro de programadores, marketers y toda fauna de lo digital para quienes decirles algo real, incluso aún viendo que todo esto parte de Silicon Valley, les escuece.
Pues ya sabéis: adaptarse o morir.
P.D: la primera vez que pronuncié la palabra "sistémico" (allá por 2012) en según qué foros, en España no comprendían qué significaba. De hecho soy yo el que te ha explicado en el comentario anterior que el problema es sistémico, pero con un núcleo del sector tecnológico, que es sobre lo que no tienes NI PUTA IDEA.
#19 El banco no ha perpetrado ningún crimen.
Invirtió en bonos de deuda estadounidense, un valor seguro.
Han tenido mala suerte de pillarles en medio la inflación y la subida de tipos.
Lo único que tiene que saber la gente es que un banco no es una caja fuerte.
Cogen tu dinero y lo mueven, lo invierten, y por tanto tiene su riesgo (muy pequeño, tenerlo debajo del colchón también y encima se devalúa).
Los mayores bancos del planeta se están dedicando a especular con los fondos de inversión/hacedores de mercado, creando una trampa de "liquidez infinita" que va a caer, más temprano que tarde, por puro efecto de la inflación.
Si esto lo han hecho otros bancos, y no es nada descabellado, repito: ¿te pones a rescatar entidades aumentando la inflación, o sigues subiendo los tipos de interés para recortar la inflación y provocas más quiebras?.
La espiral de la muerte está servida.
#43 Apostó más de lo que era seguro, apostó con el dinero de sus depositarios, y no puede mantener esa apuesta. Obviamente se ha arriesgado más de lo que debía, con dinero de otros, no sé si es un crimen pero debería.
Si no apuestas no es mala suerte. Apostaron a deuda estadounidense, un valor seguro, a menos que tengas que retirar tu dinero antes de tiempo, que es lo que ha pasado, ahí es donde está el riesgo inasumible que han asumido irresponsablemente.
#32 >> Supongo que asegurando un dinero mínimo en los depósitos como hacemos en europa se arreglaría
No, y tampoco lo haria la lesgislacion europea. En Europa se garantiza hasta 100.000 euros (si no recuerdo mal). Pero este es un banco comercia, por lo que sus principales clientes son empresas. Por ejemplo Roku y Roblox Corporation que tienen cientos de millones de euros en ese banco y no saben si van a ser capaces de recuperarlos. [1]
Es posible que algunas empresas tecnologicas que son rentables pasen problemas debido a que no tengan suficiente efectivo para continuar sus operaciones, aunque no es muy probable.
#32#34 Y por añadir algo mas: Es el segundo menor banco de EEUU en porcentaje de depositos menores de 250k dolares. . Solo el 2,7% de los depósitos de SVB son inferiores a $250.000. El resto esta sin asegurar:
#42 Tal vez el rescate consista en que la FED actúe como contraparte en los depositos del banco que no estén asegurados por la FDIC, para que los clientes no pierdan toda la pasta, pero no capitalizando al banco directamente ni haciendo estimulos monetarios masivos e inflacionarios.
#1 pues tengo siempre dos voces interiores. Tiendo a ser muy temendista pero a fuerza de ver que no pasa nada también pienso "pues verás como no pasa nada"
#1 Lo siento pero eso es una idiotez y no has entendido lo que ha pasado con SVB. Es un bank run de toda la vida en un banco con una estructura de depositantes anómala que hace que la inmensa mayoría de los depósitos no estén cubiertos por el equivalente EEUU del fondo de garantía de depósitos, lo cual lo hace vulnerable a ese bank run de toda la vida.
Para que lo entiendas, si yo tengo 80.000€ en el Santander y oigo el rumor de que se va a pique, no voy a salir disparado a retirarlos porque el FGD me garantiza cubrir hasta 100.000€. En cambio, si soy un "entrepeneur" y he metido los 10.000.000€ que he conseguido de financiación, 100.000€ no me arreglan nada y a la primera vez que oigo que el banco puede estar en apuros saco la pasta volando y la profecía se autocumple. En EEUU son $250.000.
No se han jugado la pasta de los depositantes a la ruleta (o al Bitcoin o a lo que sea) y lo han perdido. Simplemente lo han invertido a largo plazo, como hacen TODOS los bancos, en activos ilíquidos (o al menos ilíquidos si no se pueden asumir pérdidas).
#69 Entiendo que en mecanismo funciona si colapsa un banco pero no está pensado ni preparado para un colapso generalizado. Pasa lo mismo con los seguros.
#66 mira, si el banco ha prestado X dinero y no tiene suficiente para devolverlo hasta el punto en que tiene que vender inversiones a largo plazo con las penalizaciones correspondientes es que se han jugado el dinero de sus depositantes y lo han perdido. La prueba está en que lo han perdido ¿Que lo hacen todos los bancos? Bueno, pues entonces con mayor o menor riesgo todos los bancos se apuestan el dinero de sus contribuyentes, pero algún riesgo hay, y la prueba está en que éste banco lo ha perdido.
#2 Si. Algo parecido me ha comentado un colega sobre la empresa en que trabaja. Parece que los empleados americanos no cobrarán de momento porque usaban una gestoría que tenía fondos allí.
#7 Ya, pues a ver cómo se me presenta el lunes, porque todo lo que gano depende de empresas similares a las que licencio mi trabajo. Y como dice #3 muchas de esas empresas no son economía especulativa, pero van a ser las primeras en llevarse las hostias por ser este banco el que primero ha caído. Pero vamos, que si os miráis a Credit Suisse veréis otra pila de mierda humeante muy similar, y me sorprende que no haya caído antes que SVB... En fin, que se viene una muy, muy gorda...
#45 Me sorprendería que les afectase localmente porque el dinero viene de bancos de Irlanda que es donde tienen la sede.
A largo plazo si usaban ese banco para algo mas que para agilizar los pagos les veo negro el futuro. Por otra parte que se jodan que son unos puercos.
#62 A grandes rasgos, un mercado digital que se usa en muchos sitios. Allí hay desde artesanía a pequeñas empresas de todo el mundo que venden un poco de todo; calzado, ropa, muchos tipos de arte... Yo soy un caso muy concreto: vendo trabajo artístico y también hago trabajos creativos que licencio a marcas de todo el mundo (propiedad intelectual/derechos de autor, vaya) desde mi pueblo de La Mancha. Para que te hagas una idea.
#3 Lo que no hay es regulación ni ganas de implementar la regulación de risa que ya existe. Es el sueño de la razón neoliberal produciendo monstruos. Son las risas del señor Milton Friedman partiendose la puta caja de la humanidad, desde los más profundos y recónditos rincones del puto infierno. La escuela de Chiago finalmente va a producir el derrumbe de la economía capitalista tal y como la conocemos.
#3 Y de los trabajadores. Muchos empleados de startups tenían cuentas allí porque les daban mejora condiciones. Hoy tienen el dinero bloqueado y no cobrarán el lunes.
#3 De hecho, funcionan incluso mucho peor que aquí. Es todo un sistema privado de zorros cuidando el gallinero, sin ningún contrapeso mínimamente realista.
Jejejejejejeje. Relee los comentarios de hace 10 años de blogs de gurús tecnológicos españoles, allí donde os dejabais las manos sangrando... Parece ser que ahora todos sabíais lo que algunos os decíamos hace 10 años, a quienes por cierto nos llamabais "neoluditas" por explicar toda la inconsistencia del ecosistema start up de Silicon Valley.
Ya sabes: "adaptarse o morir" y "no se pueden cerrar todas las puertas al campo".
Yo os dejo el nuevo lema: "Os van a poner mirando a Cuenca digitalmente".
#16 No se a quién respondes, pero decir que llevas 10 años avisando que iba a pasar algo que todavía no ha pasado ... No te deja en muy buen lugar como futurólogo.
#37 Que a ti no te afectara la crisis de 2008 no significa que no existiera. La Covid también ha sido real y algunos dicen aún que no ha existido. Anyway, en un par de meses vienes y nos reímos juntos viendo el gran momento de Silicon Valley y el gran futuro del que hablabais algunos.
#44 Menos que un castillo de naipes. La economía capitalista del del siglo XXI se basa en la fantasía una vez que desaparece el patrón oro en la economia USA. Lo que sustenta la credibilidad de la economía actual, es el relato, la ficción, cualquier cosa vale para crear "confianza", todo se basa en algo tan intangible y emocional, como la confianza.
Pobres empresarios multimillonarios, seguro que van a tener que hipotecar la mansión, vender el yate y mendigar delante del cafe de los emprendedores..
Además si no pagan a los empleados, se va aliviar la presión gentrificadora para los residentes.
Comentarios
Si no lo paran, el lunes empezará el pinchazo de la segunda burbuja punto com.
Ecos de Terra.
#1 No es solo la burbuja de las punto com. Son los grandes bancos, los grandes fondos de inversión, Evergrande en China que sigue en coma... es toda la economía especulativa capitalista de todo el planeta.
#6 perfecto a ver si hay capitulacion y podemos ganar dinero!!!
#6 es el momento perfecto para pasar al comunismo. Adelante camaradas!!
#23 No, la bolsa es suma cero. Todo lo que esta gentuza está perdiendo se lo va a llevar alguien. Que se jodan y palmen su pasta, por putos psicópatas.
#26 no entiendes mucho de economía.
#30 será eso
#30 Ni tú de entropía.
#30 ¿el dinero que se pierde en bolsa desaparece del sistema monetario?
#30 a ver a corto plazo, en hft y demás es suma 0, otra cosa es que ha les a medio o largo plazo donde si da tiempo a crear riqueza
#77 La bolsa no tiene nada que ver riqueza, tiene que ver con dinero, que no es lo mismo.
#98 ..... Vale
#30 explica por favor en qué se ha equivocado.
#26 La bolsa no es un juego suma cero aunque cada dos por tres alguien lo comente aquí en Meneame.
No es suma cero porque todos los participantes pueden perder. El que vende a pérdidas unas acciones no está haciendo ganar dinero al que las compra. A lo mejor el que las compra también pierde dinero porque siguen bajando.
La bolsa ni siquiera es un sistema cerrado ya que está continuamente entrando y saliendo capital por lo que ni se le podría considerar un juego en su definición matemática.
#48 Y pueden ganar. Porque las empresas en las que se invierten si pueden utilizar ese dinero para crecer y generar más riqueza, más trabajo, más bienes y servicios por cantidades mayores a las que se les ha prestado. Pero eso no es un suma cero (pero permite que existan inversiones truchas de suma cero en lugar de prohibirlas) y por eso funciona y la economia va tirando y puede crecer y crecer las naciones etc.
La bolsa no es un suma cero. Pero algunas inversiones concretas lo pueden ser utilizando la bolsa coo herramienta. Y otras ser muy productivas
#48 Que las acciones suban o bajen no importa. Quién la compró las compró por X, dio X a una persona y se gastó X, así que X-X=0, y aunque al día siguiente valgan la mitad no importa, si la persona no vende en términos de pasta sigue siendo suma 0 y si vende venderá por Y y otra persona comprará por Y, así que Y-Y=0, seguirá siendo suma 0
#26 no es tan sencillo como un suma cero
#23 Ahora estoy viendo una serie, cuando acabe ya si eso empezamos la revolución
#6 ayer me tildaron de loco e ignorante al mencionar la palabra "especulación" porque la traspasé a la vivienda en Baleares. Las cosas hay que decirlas por su nombre y esto es otra cosa más de la naturaleza codiciosa del ser humano. Sí, señor: economía especulativa capitalista de todo el planeta. Voto positivo.
#1 ¿Y esto como es posible si Enrique Fans y similares aseguraban que este era el futuro? ¿Dónde están todos los gilipollas que hace 10 años aplaudían en su blog todos sus artículos hoy ya mal envejecidos?
#12 ¿Que pinta Enrique Dans aquí? Igual la culpa es de Manolete
#17 ¿Enrique Dans? ¿Ese no es un mecánico de coches que habla sobre el sector del automóvil? Cada comentario que os gastáis por aquí demuestra más la tesis de que esto es como una peluquería gigante a la que venis sin tener la menor puta idea. Sois la representación perfecta de lo que explicó Umberto Eco.
#22 Entiendo que estás respondiendo a otro comentario
#22 Todos tenemos ni puta idea menos tu que eres intelectualmente perfecto además de guapo.
#51 Pero es bajito, de ahí su frustracion.
#51 Lo segundo me importa poco y no tengo problema en reconocer la realidad. Si te refieres a la primera proposición, sí, es correcta (al menos en estos lares). Pero tú sé feliz llamándole a otros arrogantes en tu ignorancia supina.
#12 #13 #14 Sinceramente y desde el respeto: no estás entendiendo nada.
Las empresas que se están viendo afectadas aquí son "daños colaterales", el crimen aquí lo ha perpetrado el banco, no sus clientes. Y que sus clientes sean estos son es, por un lado mera casualidad, y por otro lado producto de que la gente que se dedica a las tecnologicas probablemente sabe mejor que nadie lo que va a pasar con el mercado. Mucho mejor que los boomers, que te aseguro que por lo geneal no van a ver ni por donde les viene esta hostia.
Porque esto no es sólo un problema de este banco, es un problema de todos los grandes bancos del planeta, incluyendo los "españoles" (perpetuando la falacia del dinero con "patria").
#19 ¿Qué problema tienen los bancos españoles?
#20 Como mínimo el posible efecto contagio y a lo peor estar funcionando bajo esquemas similares con sus fondos. El problema, repito, es ver dónde está la economía de mercado, y ver lo que realmente está "funcionando" y "manteniendo" el mundo real. España está soportando la inflación sorprendentemente bien (¡y mirad cómo nos va!), y creo que es por la decisión del gobierno de "acolchar" la economía durante el COVID, en vez de dar ayudas económicas o rescates aumentado la inflación.
Pero esto va a ser mundial: es un problema bancario derivado de querer crear liquidez infinita, para que los grandes fondos de inversión sigan actuando como si el mercado fuese genial, cuando es un puto circo que se va al carajo.
#24 Qué chorrada, ¿por qué das por hecho que comulgo con el gilipollas de Elon? Es gracioso ver como algunas personas funcionan con márgenes tan pequeños en su imaginario.
#25 Decir que "el crimen aquí lo han perpetrado los bancos" y no el sistema general (cosa que intentas arreglar en el segundo comentario más o medios acertadamente), está al nivel del comentarista de Menéame del "por eso está claro que el sistema funcionaria mejor con criptomonedas", es decir, una subnormalidad tan grande, tan gigantesca, que cada vez que veo a un multimillonario hacer chistes con el tema, por cuestiones alérgicas a las regulaciones, usando el "sólo los bancos y la FIAT son los culpables", os meto a todos en el mismo saco.
#27 Nada, que no lo entiendes...
Que no, que es esto es un problema que precisamente también involucra a las criptomonedas silvergate-bank-socio-binance-desploma-podria-ser-investigado/c05#c-5
Silvergate Bank, socio de Binance, se desploma: po...
bolsamania.comPorque lo que te estoy diciendo es que esto lo hace igual Credit Suisse, JP Morgan y el hasta el sursun corda... Y se va a armar la marimorena.
#29 Y es que no se podía saber, pero luego subes un envío de este tipo y se ríen en tu cara:
Los "instantes finales" que preceden la destrucción del sistema fiduciario
Los "instantes finales" que preceden la ...
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.comHemos tenido años para prepararnos pero molaba más creer a Elon Musk y compañía. Al final irán a llorar al metaverso
#29 toda la economía capitalista actual es un juego de humo y espejos
Me sobre la palabra actual en esa frase.
#55 😂 si, lo más gracioso es que si lo piensas es la vieja historia... como nos descuidemos 1929 se quedará en chiste.
#29 Eres un simple palabrero más, un vendedor de jarabe que ahora dice que se va a armar la marimorena en base a lo que le interesa, donde posiblemente hace 10 años era "ya veréis qué bien esto del mundo tecnológico". Que no, palabrero, que no has comprendido que la esencia de esto tiene que ver con el mundo tecnológico per se y tú te lo quieres llevar a otras justificaciones.
Y recibes esos votos porque aquí hay una sarta de cretinos del mundo tecnológico, precisamente. Este no es un foro de intelectuales ni humanistas, es un foro de programadores, marketers y toda fauna de lo digital para quienes decirles algo real, incluso aún viendo que todo esto parte de Silicon Valley, les escuece.
Pues ya sabéis: adaptarse o morir.
P.D: la primera vez que pronuncié la palabra "sistémico" (allá por 2012) en según qué foros, en España no comprendían qué significaba. De hecho soy yo el que te ha explicado en el comentario anterior que el problema es sistémico, pero con un núcleo del sector tecnológico, que es sobre lo que no tienes NI PUTA IDEA.
#29 TODOS los bancos juegan (y mal) con los depósitos de sus clientes (y encima nos cobran por tenerlo ahí) #bitcoin solves this
#88 te cobran? A mi nunca me han llegado a cobrar, y menos ahora con los tipos en positivo
#20 que son 100% especulación inmobiliaria
#87 No es verdad, y tampoco es problema para ellos, no son especulación con constructoras como en la anterior crisis.
#19 Toma, te dejo la sesuda reflexión de uno de tus intelectuales de cabecera:
Vas a ver qué bien.
#19 El banco no ha perpetrado ningún crimen.
Invirtió en bonos de deuda estadounidense, un valor seguro.
Han tenido mala suerte de pillarles en medio la inflación y la subida de tipos.
Lo único que tiene que saber la gente es que un banco no es una caja fuerte.
Cogen tu dinero y lo mueven, lo invierten, y por tanto tiene su riesgo (muy pequeño, tenerlo debajo del colchón también y encima se devalúa).
#43 Si es un crimen, porque ellos deberían conocer la exposición que tienen, punto. Y lo demás que has dicho es cierto, y precisamente por eso escribí este comentario: ha-producido-quiebra-silicon-valley-bank-eng/c016#c-16
¿Por qué se ha producido una quiebra en el Silicon...
noahpinion.substack.comLos mayores bancos del planeta se están dedicando a especular con los fondos de inversión/hacedores de mercado, creando una trampa de "liquidez infinita" que va a caer, más temprano que tarde, por puro efecto de la inflación.
Si esto lo han hecho otros bancos, y no es nada descabellado, repito: ¿te pones a rescatar entidades aumentando la inflación, o sigues subiendo los tipos de interés para recortar la inflación y provocas más quiebras?.
La espiral de la muerte está servida.
#43 Apostó más de lo que era seguro, apostó con el dinero de sus depositarios, y no puede mantener esa apuesta. Obviamente se ha arriesgado más de lo que debía, con dinero de otros, no sé si es un crimen pero debería.
Si no apuestas no es mala suerte. Apostaron a deuda estadounidense, un valor seguro, a menos que tengas que retirar tu dinero antes de tiempo, que es lo que ha pasado, ahí es donde está el riesgo inasumible que han asumido irresponsablemente.
#19 y por qué peta también #bitcoin, que nació como solución?
#1 Supongo que asegurando un dinero mínimo en los depósitos como hacemos en europa se arreglaría
O rescatando el banco.
No parece que el problema tenga difícil solución ¿No?
Edito: leo ahora que está en negociaciones para su venta. Igual solucionan el problema sin que haya que usar dinero público.
#32 Creo que tienen 250.000 garantizados. Pero el viernes estaban bloqueadas las cuentas. El tema es si el lunes lo arreglan o se tiran dos semanas.
#33 Y más, también. Pero vamos, si se vende se harán cargo de la deuda y si no se venden y tienen fondos garantizados el problema estaría acotado.
#32 >> Supongo que asegurando un dinero mínimo en los depósitos como hacemos en europa se arreglaría
No, y tampoco lo haria la lesgislacion europea. En Europa se garantiza hasta 100.000 euros (si no recuerdo mal). Pero este es un banco comercia, por lo que sus principales clientes son empresas. Por ejemplo Roku y Roblox Corporation que tienen cientos de millones de euros en ese banco y no saben si van a ser capaces de recuperarlos. [1]
Es posible que algunas empresas tecnologicas que son rentables pasen problemas debido a que no tengan suficiente efectivo para continuar sus operaciones, aunque no es muy probable.
[1] https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/03/11/these-companies-roku-roblox-circle-and-more-held-major-funds-in-silicon-valley-bank-when-it-crashed/?sh=4ab2b8fe722c
#32 #34 Y por añadir algo mas: Es el segundo menor banco de EEUU en porcentaje de depositos menores de 250k dolares. . Solo el 2,7% de los depósitos de SVB son inferiores a $250.000. El resto esta sin asegurar:
.
#1 Lo pararán. El lunes llega el rescate.
#39 Pues entonces preparaos para ver inflación terrorífica. Lo de ahora va a ser un chiste.
#42 Tal vez el rescate consista en que la FED actúe como contraparte en los depositos del banco que no estén asegurados por la FDIC, para que los clientes no pierdan toda la pasta, pero no capitalizando al banco directamente ni haciendo estimulos monetarios masivos e inflacionarios.
Veremos qué hacen...
#1 pues tengo siempre dos voces interiores. Tiendo a ser muy temendista pero a fuerza de ver que no pasa nada también pienso "pues verás como no pasa nada"
#1 Lo siento pero eso es una idiotez y no has entendido lo que ha pasado con SVB. Es un bank run de toda la vida en un banco con una estructura de depositantes anómala que hace que la inmensa mayoría de los depósitos no estén cubiertos por el equivalente EEUU del fondo de garantía de depósitos, lo cual lo hace vulnerable a ese bank run de toda la vida.
Para que lo entiendas, si yo tengo 80.000€ en el Santander y oigo el rumor de que se va a pique, no voy a salir disparado a retirarlos porque el FGD me garantiza cubrir hasta 100.000€. En cambio, si soy un "entrepeneur" y he metido los 10.000.000€ que he conseguido de financiación, 100.000€ no me arreglan nada y a la primera vez que oigo que el banco puede estar en apuros saco la pasta volando y la profecía se autocumple. En EEUU son $250.000.
No se han jugado la pasta de los depositantes a la ruleta (o al Bitcoin o a lo que sea) y lo han perdido. Simplemente lo han invertido a largo plazo, como hacen TODOS los bancos, en activos ilíquidos (o al menos ilíquidos si no se pueden asumir pérdidas).
#66 lo de los 100k es creer en hadas mágicas, llegado el caso no cubrirían a todo ser viviente europeo, sigue creyendo en hadas
#69 Entiendo que en mecanismo funciona si colapsa un banco pero no está pensado ni preparado para un colapso generalizado. Pasa lo mismo con los seguros.
#74 precisamente el tema de este envío es un contagio
#75 Expectativa de posible contagio, ¿no?. Me leí el artículo y no se habla de ninguna evidencia de contagio pero teme por algo así
#79 bursátilmente el contagio fue claro, a nivel "real" el Lunes se irá viendo
#69 Ya, y si todos los españoles estrellamos el coche el mismo día no lo cubrirán los seguros.
Lee lo que es el FGD, cómo funciona y para qué está pensado y no molestes.
#66 mira, si el banco ha prestado X dinero y no tiene suficiente para devolverlo hasta el punto en que tiene que vender inversiones a largo plazo con las penalizaciones correspondientes es que se han jugado el dinero de sus depositantes y lo han perdido. La prueba está en que lo han perdido ¿Que lo hacen todos los bancos? Bueno, pues entonces con mayor o menor riesgo todos los bancos se apuestan el dinero de sus contribuyentes, pero algún riesgo hay, y la prueba está en que éste banco lo ha perdido.
#1 Y lo que me alegraré.
#1 cuando eeuu estornuda, europa pilla la gripe
Etsy ya nos ha dicho a los creadores que de momento no puede pagarnos...
Y acabo de hacer un comentario al respecto en una relacionada: ha-producido-quiebra-silicon-valley-bank-eng/c016#c-16
¿Por qué se ha producido una quiebra en el Silicon...
noahpinion.substack.com#2 Si. Algo parecido me ha comentado un colega sobre la empresa en que trabaja. Parece que los empleados americanos no cobrarán de momento porque usaban una gestoría que tenía fondos allí.
#7 Ya, pues a ver cómo se me presenta el lunes, porque todo lo que gano depende de empresas similares a las que licencio mi trabajo. Y como dice #3 muchas de esas empresas no son economía especulativa, pero van a ser las primeras en llevarse las hostias por ser este banco el que primero ha caído. Pero vamos, que si os miráis a Credit Suisse veréis otra pila de mierda humeante muy similar, y me sorprende que no haya caído antes que SVB... En fin, que se viene una muy, muy gorda...
#9 Ya sabes, hora de usar el lema del pro-tecnólogica de hace pocos años: adaptarse o morir.
#9 Credit Suisse tiene 'ciertos avalistas" detrás. Cosas de la banca suiza y de dinero muy viejo y muy opaco.
#9 Cobrarás porque el dinero no ha desaparecido. Lo de Credit Suisse es otra historia completamente diferente.
#67 CS está sosteniendo la bolsa de Archegos y ayer se dio otra hostia muy hermosa...
#2 ¡Qué pena más grande!
#2 Parece un problema que solo afecta a USA. El Etsy Europeo no ha hecho ningún comunicado aún.
#41 Pues ojalá se quede ahí, yo trabajo con licencias norteamericanas y a ver qué pasa...
#45 Me sorprendería que les afectase localmente porque el dinero viene de bancos de Irlanda que es donde tienen la sede.
A largo plazo si usaban ese banco para algo mas que para agilizar los pagos les veo negro el futuro. Por otra parte que se jodan que son unos puercos.
#2 Qué es etsy? Y qué creais "los creadores"?
#62 A grandes rasgos, un mercado digital que se usa en muchos sitios. Allí hay desde artesanía a pequeñas empresas de todo el mundo que venden un poco de todo; calzado, ropa, muchos tipos de arte... Yo soy un caso muy concreto: vendo trabajo artístico y también hago trabajos creativos que licencio a marcas de todo el mundo (propiedad intelectual/derechos de autor, vaya) desde mi pueblo de La Mancha. Para que te hagas una idea.
#68 qué bonito espero que no tengáis problemas tras esto
#2 Ahora habrá gente que aproveche esto para retrasar pagos o no pagar directamente, como cuando el desastre del Prestige que había barcos que pasaban por allí y aprovechaban para realizar vertidos ilegales en la zona contaminada. https://www.consumer.es/medio-ambiente/vertidos-ilegales-de-otros-barcos-se-suman-a-la-marea-negra-provocada-por-el-prestige.html
No hablamos de un drama en empresas como Meta, hablamos de empresas medianamente pequeñas a las que han jodido por completo.
¿No hay autoridades de control en ese país? ¿Las autoridades de control de ese país funcionan como las del nuestro?
#3 Lo que no hay es regulación ni ganas de implementar la regulación de risa que ya existe. Es el sueño de la razón neoliberal produciendo monstruos. Son las risas del señor Milton Friedman partiendose la puta caja de la humanidad, desde los más profundos y recónditos rincones del puto infierno. La escuela de Chiago finalmente va a producir el derrumbe de la economía capitalista tal y como la conocemos.
#5 Nostradamus prediciendo el fin del capitalismo desde 1870. Esta vez es la buena.
#5 creo que el sistema bancario tiene poco de liberal, pero bueno no quiero estropearte la historia.
#3 Y de los trabajadores. Muchos empleados de startups tenían cuentas allí porque les daban mejora condiciones. Hoy tienen el dinero bloqueado y no cobrarán el lunes.
#3 De hecho, funcionan incluso mucho peor que aquí. Es todo un sistema privado de zorros cuidando el gallinero, sin ningún contrapeso mínimamente realista.
#3 >> hablamos de empresas medianamente pequeñas a las que han jodido por completo.
Roku y Roblox corporation por ejemplo.
https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/03/11/these-companies-roku-roblox-circle-and-more-held-major-funds-in-silicon-valley-bank-when-it-crashed/?sh=4ab2b8fe722c
#3 está todo orquestado para que los cuadro de arriba saqueen y el resto trague lefa
#3 es un problema de sistema.
Si se dejara quebrar al sistema bancario y se dejara claro a la población de que esto puede pasar. Los propios bancos tendrían más cuidado.
Saqueo intensifies.
#56 jejejejejejeje
Jejejejejejeje. Relee los comentarios de hace 10 años de blogs de gurús tecnológicos españoles, allí donde os dejabais las manos sangrando... Parece ser que ahora todos sabíais lo que algunos os decíamos hace 10 años, a quienes por cierto nos llamabais "neoluditas" por explicar toda la inconsistencia del ecosistema start up de Silicon Valley.
Ya sabes: "adaptarse o morir" y "no se pueden cerrar todas las puertas al campo".
Yo os dejo el nuevo lema: "Os van a poner mirando a Cuenca digitalmente".
#16 No se a quién respondes, pero decir que llevas 10 años avisando que iba a pasar algo que todavía no ha pasado ... No te deja en muy buen lugar como futurólogo.
#18 Jejejejeje, siéntate y contempla las maravillas de Chicago dándote bien.
#21 jejejejejejeje
#18 >> 10 años avisando que iba a pasar algo que todavía no ha pasado
@KevinCarterser debe ser el usario de meneame de Santiago Niño Becerra
#37 Que a ti no te afectara la crisis de 2008 no significa que no existiera. La Covid también ha sido real y algunos dicen aún que no ha existido. Anyway, en un par de meses vienes y nos reímos juntos viendo el gran momento de Silicon Valley y el gran futuro del que hablabais algunos.
#16 Las siguientes son las telecos
La economía global es un conjunto de castillos de naipes encima de la misma mesa y eventos como este son puñetazos en la mesa.
El que piense que a su sector no le afecta, tal vez debería revisar si su castillo tiene todas las cartas en pie, puede que se sorprenda.
#44 Menos que un castillo de naipes. La economía capitalista del del siglo XXI se basa en la fantasía una vez que desaparece el patrón oro en la economia USA. Lo que sustenta la credibilidad de la economía actual, es el relato, la ficción, cualquier cosa vale para crear "confianza", todo se basa en algo tan intangible y emocional, como la confianza.
El petardazo de la economía mundial se veía venir desde hace tiempo, y este será el detonante.
Ahora vendrán los negacionistas del crash económico a hablar de “a toro pasado” y sus “no se podía saber”.
#4 ¡Sasto! Tal vez este no será el detonante final del colapso de la civilización tal y como la conocemos, pero es un clavo más en su ataúd.
Para continuar con la actividad, no les quedará más remedio que pagar a los empleados con acciones.
Pobres empresarios multimillonarios, seguro que van a tener que hipotecar la mansión, vender el yate y mendigar delante del cafe de los emprendedores..
Además si no pagan a los empleados, se va aliviar la presión gentrificadora para los residentes.