En diciembre de 2021 comenzamos a hablar de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial (AESIA). El organismo se creó tras una propuesta que pretendía crear "una Agencia Estatal de Algoritmos que regulen, por ejemplo, su uso en su aplicación al trabajo, estudien su impacto en la salud mental y determinen si pueden ser discriminatorios". Parece que la agencia está preparándose para comenzar a operar finalmente en 2025.
|
etiquetas: españa , ia , agencia , regulación 
"medidas destinadas a la minimización de riesgos significativos sobre la seguridad y salud de las personas, así como sobre sus derechos fundamentales, que puedan derivarse del uso de sistemas de IA"
Ese titular a lo imbecil es como decir que como España no fabrica demasiados aviones, no deberiamos regular el trafico aereo... Que no las fabriques aqui no quiere decir q no operen aqui y si lo hacen tengan que ceñirse al cumplimiento de nuestra legislacion
#1 #2 #3 #4
Ese titular a lo imbecil es como decir que como España no fabrica demasiados aviones, no deberiamos regular el trafico aereo... Que no las fabriques aqui no quiere decir q no operen aqui y si lo hacen tengan que ceñirse al cumplimiento de nuestra legislacion
El titular pone el dedo en la llaga y me parece bien. Y no hace falta una nueva agencia para hacer cumplir nuestra legislación. Tenemos las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para eso.
Por lo menos no la han puesto en Madrid, ya que no sacan organismos que no pintan nada en la capital, por lo menos los nuevos los crean fuera.
Exactamente en una IA como pensais que se detectarian las infracciones? Como sabes que el chatbot implementado en el servidor no esta engañando deliberadamente a los usuarios? Crees que va a a haber un policia de chatbots hablando con ellos con el excel al lao pa apuntar las desviaciones de la media a como van? Creis q eso lo va a hacer un juzgado?
Creo sinceramente y aqui lo dejo que no sabeis muy bien de lo que estais habablando ahora mismo.
Exactamente en una IA como pensais que se detectarian las infracciones? Como sabes que el chatbot implementado en el servidor no esta engañando deliberadamente a los usuarios? Crees que va a a haber un policia de chatbots hablando con ellos con el excel al lao pa apuntar las desviaciones de la media a como van? Creis q eso lo va a hacer un juzgado?
Para todo eso que dices están los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, igual que hay una división de delitos informáticos, se forma al personal y se amplía al tema de IA y listo. Otra agencia con personal administrativo no sirve absolutamente para nada.
#19 tiene razón. El software esta siendo regulado, como cualquier otro producto, nunca tuvo sentido que no tuviese ninguna regulación, y se necesitara quien lo evalué
Otra cosa es que busquen y encuentren gente competente para popular la oficina.
¡¡¡Pero si usamos!!!
"España no es en absoluto puntera en construcción o diseño de centrales nucleares, pero ya tenemos una agencia regulatoria con 425 empleados " (por cierto, me ha sorprendido los pocos empleados que tienen)
"España no es en absoluto puntera en diseño industrial de coches, pero ya tenemos una agencia regulatoria.... " (ensamblar no es producir)
De verdad...
España es el octavo país del mundo en producción industrial de coches. En IA ¿se ha llegado a producir algo?. Porque poner una agencia que es como la quinta parte de la relativa a automóviles, donde España sí que está a la cabeza, cuando en el tema de IA no me suena que haya nada, pero es que nada, pues no sé, Rick...
.
Como siempre, el último lugar donde se coloca el último tornillo también cuenta como "construcción".
La realidad es que todas las decisiones de como se hacen los coches, que materiales y de que manera (las decisiones que debe supervisar un supervisor) no son decididas en España, luego tener un órgano que controle esas cosas, según tú, sería innecesario.
De IA yo conozco a varias empresas que están usando a saco la IA, algunas que son parte
…
Hace que sean necesarios muchísima menos gente, porque a fin de cuentas solo precisas definir una regulaciones y comprobar si los modelos las cumplen para permitir o no la entrada.
El tamaño de la industria influye en la cantidad de gente necesario. ¿Es necesaria regulación en la IA? Pues sí, pero… » ver todo el comentario
De la que los políticos no entienden.
Y que el "tamaño de la industria" en personal o en número de empresas es, potencialmente, irrelevante ya que puedes tener una industria mil millonaria con un número de trabajadores ínfimo, asistidos por IAs.
¿Te parece que mejor no tengamos al gobierno preparado?
Pues mira por donde, estamos muy en desacuerdo.
Todo eso que dices de la IA se podría decir de la energía nuclear y son casi 500, estos son solo 80.
Eso parte de la suposición de que el hecho de añadir más agencias y más normativas hará que el país esté mejor preparado. Eso es una creencia falsa, y al igual que la derecha suele tener un fetichismo con lo tradicional, la izquierda lo tiene con lo burocrático.
Una sobredimensión de la burocracia suele generar el efecto opuesto y hacer que la gestión sea peor.
Decir que la izquierda tiene un fetichismo por la burocrática implica que no has tenido que trabajar en ninguna empresa grande.
La burocracia es implícita en todos los sistemas grandes, ya sea un estado o una empresa.
Los de las empresas son mucho peores que los de los estados liberales puesto que estos se presuponen que están "al servicio del ciudadano", luego son, en teoría, lo importante para ellos.
Los de las empresas están al servicio de la empresa y los ciudadanos no son importante para ellos ni en teoría.
NO tener a nadie preparado seguro que NO nos prepara más que tener a alguien preparado..
Decir lo contrario es absurdo.
Así que termino esta conversación.
Ya me imaginaba que el tema iba a ir por ahí ¡estados liberales! ¡neoliberalismo!
Lo que de hecho confirma mi impresión que hay mucho de fetichismo burocrático. Pasa lo mismo con la derecha tradicionalista: si alguien era (es) ateo, es que quería acabar con los valores cristianos y adorar a Satán en su tiempo libre. Todo lo concebían como una lucha entre dos extremos, y pasa lo mismo con la obsesión con la burocracia en la izquierda, quien no la sigue es que está en el otro extremo y quiere acabar con todas las regulaciones y adorar a Milei en su tiempo libre. Pues vale
x.com/aguspiza/status/1462028899483852807?s=19
Ya sabemos que en Valencia son más propensos a poner toreros en Cultura.
Y eliminar chiringuitos como la UME valenciana, total, se iban a morir igual.
Es como, ejemplo real, tienes un ayuntamiento que sería suficiente con un arquitecto y metes tres.
Es imposible auditar una rrnn quiza si los datos de entreno y protocolos, es decir nace sin mucho sentido
Llega la IA y España ya tiene un organismo regulador: MAL.
Y no se te ocurra empezar a improvisar Código No Homologado por tu cuenta, sin el permiso de la autoridad competente.
Qué podría salir mal?
Si te compras un disco, canon AI por si lo usas para entrenar un modelo con la voz del cantante.
Podcasts, videos... todo un mercado ahí, lo veo.
Si quieres hasta los marcos esos de los chinos que llevan una foto de pega de una pareja mayor pueden ser susceptibles, por si usas imágenes de pega de marcos de cuadros para entrenar una AI