Actualidad y sociedad
54 meneos
52 clics
El Gobierno obliga a los 'influencers' a rectificar igual que un medio de comunicación si lo pide el afectado

El Gobierno obliga a los 'influencers' a rectificar igual que un medio de comunicación si lo pide el afectado

El Consejo de Ministros ha aprobado la reforma de la ley que regula el derecho de rectificación, que acaba de cumplir los 20 años de antiguedad, para que abarque con más efectividad a los influencers y sus perfiles de internet con cientos de miles de seguidores. El proyecto explica que han pasado “más de cuarenta años” desde la promulgación de la ley original y que los “cambios” en los medios de comunicación “han sido sumamente profundos” y merecen un cambio legal.

| etiquetas: política , periodismo , influencers , youtubers , youtube , tiktok
Pues hombre, ya iba siendo horita de que a los niñatos estos al menos se les empiece a hacer responsables de sus bulos, mentiras y manipulaciones.
#1 Pues depende, no me queda claro si esto afecta exclusivamente a los delitos de injurias, calumnias y afrentas contra el honor o si por el contrario cualquiera puede denunciar una información falsa independiente de si es directamente afectado o no. Por poner un ejemplo ¿puedo yo denunciar a un tipo que dice que en Valencia hay miles de muertos que el gobierno nos oculta y exigir una rectificación?
Ya me gustaría, pero creo que aún sigue siendo necesario ampliar los derechos de los ciudadanos en ese sentido. Esta medida aún no es suficiente para frenar los bulos.
#11 yo me conformaría con darles una hostia con la mano abierta y luego ya si eso... Al nivel de sus opiniones
#13 Como os gusta la censura a algunos, sobretodo si podéis aplicarla vosotros.
#11 El derecho de rectificación no va de valorar si una información es falsa o no (para eso están tipificados en el CP las calumnias y la difamación), sino que va de que si un medio difunde una información que afecte a una persona esta tiene el derecho a que dicho medio también difunda su versión de los hechos en los mismos términos (por eso muchas veces llaman al aludido para que de previamente su réplica antes de publicar una noticia sobre él). Este derecho obliga a los medios tradicionales…   » ver todo el comentario
#1 El caso es que me preocupan mas las mentiras de los que mandan que las de los niñatos.
Debería haber una ley igual para políticos y que obliguen a rectificar en público.
#17 Eso mismo iba a decir yo. Que, además, esa rectificación se publicase en cada medio de la misma manera en este le hizo eco.
Es decir: Si la frase motivo de la rectificación estaba en primera página, la rectificación también en primera página y con el mismo tamaño y posición. Si se dijo en televisión, a la misma hora y con la misma duración que se le dio a la noticia original.
#4, #23 La norma dice lo siguiente:

www.boe.es/buscar/pdf/1984/BOE-A-1984-7248-consolidado.pdf
Artículo tercero
Siempre que el derecho se ejercite de conformidad con lo establecido en el artículo anterior, el director del medio de comunicación social deberá publicar o difundir íntegramente la rectificación, dentro de los tres días siguientes al de su recepción, con relevancia semejante a aquella en que se publicó o difundió la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas.

Si alguien difunde el bulo en un directo un martes a las 22h, la rectificación debería ser en un directo a la misma hora.
#25 Correcto. Pero eso se está limitando a cuando el medio publica una propia información falsa. Por eso no se han rectificado informaciones "veraces" ya que el diario publicó la información que había y no se inventó nada aunque después resultase falso. A eso me refiero: a que un individuo puede dar una información falsa y un periódico publicarla, pero no es necesario hacer la rectificación porque el periódico no se ha inventado nada y ya queda en su ética hacerlo o no. Por esto debería ampliarse a que todas las falsedades publicadas, sean noticias veraces o no, tuviesen derecho de rectificación.
Algunos directos de cuatro que yo me sé se van a tirar más tiempo rectificando que diciendo burradas.
Lógico. Gestionan un medio de comunicación, deben cumplir con las normas que tengan
Y el PPSOE cuando va a empezar a responsabilizarse de sus mentiras , engaños, robos,....?? Ya es hora. El PPSOE puede hacer de todo sin responsabilizarse, y los ciudadanos controlados?? Esto se parece a una dictadura.Que en realidad el PPSOE es el Régimen, la continuación de la dictadura; y parece que no salimos de la forma de actuar del franquismo.
Ya era hora,
Asi es como internet se va conviertiendo en un estupido televisor
#12 claro que si, no hay libertad para tanto demagogo eh?
Aplaudo la medida aunque sería mejor que existiese una figura pública donde centralizar esas denuncias y que sea el propio estado quien litigue.
#9 Porque los bulos de los demás, mal. Pero los del estado, todo correcto.
¿ Es eso ?
No sé, igual darles notoriedad y relevancia haciendo como que lo que dicen importa es un poco pegarse un tiro en el pie.
A ver si lo que vamos a provocar es un Streisand de manual
Si no se regula bien pueden hacer un directo de 2 minutos a las 5 de la mañana para la rectificación sin que quede grabado.
#4 Es decir, ¿ese mismo tipo de cosas que hacen los medios de comunicación?
#5 si no son micromachines no son ce ce o o
#5 el famoso C C O O de hace ya unos años
Vaya... Ahora que planeaba montarme un canal de streaming para ganar dinero a base de inventarme noticias llegan los rojelios estos que no soportan a los emprendedores a intentar joderne la idea
Pues como debertía ser, ya está bien de soltar bulos y demás mierdas, sabiendo que lo son y no hacerse responsables de ello.

menéame