Debido a que Australia lleva un mes experimentando sequías e incendios forestales de record, las poblaciones de koalas han disminuido drásticamente con su hábitat. La presidenta de la fundación del koala australiano estima más de 1000 koalas muertos y una destrucción del 80% de su hábitat. Esto ha llevado a expertos a considerarlos como funcionalmente extintos. Esto es cuando la población es tan limitada que ya no tiene un papel significativo en su ecosistema y su existencia futura ya no es viable.
Comentarios
Que los lleven a Galicia
#1 SIIIII!!!!
Yo quiero uno! Qué los traigan que los adoptamos aquí muy gustosamente!
Ah, no... Qué era una crítica subliminal hacia la cantidad de eucaliptos que planta aquí la Xunta y que también provocan importantes incendios que destruyen los bosques y amenazan a la gente....
Así que no iba en serio lo de llenar Galicia de Moflis...
#11 Hay una Isla donde llevan Koalas, para hacer un santuario. Por lo visto hay una enfermedad que los está liquidando.
Creo que los Koalas tambien pueden ser bastante agresivos y tiene buenas garras.
Una posible solucion para que la gente no cultivase tanto arbol de crecimiento rapido, seria que pudiesen adelantarles dinero de la tala, que se devolveria al cortar el arbol.
Es un cultivo como otro y mucha gente no ve razonable invertir en una plantación para casi no ver devuelto el beneficio en toda la vida.
#16 "Hay una Isla donde llevan Koalas, para hacer un santuario. Por lo visto hay una enfermedad que los está liquidando."
Creo que te confundes con el demonio de Tasmania y la Isla María.
#22 Me equivoque de isla. En la Isla Kangaroo estan libres de clamidia.
https://www.eldiario.es/sociedad/australiana-Kangaroo-oasis-clamidia-koalas_0_916208426.html
Los Demonios tienen una especie de cancer contagioso(lo que es raro) que les come la cara.
#27 ¿También los koalas como los demonios de Tasmania? Joder, estos marsupiales van de culo.
#28 Estaban tranquilitos sin los humanos y sus ratas, gatos y conejos.
Creo que los aborigenes tambien extinguieron algun bicho, como las
aves elefantemoas#33 Ningún animal ha estado "tranquilo" nunca en ninguna parte. El 99,99% de las especies que han vivido en el planeta están extintas.
#1 buen comentario jjajjajaj, como gallego lo entiendo perfectamente
#1 #0 En la inmensidad del universo... Mofli, el último Koala:
;-; No parece que demos una. No sé como será de complicado reintroducirlos pero suerte con los futuros programas de reintroducción.
Noticia en español: https://www.infobae.com/america/2019/11/24/mas-de-1000-koalas-murieron-en-los-incendios-en-australia-y-la-especie-esta-en-extincion-funcional/
Cabe decir que los incendios solo han acelerado el proceso de extinción funcional fuertemente. Ya se les llev dando por casi muertos desde hace unos meses:
https://www.businessinsider.es/koalas-estan-casi-extintos-solo-quedan-80000-australia-424205
Y pensar que hace 200 años había millones de ellos...
La WWF ya les estimaba como completamente extintos (en la naturaleza claro) para 2050:
https://www.sfgate.com/news/article/Brushfires-ravage-Australia-s-fragile-koala-14837447.php
El The guardian australiano tiene muy buena información sobre este fenómeno de incendios actual:
Mapa de la distribución de los incendios en Nueva Gales del Sur y Queensland: https://www.theguardian.com/news/datablog/2019/nov/21/how-australias-bushfires-spread-mapping-the-nsw-and-queensland-fires
Los incendios de este año son casi sin precedentes no solo por su dureza sino por que su causa está relacionada con las olas de calor y gigantesas sequías de Australia de estos años (distintas condiciones a otros grandes periodos de incendios en el pasado):
https://www.theguardian.com/australia-news/2019/nov/22/australia-bushfires-factcheck-are-this-years-fires-unprecedented
Encontré en los comentarios de reddit de la noticia original dos recopilaciones de enlaces muy muy interesantes.
El primero habla sobre como el gobierno de Nueva Gales del Sur dio un tajo de un 35% de presupuesto al servicio de incendios y rescates y un 75% a el de Incendios rurales (primer link del comentario) entre otros recortes:
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/e0nifp/koalas_functionally_extinct_after_australia/f8g3wkq/
También pidió a sus funcionarios públicos no enlazar los riesgos de quema forestal con el cambio climático.
Esto no es tan raro por que el propio gobierno nacional ha llegado a tales niveles de negacionismo del cambio climático que parecen villanos de peli juvenil americana de los años 80 incluyendo su relación romántica con las compañías mineras:
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/e0nifp/koalas_functionally_extinct_after_australia/f8ghva4/
Lo cierto es que es que el cambio climático hizo 4 veces más problable los incendios del año pasado... :
https://www.theguardian.com/environment/2019/nov/13/climate-change-made-2018-queensland-bushfires-four-times-more-likely
...y aunque es complicado relacionarlo directamente es evidente por otro lado como influye en múltiples de sus variables:
https://www.theguardian.com/australia-news/2019/nov/11/what-are-the-links-between-climate-change-and-bushfires-explainer
#2 Mientras tanto, en la EU el número de incendios lleva descendiendo desde los años 90.
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/forest-fire-danger-2/assessment
En EEUU el número de incendios sigue siendo el mismo desde hace años
https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-wildfires
#4 Al final desaparecerán los incendios del todo.
#4 Como bien dices el dato del número de incendios es interesante pero a la vez un poco vacio si no lo juntas con el dato de la superficie quemada por año. No es lo mismo no un incendio que se apaga en un día que uno que dura más y genera más focos a lo largo de varias semanas. Una vez que se ha quemado ese bosque ya no se va a volver a incendiar en el futuro próximo por que no queda casi nada ya quemable. La extensión de acres quemados por año en Estados Unidos yo diría que lleva una ligera trayectoria de ascenso de 2000 a 2015:
https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-wildfires
y esto parece confirmarlo hasta 2018 aunque evidentemente estas cosas pueden variar bastante de año en año:
https://www.iii.org/fact-statistic/facts-statistics-wildfires
El top 6 de años con mayor superficie quemada de entre los últimos 60 años en los estados unidos ocurrieron en los últimos 12:
https://fas.org/sgp/crs/misc/IF10244.pdf y 3 de ellos en los ultimos 6 (el informe tiene que contar desde 2018 al no haberse acabado este año). Eso es estadísticamente inusual.
En California el incendio de Septiembre del año pasado fue el mas grande de toda su historia de la que tenemos datos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mendocino_Complex_Fire
Si que te voy a reconocer que la trayectoria hasta 2013 si que parece ser normal o en caida en ambos datos. Incluso el año pasado fue anormalmente bajo y ese tipo de trayectoria descendiente lo confirman en múltiples informes. Aunque por otro lado este está siendo anormalmente alto con respecto a la media de los 10 años anteriores de manera similar a como lo fue 2017:
https://www.euronews.com/2019/08/15/there-have-been-three-times-more-wildfires-in-the-eu-so-far-this-year
De hecho y ya te lo doy por que no merece la pena discutirlo la cantidad de kilómetros cuadrados quemados por año en el mundo ha bajado hasta llegar a un 25% menos de media que desde 2003: https://e360.yale.edu/digest/a-look-at-two-decades-of-wildfires-globally-in-just-30-seconds
Cabe decir que los científicos de la NASA también atribuyen otras causas para esto: "This has largely been due to population growth and development in grasslands and savannas, as well as to an increase in the use of machines to clear farmland." [Esto ha sido en gran medida debido al crecimiento de población y al desarrollo en praderas y sabanas, además de un incremento de máquinas para despejar terrenos de cultivo] No te voy a negar que suena un poco raro en tan poco tiempo pero también es cierto que África es el continente donde hay más incendios y es 1,5 veces mayor en población que en 2003 y el mundo en general tiene 1,2 veces más población a la vez que se ha ido urbanizando.
Otro factor importante es el crecimiento de la deforestación global cada año, cuantos menos bosques menos que quemar:
https://ourworldindata.org/forests
https://www.livescience.com/27692-deforestation.html
Imagino también que se han mejorado las técnicas de prevención y disminución del impacto de incendios en muchos de estos paises.
#13 La cuestión es a que se debe el aumento de superficie quemada por incendio ¿clima o declive en el mantenimiento?. En el caso de California que citas, por ejemplo, el declive llega al punto de ser incapaz de asegurar el suministro continuo de gas y electricidad, así que es algo a tener en cuenta:
http://victorhanson.com/wordpress/is-california-becoming-premodern/
More than 2 million Californians were recently left without power after the state’s largest utility, Pacific Gas and Electric — which filed for bankruptcy earlier this year — preemptively shut down transmission lines in fear that they might spark fires during periods of high autumn winds. Consumers blame the state for not cleaning up dead trees and brush, along with the utility companies for not updating their ossified equipment. The power companies in turn fault the state for so over-regulating utilities that they had no resources to modernize their grids
----
Con respecto a "Cabe decir que los científicos de la NASA también atribuyen otras causas para esto: "la cantidad de kilómetros cuadrados quemados por año en el mundo ha bajado hasta llegar a un 25% menos de media que desde 2003. This has largely been due to population growth and development in grasslands and savannas, as well as to an increase in the use of machines to clear farmland." ", la NASA está siendo manipulativa y poco seria.
La NASA sugiere ahí (de forma pelín torticera) que al incrementarse la maquinaria convertir tierra en agrícola habrá bajado la masa forestal y con ello los incendios. Pero la realidad es la contraria: ¡la masa forestal ha subido los últimos años! (debido al aumento de CO2).
#2 No le des más vueltas. A parte del calor extremo, el factor común es el eucalipto.
#2 pues que disfruten lo votado
Vaya, tristemente esto me recuerda la serie Mofli el último koala
#6 Mofli tiene sueño, mofli se ha dormido, mofli tiene miedo, mofli se ha escondido...
#15, llevo toda la mañana con la canción metida en la cabeza desde que escribí el comentario.
#17 Yo ya me estoy viendo el capitulo 1 en youtube.
#18, yo lo he pensado, pero me da que la serie va a decepcionarme y va a ser peor que lo que recordaba. De hecho me suena haberla visto de pasada en algún canal no hace tanto.
Lo que sí he hecho es meterme en la Wikipedia y ver cómo termina.
#20 En el primer capitulo no sale Mofli 😰 solo los ultimos segundos del episodio.
PD: ya se me ha quitado la morriña, que decepcion de episodio...
#23, hay cosas que es mejor dejar en el recuerdo distorsionado de nuestra infancia.
#23 tranqui que luego no deja de salir el mofli #23 yo les pego una repasada y aguanta bien. El mensaje ecologista es tan válido hace 30 años como ahora al igual que los malos o sea el millonario sin escrúpulos, la niña pija caprichosa o el explotador de animales siguen siendo actuales.
Yo los metía en una plaza de toros. Es el mejor lugar para evitar extinciones...
#3 Esa es buena...
Leo por reddit que el primer ministro australiano ha mandado thoughts and prayers al mismisimo estilo de trump, y ha dicho a los afectados por los incendios que seguro que la temporada de cricket les deparará grandes satisfacciones.
Calzador----> y esto es lo que pasa cuando votas sin cabeza o no votas directamente
#32 Por fin se toman medidas. Yo propongo una oración global planetaria para salvar a los koalitas.
Habrá que convocarla en el Facebook que parece el sitio más apropiado para hacer el gilipollas.
#36 Mejor aún, que propongan el día internacional del Koala para visibilizar y promocionar el turismo de masas y terminar de arrasar su hábitat.
Fakeeee
"No, koalas are not 'functionally extinct', but they are in trouble
https://www.newscientist.com/article/2203655-no-koalas-are-not-functionally-extinct-but-they-are-in-trouble/
#gosebastien
#44 Hmmm, tenía que haber más fuentes, perdona. Como este enlace es de Mayo me pregunto cuanto habrá cambiado el panorama con el mes de graves incendios por allí en su hábitat.
#45 Jodá. New Scientist nada menos, te explica que eso de la "extinción funcional" es una ida de pinza y te sales con que necesitas más fuentes.
Las Fake Nius se van reciclando durante meses y, si ya estaban "extinguidos funcionalmente" en Mayo, te puedes imaginar que no era como lo contaban entonces. Ni lo es ahora. Los ecosistemas se recuperan de los incendios, y la población, como la de los canguros, de la misma manera.
Precisamente, de forma natural, se evita la superpoblación y se regula su número, sin cacerías.
--> https://scout.com/outdoors/hunting/Article/Australia-To-Open-Koala-hunting-in-2018-101458821/
#45 Mira, aquí tienes más enlaces. Es una campaña de organizaciones proteccionistas, no un estudio científico. De esa forma recaudan más donaciones para "salvar al Koala".
https://www.cnet.com/news/koalas-are-not-functionally-extinct-but-they-need-our-help/
"The press release did not provide information on how koala numbers were counted. The AKF did not immediately respond to a request for comment.
Following the initial declaration of 'functional extinction' in May, Christine Adams-Hosking, a conservationist at the University of Queensland, penned an article for The Conversation more accurately outlining the fate of the koala in Australia. "
"Later, in a report by New Scientist, Adams-Hosking said "there are koalas all over the place and some of them are doing fine."
Dr. Jacquelyn Gill, a climate scientist at the University of Maine, commented on the new reports on Twitter, suggesting there may be conflicts of interest at play, with "a few cases ... of nonprofits reporting exaggerated population declines."
#48 Ya, ya, ya veo. Voy a ver si puedo encontrar un moderador o admin para descartar la noticia. Gracias por el toque de atención...
#49 Hecho
Merecemos la puta extinción
Por el lado bueno, parece que los Eucaliptos crecen deprisa..
#9 ... Para volver a arder deprisa.
#14 Ya.. pero es que los Eucaliptos son endémicos de Australia desde hace cientos de miles, si no millones de años..
#9 muchos de los quemados probablemente rebroten sin más historias. Son duros de cojones.
#38 Es que el 'ocalito' está preparado para propagar el fuego y que lo dañe lo menos posible. Igual no es exactamente como digo ya que lo leí hace mucho, pero por ahí van los tiros de su resistencia al fuego
Veo que me debo de sentirme agraciado por haber sufrido un lluvia de semen de koala durante mientras observaba como copulaban diversas parejas durante su época de apareamiento mientras hacía una ruta por tierras australianas. Creo que poca gente podrá vivir esa experiencia a partir de ahora.
Pero si tenemos un montón de koalas en cautividad, habrá que comenzar un plan internacional de cooperación para su reproducción y punto.
El otro día vi un documental que decía que los machos tiran a las crías desde lo alto de los árboles para matarlos y así poder copular con las hembras. Desde entonces veo estos bichos con otros ojos
Pero... No es posible.
Allí no gobierna Bolsonaro...
#5 poco sabes de los que gobiernan en Australia y como se pasan el medioambiente por el forro.
#5 ni Maduro (que los mataba de otras formas)
Pues ale, un bicho menos en el planeta.
Venga, que ya nos queda menos para convertir esto en un erial.
Pobres koalas, pobre planeta