#2:
"Desde Cataluña explican que esta reducción en la llegada de vacunas se debe a que Pfizer envió en junio más dosis de las pactadas, adelantando vacunas que tenían que llegar en julio. "
#10:
#4 De todos modos, he dejado de hacer análisis, aqui no gustan. Pero la cosa pinta mal, está subiendo la IA a toda hostia, yo pensé que hoy tendríamos 180 o así, y estamos en 204. En algunas comunidades tienen IA de gente joven por encima de 1400.
Eso solo son varios millones mas de replicaciones de un virus, y por ello mas probabilidades de mutación.
#11:
#9 Hace relativamente poco leí algo al respecto y, tras pensarlo, pues tiene sentido. Lo de la inmunidad de grupo en humanos del siglo XXI es virtualmente una quimera si creemos que con el 70% lo habremos logrado.
Lo de la inmunidad de grupo, que algunos dicen "de rebaño", se ve muy afectada por la movilidad de los miembros de ese grupo. Así que en esta época en la que no necesitas mucho más de 24 horas para ponerte en casi cualquier lugar del mundo (sí, a ver, a Tristán de Acunha te va a llevar bastante más, pero tampoco es que allí vayas a contagiar a tremenda cantidad de gente) esa inmunidad de grupo necesita de un porcentaje mayor de vacunados, bastante mayor.
#5:
#4 Parece que es que realmente estuvieron recibiendo de mas antes.
"Desde Cataluña explican que esta reducción en la llegada de vacunas se debe a que Pfizer envió en junio más dosis de las pactadas, adelantando vacunas que tenían que llegar en julio. "
"Así se lo han confirmado a Vozpópuli fuentes de diversas comunidades autónomas, que ya dan por hecho que el ritmo de administración de primeras dosis caerá en julio"
"...fuentes de..."
O sea, que los de Vozpopuli se han inventado otra noticia, otra vez.
#4 estaba previsto. En junio han llegado muchísimas vacunas porque era final de trimestre y hay muchas que llegaban con retraso. En julio llegan menos en comparación, pero las inicialmente previstas. Así que entiendo que llegaremos al objetivo como estaba previsto
#3 Tiene mala pinta, el asunto está en los comportamientos, y lo siento : sobre todo los menores de 30...
Ellos quizá no se mueran, aunq si entran en UCI y un 2 por millón pueden morir pero SÍ CONTAGIAN, aquí está el lío.
#4 De todos modos, he dejado de hacer análisis, aqui no gustan. Pero la cosa pinta mal, está subiendo la IA a toda hostia, yo pensé que hoy tendríamos 180 o así, y estamos en 204. En algunas comunidades tienen IA de gente joven por encima de 1400.
Eso solo son varios millones mas de replicaciones de un virus, y por ello mas probabilidades de mutación.
#10 mientras no aumente la hospitalización y la mortalidad no deja de ser lo que pasa todos los años con la gripe. Y lo que puede que pase todos los años de aquí en adelante con el COVID.
#18 La gripe no se contagia a esta velocidad, ni es tan mortal.
Además, la gripe española, estuvo matando a mucha gente años despues del 1918, porque mutaba. Es lo que va a pasar aqui, de momento, la India es un 40% mas contagiosa que la alfa (la britanica creo que es) que ya era de por sí un 70% mas contagiosa que la de wuhan.
#10#26 Qué obsesión tenéis algunos con las mutaciones y las variantes. Que un año y medio después del comienzo de la epidemia, con cientos de millones de contagios y no sé cuántos ceros debe tener la cifra de réplicas del virus, y todavía no haya salido una variante que cambie el curso de la epidemia, indica claramente que la probabilidad de que tal variante aparezca es bajísima. Aquí tenéis un artículo donde explica bastante bien el tema: https://www.elperiodico.com/es/the-conversation/20210625/problema-variantes-coronavirus-conversation-11857830
#4 tiene buena pinta todo. Las hospitalizaciones, muertos e ingresos en UCI siguen bajando y los mayores de 40 están prácticamente todos vacunados. Los grupos donde surgen brotes no son, ni de lejos conflictivos. #24 es panicador profesional. Cada vez tienen menos crédito.
#3 Es posible que ese 70% de inmunidad de rebaño tenga ya más de mantra de comunicación y política social que de ciencia; agravado con la noticia de esta tarde del 64% de profilaxis de la vacuna de Pfizer con la variante Delta: https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/israel-avisa-vacuna-20210705180852-ntrc.html
La cara positiva es que, aunque no seamos inmunes y continúen los contagios, gracias a las vacunas los casos más graves se reducirán mucho (esperemos que a un 10%).
#9 Hace relativamente poco leí algo al respecto y, tras pensarlo, pues tiene sentido. Lo de la inmunidad de grupo en humanos del siglo XXI es virtualmente una quimera si creemos que con el 70% lo habremos logrado.
Lo de la inmunidad de grupo, que algunos dicen "de rebaño", se ve muy afectada por la movilidad de los miembros de ese grupo. Así que en esta época en la que no necesitas mucho más de 24 horas para ponerte en casi cualquier lugar del mundo (sí, a ver, a Tristán de Acunha te va a llevar bastante más, pero tampoco es que allí vayas a contagiar a tremenda cantidad de gente) esa inmunidad de grupo necesita de un porcentaje mayor de vacunados, bastante mayor.
#11 Yo creo que no la vamos a alcanzar. Tal y como van las cosas, para cuando llevemos un +80% de vacunados el virus ya habrá mutado lo suficiente. Habría que tener un ritmo de producción de vacunas muchísima mayor, y la vacunación tendría que ser a toda leche en todo el planeta.
La mejor estrategia es aumentar mucho la producción, y tener muy controladas las mutaciones para más tarde, cuando la capacidad instalada sea mucho mayor producir una vacuna a lo bestia y vacunar a todo dios (otra vez).
Y puede que aún así ya estemos fuera de la ventana de oportunidad. Además eso requiere una planificación y coordinación que está muy claro que no queremos/podemos tener.
Así que bueno, esperemos que se desarrollen medicamentos para el sars-cov-2 y recemos para que las mutaciones resulten en una probabilidad mucho menor de tener efectos secundarios crónicos.
#26 Bueno, ahí está la vacuna española que pretende ser esterilizante y que, por tanto, consiga que no enfermes (o poco) sino que además no puedas contagiar a nadie.
El problema que comentas está en las zonas (sospechosos habituales: África, Sudamérica, parte del sudeste asiático) en las que sí es posible que el virus mute más mientras pasa de humano en humano, y entre las grandes cantidades de población que hay (que sólo Nigeria ya tiene más de 200 millones de habitantes, más de 4 veces lo que España en menos del doble de superficie), las condiciones, por lo general, de pena de los servicios sanitarios y, bueno, ya sabemos, que la cosa la tienen malita.
Menos mal que, según parece y a pesar de agoreros, el virus es de los que muta más bien poco en comparación con otros, lo cual nos puede dar algo de margen antes de que las vacunas actuales sean menos eficaces con posibles nuevas versiones.
Vivimos tiempos interesantes. Yo a veces preferiría aburrirme un poco.
#27 Ya, pero para cuando esté lista esa vacuna, habrá que empezar a producirla, y no vale con un par de productores en España.
Vacunar a mucha gente es algo que incluso países con pocos recursos pueden hacer con ayuda de organismos internacionales.
El problema es producir y distribuír vacunas, que por lo que se ha podido ver en TODOS los países, no es moco de pavo, darle a la manivela y fuera. Pfizer y AstraZeneca han tenido muchos problemas, y son lo que más nos suena por estos lares, pero todos se han encontrado con obstáculos y la producción a día de hoy sigue siendo insuficiente.
#9 64% para evitar los síntomas leves, 93% para evitar hospitalizaciones. En resumen, que sigue funcionando estupendamente.
Lo pone en el mismo enlace que envías, lo que deduzco que, o bien no lees lo que tú mismo envías, o solo te gusta recalcar lo que te interesa para generar miedo.
#24 hola, pues yo deduzco que tienes problemas de comprensión lectora o falta de formación científica, repito:
- 64% de profilaxis de la vacuna de Pfizer con la variante Delta
- gracias a las vacunas los casos más graves se reducirán mucho (esperemos que a un 10%).
Esto es la ciencia, lo del miedo solo lo añades tú.
Comentarios
"Desde Cataluña explican que esta reducción en la llegada de vacunas se debe a que Pfizer envió en junio más dosis de las pactadas, adelantando vacunas que tenían que llegar en julio. "
#4 Parece que es que realmente estuvieron recibiendo de mas antes.
A mi me toca vacunarme este mes en teoria.
Y en teoria Paul, funciona hasta el comunismo
#5 a mi la segunda en 3 días.El comunismo funciona??
#6 En teoría, si
#6 #7 Lo de funciona no es blanco o negro. Cuba funciona mejor que Haití pero peor que Noruega
#15 es por un chiste de los simpsons
No le busques mas
#16 En teoría no hay diferencia entre la teoría y la práctica. En la práctica, sí.
#19 Si, esa es la teoría
"Así se lo han confirmado a Vozpópuli fuentes de diversas comunidades autónomas, que ya dan por hecho que el ritmo de administración de primeras dosis caerá en julio"
"...fuentes de..."
O sea, que los de Vozpopuli se han inventado otra noticia, otra vez.
#8 Aquí está https://goo.gl/maps/7EcKkbhxrp2LLzcE9
#4 estaba previsto. En junio han llegado muchísimas vacunas porque era final de trimestre y hay muchas que llegaban con retraso. En julio llegan menos en comparación, pero las inicialmente previstas. Así que entiendo que llegaremos al objetivo como estaba previsto
Esto... y como pretenden llegar rapido al 70%?
pffff
#3 Tiene mala pinta, el asunto está en los comportamientos, y lo siento : sobre todo los menores de 30...
Ellos quizá no se mueran, aunq si entran en UCI y un 2 por millón pueden morir pero SÍ CONTAGIAN, aquí está el lío.
#4 De todos modos, he dejado de hacer análisis, aqui no gustan. Pero la cosa pinta mal, está subiendo la IA a toda hostia, yo pensé que hoy tendríamos 180 o así, y estamos en 204. En algunas comunidades tienen IA de gente joven por encima de 1400.
Eso solo son varios millones mas de replicaciones de un virus, y por ello mas probabilidades de mutación.
cc #9
#10 mientras no aumente la hospitalización y la mortalidad no deja de ser lo que pasa todos los años con la gripe. Y lo que puede que pase todos los años de aquí en adelante con el COVID.
#18 La gripe no se contagia a esta velocidad, ni es tan mortal.
Además, la gripe española, estuvo matando a mucha gente años despues del 1918, porque mutaba. Es lo que va a pasar aqui, de momento, la India es un 40% mas contagiosa que la alfa (la britanica creo que es) que ya era de por sí un 70% mas contagiosa que la de wuhan.
De momento, solo ha mutado a mas contagiosa.
#18 Cuando aumente, será tarde
#10 #26 Qué obsesión tenéis algunos con las mutaciones y las variantes. Que un año y medio después del comienzo de la epidemia, con cientos de millones de contagios y no sé cuántos ceros debe tener la cifra de réplicas del virus, y todavía no haya salido una variante que cambie el curso de la epidemia, indica claramente que la probabilidad de que tal variante aparezca es bajísima. Aquí tenéis un artículo donde explica bastante bien el tema: https://www.elperiodico.com/es/the-conversation/20210625/problema-variantes-coronavirus-conversation-11857830
#4 Que tal?
Has pensado en buscar ayuda psicológica?
#22 y tú? Gracias
#4 tu comentario no se entiende d ninguna manera. Se ve que querías enmierdar con la gente de 30 y lo has colado donde sea.
#4 tiene buena pinta todo. Las hospitalizaciones, muertos e ingresos en UCI siguen bajando y los mayores de 40 están prácticamente todos vacunados. Los grupos donde surgen brotes no son, ni de lejos conflictivos.
#24 es panicador profesional. Cada vez tienen menos crédito.
#3 Es posible que ese 70% de inmunidad de rebaño tenga ya más de mantra de comunicación y política social que de ciencia; agravado con la noticia de esta tarde del 64% de profilaxis de la vacuna de Pfizer con la variante Delta: https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/israel-avisa-vacuna-20210705180852-ntrc.html
La cara positiva es que, aunque no seamos inmunes y continúen los contagios, gracias a las vacunas los casos más graves se reducirán mucho (esperemos que a un 10%).
#9 Hace relativamente poco leí algo al respecto y, tras pensarlo, pues tiene sentido. Lo de la inmunidad de grupo en humanos del siglo XXI es virtualmente una quimera si creemos que con el 70% lo habremos logrado.
Lo de la inmunidad de grupo, que algunos dicen "de rebaño", se ve muy afectada por la movilidad de los miembros de ese grupo. Así que en esta época en la que no necesitas mucho más de 24 horas para ponerte en casi cualquier lugar del mundo (sí, a ver, a Tristán de Acunha te va a llevar bastante más, pero tampoco es que allí vayas a contagiar a tremenda cantidad de gente) esa inmunidad de grupo necesita de un porcentaje mayor de vacunados, bastante mayor.
#11 Yo creo que no la vamos a alcanzar. Tal y como van las cosas, para cuando llevemos un +80% de vacunados el virus ya habrá mutado lo suficiente. Habría que tener un ritmo de producción de vacunas muchísima mayor, y la vacunación tendría que ser a toda leche en todo el planeta.
La mejor estrategia es aumentar mucho la producción, y tener muy controladas las mutaciones para más tarde, cuando la capacidad instalada sea mucho mayor producir una vacuna a lo bestia y vacunar a todo dios (otra vez).
Y puede que aún así ya estemos fuera de la ventana de oportunidad. Además eso requiere una planificación y coordinación que está muy claro que no queremos/podemos tener.
Así que bueno, esperemos que se desarrollen medicamentos para el sars-cov-2 y recemos para que las mutaciones resulten en una probabilidad mucho menor de tener efectos secundarios crónicos.
#26 Bueno, ahí está la vacuna española que pretende ser esterilizante y que, por tanto, consiga que no enfermes (o poco) sino que además no puedas contagiar a nadie.
El problema que comentas está en las zonas (sospechosos habituales: África, Sudamérica, parte del sudeste asiático) en las que sí es posible que el virus mute más mientras pasa de humano en humano, y entre las grandes cantidades de población que hay (que sólo Nigeria ya tiene más de 200 millones de habitantes, más de 4 veces lo que España en menos del doble de superficie), las condiciones, por lo general, de pena de los servicios sanitarios y, bueno, ya sabemos, que la cosa la tienen malita.
Menos mal que, según parece y a pesar de agoreros, el virus es de los que muta más bien poco en comparación con otros, lo cual nos puede dar algo de margen antes de que las vacunas actuales sean menos eficaces con posibles nuevas versiones.
Vivimos tiempos interesantes. Yo a veces preferiría aburrirme un poco.
#27 Ya, pero para cuando esté lista esa vacuna, habrá que empezar a producirla, y no vale con un par de productores en España.
Vacunar a mucha gente es algo que incluso países con pocos recursos pueden hacer con ayuda de organismos internacionales.
El problema es producir y distribuír vacunas, que por lo que se ha podido ver en TODOS los países, no es moco de pavo, darle a la manivela y fuera. Pfizer y AstraZeneca han tenido muchos problemas, y son lo que más nos suena por estos lares, pero todos se han encontrado con obstáculos y la producción a día de hoy sigue siendo insuficiente.
#9 64% para evitar los síntomas leves, 93% para evitar hospitalizaciones. En resumen, que sigue funcionando estupendamente.
Lo pone en el mismo enlace que envías, lo que deduzco que, o bien no lees lo que tú mismo envías, o solo te gusta recalcar lo que te interesa para generar miedo.
#24 hola, pues yo deduzco que tienes problemas de comprensión lectora o falta de formación científica, repito:
- 64% de profilaxis de la vacuna de Pfizer con la variante Delta
- gracias a las vacunas los casos más graves se reducirán mucho (esperemos que a un 10%).
Esto es la ciencia, lo del miedo solo lo añades tú.
Espero que sea como dice el segundo comentario , lo ignoro.
Espero que sea como dice , lo ignoro.
Cozpopurri = fake news
Eramos pocos parió Carmen Calvo...