Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Biden tiene murmullos por efecto de su tartamudeo, y siempre ha sido malo con los nombres hasta extremos cómicos.
Trump tiene desvaríos continuos, no hay discurso en el que no desbarre, no hable de "el difunto gran Hannibal Lecter", o deje de mencionar cosas raras como si al hundirse un yate eléctrico es preferible morir electrocutado o comido por los tiburones. Mejor lo cito, porque es delirante:
Entonces le dije "Déjame hacerte una pregunta". Él dijo, "Nadie me había preguntado eso." Tiene que ser por el MIT. Mi relación con el MIT. Muy inteligente. Sigue. Y digo, "¿qué pasaría si un barco se hunde por su peso, y estás en el barco, y tiene esta batería tremendamente poderosa, y hay un tiburón por ahí, aproximadamente a 10 yardas?". Por cierto, muchos ataques de tiburones últimamente. ¿Os habéis fijado? Mucho tiburón. Vi a unos tíos justificándolo hoy: "Bueno, en realidad no están tan enfadados, mordieron la pierna de la joven porque tenían, porque no tenían hambre, porque no entendían quién era". Esta gente está loca. Y dijo "No hay problema con los tiburones, es que no comprendieron a la joven nadando". No, en serio. Acabaron diezmados, y otra mucha gente también.
Entonces le dije, "Entonces hay un tiburón a 10 yardas del barco, como a diez yardas, por ahí. ¿Me electrocuto? Si el barco se está hundiendo, el agua llega a la batería. ¿Me quedo sobre el barco y me electrocuto?¿O salto hacia el tiburón y no me electrocuto?"
Porque os digo que él no sabía la respuesta. Me dijo, "¿Sabes? Nadie me había hecho esa pregunta". Le dije "Creo que es una buena pregunta, creo que hay mucha corriente eléctrica por el agua". Pero ¿sabéis qué haría yo si hubiera un tiburón o te electrocutas? Me quedo siempre la electrocución, no me acerco al tiburón.
#3 Lo de los tiburones fue espectacular
#8 Los desvaríos de Trump son espectaculares
Trump tiene desvaríos continuos, no hay discurso en el que no desbarre, no hable de "el difunto gran Hannibal Lecter", o deje de mencionar cosas raras como si al hundirse un yate eléctrico es preferible morir electrocutado o comido por los tiburones. Mejor lo cito, porque es delirante:
Entonces le dije "Déjame hacerte una pregunta". Él dijo, "Nadie me había preguntado eso." Tiene que ser por el MIT. Mi relación con el MIT. Muy inteligente. Sigue. Y digo, "¿qué pasaría si un barco se hunde por su peso, y estás en el barco, y tiene esta batería tremendamente poderosa, y hay un tiburón por ahí, aproximadamente a 10 yardas?". Por cierto, muchos ataques de tiburones últimamente. ¿Os habéis fijado? Mucho tiburón. Vi a unos tíos justificándolo hoy: "Bueno, en realidad no están tan enfadados, mordieron la pierna de la joven porque tenían, porque no tenían hambre, porque no entendían quién era". Esta gente está loca. Y dijo "No hay problema con los tiburones, es que no comprendieron a la joven nadando". No, en serio. Acabaron diezmados, y otra mucha gente también.
Entonces le dije, "Entonces hay un tiburón a 10 yardas del barco, como a diez yardas, por ahí. ¿Me electrocuto? Si el barco se está hundiendo, el agua llega a la batería. ¿Me quedo sobre el barco y me electrocuto?¿O salto hacia el tiburón y no me electrocuto?"
Porque os digo que él no sabía la respuesta. Me dijo, "¿Sabes? Nadie me había hecho esa pregunta". Le dije "Creo que es una buena pregunta, creo que hay mucha corriente eléctrica por el agua". Pero ¿sabéis qué haría yo si hubiera un tiburón o te electrocutas? Me quedo siempre la electrocución, no me acerco al tiburón.
#3 Lo de los tiburones fue espectacular
#8 Los desvaríos de Trump son espectaculares
#8:
#2 Ya lo ha dicho #3 pero es que es así: prueba a escuchar aunque sea un ratito, un discurso de Trump. Es un puro disparate.
Afirmaciones sin datos de ningún tipo, admoniciones bíblicas, patriotismo cutre... Pero de quien habla mal esto no es tanto de él sino de sus votantes. Como para plantearse: ¿Este engendro puede volver a ser presidente?
Afirmaciones sin datos de ningún tipo, admoniciones bíblicas, patriotismo cutre... Pero de quien habla mal esto no es tanto de él sino de sus votantes. Como para plantearse: ¿Este engendro puede volver a ser presidente?
#13:
#9 #12 ¿Habéis visto su último discurso en Florida? Traduzco un extracto preocupante:
Cristianos, ¡salid y votad! Sólo esta vez. Ya no tendréis que volver a hacerlo. Cuatro años más. ¿Sabéis qué? Se arreglará, estará bien. Ya no tendréis que volver a votar, mis hermosos cristianos. Tenéis que salir y votar. En cuatro años no tendréis que volver a votar nunca más. Lo arreglaremos tan bien que no tendréis que votar.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-if-reelected-wont-have-to-vote-fixed-1235069397/
https://www.c-span.org/video/?c5126021/user-clip-in-years-vote-anymore
Cristianos, ¡salid y votad! Sólo esta vez. Ya no tendréis que volver a hacerlo. Cuatro años más. ¿Sabéis qué? Se arreglará, estará bien. Ya no tendréis que volver a votar, mis hermosos cristianos. Tenéis que salir y votar. En cuatro años no tendréis que volver a votar nunca más. Lo arreglaremos tan bien que no tendréis que votar.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-if-reelected-wont-have-to-vote-fixed-1235069397/
https://www.c-span.org/video/?c5126021/user-clip-in-years-vote-anymore
#2:
No estoy de acuerdo. Trump puede ser muchas cosas, pero no tiene esos desvaríos, murmullos y equivocaciones que tenía Biden. Pero me ha recoordado este meme que tiene mucha coña.
#4:
#1 tampoco es una locura que se lleve a los que votaron a Biden hace 4 años solo por no ser Trump, cosa diferente es que esté asegurado y que consigan crear una imagen carismática de alguien que lleva casi 4 años fuera de cámara.
Como siempre, aclaro que creo que gane quien gane perdemos todos, porque ambos partidos son pura corrupción, pero es entretenido especular con la situación tan peculiar que tienen. Para mí es mucho más interesante ver qué no van a ser 4 meses super predecibles y aburridos de Biden chocheando 24/7 y Trump soltando soflamas a diestro y siniestro con la calma de que no tiene a nadie delante y muy probablemente arrasando en las elecciones.
Kamala Harris tiene el carisma de un cartón mojado y no es precisamente La Pasionaria en cuanto a ideología se refiere, pero es más interesante ver cómo se sacan del culo una campaña en poco tiempo y cómo acorralan a Trump con sus propias burlas, que ya ha tenido algún chocheo que otro.
Como siempre, aclaro que creo que gane quien gane perdemos todos, porque ambos partidos son pura corrupción, pero es entretenido especular con la situación tan peculiar que tienen. Para mí es mucho más interesante ver qué no van a ser 4 meses super predecibles y aburridos de Biden chocheando 24/7 y Trump soltando soflamas a diestro y siniestro con la calma de que no tiene a nadie delante y muy probablemente arrasando en las elecciones.
Kamala Harris tiene el carisma de un cartón mojado y no es precisamente La Pasionaria en cuanto a ideología se refiere, pero es más interesante ver cómo se sacan del culo una campaña en poco tiempo y cómo acorralan a Trump con sus propias burlas, que ya ha tenido algún chocheo que otro.
#1:
De ilusiones también se vive, Antón
#22:
#1 No; va a perder. Y se ira a su cueva para siempre.
Y el partido republicano entrara en una crisis de identidad que le durara décadas.
Los demócratas deberían empezar a utilizar también el atentado a su favor; es culpa de los republicanos por no permitir el control de armas ... el tirador no era un peligroso terrorista sino un pobre chico desquiciado al que le hicieron la vida imposible en el colegio. Otra víctima más de las políticas de los republicanos. Todo tiene su punto de vista y este es claro.
Y el partido republicano entrara en una crisis de identidad que le durara décadas.
Los demócratas deberían empezar a utilizar también el atentado a su favor; es culpa de los republicanos por no permitir el control de armas ... el tirador no era un peligroso terrorista sino un pobre chico desquiciado al que le hicieron la vida imposible en el colegio. Otra víctima más de las políticas de los republicanos. Todo tiene su punto de vista y este es claro.
Comentarios
De ilusiones también se vive, Antón
#1 tampoco es una locura que se lleve a los que votaron a Biden hace 4 años solo por no ser Trump, cosa diferente es que esté asegurado y que consigan crear una imagen carismática de alguien que lleva casi 4 años fuera de cámara.
Como siempre, aclaro que creo que gane quien gane perdemos todos, porque ambos partidos son pura corrupción, pero es entretenido especular con la situación tan peculiar que tienen. Para mí es mucho más interesante ver qué no van a ser 4 meses super predecibles y aburridos de Biden chocheando 24/7 y Trump soltando soflamas a diestro y siniestro con la calma de que no tiene a nadie delante y muy probablemente arrasando en las elecciones.
Kamala Harris tiene el carisma de un cartón mojado y no es precisamente La Pasionaria en cuanto a ideología se refiere, pero es más interesante ver cómo se sacan del culo una campaña en poco tiempo y cómo acorralan a Trump con sus propias burlas, que ya ha tenido algún chocheo que otro.
#4 lo de que “gane quien gane, perdemos todos” es de lo más inteligente que he leído por aquí en semanas
#5 jaja ya será menos, me cuesta creer que por aquí haya fans del Partido Demócrata, de Trump ya he visto que alguno si, o eso dicen, lo mismo es troleo.
Yo soy de izquierdas (sorpresa) y no hay ni rastro de dicha ideología en ninguno de los dos partidos, lo poco que había era Sanders y se lo ventilaron rápido. Lo mismo alguien dice que Biden aprobó lo de perdonar la deuda universitaria de mucha gente, pero claro, en cuanto piensas en Ucrania y Palestina vuelves a la triste realidad.
De todo esto solo puedo sacar entretenimiento, para el yankee medio España es una provincia de México, y con suerte alguno recuerda que estamos en Europa, no tienen ninguna medida específica que solo nos afecte a nosotros y que sea parte central de su debate electoral, para que molestarme en aspirar a algo más que observar.
#7 Es que EEUU ha acumulado varios de los peores males que puede tener una democracia liberal.
Por lo pronto un bipartidismo estricto tiende a convertir a los partidos en cosas tan similares que el voto se convierte en irrelevante. Por cierto, una de las claves del éxito de Trump: proponer algo "distinto".
Y la derechización estadounidense, sobre todo desde Reagan hasta llegar a lo que hay ahora, es tan brutal que se han salido del cuadro. Así Sanders, que aquí sería como mucho un Lambán o Page del PSOE, casi parece de izquierdas.
#7 Es que si eres de izquierdas (lo que se entiende aquí, incluyo al psoe) en los USA lo tienes difícil
#45 imposible directamente, la cultura anti izquierdista que les llevan inculcando durante décadas es tan fuerte que el que exista Noam Chomsky o George Carlin en su momento es un milagro. La verdad es que esperaba que si Biden seguía con la candidatura lo mismo podía acabar asomando la cabeza un tercer partido o algo así, como una rareza en su historia, pero tenía pocas esperanzas de que fuera medianamente de izquierdas.
#58 yo conocía a Chomsky fuera del ámbito desde el que es enviado aquí el 99% de las veces
Biden, de todas formas, debe defender primero a quien le paga la campaña (como Trump cuente lo que cuente)
Si no sabes de qué cifra hablo te la busco que la he puesto aquí alguna vez (la primera vez que se conoce marea; ni bromeo)
#59 ¿Te refieres a la cifra de la pasta que les han donado grandes fortunas y compañías? Me la puedo imaginar pero nunca está de más torturarse.
#60 No, no te la imaginas… sobre (memoria) 14.000 millones (congreso, presidencia, etc) Las presidenciales 6.000 (5.700 millones)
Si quiere link se lo busco
#5 SÍ, ha revalorizado la página por cientos de miles de..."rublos".
#5 me gusta más, pierda quien pierda, perderemos todos
#5 Justo venia a decir básicamente lo mismo.
#25 Los “mis dies” a #4
#4 quien sabe, tengo el sueño húmedo de que si gana kamala el asalto al Capitolio se quede en una mera anécdota y se desate una guerra civil.
No deseo la muerte a nadie, pero quizá mientras se matan entre ellos dejan de morir niños en gaza, ucrania, Siria...
#23 Pues menudo planazo.
Si se desata una guerra civil en EEUU voy a ver si me mudo a otro planeta, porque este se va a poner muy jodido.
#37 más jodido que ahora?
Tranqui que no.
#4 quien lleva 4 años fuera de cámara?
#4 en 4 años han preparado dos guerras internacionales, una inflación desbocadisima y ni se ha resuelto el tema BLM, ni el fentanilo, con China solo se ha ido a más la tensión etc etc.
Por mucho que se venda ideología, Trump fue mejor presidente que Biden y Kamala
#51 a mi la ideologia de esas 3 personas que mencionas me producen la misma repulsa, solo son actores fingiendo que hay grandes diferencias entre ellos, cuando realmente les diferencia 2 o 3 cosas y son de corte economico, no ideologico. Si tu quieres creerte el sainete que tienen montado y pensar que Trump es diferente ok, todo para ti, pero a mi me dejas fuera.
> 4 años han preparado dos guerras internacionales
Ambos conflictos venian de antes, espero que no intentes hacerme creer que lo de Palestina empezó el año pasado, porque llevan decadas y no es que Trump haya trabajado en 4 años para mitigarlos o similar, con suerte no ha hecho nada. Igualmente Trump dice que si gana va a apoyar mas fuerte a Israel.
>una inflación desbocadisima
Nada que decir,
>ni se ha resuelto el tema BLM
Esto es un revuelto de cosas, ¿te refieres a que no han desmantelado la organización que mencionas o que no han arreglado el racismo endemico propio de EEUU y sus policias? En ambos casos supongo que si, han fracasado. No se que te han hecho los del BLM asi que no me meto ahi, y hombre, me parece un poco loco pretender acabar con el racismo en EEUU en 4 años, ademas doy por hecho que aunque tuvieran la solución no la aplicarian porque el racismo y el antirracismo son buenos estanques para pescar votos.
>ni el fentanilo
Cosa que comenzo bajo el mando de Trump
>con China solo se ha ido a más la tensión
Trump odia a China tanto como los democratas, ahi te has colado fuerte.
Parece que para algunos Trump no ha roto un plato en su vida, sera que no os importa que el tio practicamente es el lider de una secta, le apoyen ultra evangelicos que estan a 1 rifle y 1 cubata de montar un movimiento terrorista religoso y las conexiones de Trump con organizaciones de supremacistas blancos. Por lo que sea eso a algunos no os quita el sueño, te recomiendo que le eches un ojo a lo que paso en Waco hace 32 años, no es ninguna broma.
Suerte con eso de apoyar un candidato a la presidencia de EEUU, tiene que ser cansado vivir semejante fantasia.
#1 No; va a perder. Y se ira a su cueva para siempre.
Y el partido republicano entrara en una crisis de identidad que le durara décadas.
Los demócratas deberían empezar a utilizar también el atentado a su favor; es culpa de los republicanos por no permitir el control de armas ... el tirador no era un peligroso terrorista sino un pobre chico desquiciado al que le hicieron la vida imposible en el colegio. Otra víctima más de las políticas de los republicanos. Todo tiene su punto de vista y este es claro.
#22 Tu crees que va a perder?Y aunque pierda en mí opinión hay peores que Trump solo que no son tan conocidos, recuerdo algún gobernador que también aspiraba a presidente , no me acurdo su nombre, preo recuerdo las burrads que soltaba .
#29 Sospecho que estás pensando en ese animal de bellota que es Greg Abbott, gobernador de Texas.
En voto popular, Trump va a perder otra vez, como las dos últimas (Hillary tuvo tres millones de votos más que Trump, y Biden tuvo siete millones más que Trump). En cuanto al Colegio Electoral, será como las últimas elecciones, que estuvo la cosa extremadamente apurada.
Al final, quién será el presidente dependerá de unos pocos miles de votos en menos de media docena de estados: Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Georgia, y Arizona.
Por cierto, atención a Texas para el siguiente ciclo electoral, que lo mismo ganan los demócratas. Mira la evolución de voto en presidenciales:
2004, Bush +23.
2008, McCain +12.
2012, Romney +15.
2016, Trump +9.
2020, Trump +5.
#35 Parece que estas bastante puesto en los estados clave .Yo creo que va a ganar Trump basandome en lo que veo y escucho.Pero claro siempre son sensaciones desde la lejania.
En cuanto lo que comentas de Texas ¿Podría ser que el sorpaso se diera ya en estas elecciones?
#38 Sería un milagro un sorpasso en Texas en estas elecciones, pero para las siguientes no me extrañaría nada a la vista de la evolución. Piensa que en Texas gobiernan los republicanos, y que practican toda clase de estrategias de supresión de votantes.
Las elecciones van a estar muy apretadas, y va a ir todo en una diferencia de unos 100.000 votos repartidos entre cinco estados, poco más o menos.
Georgia y Carolina del Norte pueden ser también estados competitivos, tal vez con sorpresa demócrata, aunque dependerá de lo bien que hagan la campaña Raphael Warnock y Roy Cooper para ayudar a Kamala Harris.
#38 #35 pues si consiguen movilizar a los jóvenes en Texas, igual da la sorpresa. Estoy sesgado porque vivo en Austin, la ciudad más progresista de Texas, pero hay mucho republicano que no le gusta Trump. Y el tema del aborto no está gustando nada con las noticias y juicios que está habiendo de mujeres cerca de morir.
#53 No ignores la capacidad del GOP de suprimir votantes. Texas va a estar muy disputada, y puede que la estupenda Jasmine Crockett sea una gran ayuda en la campaña demócrata, pero creo que el giro del estado de la estrella solitaria se producirá en el siguiente ciclo.
Ted Cruz, por cierto, está acojonado vivo.
#38 pues como dice #35 al final es cuestión de unos pocos votos en sitios clave, pero los demócratas están resucitando y se van a movilizar como en las anteriores. Les ha regresado la esperanza y en cambio los. Republicanos van para abajo, hay un buen porcentaje que no quiere a Trump y que votaron por él
#22 > el partido republicano entrara en una crisis de identidad que le durara décadas
Hay un montón de republicanos anti Trump. En cuanto se lo quiten de encima pueden usarlos para limpiar la imagen del partido.
#22 No sé, creo que vender al chaval como una pobre víctima del sistema en un país tan individualista y adorador del "hombre hecho a sí mismo" puede ser muy mala idea. Encarna al malo marginado y además patético, y ese cuento no lo cambia nadie.
Es más fácil sembrar la duda de que el tío fue un instrumento de los pérfidos demócratas que no saben perder etc.
#22 Y Netanyahu será juzgado por la CPI y encarcelado, y Ayuso será defenestrada y la plaza del 2 de Mayo en Madrid pasará a llamarse la plaza de los 7291, y el PP madrileño tendrá una crisis de identidad que le durará décadas, y ya solo la izquierda gobernará en Madrid. Comeremos marisco y beberemos siempre Albariño. Nos ducharemos en champán. Lloverá café en el campo...
#9 #12 ¿Habéis visto su último discurso en Florida? Traduzco un extracto preocupante:
Cristianos, ¡salid y votad! Sólo esta vez. Ya no tendréis que volver a hacerlo. Cuatro años más. ¿Sabéis qué? Se arreglará, estará bien. Ya no tendréis que volver a votar, mis hermosos cristianos. Tenéis que salir y votar. En cuatro años no tendréis que volver a votar nunca más. Lo arreglaremos tan bien que no tendréis que votar.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-if-reelected-wont-have-to-vote-fixed-1235069397/
https://www.c-span.org/video/?c5126021/user-clip-in-years-vote-anymore
#13 Suena a "Pienso quitarme de enmedio las elecciones para ser una dictatura... de la libertaaaa!"
#13 Yo ya lo dije hace unos días, si Trump gana en 2024 no habrá elecciones en 2028, esta vez no lo sacan de la guait jaus ni los SEAL. Además, según la reciente sentencia del supremo puede meter en Guantánamo a quien quiera que no le podrán decir ni mu.
No estoy de acuerdo. Trump puede ser muchas cosas, pero no tiene esos desvaríos, murmullos y equivocaciones que tenía Biden. Pero me ha recoordado este meme que tiene mucha coña.
#2 creo que no has escuchado un discurso de Trump ultimamente. Porque son en si un desvario completo y sin coherencia. Eso si, no parece que se tenga que morir mañana
#2 Biden tiene murmullos por efecto de su tartamudeo, y siempre ha sido malo con los nombres hasta extremos cómicos.
Trump tiene desvaríos continuos, no hay discurso en el que no desbarre, no hable de "el difunto gran Hannibal Lecter", o deje de mencionar cosas raras como si al hundirse un yate eléctrico es preferible morir electrocutado o comido por los tiburones. Mejor lo cito, porque es delirante:
Entonces le dije "Déjame hacerte una pregunta". Él dijo, "Nadie me había preguntado eso." Tiene que ser por el MIT. Mi relación con el MIT. Muy inteligente. Sigue. Y digo, "¿qué pasaría si un barco se hunde por su peso, y estás en el barco, y tiene esta batería tremendamente poderosa, y hay un tiburón por ahí, aproximadamente a 10 yardas?". Por cierto, muchos ataques de tiburones últimamente. ¿Os habéis fijado? Mucho tiburón. Vi a unos tíos justificándolo hoy: "Bueno, en realidad no están tan enfadados, mordieron la pierna de la joven porque tenían, porque no tenían hambre, porque no entendían quién era". Esta gente está loca. Y dijo "No hay problema con los tiburones, es que no comprendieron a la joven nadando". No, en serio. Acabaron diezmados, y otra mucha gente también.
Entonces le dije, "Entonces hay un tiburón a 10 yardas del barco, como a diez yardas, por ahí. ¿Me electrocuto? Si el barco se está hundiendo, el agua llega a la batería. ¿Me quedo sobre el barco y me electrocuto?¿O salto hacia el tiburón y no me electrocuto?"
Porque os digo que él no sabía la respuesta. Me dijo, "¿Sabes? Nadie me había hecho esa pregunta". Le dije "Creo que es una buena pregunta, creo que hay mucha corriente eléctrica por el agua". Pero ¿sabéis qué haría yo si hubiera un tiburón o te electrocutas? Me quedo siempre la electrocución, no me acerco al tiburón.
#3 Lo de los tiburones fue espectacular
#8 Los desvaríos de Trump son espectaculares
#2 #6 (veo que te me has adelantado) ahora que tenga cuidado que el efecto “viejo senil” que usaba todo el mundo contra Biden se le puede volver en contra
Aquí cree que Haníbal Lecter era real
https://www.independentespanol.com/politica/ee-uu/trump-hannibal-lecter-persona-real-declive-cognitivo-b2586741.html
#18 Con la de sandeces, paridas, y fascistadas varias que suelta Trump, están los del Proyecto Lincoln (obra de George Conway), así ahora mismo:
#6 tendría que ver el discurso completo y en inglés, pero no me parece tan desvarío como alegas, si bien hay errores en la integración del discurso, tal y como ocurre cuando hablamos improvisando o con un discurso no muy bien preparado.
En primer lugar comenta que hizo una pregunta a una persona y este se sorprende (da a entender que él hace preguntas inteligentes), comenta que tiene buena relación con el MIT (da a entender que es culto e inteligente), plantea una disyuntiva ficticia y hace un inciso para hablar en contra de los que justifican los ataques de tiburones (pullita los animalistas, algo que gusta a su electorado). Finalmente soluciona la disyuntiva, la cual tiene pinta de ser una metáfora. Significa que prefieres morir de forma pasiva por algún agente externo malicioso antes que tú tomar la decisión de ir al peligro. Para entender la metáfora en su conjunto habría que ver todo el discurso y discernir qué es ir al tiburón (supongo que Biden) y qué morir electrocutado (supongo que él). Quizá sea una llamada a los indecisos para votar al menos malo.
Me parece que es un discurso no muy bien hilado, pero con mensajes muy calculados.
#48 creo que le das demasiados aires al tío que aconsejaba beber Lejía y usar una luz muy fuerte dentro del cuerpo para curar el covid (entre otras muchas cosas).
O también eres de los que creen que Trump es la segunda venida se Jesucristo y habla en parábolas?
#55 Trump nunca aconsejó beber lejía ni usar una luz muy fuerte dentro del cuerpo para curar el covid.
#62 Perdona, tienes razón, sugirió inyectarse lejía, mucho mejor
https://www.politico.com/news/2021/04/23/trump-bleach-one-year-484399
También tienes ahí lo de la luz majo
#63 Menos mal que las fake news solo vienen de la derecha, con lo cual no debemos hacer fact-check de las que vayan de acuerdo a nuestro sesgo.
Ya solo leyendo esto, no parece tanto información como opinión y propaganda. Primera red-flag.
"Some ex-Trump aides say they don’t even think about that day as the wildest they experienced — with the conceit that there were simply too many others. But for those there, it was instantly shocking, even by Trump standards. It quickly came to symbolize the chaotic essence of his presidency and his handling of the pandemic."
¿Me puedes pasar la cita textual donde dijo que había que inyectarse lejía? No un titular que diga que Trump dijo eso, sino a Trump diciendo eso, un entrecomillado o vídeo de Trump diciendo eso.
Spoiler: no lo vas a encontrar.
Podían haber dicho lo que realmente dijo: que se estaba investigando con desinfectantes y rayos uv, y haberlo criticado, pero vino Biden a decir que Trump habia dicho que recomendaba beber lejía y todos los medios anti-trump replicaron lo dicho por Biden en vez la fuente original, formando ya parte del relato. Y como eso, hay miles de noticias.
Pero bueno, es la era de la post-verdad y la derecha se aprovecha de eso. La izquierda no.
#64 aquí tienes tu fact check https://eu.statesman.com/story/news/politics/elections/2020/07/13/fact-check-did-trump-tell-people-to-drink-bleach-to-kill-coronavirus/113754708/
Habló de inyectar desinfectante (OK, no era Lejía, sorry!) y también dijo lo de la luz (al final del túnel me imagino).
Pero nada, tú quedate con que no dijo "inyectarse Lejía". El dedo y la luna, manolo.
#65 Macho, lee tu propio enlace detenidamente.
Biden said Trump said drinking bleach could help fight the coronavirus. Trump did not specifically recommend ingesting disinfectants, but he did express interest in exploring whether disinfectants could be applied to the site of a coronavirus infection inside the body, such as the lungs. We rate Biden’s claim Mostly False.
#66 leete la cita textual de Trump y no la mierda de fact check Alt right, habla literalmente de inyectarse desinfectante. El fact check dice que no dijo beber Lejía, OK, muy bien, otra vez el dedo y la luna.
#67 Bueno, ya hemos pasado de "dijo que había que beber lejía" a "habla de inyectarse desinfectante".
Ahora si das un pasito más y lo contextualizas como investigaciones que se estaban haciendo, llegarás a la verdad. ¿La mierda de enlace que me has puesto quieres decir? Mucho mejor un titular propagandístico de izquierdas que la cita textual de la alt-right, claro está.
#68 Creo que es mucho peor inyectarse desinfectante que beber lejía, pero vamos, te dejo probarlo, a ver que sale de la investigación! Ya me avisas cuando publiques el paper.
#69 Buen hombre de paja, lo voy a poner en el huerto. En el fondo sé que sabes que tenías una idea errónea así que todos en paz.
#2 Ya lo ha dicho #3 pero es que es así: prueba a escuchar aunque sea un ratito, un discurso de Trump. Es un puro disparate.
Afirmaciones sin datos de ningún tipo, admoniciones bíblicas, patriotismo cutre... Pero de quien habla mal esto no es tanto de él sino de sus votantes. Como para plantearse: ¿Este engendro puede volver a ser presidente?
#8 y lo peor de todo es que no encarna un partido meme friki al estilo de Milei, si no que representa a lo rancio y lo conservador de los EEUU
#3 Desvarío ha sido siempre, por las burradas que dice, pero no del mismo modo que Biden, que se perdía entre sus propias frases y palabras. Daba mucha pena últimamente.
Trump desvaría pero puede articular un discurso mientras se pone a hablar de lo que se le pasa por la cabeza... que son desvaríos, pero no por falta de memoria, sino porque está como un cencerro.
#3 Si no ves/escuchas los discursos eso es lo que creerás porque tiene un equipo detrás bestial que le editan todas las tonterías de cara a las notas de prensa.
#3 igual que de joven
#2 Trump es un sinsentido desde siempre, pero tiene energía y parece que lo hace más capaz.
#2 Antes
#2 Ahora
#2, hostia, los desvaríos de Trump son algo especial.
China has 1.4 billion people, we have 325 – probably 325 million approximately – nobody can give the exact count, we’re trying to get an exact count but you have, over the years, many illegals who have come into the country, so it depends on how you want to count it.
Nivel cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político. Otra cosa es que los votantes de Trump estén acostumbrados a "rellenar los espacios en blanco" con lo que más les convenga.
Es lo que tiene la derecha, que no hace autocrítica y anda perdida al olvidarse de sus luchas tradicionales y lo que quieren sus fieles de siempre: Dios, familia y propiedad privada.
En cambio, como se ha dedicado a abrazar el liberalismo económico, le da vergüencita mentar a dios, ese que echó a los mercaderes del templo y cuyos designios no son muy compatibles con la cultura del consumo, como esa misma derechita se carga a la familia en pro de la productividad y el acceso a la propiedad privada se está convirtiendo en una utopía, pues anda como pollo sin cabeza.
¿Entonces que le queda a la derechita? Pues insultar, atacar, difamar, ridiculizar al adversario, mentir, manipular y eso como estrategia a medio y largo plazo es muy endeble.
Así que más autocrítica y pensar si el liberalismo económico es compatible con lo que defendieron siempre, Señores de la Derecha.
Nos vendieron a Biden como el bueno y poco más y nos lleva a una guerra nuclear, con el Nord Stream reventado por el camino.
Además de proporcionar armas a Israel para su genocidio particular.
Entre la guerra de Ucrania y el genocidio de Israel, ¿Cuántas muertes hubiera evitado Trump?
Si Trump gana y lleva a Estados Unidos a una dictadura y a una guerra civil, ¿eso sería bueno o malo para el resto del mundo?
¿Para quién escribe Antón Losada? ¿Para sí mismo? Dudo que para el votante norteamericano. Lo veo como un artículo de política ficción que no lleva a ningún sitio.
Me pregunto si Trump hubiera reventado el Nord Stream
Pues no sería mala estrategia pero al final esto va de convencer a indecisos y Kamala no es muy popular.
Trump es un mentiroso y un zumbado, pero ni de coña está senil como el zombi de Biden, que no sabía ni en qué planeta estaba.
La Kamala sí, la Kamala no, la Kamala madre que la quiero yo 🎵 🎶
A Biden no se le criticaba por ser mayor, sino por estar demente. No es una cuestión de tener más o menos años, sino del estado de salud y la capacidad mental para ser Presidente.
Reducis la política a algo ridículo.
No vea el coletas ya no sabe que inventarse
Qué puto asco da ver a los medios de comunicación progresistas estar totalmente alineados con Kamala Harris, que es incluso peor que Trump en muchos sentidos. Toca campaña de manipulación, tirar con todo a Trump, aunque sea con argumentos paupérrimos, y omitir toda la mierda que hay detrás de Kamala Harris.
Sereis responsables de las consecuencias de su mandato, que serán mucho peores que si llega Trump al gobierno.