Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un poco microblogging no? Vaya película te has montado
#2:
Y que no se quejen los irlandeses, no los aten a ellos a los vehículos para hacer de escudos humanos.
#5:
#0 Lo ví antes en BellInCat (comprobé que este enlace y tu envio se refieren a la misma posición de la ONU, la UNP 6-52):
- "Satellite Images Show Israeli Military Presence Near UN Base in Lebanon"
- https://www.bellingcat.com/news/2024/10/08/satellite-images-show-israeli-military-presence-near-un-base-in-lebanon/
Como dice #4 , es un poco microblogging, en parte porque el envio no dice que sea por miedo, pero sobre todo, en mi opinión, por:
- Si fuera (que bien puede ser) "por miedo a ser alcanzados por los misiles anti-tanque de Hezbollah": eso no es miedo, es tomar precauciones en un conlicto armando.
- Es sólo una interpretación, de hecho a mí lo primero que me vino a la cabeza es otra cosa: que quieren, en el mejor de los casos, tenerles atados muy en corto a los de la ONU, y en el peor, atacar/inutilizar/evacuar sus instalaciones. De hecho la misma mision de la UNIFIL así lo lo dice (sacada de BellInCat):
- https://x.com/UNIFIL_/status/1842982815539081434
- "UNIFIL is deeply concerned by recent activities by the IDF immediately adjacent to the Mission’s position 6-52, southeast of Marun ar Ras (Sector West), inside Lebanese territory. The IDF has been repeatedly informed of this ongoing situation through regular channels."
- No sé muy bien como interpretar lo de "deeply concerned": si por miedo directo a la IDF israeli, o porque esa presencia les convierte en objetivo de Hizbolá, posiblemente ambas, pienso.
- "Satellite Images Show Israeli Military Presence Near UN Base in Lebanon"
- https://www.bellingcat.com/news/2024/10/08/satellite-images-show-israeli-military-presence-near-un-base-in-lebanon/
Como dice #4 , es un poco microblogging, en parte porque el envio no dice que sea por miedo, pero sobre todo, en mi opinión, por:
- Si fuera (que bien puede ser) "por miedo a ser alcanzados por los misiles anti-tanque de Hezbollah": eso no es miedo, es tomar precauciones en un conlicto armando.
- Es sólo una interpretación, de hecho a mí lo primero que me vino a la cabeza es otra cosa: que quieren, en el mejor de los casos, tenerles atados muy en corto a los de la ONU, y en el peor, atacar/inutilizar/evacuar sus instalaciones. De hecho la misma mision de la UNIFIL así lo lo dice (sacada de BellInCat):
- https://x.com/UNIFIL_/status/1842982815539081434
- "UNIFIL is deeply concerned by recent activities by the IDF immediately adjacent to the Mission’s position 6-52, southeast of Marun ar Ras (Sector West), inside Lebanese territory. The IDF has been repeatedly informed of this ongoing situation through regular channels."
- No sé muy bien como interpretar lo de "deeply concerned": si por miedo directo a la IDF israeli, o porque esa presencia les convierte en objetivo de Hizbolá, posiblemente ambas, pienso.
#3:
No funciona la fe o los rezos a Yaveh?
Comentarios
Un poco microblogging no? Vaya película te has montado
#0 Lo ví antes en BellInCat (comprobé que este enlace y tu envio se refieren a la misma posición de la ONU, la UNP 6-52):
- "Satellite Images Show Israeli Military Presence Near UN Base in Lebanon"
- https://www.bellingcat.com/news/2024/10/08/satellite-images-show-israeli-military-presence-near-un-base-in-lebanon/
Como dice #4 , es un poco microblogging, en parte porque el envio no dice que sea por miedo, pero sobre todo, en mi opinión, por:
- Si fuera (que bien puede ser) "por miedo a ser alcanzados por los misiles anti-tanque de Hezbollah": eso no es miedo, es tomar precauciones en un conlicto armando.
- Es sólo una interpretación, de hecho a mí lo primero que me vino a la cabeza es otra cosa: que quieren, en el mejor de los casos, tenerles atados muy en corto a los de la ONU, y en el peor, atacar/inutilizar/evacuar sus instalaciones. De hecho la misma mision de la UNIFIL así lo lo dice (sacada de BellInCat):
-
- "UNIFIL is deeply concerned by recent activities by the IDF immediately adjacent to the Mission’s position 6-52, southeast of Marun ar Ras (Sector West), inside Lebanese territory. The IDF has been repeatedly informed of this ongoing situation through regular channels."
- No sé muy bien como interpretar lo de "deeply concerned": si por miedo directo a la IDF israeli, o porque esa presencia les convierte en objetivo de Hizbolá, posiblemente ambas, pienso.
#5 Profundamente preocupado por las consecuencias de ponerse al lado de ellos, por las cosas que tu dices, por las dos.
#5 - No sé muy bien como interpretar lo de "deeply concerned": si por miedo directo a la IDF israeli, o porque esa presencia les convierte en objetivo de Hizbolá, posiblemente ambas, pienso.
A nadie le gusta estar en mitad de un fuego cruzado.
#4 #5 #8 Ya los han largado
Israeli troops leave their positions beside Irish Unifil peacekeepers in southern Lebanon
https://www.irishexaminer.com/news/arid-41491934.html
#17 ya no puede aparcar uno in aparcar el Merkava en zona azul
#5 Con el gatillo fácil que tienen y la mezcla de psicopatía con paranoia que padece la mayoría de sus nazionales, es para temerlos. Además, que subidos a sus tanques se envalentonan cosa fina (luego a pie, cuando les puede caer un balazo, no tanto...)
#4 ni Spielberg y eso que es judío
Y que no se quejen los irlandeses, no los aten a ellos a los vehículos para hacer de escudos humanos.
#2 Cuidado, los islandeses parecen peña muy pacífica, pero no olvidemos episodios como Jadotville. Yo no los molestaría, nunca se sabe lo que pueden aguantar esos cabrones.
#13 No eran irlandeses?
#24 Se me ha colado una "s" dónde va una "r". Quería decir "irlandeses"
No funciona la fe o los rezos a Yaveh?
#3 Se puede ser el pueblo elegido por Dios y que el resto sean gente que cuando llegue el fin de los tiempos pasará la eternidad sirviendote.
Pero cuando hay que proteger la vida de misiles o balas, no puedes esperar la intervención divina por lo que sea.
#3 A Yaveh rogando y con el TAR-21 disparando.
Para quien tenga problemas en ver la imagen, los tanques del estado judio señalados en la imagen
#1 Judios expertos en el uso de escudos humanos, nada nuevo en las colonias sionistas.
#1 Gente muy valiente, sin duda.
#32 Cobardes. ¿No pueden echarlos de la base los militares irlandeses?
¿A ocurrido algo similar con soldados españoles?
Además de asesinos ... ¡cobardes!
Usar escudos humanos es un crimen de guerra,
Traducción correcta sin micro blogging para ahorrarse el sesgo del meneante:
"Un soldado irlandés de la fuerza de la ONU en el sur central del Líbano publicó una foto que muestra cómo los tanques Merkava israelíes cavaron posiciones defensivas y ofensivas dentro de la base irlandesa y entre sus edificios y vehículos."
#20 ¿Sesgo? Ellos mismos definen Israel como el estado judío. No sé dómde hay sesgo. Si no quisieran ser denominados el estado judío, no hubieran aprobado una Ley Básica en ese sentido.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Basic_Law:_Israel_as_the_Nation-State_of_the_Jewish_People
Ninguna sorpresa. En 75 años de existencia no es que hayan destacado por su valentía, sino todo lo contrario.
El "estado judio" se llama Israel.
#9 Según su propia constitución, Israel es el estado judío.
Luego no veo que problema hay en definirlo usando su propia definición.
#29 No. Jordania tenía muchos refugiados palestinos en su propio territorio. Tras la Guerra de los 6 días El mismo caldo de cultivo radical que creo HEZbolah* en el Líbano se daba en Jordania donde llegó a haber enfrentamientos y se les terminó por expulsar. La participación de Jordania en la guerra del Yom Kipur fue meramente testimonial, por ejemplo y Líbano ni participó. Ya habían empezado a cambiar ciertas cosas.
*En el Líbano los palestinos refugiados desde el '48 tienen pocos o ningún derecho, ni Líbano les dejó volver a Palestina tras esa guerra. Sumale Fatah calentando los ánimos tras 20 años allí y listo.
Pues que les abran fuego disuasorio como harían si fuesen otros los que les ocupan el perímetro de la base. Para algo van armados los cascos azules. Y si mueren en acción, pues han muerto intentando parar un genocidio.
Yo lo llamaría instinto de supervivencia para cualquier combatiente de cualquier bando. No es que vayamos por ahí haciéndola de héroes.
#15 hay quien combate por su casa y quien combate para robar la del vecino.
#16 Tu lo has dicho perfectamente.
"El 14 de mayo de 1948, de modo unilateral, los sionistas proclamaron la fundación del Estado de Israel en la tierra de Palestina. Los países árabes que rodeaban esta zona: Egipto, Siria, Jordania, no podían tolerar semejante robo de sus tierras y declararon la guerra a Israel que consigue la victoria en poco tiempo."
En resumen, los sionistas se plantaron allí con sus huevos morenos y como tenían tanques y fusiles del primo de zumosol, pues a ver quién le echa.
Y a hostias hasta hoy... van extnediéndose invadiendo todo al rededor con lo que ellos llaman inocentemente colonos.
Quicir, es como si llegan a mi barrio unos mendas, se lian de construir en los parques, los descampados, de vez en cuando derriban una vivienda y construyen ahí, se lían a tener niños y los vecinos que protestan son terroristas.
#18 Te das cuenta de que Jordania se creó del mismo modo que Israel y tuvo a raiz de la guerra del '48 a Cisjordania bajo su mandato hasta el '67 y no sólo no hizo nada para crear un estado Palestino (sólo quería el territorio de cisjordania) sino que además cuando los palestinos empezaron a darles por saco en su propia tierra en el '70 hubo enfrentamientos y los echaron, no? Tres cuartas partes de lo mismo ha pasado con Egipto y Siría tenía más interés en meter sus zarpas en Líbano, cuya ocupación duró incluso más que la israelí.
De hecho, en la guerra del '48 no existían las IDF y como la mitad de la zona seguía bajo el protectorado inglés, todos los contendientes (guerrillas y paramilitares) tenían que sacar armas del mercado negro y cosas así. Ni tanques, ni primo de zumosol.
La historia rara vez es tan sencilla como la presentan en MNM.
#28 ¿Jordania echo a los palestinos?
¿Pero no se quedaron los palestinos con el territorio de cisjordania?, eso no es echar que yo sepa.
En cualquier caso, si se les han metido dentro, y en ese lugar, a ver si es que les han dejado. No sé, igual es que yo si soy el responsable del lugar me vengo arriba llamo a la policía local, los multan y se los llevan con la grúa. En fin, que eso es para lo que sirven los soldados de la ONU, para molestar y dar sombra.
Lo que no comprendo, quizá alguien menlo explique, ¿para que sirve una fuerza de paz si no puede ejercer la fuerza sobre las partes en conflicto? ¿Pueden los irlandeses atacar los tanques israelíes o a Hezbolá si la situación se vuelve peligrosa?
No sorprende, Israel es el matón cobarde que cuando ve que puede recibir se esconde detrás de alguien que por activa o por pasiva les proteja.
Si se hiciesen guerras a la antigua usanza y el ejército de Israel, lleno de tiktokeras y tiktokeros, tuviese que enfrentarse en un terreno abierto a una hora concertada con sus enemigos las deserciones serían por decenas de miles.