Arqueológos descubren monumento prehistórico megalítico que estaba enterrado durante siglos y pasaba desapercibido a pesar de estar a menos de dos kilómetros del famoso monumento Stonehenge, situado en el Reino Unido... Fue detectado con la ayuda de sofisticados radares...
#2:
pasaba desapercibido a pesar de estar a menos de dos kilómetros del famoso monumento Stonehenge. Fue detectado con la ayuda de sofisticados radares
Entonces como si estaba a dos metros.
#27:
#18 Bah, eso no es nada en Göbekli Tepe ya habían construido edificios espectaculares 9000 años antes (casi nada)
#30:
Si los tipos prehistóricos esos se hubiesen puesto a inventar Internet, en lugar de estar meneando piedras, ahora mismo el planeta tendría una civilización más avanzada y el ser humano ya habría puesto el pie en el planeta Marte desde hace siglos atrás.
#17 No tiene nada que ver. Un billete se te cae por accidente. Un monumento de toneladas de piedras no se levanta por accidente, asi como... "Woops! Se me ha caido este monton de piedras mientras iba caminando y se han quedado ahi ordenaditas"
#2 Teniendo en cuenta que casi la mitad de todo el entorno de Stonehenge ha sido estudiado y analizado, pues si hubiese estado a dos metros ha se habria encontrado. No entiendo que tonterias dices
#9 El que no lo debe entender eres tu, diciendo sandeces. Ponte en mitad del Stonehenge y todos los cumulos que se ven, que no estan precisamente cerca, ya han sido estudiados hace muchos, muchos años. Tantos como que los empezaron a estudiar arqueologos aficionado hace ya mas de un siglo. Y tu piensas que los cientificos son tontos y antes de empezar por el entorno inmediato sueltan la oveja y donde se ponga a pastar se mira
#11 ¿Por qué siempre los que más hablan son los que más tienen que callar?
>>> Arqueológos descubren monumento prehistórico megalítico que estaba
>>> enterrado durante siglos y pasaba desapercibido a pesar de estar
>>> a menos de dos kilómetros del famoso monumento Stonehenge
Ya nos está llamando idiotas por no ver que ahí había un monumento megalítico, a menos de dos kilómetros de Stonehenge, como si el mero hecho de estar cerca de Stonehenge ya le hiciese visible.
>>> Fue detectado con la ayuda de sofisticados radares...
Vaya pues a lo mejor es normal que no se haya visto / descubierto antes si resulta que hace falta un radar de la leche para detectarlo.
No me meto en ningún momento con científicos, arqueólogos, ni nada, solo con el retrasado mental que ha redactado esa entradilla.
Como dije antes, si no sabes de que va la cosa, cállate.
#13 A ver, que ahora parece que te pillo. A mi no me parece que el redactor nos este llamando idiotas, a mi me ha dado la sensacion de que llamabas idiota al redactor. Esos radares tan sofisticados han barrido Stonehenge y sus alrededores hasta la saciedad. Se sabe perfectamente que es lo que hay en el subsuelo de alrededor con muchisima precision. Te invito a que te pases un dia por alli y te lo cuenten y lo veas de primera mano. Nunca has ido, a que no?
Si no lo han descubierto antes es porque esta alejado, no porque este enterrado. Mira los agujeros de Aubrey, que fueron descubiertos sin tecnologia moderna precisamente porque estaban a dos metros de las piedras.
Parece que el que no sabe como va la cosa eres tu
El verano pasado estuve allí, lo tienen muy bien montado, aunque uno ve las piedras a 10 metros de distancia.
Queria aportar de que contaban que allí saben que tienen muchos más restos, toda la zona, varios kilometros a la redonda, tiene otros restos prehistoricos.
Si los tipos prehistóricos esos se hubiesen puesto a inventar Internet, en lugar de estar meneando piedras, ahora mismo el planeta tendría una civilización más avanzada y el ser humano ya habría puesto el pie en el planeta Marte desde hace siglos atrás.
Cuando fui con mi pareja de Erasmus a Inglaterra en 2007, pues le habían dado plaza para estudiar Arqueología, el primer día la llevaron a Stonehenge. Allí les mostraron Woodhenge (https://es.wikipedia.org/wiki/Woodhenge), una formación asociada a Stonehenge, a unos 3km también, y ya entonces les dijeron que suponían que era un complejo mayor. De Woodhenge a Stonehenge había un camino bordeado de tumbas que, de hecho, todavía se puede apreciar y por encima del cual atraviesa la carretera.
#57 No. Es malísimo. No hace nada de gracia. Ojalá todos los idiotas de esos canales recibiesen repudio público y no chistes comprensivos con ellos. Por cierto, mi comentario en #47 iba más dirigido a #32 , perdona.
Comentarios
Es alucinante que mientras construían esto en Gran Bretaña, en Egipto se estaba construyendo la Gran Pirámide de Guiza (2500 AC).
#18
Sí, mientras en Europa se construian monumentos prehistoricos en Egipto hacian las piramides.
#18 Bah, eso no es nada en Göbekli Tepe ya habían construido edificios espectaculares 9000 años antes (casi nada)
#18 Buen Jugador de Fútbol
#53 Casi. El jugador es Güiza.
Por cierto... ¿el negativo al comentario anterior es por algo que te hice en otra vida?
#58 , se me escapo el dedo, ni me di cuenta, sorry
Esta es la verdad sobre Stonehenge...
#40 al menos el chiste no es estúpido como el del greñas.
https://www.google.es/maps/@51.1917134,-1.786948,16z/data=!3m1!1e3
#4 Amplío (alejo) tu foto aérea para hacernos una idea de la distancia a Stonehenge.
.
pasaba desapercibido a pesar de estar a menos de dos kilómetros del famoso monumento Stonehenge. Fue detectado con la ayuda de sofisticados radares
Entonces como si estaba a dos metros.
#2 Se supone que en los alrededores de algún monumento debería haber otros monumentos o restos de actividad... así funciona la lógica...
#3 Eso si estás buscando algo, pero si construyes cerca o encima como es el caso, lleno de pequeños pueblos, etc.,... pues puede pasar desapercibido.
#5 #3 No sé, eso me suena como decir "Si te encuentras un billete de 20 euros en el suelo, mira en los alrededores por si hay más"
#17 Pués yo cuando me encuentro algo siempre busco más por los alrededores y a veces he encontrado mas cosas. Es de lógica aplastante!!!
#17 No tiene nada que ver. Un billete se te cae por accidente. Un monumento de toneladas de piedras no se levanta por accidente, asi como... "Woops! Se me ha caido este monton de piedras mientras iba caminando y se han quedado ahi ordenaditas"
#2 Teniendo en cuenta que casi la mitad de todo el entorno de Stonehenge ha sido estudiado y analizado, pues si hubiese estado a dos metros ha se habria encontrado. No entiendo que tonterias dices
#7 Pues si no lo entiendes, no hables.
#9 El que no lo debe entender eres tu, diciendo sandeces. Ponte en mitad del Stonehenge y todos los cumulos que se ven, que no estan precisamente cerca, ya han sido estudiados hace muchos, muchos años. Tantos como que los empezaron a estudiar arqueologos aficionado hace ya mas de un siglo. Y tu piensas que los cientificos son tontos y antes de empezar por el entorno inmediato sueltan la oveja y donde se ponga a pastar se mira
#11 ¿Por qué siempre los que más hablan son los que más tienen que callar?
>>> Arqueológos descubren monumento prehistórico megalítico que estaba
>>> enterrado durante siglos y pasaba desapercibido a pesar de estar
>>> a menos de dos kilómetros del famoso monumento Stonehenge
Ya nos está llamando idiotas por no ver que ahí había un monumento megalítico, a menos de dos kilómetros de Stonehenge, como si el mero hecho de estar cerca de Stonehenge ya le hiciese visible.
>>> Fue detectado con la ayuda de sofisticados radares...
Vaya pues a lo mejor es normal que no se haya visto / descubierto antes si resulta que hace falta un radar de la leche para detectarlo.
No me meto en ningún momento con científicos, arqueólogos, ni nada, solo con el retrasado mental que ha redactado esa entradilla.
Como dije antes, si no sabes de que va la cosa, cállate.
#13 A ver, que ahora parece que te pillo. A mi no me parece que el redactor nos este llamando idiotas, a mi me ha dado la sensacion de que llamabas idiota al redactor. Esos radares tan sofisticados han barrido Stonehenge y sus alrededores hasta la saciedad. Se sabe perfectamente que es lo que hay en el subsuelo de alrededor con muchisima precision. Te invito a que te pases un dia por alli y te lo cuenten y lo veas de primera mano. Nunca has ido, a que no?
Si no lo han descubierto antes es porque esta alejado, no porque este enterrado. Mira los agujeros de Aubrey, que fueron descubiertos sin tecnologia moderna precisamente porque estaban a dos metros de las piedras.
Parece que el que no sabe como va la cosa eres tu
#15 #13 No os ralléis tanto, frikis, le dais demasiadas vueltas a algo que realmente os la suda.
#13 perdona, te vote negativo sin querer
#11 y no solamente se ven cúmulos , sino cirros y estratos
#20 Fíjate y asume que #11 dice bien, que no habla de túmulos, habla de acumulación de X... Ainsss... esas ocasiones para...
#2 Google maps
#2 está claro, porque sin esos radares solo pensaban que eran cientos de piedras solamente
Leches, es alucinante, completamente enterradas... Que sensación ahora al saber lo que hay debajo
https://www.google.es/maps/@51.190053,-1.786785,3a,55.4y,340.29h,87.1t/data=!3m4!1e1!3m2!1s5BK-xJUY_dDtalbgl788_Q!2e0
La anterior imagen, desde aquí.
Desde la A345
El verano pasado estuve allí, lo tienen muy bien montado, aunque uno ve las piedras a 10 metros de distancia.
Queria aportar de que contaban que allí saben que tienen muchos más restos, toda la zona, varios kilometros a la redonda, tiene otros restos prehistoricos.
Si los tipos prehistóricos esos se hubiesen puesto a inventar Internet, en lugar de estar meneando piedras, ahora mismo el planeta tendría una civilización más avanzada y el ser humano ya habría puesto el pie en el planeta Marte desde hace siglos atrás.
#30 incluso pudiera que meneame tuviese la opción de colapsar las réplicas de un comentario.
#30 De verdad que hay ocasiones... en que parece que te has fumado un triple mortal hacia atrás
Me sonaban los arqueólogos y son los mismos de -> Arqueólogos comienzan a explorar las tierras sumergidas de Doggerland (ING)
Arqueólogos comienzan a explorar las tierras sumer...
telegraph.co.uk#24 Poned que es relacionada, que ya sabemos como las gastan.
Cuando fui con mi pareja de Erasmus a Inglaterra en 2007, pues le habían dado plaza para estudiar Arqueología, el primer día la llevaron a Stonehenge. Allí les mostraron Woodhenge (https://es.wikipedia.org/wiki/Woodhenge), una formación asociada a Stonehenge, a unos 3km también, y ya entonces les dijeron que suponían que era un complejo mayor. De Woodhenge a Stonehenge había un camino bordeado de tumbas que, de hecho, todavía se puede apreciar y por encima del cual atraviesa la carretera.
Veis, #31 dice lo mismo que yo en #48.
Stonehenge II: La Venganza
Se trata de una terminal secundaria del aeropuerto extraterrestre.
#1 doy fe
#57 No. Es malísimo. No hace nada de gracia. Ojalá todos los idiotas de esos canales recibiesen repudio público y no chistes comprensivos con ellos. Por cierto, mi comentario en #47 iba más dirigido a #32 , perdona.
#1 aliens ancestrasles. no cuesta nada hablar con propiedad
Y yo creo que era parte de un resonador cuantico que alimentaba una planta de maná
#36 Ance-astrales...queda más chachi
#1 #37 #47 arqueoastrologia
#1 chistes estúpidos
#47 ¿no los pillas?
no podía faltar este video:
No puedo evitarlooo
Es tan magnífico este monumento que han tardado años en dejar de mirarlo, girarse y encontrar el otro... y vuelta a empezar.
Restos de la plaza de toros donde tomó la alternativa Jordi Hurtado en su juventud, cuando era novillero
ya vereis como se va a poner Obelix cuando se entere de que andan tocandole los menhires
Pues no hay dos sin tres
Según los partidarios de la teoría de los antiguos astronautas era un parking de naves nodrizas
Dicen que es la pollastra empalmada de algún fenecido de los entonces. Mira, peores explicaciones me han dado.
Al parecer es mucho mayor que Stonehenge , tiene un kilometro de largo
Eh, esto ya se sabía. No sólo hay dos, hay un camino enorme de uno a otro y hay otros de madera.
Es el primer experimento a gran escala de magia druídica. Teleportación desde un portal a otro. Como aún no controlaban del todo, los pusieron cerca.
En resumen, que los ingleses son unos incompetentes con respecto a excavar y estudiar restos arqueológicos.
Guaaau, tremenda construcción de hace 4500 años! Si no me equivoco, la pirámide de Keops anda por ahí
#33 qué es la pirámide esa comparado con lo que haría mi cuñado por aquel entonces con tanta mano de obra barata