La abstención se estabiliza en torno al 43% en febrero, más de 12 puntos por encima de la registrada en las elecciones de 2011El Partido Popular se deja en un mes el 0,5% de sus votos y acumula 4.700.000 votantes perdidos tras dos años en el Gobierno, según la encuesta de febrero realizada por CELESTE-TEL para eldiario.es. En el último mes, además del descenso del PP, se registran retrocesos de...
#3:
Titular erróneo, 4 millones de votantes aunque no lo sepan van a votar al PPSOE
#2:
Cuatro millones de votantes deciden que odian a los partidos minoritarios y no importar nada a los mayoritarios...
Debería ser obligatoria una asignatura de como funciona el sistema electoral de mierda que tenemos.
#8:
#7 Correlación, se llama correlación. Votar es una de las miles de cosas que hay que hacer. Si no votas y haces tres mil vale. Pero lo que suele pasar es que si no haces algo tan fácil como votar no haces las otras. A lo más un Me Gusta en el Facebook a una ONG.
#29:
Imaginemos este resultado en votos:
25% de PP
20% de PSOE
5% de otros
50% de abstención.
Nuestra maravillosa ley electoral lo transformará en:
55% de escaños al PP
43% de escaños al PSOE
2% de escaños a otros.
Es perfectamente comprensible que no quieras votar a nadie, pero por eso precisamente se presenta Escaños en Blanco. Con Escaños en Blanco, a pesar de nuestra nefasta LOREG, tendríamos estos resultados:
20% PP
15% PSOE
2% Otros
63% de escaños vacios.
Quizás lo mejor sería votar al "Partido Maravilloso" que lo solucionaría todo, pero es evidente que una gran mayoría de personas no cree que ese partido exista.
#16:
#10 El problema es que no votar le favorece a PPSOE, por que los que no votan lo hacen normalmente por que odian el sistema bipartidista instalado e inconscientemente no se dan cuenta que votando a una tercera elección abren las puertas a un cambio.
PPSOE se frotan las manos con la abstención.
#6:
Flipo con las interpretaciones que hace la gente.
Dejo los resultados de la participacion a lo largo de la historia de la democracia Española:
Referendum 1978: 67% de participación
No votar no solucionada nada, en Europa la cosa anda así:
Suiza: 60% de abstención.
Alemania: 30% de abstencion
Finlandia: 30% de abstencion
Inglaterra: 35% de abstencion
Francia: 20% de abstencion
Portugal: 42% de abstencion
Italia: 25% de abstencion
Grecia: 37'5% de abstencion
Noruega: 24% de asbtencion
#66:
#62 ¿que de qué serviría que dejáramos un 69% de escaños vacíos con Escaños en Blanco?
- Pues para empezar, nadie podría decir que toma las decisiones con el respaldo de la mayoría de las urnas, porque no solo es mentira (como pasa ahora) sino que además es evidente y visible que es mentira.
- Además hay un pequeño detalle: el reglamento del Congreso dice que el quorum de la cámara es de la mitad de la misma. Son 350 diputados, por lo que el quorum son 175. ¿Cómo interpretas esos 200 escaños vacios? Porque si los contabilizas como ausencia, resulta que no hay quorum. Y resulta que no puedes votar NADA. Y resulta que no puedes elegir presidente del Gobierno y tienes que convocar elecciones de nuevo. ... y a lo mejor acabas teniendo que convocar un proceso constituyente.
Pero no nos engañemos, ese 69% es un dato irreal. Imagina que dejas 10 escaños vacíos. Ojo: que si alguien consigue una mayoría con el resto, pero no llega a los 175 diputados necesitará que vaya toda la oposición para votar cualquier propuesta.
- Y por último, muy muy por detrás de esos motivos, pagaríamos un 69% menos de chupópteros, y un 69% de subvenciones para la financiación de partidos y de propaganda electoral, porque las subvenciones se dan en función de los escaños conseguidos. Y sería un buen palo para unos partidos que necesitan de esas subvenciones para sobrevivir... cosa que no le pasa a Escaños en Blanco, que solo se financia con las aportaciones de sus simpatizantes.
NO ES el sistema el que deja esos escaños vacíos. SOMOS los ciudadanos los que podemos vaciar esos escaños, votando a un partido llamado Escaños en Blanco.
Ese partido está formado por curritos, amas de casa, parados, jubilados, que están cansados de que les tomen el pelo y han encontrado "la trampa" para conseguir dejar esos escaños vacíos (ir a las elecciones como cualquier otro, pero no tomar posesión del escaño). Y lo hacen de forma totalmente altruista, no cobran ni un duro, ni en sueldos ni en subvenciones, ni nada de nada.
#101:
En abril de 2013 esta misma encuesta dio como resultado un 55,9% de abstención (http://www.celeste-tel.es/barometro-electoral-del-mes.html), o sea más de 12 puntos que la de febrero de 2014. Eso también son unos 4 millones de personas. Si esos votos, que procedían fundamentalmente del PPSOE no han vuelto al PPSOE, ¿a dónde han ido? Me parece que a CIU, IU y UPyD no porque según el gráfico estos partidos se mantienen estables. ¿Puede ser que esos votos hayan ido a Ciutadans, CUP, Equo, etc? ¿Puede ser que la gente esté empezando a buscar alternativas?
Si votas y no votas a lo que yo quiero eres un fascista.
Si no votas eres un traidor.
Si votas a algún partido pequeño estas tirando tu voto.
Si votas en blanco lo estar regalando al que gane.
Señores, la democracia es aceptar lo que cada persona quiera hacer con su voto, hay que respetar tanto el voto como la opción política de cada uno, como también hay que aceptar lo que digan las urnas aunque sea contrario a lo que queremos nosotros.
#30:
Los chicos de "Escaños en Blanco" necesitan una urgente labor de marketing masivo. Son invisibles. NADIE los conoce, y su programa sería el único que valdría para derribar este sistema desde dentro. A día de hoy, es así.
Éste es el programa resumen que se usó en las elecciones del 20N. A día de hoy, sigue siendo el mismo. Sólo tiene un punto:
En España, la abstención (el no votar) esta creciendo con un rápido ritmo, propulsada por varios mov [...]
#7:
No votar y quedarse en casa cuatro años no sirve de nada.
Votar y quedarse en casa cuatro años no sirve de nada.
¿O se creen que las conquistas caen del cielo o de un voto?
#43:
#18 y como esperas que se consiga una democracia de verdad?, creo que quedarse en casa esperando que por obra divina se cambie la democracia que tenemos no es manera de conseguirla, yo que los abstencionistas con los medios que tienen ahora a su alcance y la cantidad de ellos que se esperan para las proximas elecciones deberían formar grupo político y cambiar esta democracia a una real, yo no tengo pensado abtnerme, pero si lo montan yo los voto, pero claro, hay que mojarse el culo, y eso es harto difícil entre personas que creen que no haciendo nada se cambian las cosas
#36:
#20 A mi lo que me parece mal es que quién no vote se esté quejando cuatro años del resultado de las elecciones. Si decides libremente no participar por el motivo que sea no des la lata cuatro años con que no te gusta el resultado si tú tenías la opción de cambiarlo y no la has ejercido.
Por todo lo demás me parece bien que alguien se abstenga pero que tenga en cuenta que no es una manera de protesta, para eso vota a ciudadanos en blanco o similares. La abtención no logrará ningún cambio, se interpreta más como desinterés por la política que como castigo a los partidos existentes. Mirad el ejemplo de #29 que me parece muy ilustrativo.
#11:
Esos cuatro millones de votantes que en algún momento votaron a partidos mayoritarios deberían de buscar una opción en los partidos minoritarios. La abstención beneficia al bipartidismo que se nos meta en la cabeza.
#3 Ahora no votar equivale a votar al PPSOE, estoy flipando... Deberías dar gracias a toda esa gente por dejar de votarles, recuerda que si consigues sacar a esa gente de la abstención en la que se han metido no va a ser para que vayan a votar a IU; votarán a UPyD, a VOX o a cualquier otro partido de extrema derecha.
#36 Lo alucinante es la forma en que tú interpretas esos datos, dando por sentado que la abstención no funciona porque llevamos décadas igual (con un sistema económico que tú defiendes en otros comentarios, por cierto) pero omitiendo el hecho de que en esas décadas también ha habido gente que ha votado (de hecho, según tus datos han sido muchísimos más) y tampoco ha cambiado nada.
#3 Lo triste es que, de todas las opciones que pueden ocurrir, que esa indecisión se vaya al PPSOE es lo menos malo. La otra opción, tal y como indican los libros de historia, es la proliferación de los partidos extremistas.
Y no, no votar a PPSOE y votar a partidos no extremistas es algo que en este país no va a ocurrir en esta mitad del siglo.
#2 Había una asignatura que incluso te hablaba de la constitución y tus derechos, pero se han dado prisa en quitarla. Vamos, creo que fue la primera orden de este gobierno.
Imaginemos este resultado en votos:
25% de PP
20% de PSOE
5% de otros
50% de abstención.
Nuestra maravillosa ley electoral lo transformará en:
55% de escaños al PP
43% de escaños al PSOE
2% de escaños a otros.
Es perfectamente comprensible que no quieras votar a nadie, pero por eso precisamente se presenta Escaños en Blanco. Con Escaños en Blanco, a pesar de nuestra nefasta LOREG, tendríamos estos resultados:
20% PP
15% PSOE
2% Otros
63% de escaños vacios.
Quizás lo mejor sería votar al "Partido Maravilloso" que lo solucionaría todo, pero es evidente que una gran mayoría de personas no cree que ese partido exista.
#20 A mi lo que me parece mal es que quién no vote se esté quejando cuatro años del resultado de las elecciones. Si decides libremente no participar por el motivo que sea no des la lata cuatro años con que no te gusta el resultado si tú tenías la opción de cambiarlo y no la has ejercido.
Por todo lo demás me parece bien que alguien se abstenga pero que tenga en cuenta que no es una manera de protesta, para eso vota a ciudadanos en blanco o similares. La abtención no logrará ningún cambio, se interpreta más como desinterés por la política que como castigo a los partidos existentes. Mirad el ejemplo de #29 que me parece muy ilustrativo.
#36 1º ¿Quién no vote que no se queje? Más bien será que quién ha votado y por lo tanto ratificado el sistema actual (aunque sea nulo o en blanco) que no se queje. veríamos lo que pasaría con una abstención del 51%.
#29 Si el sistema fuera así si que pediría a todos la abstención, con lo que nos ahorraríamos en sueldos a políticos se acabarían los problemas de España y encima no habría políticos para prohibir cosas y subir impuestos.
¿En serio ese sistema funciona en otros países?
Me da miedo que se mantenga el PP
Me da miedo que el PSOE sustituya al PP
Me da miedo que IU saque votos para aliarse con PSOE
Me da miedo que UPyD saque votos para aliarse con el PP
Me da miedo que llegado el caso de que salga un tercer partido cosa que dudo no sea capaz de gobernar el pais.
Y sobretodo me da miedo que ningun partido ni el mas pequeño hable de echar a la mitad de los politicos y limitar sus sueldos que es lo que de verdad hay que hacer en este pais.
NO ES el sistema el que deja esos escaños vacíos. SOMOS los ciudadanos los que podemos vaciar esos escaños, votando a un partido llamado Escaños en Blanco.
Ese partido está formado por curritos, amas de casa, parados, jubilados, que están cansados de que les tomen el pelo y han encontrado "la trampa" para conseguir dejar esos escaños vacíos (ir a las elecciones como cualquier otro, pero no tomar posesión del escaño). Y lo hacen de forma totalmente altruista, no cobran ni un duro, ni en sueldos ni en subvenciones, ni nada de nada.
#53 Estamos tan mal acostumbrados que no no fiamos. A mi mis amigos cuando empece a hablarles de Escaños en Blanco me decían que seguro que había truco. Luego fui a reunionés para ver como iba exactamente y les dije que de trucos nada y ya son votantes convencidos.
#62 ¿que de qué serviría que dejáramos un 69% de escaños vacíos con Escaños en Blanco?
- Pues para empezar, nadie podría decir que toma las decisiones con el respaldo de la mayoría de las urnas, porque no solo es mentira (como pasa ahora) sino que además es evidente y visible que es mentira.
- Además hay un pequeño detalle: el reglamento del Congreso dice que el quorum de la cámara es de la mitad de la misma. Son 350 diputados, por lo que el quorum son 175. ¿Cómo interpretas esos 200 escaños vacios? Porque si los contabilizas como ausencia, resulta que no hay quorum. Y resulta que no puedes votar NADA. Y resulta que no puedes elegir presidente del Gobierno y tienes que convocar elecciones de nuevo. ... y a lo mejor acabas teniendo que convocar un proceso constituyente.
Pero no nos engañemos, ese 69% es un dato irreal. Imagina que dejas 10 escaños vacíos. Ojo: que si alguien consigue una mayoría con el resto, pero no llega a los 175 diputados necesitará que vaya toda la oposición para votar cualquier propuesta.
- Y por último, muy muy por detrás de esos motivos, pagaríamos un 69% menos de chupópteros, y un 69% de subvenciones para la financiación de partidos y de propaganda electoral, porque las subvenciones se dan en función de los escaños conseguidos. Y sería un buen palo para unos partidos que necesitan de esas subvenciones para sobrevivir... cosa que no le pasa a Escaños en Blanco, que solo se financia con las aportaciones de sus simpatizantes.
#66
Para empezar las decisiones se seguirían tomando con el respaldo de la mayoría de las urnas. Porque la mayoría de las urnas habrían decidido que no quieren participar en las decisiones de las Cámaras. Escaños en blanco es una contradicción en si mismo.
Lo del quorum es igual que pensar en qué pasaría si nadie votara. Es absurdo pensar que Escaños en blanco va a tener 175 diputados, luego lo que se derive de ahí es irrelevante.
Y por último no creo que el problema que tengamos aquí sea lo que se paga o se deja de pagar a los diputados, aunque a algunos les guste desviar la atención a eso.
Votar a un partido que no propone nada es más absurdo aún que no votar. Y pensar que Escaños en blanco propone algo es incluso más absurdo aún. Mientras hay mucha gente trabajando muy duro en sacar partidos políticos con contenido de verdad adelante tenemos a este proyecto que lo único que hace es desacreditar aún más el sistema y alimentar una idea vacía. A mí me parece muy triste su "trabajo", sinceramente.
#62: No soy votante de Escaños en Blanco pero por supuesto que cambiaría algo, para llevar a cabo muchas propuestas hace falta tener la mayoría del hemiciclo (no sólo de los que están presentes).
Es cierto que el hemiciclo suele estar medio vacío porque a muchos diputados eso de discutir y escuchar las opiniones de los demás no les va; pero en el momento en que hay que darle al botón para votar, aparecen aunque sea cinco minutos para hacerlo y largarse.
Si Escaños en Blanco llegara a sacar mayoría absoluta, la consecuencia sería que no se podría formar gobiernos ni hacer nada, así que tendrían que convocarse nuevas elecciones hasta que saliese otro resultado. Si eso es lo más conveniente o no ya es cosa de quienes lo votan (que ya digo que no es mi caso), pero efecto vaya si tendría.
SI que hay partidos que rechazan todo lo que mencionas,lo único que quizá ni aún así te gusten.
O quíza hallan hecho que no te gusten.
#71 Lo de Escaños en Blanco es una patochada.
Vale,no ocupan el escaño,no cobran..¿y?
Los que si lo ocupan siguen cortando el bacalao.
Menuda solución de mierda.
#81 Aparte, perdón que insista, el Partido X no habla en ningún momento sobre estar en contra o acabar con esta Constitución o la Leyes Orgánicas. Todo lo contrario. Para ellos es como un LIKE en Facebook. Les gusta la página y lo que buscan es hacer aportaciones, escribir en el muro, subir noticias, fotomontajes con políticos...
#88 No entiendo lo de "O quíza hallan hecho que no te gusten."
#90 Pues es muy sencillo.
vivimos en un estado en el que los medios de comunicación estan al servicio de ciertos intereses,como los partidos tradicionales.
Existen alternativas,pero no hacen sino bombardearnos con propaganda según la cual son unos "rojos","fascistas","terroristas","voto inutil"...esa es la forma que tienen de hacernos ver las cosas según sus intereses.
Por cierto,yo no he mencionado al Px ni a ningún otro.No me gusta influenciar con ningún signo politico.
#29#30 Pensaba abstenerme (por supuesto), pero viendo esta idea... me parece cojonuda. Voy a investigar si son de fiar.
Siento que siga habiendo gente que piense que votando van a cambiar algo o pidan el voto para hacer un cambio. Estáis muy engañados. Como he repetido muchas veces, no hay ni un partido que rechace la Constitución, las leyes orgánicas, pida en su programa eliminar la figura del Rey como Jefe del Estado o critique abiertamente el sistema actual como una gran estafa. Todos están de acuerdo en que la gestión actual funciona como la seda. Algunos piden un parche por aquí, una sesión de chocolaterapia por allá... Chorradas. Todos los partidos son filiales del mismo, un entramado de una única empresa. Paso de testaferros del PP-PSOE.
#63: Perdona, pero si piensas que no hay ningún partido que cuestione la constitución, la monarquía y resto del sistema, es que no has leído suficientes programas electorales.
#76 Siempre pregunto lo mismo y no encuentro respuesta: ¿Cual? Dime un solo partido, por favor (sin contar Amaiur o como se haya renombrado este finde)
#81 Miraré lo de Izquierda Anticapitalista... pero ¿Partido X? hablemos de gente seria... el partido de internet... ni siquiera saber llevar con dignidad su cuenta de twitter.
#29 Para lo que puede servir escaños en blanco es para evitar mayorías absolurdas pero realmente si fuese mayoritario escaños en blanco tendríamos que volver a votar a los partidos (porque hay que administrar el país), lo que me parece que es volver a una situación cercana a la inicial y que nos podemos saltar votando a partidos regeneradores desde el principio, dejándonos de alargar nuestras agonías democráticas.
#10 El problema es que no votar le favorece a PPSOE, por que los que no votan lo hacen normalmente por que odian el sistema bipartidista instalado e inconscientemente no se dan cuenta que votando a una tercera elección abren las puertas a un cambio.
#56 Suspenso en compresión lectora. Vuelve a intentarlo el próximo curso. #16 Lo gracioso, y triste, es que hemos pasado a que la abstención favorece al PP a favorece al PPSOE.
Me imagino dentro de unos años dirán que la abstención favorece a PPSOEIUPYD y así ad-infinitum.
Flipo con las interpretaciones que hace la gente.
Dejo los resultados de la participacion a lo largo de la historia de la democracia Española:
Referendum 1978: 67% de participación
No votar no solucionada nada, en Europa la cosa anda así:
Suiza: 60% de abstención.
Alemania: 30% de abstencion
Finlandia: 30% de abstencion
Inglaterra: 35% de abstencion
Francia: 20% de abstencion
Portugal: 42% de abstencion
Italia: 25% de abstencion
Grecia: 37'5% de abstencion
Noruega: 24% de asbtencion
Con no votar lo único que haces es perpetuar el sistema. Un Estado parlamentario como el nuestro puede funcionar perfectamente con una abstención del doble o el triple que la actual como ya indica #6
#6 ahora vas y me explicas como en la Comunidad Valenciana ha vuelto a ganar el PP a pesar de todo... Si utilizas en tu explicación la palabra abstención te llevas un gallifante
No votar y quedarse en casa cuatro años no sirve de nada.
Votar y quedarse en casa cuatro años no sirve de nada.
¿O se creen que las conquistas caen del cielo o de un voto?
#7 Correlación, se llama correlación. Votar es una de las miles de cosas que hay que hacer. Si no votas y haces tres mil vale. Pero lo que suele pasar es que si no haces algo tan fácil como votar no haces las otras. A lo más un Me Gusta en el Facebook a una ONG.
#8 Algo tan fácil e inútil cómo votar, me encanta la correlación que os montáis.
Yo apostaría por un sistema de karma: el que vota tiene 1000 miniputos democráticos y el que no 0. El que no vota tiene que hacer muchísimas cosas para llegar a esos minipuntos democráticos mientras que el que vota se puede estar tocando los cojones (ovarios) durante cuatro años porque, claro, tiene muchos minipuntos.
La moraleja es: tranquilos que votando todo sea arreglará. Mientras los que, de verdad, manejan todo se ríen de las ovejitas que hacen cola para depositar una papeleta.
Me parece que la burguesía no llegó al poder votando sino cortando cabezas pero eso ya no importa porque la violencia es mala, el estado (burgués) es el que tiene el monopolio de la violencia y es el que evita que eso sea la ley de la selva dónde nos mataríamos todos pero, claro, la ley es ley sólo para los pobres y quienes mueren son los pobres.
Yo sólo creo que hay dos salidas: comunismo o barbarie.
Y el coletas es un socialdemócrata que está a ver sí le dan un hueco en IU.
Si votas y no votas a lo que yo quiero eres un fascista.
Si no votas eres un traidor.
Si votas a algún partido pequeño estas tirando tu voto.
Si votas en blanco lo estar regalando al que gane.
Señores, la democracia es aceptar lo que cada persona quiera hacer con su voto, hay que respetar tanto el voto como la opción política de cada uno, como también hay que aceptar lo que digan las urnas aunque sea contrario a lo que queremos nosotros.
#20 ¿Aceptar lo que dicen las urnas? me pareceria bien sino fuera porque aquellos que han salido de las urnas:
-Se han cargado derechos fundamentales del ciudadano
-Han mentido en multiples ocasiones
- Estan metidos en tramas de malversacion de dinero publico y otras lindezas
etc...
por supuesto que cada uno puede votar a quien desee o no votar si esas son sus ideas, pero aceptar que a los partidos politicos tienen carta blanca para hacer y deshacer a su antojo durante 4 años porque estan legitimados por las urnas no me parece muy "democratico"
#20 Antes que democracia somos estado de derecho, y los derechos humanos están por encima de uno o cien votos. La ley mordaza que el gobierno ha aprobado es anticonsitucional y atenta contra varios derechos humanos. Así que no, no se debe aceptar, y obviamente es tan culpable el gobierno, como los lobbys a los que representa, como la gente que le ha votado.
Si ellos no respetan mis derechos yo no tengo porque respetar su voto.
Los chicos de "Escaños en Blanco" necesitan una urgente labor de marketing masivo. Son invisibles. NADIE los conoce, y su programa sería el único que valdría para derribar este sistema desde dentro. A día de hoy, es así.
Éste es el programa resumen que se usó en las elecciones del 20N. A día de hoy, sigue siendo el mismo. Sólo tiene un punto:
#30 Bueno, cuando no aceptas subvenciones, y no solo no vas a ayudar a las estructuras de poder, sino que además vas a debilitarlas, pues por un lado no tienes dinero ni grandes donantes para publicitarte, y por el otro los grandes medios de comunicación harán lo posible para que no se sepa de ti.
La única capacidad de promoción de Escaños en Blanco son las que puedan pagar con sus cuotas de militancia (60 euros y 20 euros la reducida al año) y las donaciones por un lado, y el trabajo de calle que hacen sus voluntarios.
Aun así, con esa escasa difusión y limitadísimos medios han conseguido ser la 1ª fuerza extraparlamentaria en Asturias (justo detrás de UPyD), consiguieron más votos que Mario Conde en las Gallegas y parece que si repiten sus últimos resultados están en condiciones de sacar escaño en las europeas (pero no les busques en las encuestas)
#32 ¿y por qué no te presentas tú? ¿por qué hay que demostrarte nada?
#30Es un partido político, creado con la voluntad de ofrecer una
alternativa a aquellos ciudadanos demócratas que, descontentos
con el trabajo de los actuales políticos, no encuentran en ninguna
lista electoral una propuesta que les satisfaga.
Y acaso creen que esas alternativas, esas listas electorales que les satisfagan van a crearse por generación espontánea? Menudos cojonazos tenemos.
#55 supongo que el #32 no se presenta porque no tiene dinero ni capacidad para organizarse en 52 circunscripciones, con unas 500 personas repartidas por todo el territorio, ni para anunciarse en medios de comunicación para que la gente le conozca y tenga una mínima, ínfima posibilidad de que alguien le vote, y porque además tendría que recoger los avales de un 0,1% (ultima gran aportación de nuestros gobernantes a la democracia) para poder presentarse en cada una de esas 52 circunscripciones...
y si después de hacer todo eso, hay un milagro y sacan 1 escaño... no servirá para nada, porque PP y PSOE en 2 días se pondrán de acuerdo para cambiar la constitución.
Supongo, porque yo me he interesado en saber lo que hace falta para presentarse a unas elecciones.
Esos cuatro millones de votantes que en algún momento votaron a partidos mayoritarios deberían de buscar una opción en los partidos minoritarios. La abstención beneficia al bipartidismo que se nos meta en la cabeza.
Entre los que se abstienen y la futura nacionalización masiva de sionistas, que podrán votar.... (pucherazo ignorado y escandaloso) ...estamos jodidos.
Yo lo siento chicos pero ya paso del tema... Cuando haya una democracia de verdad volverá a importante algo, porque este circo me da igual ya... Que los demás luchen su quieren
#18 y como esperas que se consiga una democracia de verdad?, creo que quedarse en casa esperando que por obra divina se cambie la democracia que tenemos no es manera de conseguirla, yo que los abstencionistas con los medios que tienen ahora a su alcance y la cantidad de ellos que se esperan para las proximas elecciones deberían formar grupo político y cambiar esta democracia a una real, yo no tengo pensado abtnerme, pero si lo montan yo los voto, pero claro, hay que mojarse el culo, y eso es harto difícil entre personas que creen que no haciendo nada se cambian las cosas
#43 Es que ya no lo espero, si pasa bienvenido sea, pero no pienso mover un dedo a menos que sea para apretar gatillos... Y eso sabemos que no va a pasar, ergo voy a lo mio...
¿Egoísta? Supongo, pero ahora ya no solo tengo que cuidar de mi...
Sobre votar, la última vez a PACMA, la próxima como no me pille un día que tenga que salir a comprar o algo y pase por delante, ni eso...
#18#19 SOIS LOS QUE NO VOTÁIS LOS QUE IMPEDÍIS EL CAMBIO. ¿O es que no sabéis sumar dos más dos?
¿Qué demonios os cuesta buscar el partido que más se aproxime a lo que queréis? HAY CIENTOS. Si no votáis no es por falta de opciones, es por no molestados en mover el culo del sofá. Y sin mover el puto culo ni para ir a la esquina, soñáis con un cambio que vosotros mismos estáis bloqueando y encima fardáis como si estuvierais haciendo algo positivo.
Gandules irresponsables, quitando fuerza a los que intentan cambiar la situación, apuntalando la corrupción bipartidista con vuestra inacción y esperando que el cambio llueva del cielo. Patéticos.
Votaría la noticia por sensacionalista, pero es tal la manipulación que hay de las estadisticas que habría que reservar el voto negativo para cuando el mensaje carece de manipulación.
Me sorprende ver que la abstención ha caido drámaticamente, del 56% al 44%. Hubo un momento que parecia que iba a superar el 60% y plantear serias cuestiones de legitimidad.
Como demócrata, hay partidos, nuevos, con DEMOCRACIA DIRECTA, que si planteamos una alternativa revolucionaria: que el político no decida, QUE PREGUNTE.
Hay alternativas, hay ideas de cambio, y el no reconocerlas y apoyarlas es todo un espaldarazo al sistema actual.
La democracia y los valores democráticos se construyen votando democráticamente.
No piense que ignorancia y necedad son una alternativa.
Si para una vez que votan cada 4 años, no saben que votar, entonces el sistema no es el que tiene un problema.
Claro, es lo que tiene ir a votar como el que va al Barça-Madrid, que cuando te das cuenta que hay que bajarlos a segunda, no sabes si en realidad eres del Atleti o del Ponferradina.
#1 Meneame debería cambiar su logotipo del elefante por la cara de Pablo Iglesias. Que cada uno vote a quien le de la gana digo yo.. derecha, izqueirda centro o al partido del canavis!!!
#33 ¿Y eso? Entiendo que a alguien le pueda dar asquito el PP, incluso el PSOE, pero de un movimiento que llama a la que ciudadania se una? ¿Podrias concretar un poco mas?
#1 la gente que pide votar a iu y demás. ¿qué opinan de que nunca se hayan quejado de las donaciones opacas a los partidos? Hablamos de maquinas de blanquear dinero durante más de 30 años. A ver si llega el día en que vemos más de lo que quieren contarnos.
#67 Opino que la mitada de IU esta podrida, que tiene que hacer una limpieza desde dentro y muchos dinosaurios del partido tiene que desaparecer, y la inicitiva de "Podemos" estan llamando a la otra mitad. #73 Cuando estendais que esto no va de izquierda y derecha sino de arriba y abajo cambiaremos las cosas.
#73 Llevo diciéndolo desde hace mucho tiempo y te invito a revisar mis comentarios. Meneame en sus inicios era una plataforma social abierta y neutral donde daba gusto entrar a informarte, a dia de hoy es una web propagandística de la izquierda donde solo suben a portada 6 tipos de noticias: las frikis, noticias donde se dice lo bueno que es Pablo Iglesias e IU, noticias donde se denuncia lo mala que es la policía, noticias donde se habla lo pederastas que son los curas o noticias donde se dice lo fascista que es la derecha, meneame a perdido el norte, es una pena por que fue una gran idea que a fracasado al politizarse como lo ha hecho.
#73 Y no olvides el primer mandamiento para ser un buen meneante:
- Odiaras a Esperanza Aguirre y amaras a Pablo Iglesias por encima de todas las cosas.
Con esta simple norma tu karma nunca correrá peligro.
#96 Bueno, te falta lo del grafeno, si no crees en el grafeno no tienes sitio en este universo.
En serio, el otro día estaba en otro foro donde había varios individuos hablando en plan, que en meneame solo se podía pensar de tal o cual modo, que pensamiento único, que bla, bla, bla
Y cuando llego yo y digo que eso no me parecía así me dicen "mira, ya llego uno a dar la nota"
Yo no sé qué haré en las elecciones, cada vez me inclino mas por abstenerme. El motivo es que se que todo va a seguir practicamente igual. Bueno todo no, es mas exacto decir que seguiran igual los asuntos que considero importantes.
#68#110 Me baso en las experiencias anteriores, no en suposiciones. Cuando te han decepcionado o engañado tantas veces, si votas es para evitar que ganen determinados partidos, y a veces tu voto no sirve ni para eso...
En las proximas elecciones quiza vote, pero no a favor de un partido, sino mas bien en contra de los partidos que no quiero que gobiernen. Eso si, aunque gane el partido al que vote, yo me quedare muy insatisfecho.
Yo quisiera poder votar a un partido que tuviera en cuenta a todas las minorias y que permitiera participar de verdad a todos los ciudadanos.
Los resultados de todas las encuestas se ajustan al color del cristal del que la hace. La realidad es que pese a que no tenemos ninguna oferta política digna de nuestra confianza, la mayoría de los ciudadanos votan más que para que salga su opción más cercana, vota para que no salga la que no quieren y por lo tanto la abstención se mantendrá estable, hasta que aparezca una alternativa en la que los ciudadanos tengamos realmente el poder.
Con una mayoría de votos de Escaños en Blanco se tendrían que celebrar nuevas elecciones, y si el resultado es el mismo, colapsaría el sistema. Tendría que haber algo que temen tanto todos los partidos políticos: Un proceso contituyente y referendums.
La noticia dice que aumenta la abstención y el PP pierde casi 5 millones de votos y los meneantes insisten en que los que se abstienen tienen que ir a votar porque tienen la ilusión de que no votarían al PP ... hay que ser idiota para pensar eso
Una preguntilla... imaginemos que esos fueran los resultados de las elecciones a día de hoy. ¿Con ese resultado el PP estaría en el gobierno otra vez? ¿Se unirían el PSOE e IU?
Yo hace años descubrí que no votar no vale para nada. Si queremos romper el bipartidismo existente, votemos a partidos minoritarios, pero en todo caso votemos. Quedarse en casa no vale para nada, es una forma de conformismo de aceptar lo que ya existe.
4 millones de personas que como han fallado los partidos de sus amos, ahora ya no saben a quien votar.
Pues yo creo que son simplemente 4 millones de personas apolíticas, y que tampoco desean tenerlo. Son las típicas personas que si nacen en una dictadura no hacen nada por cambiar las cosas.
A mi me preocupa que no se este proponiendo un proceso constituyente o por lo menos no que yo sepa. Para mi sería la base de que una alternativa llegue a algún lado, hay que cambiar las reglas de juego (si, vale un proceso revolucionario que llevase al proletariado al poderme gustaba más, pero no es el momento ni estamos organizados para ello), con el actual sistema es imposible un cambio real, todo el estado está corrupto, el poder judicial, la corona, el ejercito, la prensa, los sindicatos... una nueva constitución permitiría sacudirse una parte de toda esa peste, y tener un sistema que aunque siga al servicio de poder no sea auto-destructivo.
Siempre se ha dicho eso y al final los mismos se ponen las pilas y empiezan a escorarse al partido sociata...no voteis, votad a los pequeños pero oye que puede ganar el pp...el psoe es menos malo...gñeeee
Lo que no comprendo muy bien es que la sociedad siga creyendo y confiando en los votos y las elecciones, visto lo visto, con lo sinverguenzas que han demostrado ser los hijosdeputa del PPSOE, la falsa democracia en la que vivimos y la mediocre transición que tuvimos...
Y aún le seguimos el juego al gobierno, a los medios de comunicación que le dan bola a los rollos patateros de los votos y las elecciones y aquí seguimos montados en el paripé.
Todo es un camelo. No hay decisión real por parte de los ciudadanos. Todo está atado y bien atado y nos engañan continuamente haciéndonos creer que con sus sistemas de votación pintamos algo, cuando se ha demostrado que la única manera que funciona con ellos es obligarlos con nuestras quejas y nuestras manifestaciones a que se comporten de una puta vez como seres humanos.
#94 La democracia está secuestrada. No hay democracia en España. No hay elecciones limpias. No hay elección por parte de los ciudadanos. Es todo un camelo montado desde los que mandaban en la dictadura que se cagaron por la pata abajo cuando se murió Franco y bajo consejo de los estadounidenses que habían montado el mismo sistema falso allí antes (republicanos vs demócratas para enfrentar y desgastar a la población) montaron aquí el bipartidismo del PPSOE.
Lo primero es cargarse lo que hay, que es una mierda infecta. Despues fijarse en paises que lo estén haciendo mejor que nosotros y copiar. Que copiar lo que está bien hecho es una propiedad maravillosa de la evolución humana.
Nuestra democracia es la número 18 de las democracias plenas. Justo por encima de una sin constitución (UK) y por debajo de otra democracia bipartidista (USA)
Lo que quiere decir que el voto es libre y secreto, que las elecciones no están amañadas, que lo que las urnas digan es lo que se hace.
Si, el PPSOE controla los medios de comunicación y cuenta con un presupuesto mayor que el resto, parte con ventaja, pero eso también pasa en el 99% de las democracias del mundo. El fracaso de los españoles que no hemos sabido votar con sentido crítico, que nos hemos tragado como bobos lo que nos decían los políticos en la tele.
Y la abstención no es más que una forma de perpetuar el error. Votemos alternativas, privemos a los corruptos de esos escaños que tanto poder la dan.
#98 ¿Me tengo que fiar de ese ranking de mierda antes de lo que veo a diario en España, en Estados Unidos y en Reino Unido?
¿Sabes lo que es la doctrina del shock?
Quien se crea que la democracia en España es real es un ingenuo. Y quien la defienda es un mediocre que está chupando del bote y quiere que el chiringuito se mantenga para poder seguir aprovechándose de los que no se coscan de la película.
#89#91 El que no defienda el sistema tambien tiene 2 opciones, o cambiarlo desde dentro votando a algún partido distinto o desde fuera dando un golpe de estado.
Me parece muy bien la movilización pero desde el 15 M, aunque han conseguido muchas cosas, en términos generales vamos a peor cada día.
Es como cuando tu equipo empieza a jugar mal o baja a segunda división y dejas de ir al campo o verlo por la tele. Porque asumámoslo, los partidos políticos en este país son como los equipos de fútbol.
La ley electoral española no tiene un porcentaje mínimo de participación para que unas elecciones sean validas, son validas siempre, aunque solo voten 100 personas.
Los abstencionistas somos los únicos que sabemos que el problema de España es que las cosas suceden porque PUEDEN suceder. Porque no hay separación de poderes ni representatividad, y por tanto, no hay democracia.
Cuando el resto veais la luz, nos plantamos en Madrid 2 millones de personas y pedimos clausurar cortes para tener libertad constituyente y traer, de una vez democracia.
No votar, no leer los programas, no seguir la trayectoria de mucha gente (que las hay, y muy interesantes)
y después echarle la culpa de todo a los demás, es el camino más fácil... pero no el más inteligente.
hay que ser muy tonto para pensar que se les presiona no votando... a ver, solo con que voten sus afiliados, ya están legitimados... y tan contentos, porque los que les molestan están fuera del sistema.
...si no participas, no te quejes de lo que te pase!!
#69 Ni eso, con que un candidato se vote a si mismo y el otro candidato se olvide estaría legitimado, con sólo 1 voto y encima con mayoría absoluta!!!! Miraría el 99,9% de abstención y se partiría el culo de risa diciendo: "Aquí mando yo!!!".
El problema es que en este pais de mierda, la gente es anti-loquesea, y el que odia al PSOE vota al PP y si no se gusta lo que hace el PP no vota, y el que odia al PP vota al PSOE y si el PSOE esta mal pues no vota, el caso es votar anti-algo y no se dan cuenta que asi, ayudan al que tanto odian!
Comentarios
Titular erróneo, 4 millones de votantes aunque no lo sepan van a votar al PPSOE
#3 Ahora no votar equivale a votar al PPSOE, estoy flipando... Deberías dar gracias a toda esa gente por dejar de votarles, recuerda que si consigues sacar a esa gente de la abstención en la que se han metido no va a ser para que vayan a votar a IU; votarán a UPyD, a VOX o a cualquier otro partido de extrema derecha.
#36 Lo alucinante es la forma en que tú interpretas esos datos, dando por sentado que la abstención no funciona porque llevamos décadas igual (con un sistema económico que tú defiendes en otros comentarios, por cierto) pero omitiendo el hecho de que en esas décadas también ha habido gente que ha votado (de hecho, según tus datos han sido muchísimos más) y tampoco ha cambiado nada.
#3 Lo triste es que, de todas las opciones que pueden ocurrir, que esa indecisión se vaya al PPSOE es lo menos malo. La otra opción, tal y como indican los libros de historia, es la proliferación de los partidos extremistas.
Y no, no votar a PPSOE y votar a partidos no extremistas es algo que en este país no va a ocurrir en esta mitad del siglo.
#3 Eso es completamente falso.
Cuatro millones de votantes deciden que odian a los partidos minoritarios y no importar nada a los mayoritarios...
Debería ser obligatoria una asignatura de como funciona el sistema electoral de mierda que tenemos.
#2 Había una asignatura que incluso te hablaba de la constitución y tus derechos, pero se han dado prisa en quitarla. Vamos, creo que fue la primera orden de este gobierno.
#2 Yo creo que deciden que no quieren el cambio. Ven que las cosas van mal pero también ven que ellos aguantan y no les interesa que la cosa cambie.
#2 No interesa una población educada. Una población educada no permitiria en las urnas a tanto inutil y corrupto, se les acabaria el chollo
#2 ¿Y realmente crees que te dirán la verdad o lo necesario para que les creas y les botes como un zombie?
No les interesa, les quitarían las ventajas que tienen en la actualidad.
Imaginemos este resultado en votos:
25% de PP
20% de PSOE
5% de otros
50% de abstención.
Nuestra maravillosa ley electoral lo transformará en:
55% de escaños al PP
43% de escaños al PSOE
2% de escaños a otros.
Es perfectamente comprensible que no quieras votar a nadie, pero por eso precisamente se presenta Escaños en Blanco. Con Escaños en Blanco, a pesar de nuestra nefasta LOREG, tendríamos estos resultados:
20% PP
15% PSOE
2% Otros
63% de escaños vacios.
Quizás lo mejor sería votar al "Partido Maravilloso" que lo solucionaría todo, pero es evidente que una gran mayoría de personas no cree que ese partido exista.
#20 A mi lo que me parece mal es que quién no vote se esté quejando cuatro años del resultado de las elecciones. Si decides libremente no participar por el motivo que sea no des la lata cuatro años con que no te gusta el resultado si tú tenías la opción de cambiarlo y no la has ejercido.
Por todo lo demás me parece bien que alguien se abstenga pero que tenga en cuenta que no es una manera de protesta, para eso vota a ciudadanos en blanco o similares. La abtención no logrará ningún cambio, se interpreta más como desinterés por la política que como castigo a los partidos existentes. Mirad el ejemplo de #29 que me parece muy ilustrativo.
#36 1º ¿Quién no vote que no se queje? Más bien será que quién ha votado y por lo tanto ratificado el sistema actual (aunque sea nulo o en blanco) que no se queje. veríamos lo que pasaría con una abstención del 51%.
#29 Si el sistema fuera así si que pediría a todos la abstención, con lo que nos ahorraríamos en sueldos a políticos se acabarían los problemas de España y encima no habría políticos para prohibir cosas y subir impuestos.
¿En serio ese sistema funciona en otros países?
Me da miedo que se mantenga el PP
Me da miedo que el PSOE sustituya al PP
Me da miedo que IU saque votos para aliarse con PSOE
Me da miedo que UPyD saque votos para aliarse con el PP
Me da miedo que llegado el caso de que salga un tercer partido cosa que dudo no sea capaz de gobernar el pais.
Y sobretodo me da miedo que ningun partido ni el mas pequeño hable de echar a la mitad de los politicos y limitar sus sueldos que es lo que de verdad hay que hacer en este pais.
#50 No lo has entendido bien:
NO ES el sistema el que deja esos escaños vacíos.
SOMOS los ciudadanos los que podemos vaciar esos escaños, votando a un partido llamado Escaños en Blanco.
Ese partido está formado por curritos, amas de casa, parados, jubilados, que están cansados de que les tomen el pelo y han encontrado "la trampa" para conseguir dejar esos escaños vacíos (ir a las elecciones como cualquier otro, pero no tomar posesión del escaño). Y lo hacen de forma totalmente altruista, no cobran ni un duro, ni en sueldos ni en subvenciones, ni nada de nada.
#53 Estamos tan mal acostumbrados que no no fiamos. A mi mis amigos cuando empece a hablarles de Escaños en Blanco me decían que seguro que había truco. Luego fui a reunionés para ver como iba exactamente y les dije que de trucos nada y ya son votantes convencidos.
#29 qué cambiaría con un 69% de escaños vacíos? NADA
De hecho muchas veces podemos ver como muchísimos escaños están vacíos
Vuestra propuesta es absurda
#62 ¿que de qué serviría que dejáramos un 69% de escaños vacíos con Escaños en Blanco?
- Pues para empezar, nadie podría decir que toma las decisiones con el respaldo de la mayoría de las urnas, porque no solo es mentira (como pasa ahora) sino que además es evidente y visible que es mentira.
- Además hay un pequeño detalle: el reglamento del Congreso dice que el quorum de la cámara es de la mitad de la misma. Son 350 diputados, por lo que el quorum son 175. ¿Cómo interpretas esos 200 escaños vacios? Porque si los contabilizas como ausencia, resulta que no hay quorum. Y resulta que no puedes votar NADA. Y resulta que no puedes elegir presidente del Gobierno y tienes que convocar elecciones de nuevo. ... y a lo mejor acabas teniendo que convocar un proceso constituyente.
Pero no nos engañemos, ese 69% es un dato irreal. Imagina que dejas 10 escaños vacíos. Ojo: que si alguien consigue una mayoría con el resto, pero no llega a los 175 diputados necesitará que vaya toda la oposición para votar cualquier propuesta.
- Y por último, muy muy por detrás de esos motivos, pagaríamos un 69% menos de chupópteros, y un 69% de subvenciones para la financiación de partidos y de propaganda electoral, porque las subvenciones se dan en función de los escaños conseguidos. Y sería un buen palo para unos partidos que necesitan de esas subvenciones para sobrevivir... cosa que no le pasa a Escaños en Blanco, que solo se financia con las aportaciones de sus simpatizantes.
#66
Para empezar las decisiones se seguirían tomando con el respaldo de la mayoría de las urnas. Porque la mayoría de las urnas habrían decidido que no quieren participar en las decisiones de las Cámaras. Escaños en blanco es una contradicción en si mismo.
Lo del quorum es igual que pensar en qué pasaría si nadie votara. Es absurdo pensar que Escaños en blanco va a tener 175 diputados, luego lo que se derive de ahí es irrelevante.
Y por último no creo que el problema que tengamos aquí sea lo que se paga o se deja de pagar a los diputados, aunque a algunos les guste desviar la atención a eso.
Votar a un partido que no propone nada es más absurdo aún que no votar. Y pensar que Escaños en blanco propone algo es incluso más absurdo aún. Mientras hay mucha gente trabajando muy duro en sacar partidos políticos con contenido de verdad adelante tenemos a este proyecto que lo único que hace es desacreditar aún más el sistema y alimentar una idea vacía. A mí me parece muy triste su "trabajo", sinceramente.
#105 echa un ojo al #66
#103 tú también especialmente donde digo "Imagina que dejas 10 escaños vacíos"
#62: No soy votante de Escaños en Blanco pero por supuesto que cambiaría algo, para llevar a cabo muchas propuestas hace falta tener la mayoría del hemiciclo (no sólo de los que están presentes).
Es cierto que el hemiciclo suele estar medio vacío porque a muchos diputados eso de discutir y escuchar las opiniones de los demás no les va; pero en el momento en que hay que darle al botón para votar, aparecen aunque sea cinco minutos para hacerlo y largarse.
Si Escaños en Blanco llegara a sacar mayoría absoluta, la consecuencia sería que no se podría formar gobiernos ni hacer nada, así que tendrían que convocarse nuevas elecciones hasta que saliese otro resultado. Si eso es lo más conveniente o no ya es cosa de quienes lo votan (que ya digo que no es mi caso), pero efecto vaya si tendría.
#63 Te equivocas de cabo a rabo.
SI que hay partidos que rechazan todo lo que mencionas,lo único que quizá ni aún así te gusten.
O quíza hallan hecho que no te gusten.
#71 Lo de Escaños en Blanco es una patochada.
Vale,no ocupan el escaño,no cobran..¿y?
Los que si lo ocupan siguen cortando el bacalao.
Menuda solución de mierda.
#81 Aparte, perdón que insista, el Partido X no habla en ningún momento sobre estar en contra o acabar con esta Constitución o la Leyes Orgánicas. Todo lo contrario. Para ellos es como un LIKE en Facebook. Les gusta la página y lo que buscan es hacer aportaciones, escribir en el muro, subir noticias, fotomontajes con políticos...
#88 No entiendo lo de "O quíza hallan hecho que no te gusten."
#90 Pues es muy sencillo.
vivimos en un estado en el que los medios de comunicación estan al servicio de ciertos intereses,como los partidos tradicionales.
Existen alternativas,pero no hacen sino bombardearnos con propaganda según la cual son unos "rojos","fascistas","terroristas","voto inutil"...esa es la forma que tienen de hacernos ver las cosas según sus intereses.
Por cierto,yo no he mencionado al Px ni a ningún otro.No me gusta influenciar con ningún signo politico.
#62 Antes de llegar a ese porcentaje, lo más probable es que el resto de partidos hagan algo.
#29 #30 Pensaba abstenerme (por supuesto), pero viendo esta idea... me parece cojonuda. Voy a investigar si son de fiar.
Siento que siga habiendo gente que piense que votando van a cambiar algo o pidan el voto para hacer un cambio. Estáis muy engañados. Como he repetido muchas veces, no hay ni un partido que rechace la Constitución, las leyes orgánicas, pida en su programa eliminar la figura del Rey como Jefe del Estado o critique abiertamente el sistema actual como una gran estafa. Todos están de acuerdo en que la gestión actual funciona como la seda. Algunos piden un parche por aquí, una sesión de chocolaterapia por allá... Chorradas. Todos los partidos son filiales del mismo, un entramado de una única empresa. Paso de testaferros del PP-PSOE.
#63: Perdona, pero si piensas que no hay ningún partido que cuestione la constitución, la monarquía y resto del sistema, es que no has leído suficientes programas electorales.
#76 Siempre pregunto lo mismo y no encuentro respuesta: ¿Cual? Dime un solo partido, por favor (sin contar Amaiur o como se haya renombrado este finde)
#79: Como mínimo el Partido X, el Partido de Internet, e Izquierda Anticapitalista, así a ojo. Y seguro que me como alguno.
#81 Miraré lo de Izquierda Anticapitalista... pero ¿Partido X? hablemos de gente seria... el partido de internet... ni siquiera saber llevar con dignidad su cuenta de twitter.
#63 Con el 63% de escaños vacíos habrían podido evitar modificar la Constitución a petición del capital para fijar el techo de déficit.
#29 Votando a partidos pequeños, aunque no saquen escaños, tambien le estas quitando poder al PPSOE, puesto que pierden porcentaje de votos.
#29 Valiente imbecilidad.
Venga vamos a ver lo que pasaría:
El 20% PP propone lo que sea.
El 15% PSOE se opone
El 63% de escaños vacíos no vota.
La nueva ley sale adelante por el 5% de los votos.
¡BIBA BIBA! ¡Hemos derrotado al sistema!
#29 Ola k ase spameando o k ase
#29 Para lo que puede servir escaños en blanco es para evitar mayorías absolurdas pero realmente si fuese mayoritario escaños en blanco tendríamos que volver a votar a los partidos (porque hay que administrar el país), lo que me parece que es volver a una situación cercana a la inicial y que nos podemos saltar votando a partidos regeneradores desde el principio, dejándonos de alargar nuestras agonías democráticas.
#10 El problema es que no votar le favorece a PPSOE, por que los que no votan lo hacen normalmente por que odian el sistema bipartidista instalado e inconscientemente no se dan cuenta que votando a una tercera elección abren las puertas a un cambio.
PPSOE se frotan las manos con la abstención.
#56 Suspenso en compresión lectora. Vuelve a intentarlo el próximo curso.
#16 Lo gracioso, y triste, es que hemos pasado a que la abstención favorece al PP a favorece al PPSOE.
Me imagino dentro de unos años dirán que la abstención favorece a PPSOEIUPYD y así ad-infinitum.
Flipo con las interpretaciones que hace la gente.
Dejo los resultados de la participacion a lo largo de la historia de la democracia Española:
Referendum 1978: 67% de participación
elecciones generales 1977: 77,9% participación
elecciones generales 1979: 68% participación
elecciones generales 1982: 80% participación
elecciones generales 1986: 79,5% participación
elecciones generales 1989: 69,7% participación
elecciones generales 1993: 76,4% participación
elecciones generales 1996: 77,4% participación
elecciones generales 2000: 68,7% participación
elecciones generales 2004: 77,6% participación
elecciones generales 2008: 73,9% participación
elecciones generales 2011: 71,7% participación
elecciones municipales 1979: 62% participación
elecciones municipales 1983: 68% participación
elecciones municipales 1987: 69,4% participación
elecciones municipales 1991: 62,7% participación
elecciones municipales 1995: 70% participación
elecciones municipales 1999: 64% participación
elecciones municipales 2003: 67% participación
elecciones municipales 2007: 63% participacion
elecciones municipales 2011: 66% participación
No votar no solucionada nada, en Europa la cosa anda así:
Suiza: 60% de abstención.
Alemania: 30% de abstencion
Finlandia: 30% de abstencion
Inglaterra: 35% de abstencion
Francia: 20% de abstencion
Portugal: 42% de abstencion
Italia: 25% de abstencion
Grecia: 37'5% de abstencion
Noruega: 24% de asbtencion
Con no votar lo único que haces es perpetuar el sistema. Un Estado parlamentario como el nuestro puede funcionar perfectamente con una abstención del doble o el triple que la actual como ya indica #6
#6 ahora vas y me explicas como en la Comunidad Valenciana ha vuelto a ganar el PP a pesar de todo... Si utilizas en tu explicación la palabra abstención te llevas un gallifante
¿Relacionada?:
El no votar siempre ha fracasado demostrablemente en la historia como medio de protesta
El no votar siempre ha fracasado demostrablemente ...
fiddle.jshell.netPor eso yo pienso que el bipartidismo no ha terminado, sólo está dormido.
Como comentaba en la noticia relacionada y enlazada en #4, abstenerse es respetable, hacerlo pensando que fastidias a alguien es una idiotez.
No votar y quedarse en casa cuatro años no sirve de nada.
Votar y quedarse en casa cuatro años no sirve de nada.
¿O se creen que las conquistas caen del cielo o de un voto?
#7 Correlación, se llama correlación. Votar es una de las miles de cosas que hay que hacer. Si no votas y haces tres mil vale. Pero lo que suele pasar es que si no haces algo tan fácil como votar no haces las otras. A lo más un Me Gusta en el Facebook a una ONG.
#8 Algo tan fácil e inútil cómo votar, me encanta la correlación que os montáis.
Yo apostaría por un sistema de karma: el que vota tiene 1000 miniputos democráticos y el que no 0. El que no vota tiene que hacer muchísimas cosas para llegar a esos minipuntos democráticos mientras que el que vota se puede estar tocando los cojones (ovarios) durante cuatro años porque, claro, tiene muchos minipuntos.
La moraleja es: tranquilos que votando todo sea arreglará. Mientras los que, de verdad, manejan todo se ríen de las ovejitas que hacen cola para depositar una papeleta.
Me parece que la burguesía no llegó al poder votando sino cortando cabezas pero eso ya no importa porque la violencia es mala, el estado (burgués) es el que tiene el monopolio de la violencia y es el que evita que eso sea la ley de la selva dónde nos mataríamos todos pero, claro, la ley es ley sólo para los pobres y quienes mueren son los pobres.
Yo sólo creo que hay dos salidas: comunismo o barbarie.
Y el coletas es un socialdemócrata que está a ver sí le dan un hueco en IU.
#10 Y piensas conseguir que reine el comunismo..¿como? ¿quedándote en casa?
Crea tu partido comunista,quizá yo te vote.
#10 ¿Votar es más fácil que abstenerse? quiero decir, ¿votar es más fácil que hacer nada?
Joder, a ti el simple hecho de levantarte por la mañana te debe costar una barbaridad.
#8 La delegación de la movilización de la masa política al voto destruye el movimiento político real que se pudiera producir.
El delegacionismo cala hondo y asesina a la política real.
Este es el país que tenemos:
Si votas y no votas a lo que yo quiero eres un fascista.
Si no votas eres un traidor.
Si votas a algún partido pequeño estas tirando tu voto.
Si votas en blanco lo estar regalando al que gane.
Señores, la democracia es aceptar lo que cada persona quiera hacer con su voto, hay que respetar tanto el voto como la opción política de cada uno, como también hay que aceptar lo que digan las urnas aunque sea contrario a lo que queremos nosotros.
#20 ¿Aceptar lo que dicen las urnas? me pareceria bien sino fuera porque aquellos que han salido de las urnas:
-Se han cargado derechos fundamentales del ciudadano
-Han mentido en multiples ocasiones
- Estan metidos en tramas de malversacion de dinero publico y otras lindezas
etc...
por supuesto que cada uno puede votar a quien desee o no votar si esas son sus ideas, pero aceptar que a los partidos politicos tienen carta blanca para hacer y deshacer a su antojo durante 4 años porque estan legitimados por las urnas no me parece muy "democratico"
#20 Antes que democracia somos estado de derecho, y los derechos humanos están por encima de uno o cien votos. La ley mordaza que el gobierno ha aprobado es anticonsitucional y atenta contra varios derechos humanos. Así que no, no se debe aceptar, y obviamente es tan culpable el gobierno, como los lobbys a los que representa, como la gente que le ha votado.
Si ellos no respetan mis derechos yo no tengo porque respetar su voto.
Los chicos de "Escaños en Blanco" necesitan una urgente labor de marketing masivo. Son invisibles. NADIE los conoce, y su programa sería el único que valdría para derribar este sistema desde dentro. A día de hoy, es así.
Éste es el programa resumen que se usó en las elecciones del 20N. A día de hoy, sigue siendo el mismo. Sólo tiene un punto:
http://www.esconsenblanc.org/pdf/EB_20N_diptico_vota_Es.pdf
#30 Bueno, cuando no aceptas subvenciones, y no solo no vas a ayudar a las estructuras de poder, sino que además vas a debilitarlas, pues por un lado no tienes dinero ni grandes donantes para publicitarte, y por el otro los grandes medios de comunicación harán lo posible para que no se sepa de ti.
La única capacidad de promoción de Escaños en Blanco son las que puedan pagar con sus cuotas de militancia (60 euros y 20 euros la reducida al año) y las donaciones por un lado, y el trabajo de calle que hacen sus voluntarios.
Aun así, con esa escasa difusión y limitadísimos medios han conseguido ser la 1ª fuerza extraparlamentaria en Asturias (justo detrás de UPyD), consiguieron más votos que Mario Conde en las Gallegas y parece que si repiten sus últimos resultados están en condiciones de sacar escaño en las europeas (pero no les busques en las encuestas)
#32 ¿y por qué no te presentas tú? ¿por qué hay que demostrarte nada?
#30 Es un partido político, creado con la voluntad de ofrecer una
alternativa a aquellos ciudadanos demócratas que, descontentos
con el trabajo de los actuales políticos, no encuentran en ninguna
lista electoral una propuesta que les satisfaga.
Y acaso creen que esas alternativas, esas listas electorales que les satisfagan van a crearse por generación espontánea? Menudos cojonazos tenemos.
Para cambiar las cosas hay que MOVER EL CULO.
#55 supongo que el #32 no se presenta porque no tiene dinero ni capacidad para organizarse en 52 circunscripciones, con unas 500 personas repartidas por todo el territorio, ni para anunciarse en medios de comunicación para que la gente le conozca y tenga una mínima, ínfima posibilidad de que alguien le vote, y porque además tendría que recoger los avales de un 0,1% (ultima gran aportación de nuestros gobernantes a la democracia) para poder presentarse en cada una de esas 52 circunscripciones...
y si después de hacer todo eso, hay un milagro y sacan 1 escaño... no servirá para nada, porque PP y PSOE en 2 días se pondrán de acuerdo para cambiar la constitución.
Supongo, porque yo me he interesado en saber lo que hace falta para presentarse a unas elecciones.
#55 Y quien te dice que no me he presentado.
El sistema se frota las manos con los votantes.
Esos cuatro millones de votantes que en algún momento votaron a partidos mayoritarios deberían de buscar una opción en los partidos minoritarios. La abstención beneficia al bipartidismo que se nos meta en la cabeza.
Resumen de los comentarios: "Pues que voten al partido que me gusta a mí, porque todos los demás son fachas"
La gente tiene que meterse una cosa en la cabeza, abstenerse es votar al bipartidismo
#84 ¿En serio? ¿Ni eres capaz de leer el titular? 4 millones de votantes se instalan en la abstención tras abandonar a PP Y PSOE
¿No tendrán algo de culpa el resto de partidos que no logran captar esos votos?
Escaños en Blanco hasta que alguno me demuestre que es de fiar.
Entre los que se abstienen y la futura nacionalización masiva de sionistas, que podrán votar.... (pucherazo ignorado y escandaloso) ...estamos jodidos.
#13 Pues no lo había mirado así pero... hostia puta...
#13 Pensaba que nadie más se había dado cuenta.
Suiza: 60% de abstención.
Es lo que tiene hacer referendums para todo, no te importa quien gane, porque la decisión final es del pueblo.
Yo lo siento chicos pero ya paso del tema... Cuando haya una democracia de verdad volverá a importante algo, porque este circo me da igual ya... Que los demás luchen su quieren
#18 y como esperas que se consiga una democracia de verdad?, creo que quedarse en casa esperando que por obra divina se cambie la democracia que tenemos no es manera de conseguirla, yo que los abstencionistas con los medios que tienen ahora a su alcance y la cantidad de ellos que se esperan para las proximas elecciones deberían formar grupo político y cambiar esta democracia a una real, yo no tengo pensado abtnerme, pero si lo montan yo los voto, pero claro, hay que mojarse el culo, y eso es harto difícil entre personas que creen que no haciendo nada se cambian las cosas
#43 Es que ya no lo espero, si pasa bienvenido sea, pero no pienso mover un dedo a menos que sea para apretar gatillos... Y eso sabemos que no va a pasar, ergo voy a lo mio...
¿Egoísta? Supongo, pero ahora ya no solo tengo que cuidar de mi...
Sobre votar, la última vez a PACMA, la próxima como no me pille un día que tenga que salir a comprar o algo y pase por delante, ni eso...
#18 #19 SOIS LOS QUE NO VOTÁIS LOS QUE IMPEDÍIS EL CAMBIO. ¿O es que no sabéis sumar dos más dos?
¿Qué demonios os cuesta buscar el partido que más se aproxime a lo que queréis? HAY CIENTOS. Si no votáis no es por falta de opciones, es por no molestados en mover el culo del sofá. Y sin mover el puto culo ni para ir a la esquina, soñáis con un cambio que vosotros mismos estáis bloqueando y encima fardáis como si estuvierais haciendo algo positivo.
Gandules irresponsables, quitando fuerza a los que intentan cambiar la situación, apuntalando la corrupción bipartidista con vuestra inacción y esperando que el cambio llueva del cielo. Patéticos.
Votaría la noticia por sensacionalista, pero es tal la manipulación que hay de las estadisticas que habría que reservar el voto negativo para cuando el mensaje carece de manipulación.
Me sorprende ver que la abstención ha caido drámaticamente, del 56% al 44%. Hubo un momento que parecia que iba a superar el 60% y plantear serias cuestiones de legitimidad.
Como demócrata, hay partidos, nuevos, con DEMOCRACIA DIRECTA, que si planteamos una alternativa revolucionaria: que el político no decida, QUE PREGUNTE.
Hay alternativas, hay ideas de cambio, y el no reconocerlas y apoyarlas es todo un espaldarazo al sistema actual.
La democracia y los valores democráticos se construyen votando democráticamente.
No piense que ignorancia y necedad son una alternativa.
Si para una vez que votan cada 4 años, no saben que votar, entonces el sistema no es el que tiene un problema.
Claro, es lo que tiene ir a votar como el que va al Barça-Madrid, que cuando te das cuenta que hay que bajarlos a segunda, no sabes si en realidad eres del Atleti o del Ponferradina.
¿Y no podrían, en vez de abstenerse, hacer algo útil con su voto votando a Pablo Iglesias? No, no, que siga gobernando la derecha.
#1 Meneame debería cambiar su logotipo del elefante por la cara de Pablo Iglesias. Que cada uno vote a quien le de la gana digo yo.. derecha, izqueirda centro o al partido del canavis!!!
#1 Joe que fanboys os habeis vuelto algunos, luego se critica a los de los partidos grandes
#31 no creo q sea ser fanboy... es esperanza de ver algo distinto.... mucha esperanza....
#58 todos quieren ver algo distinto, en concreto lo distinto que te favorece, porque lo distinto que favorece a otro no gusta
#1 Perdona. Es que tu comentario me ha dado asquito.
#33 ¿Y eso? Entiendo que a alguien le pueda dar asquito el PP, incluso el PSOE, pero de un movimiento que llama a la que ciudadania se una? ¿Podrias concretar un poco mas?
#1 Claro que si paco...claro que si.
#1 la gente que pide votar a iu y demás. ¿qué opinan de que nunca se hayan quejado de las donaciones opacas a los partidos? Hablamos de maquinas de blanquear dinero durante más de 30 años. A ver si llega el día en que vemos más de lo que quieren contarnos.
#67 Opino que la mitada de IU esta podrida, que tiene que hacer una limpieza desde dentro y muchos dinosaurios del partido tiene que desaparecer, y la inicitiva de "Podemos" estan llamando a la otra mitad.
#73 Cuando estendais que esto no va de izquierda y derecha sino de arriba y abajo cambiaremos las cosas.
#1 Y tú quién te crees que eres para decidir por la gente? Menudos huevos tienes.
Que cada uno haga lo que considere oportuno, no vengas aquí a dar lecciones.
Meneame parece un panfleto político propagandístico, quién le ha visto y quién le ve. Qué pena.
#73 Llevo diciéndolo desde hace mucho tiempo y te invito a revisar mis comentarios. Meneame en sus inicios era una plataforma social abierta y neutral donde daba gusto entrar a informarte, a dia de hoy es una web propagandística de la izquierda donde solo suben a portada 6 tipos de noticias: las frikis, noticias donde se dice lo bueno que es Pablo Iglesias e IU, noticias donde se denuncia lo mala que es la policía, noticias donde se habla lo pederastas que son los curas o noticias donde se dice lo fascista que es la derecha, meneame a perdido el norte, es una pena por que fue una gran idea que a fracasado al politizarse como lo ha hecho.
#73 Y no olvides el primer mandamiento para ser un buen meneante:
- Odiaras a Esperanza Aguirre y amaras a Pablo Iglesias por encima de todas las cosas.
Con esta simple norma tu karma nunca correrá peligro.
#96 entonces ¿que haces por aquí?.
Yo no voy a la iglesia porque ni creo ni me gusta,pero vamos que si eres masoca no seré yo quien critique tus gustos.
#96 Bueno, te falta lo del grafeno, si no crees en el grafeno no tienes sitio en este universo.
En serio, el otro día estaba en otro foro donde había varios individuos hablando en plan, que en meneame solo se podía pensar de tal o cual modo, que pensamiento único, que bla, bla, bla
Y cuando llego yo y digo que eso no me parecía así me dicen "mira, ya llego uno a dar la nota"
Que hipócrita es la gente
#1 No, debemos gritar todos juntos con la misma VOX.
#1 Prefiero votar a Piratas. Gracias por intentar influenciar el voto, vaya nacasones los tuyos.
#1 Para que haga durante 4 años lo que le de la gana sin contar con el pueblo? No, gracias.
#168 ¿estás equiparando a Pablo Iglesias y su iniciativa partidista a la sombra de IU al resto de movimientos sociales alejados del partidismo?
Esta conversación parte de mi respuesta a #1. No te hagas pajas mentales de conspiranoias.
Yo no sé qué haré en las elecciones, cada vez me inclino mas por abstenerme. El motivo es que se que todo va a seguir practicamente igual. Bueno todo no, es mas exacto decir que seguiran igual los asuntos que considero importantes.
#19: Si todo sigue igual será gracias a millones de personas que piensan de esa misma manera que dices.
Yo prefiero ser parte de la solución, no parte del problema.
#68 #110 Me baso en las experiencias anteriores, no en suposiciones. Cuando te han decepcionado o engañado tantas veces, si votas es para evitar que ganen determinados partidos, y a veces tu voto no sirve ni para eso...
En las proximas elecciones quiza vote, pero no a favor de un partido, sino mas bien en contra de los partidos que no quiero que gobiernen. Eso si, aunque gane el partido al que vote, yo me quedare muy insatisfecho.
Yo quisiera poder votar a un partido que tuviera en cuenta a todas las minorias y que permitiera participar de verdad a todos los ciudadanos.
#19 Desde luego que si mucha gente de la que quiere cambios hace lo dices que vas a hacer, seguro que aciertas.
Esto es una profecía autocumplida. ¿Para qué votar si todo va a seguir igual? No votas, salen los mismos, y todo sigue igual.
Los ineptos no ven alternativas. Y eso se llama ignorancia o analfabetismo.
Pero lo que deberíamos preocuparnos es de que NO hay apenas alternativas decentes.
Los resultados de todas las encuestas se ajustan al color del cristal del que la hace. La realidad es que pese a que no tenemos ninguna oferta política digna de nuestra confianza, la mayoría de los ciudadanos votan más que para que salga su opción más cercana, vota para que no salga la que no quieren y por lo tanto la abstención se mantendrá estable, hasta que aparezca una alternativa en la que los ciudadanos tengamos realmente el poder.
Listas abiertas. Contratos públicos auditados por la fiscalía anticorrupción.
Equo, la séptima formación más votada según la encuesta, podría obtener 1 escaño. ¡Yujuuu!
Otras 7 formaciones obtienen más con menos votos. Vivan las circunscripciones...
Con una mayoría de votos de Escaños en Blanco se tendrían que celebrar nuevas elecciones, y si el resultado es el mismo, colapsaría el sistema. Tendría que haber algo que temen tanto todos los partidos políticos: Un proceso contituyente y referendums.
La Ley D'Hondt SEAL OF APPROVAL.
La noticia dice que aumenta la abstención y el PP pierde casi 5 millones de votos y los meneantes insisten en que los que se abstienen tienen que ir a votar porque tienen la ilusión de que no votarían al PP ... hay que ser idiota para pensar eso
Si la abstención fuera un partido político, arrasaria
Bueno, ahora mismo en portada ya tenemos un tema relacionado con esto de las abstenciones. No es exactamente dupe, pero basicamente es lo mismo.
Una preguntilla... imaginemos que esos fueran los resultados de las elecciones a día de hoy. ¿Con ese resultado el PP estaría en el gobierno otra vez? ¿Se unirían el PSOE e IU?
Yo hace años descubrí que no votar no vale para nada. Si queremos romper el bipartidismo existente, votemos a partidos minoritarios, pero en todo caso votemos. Quedarse en casa no vale para nada, es una forma de conformismo de aceptar lo que ya existe.
Salu2
4 millones de personas que como han fallado los partidos de sus amos, ahora ya no saben a quien votar.
Pues yo creo que son simplemente 4 millones de personas apolíticas, y que tampoco desean tenerlo. Son las típicas personas que si nacen en una dictadura no hacen nada por cambiar las cosas.
Vivimos en el paraiso de los borregos
A mi me preocupa que no se este proponiendo un proceso constituyente o por lo menos no que yo sepa. Para mi sería la base de que una alternativa llegue a algún lado, hay que cambiar las reglas de juego (si, vale un proceso revolucionario que llevase al proletariado al poderme gustaba más, pero no es el momento ni estamos organizados para ello), con el actual sistema es imposible un cambio real, todo el estado está corrupto, el poder judicial, la corona, el ejercito, la prensa, los sindicatos... una nueva constitución permitiría sacudirse una parte de toda esa peste, y tener un sistema que aunque siga al servicio de poder no sea auto-destructivo.
El PP además de joder el país ha jodido meneame
Que voten a Rosa Díez, que es la "alternativa"
EDIT
Siempre se ha dicho eso y al final los mismos se ponen las pilas y empiezan a escorarse al partido sociata...no voteis, votad a los pequeños pero oye que puede ganar el pp...el psoe es menos malo...gñeeee
tendrian que enseñar su patrimonio.....cuando se presentan, y cuando se van despues de 4 años
ya les gustaría a los de la casta.
Lo que no comprendo muy bien es que la sociedad siga creyendo y confiando en los votos y las elecciones, visto lo visto, con lo sinverguenzas que han demostrado ser los hijosdeputa del PPSOE, la falsa democracia en la que vivimos y la mediocre transición que tuvimos...
Y aún le seguimos el juego al gobierno, a los medios de comunicación que le dan bola a los rollos patateros de los votos y las elecciones y aquí seguimos montados en el paripé.
Todo es un camelo. No hay decisión real por parte de los ciudadanos. Todo está atado y bien atado y nos engañan continuamente haciéndonos creer que con sus sistemas de votación pintamos algo, cuando se ha demostrado que la única manera que funciona con ellos es obligarlos con nuestras quejas y nuestras manifestaciones a que se comporten de una puta vez como seres humanos.
#38 O sea, como dos partidos han gobernado en España y han sido nefastos, a la porra la democracia.
Que rápido te rindes.
#89 No cuela.
Todo el que salga defendiendo el sistema falso bipartidista "democrático" actual solo tiene dos "leit motiv".
1- Es ingenuo y no se ha coscado del rollo del PPSOE.
2- Es mediocre y está chupando del bote de alguna manera con el chiringuito montado, parasitando a los demás.
Elige cual prefieres. Eres una de las dos opciones.
#91 Pues eso digo. A la porra el PPSOE, no la democracia.
Ojo, democracia que también necesita reformas.
#94 La democracia está secuestrada. No hay democracia en España. No hay elecciones limpias. No hay elección por parte de los ciudadanos. Es todo un camelo montado desde los que mandaban en la dictadura que se cagaron por la pata abajo cuando se murió Franco y bajo consejo de los estadounidenses que habían montado el mismo sistema falso allí antes (republicanos vs demócratas para enfrentar y desgastar a la población) montaron aquí el bipartidismo del PPSOE.
Lo primero es cargarse lo que hay, que es una mierda infecta. Despues fijarse en paises que lo estén haciendo mejor que nosotros y copiar. Que copiar lo que está bien hecho es una propiedad maravillosa de la evolución humana.
#98 www.meneame.net/story/espana-ocupa-puesto-18-ranking-mejores-democracias-the-economist
Nuestra democracia es la número 18 de las democracias plenas. Justo por encima de una sin constitución (UK) y por debajo de otra democracia bipartidista (USA)
Lo que quiere decir que el voto es libre y secreto, que las elecciones no están amañadas, que lo que las urnas digan es lo que se hace.
Si, el PPSOE controla los medios de comunicación y cuenta con un presupuesto mayor que el resto, parte con ventaja, pero eso también pasa en el 99% de las democracias del mundo. El fracaso de los españoles que no hemos sabido votar con sentido crítico, que nos hemos tragado como bobos lo que nos decían los políticos en la tele.
Y la abstención no es más que una forma de perpetuar el error. Votemos alternativas, privemos a los corruptos de esos escaños que tanto poder la dan.
#98 ¿Me tengo que fiar de ese ranking de mierda antes de lo que veo a diario en España, en Estados Unidos y en Reino Unido?
¿Sabes lo que es la doctrina del shock?
Quien se crea que la democracia en España es real es un ingenuo. Y quien la defienda es un mediocre que está chupando del bote y quiere que el chiringuito se mantenga para poder seguir aprovechándose de los que no se coscan de la película.
Mediocridad everywhere en España.
#89 #91 El que no defienda el sistema tambien tiene 2 opciones, o cambiarlo desde dentro votando a algún partido distinto o desde fuera dando un golpe de estado.
Me parece muy bien la movilización pero desde el 15 M, aunque han conseguido muchas cosas, en términos generales vamos a peor cada día.
Es como cuando tu equipo empieza a jugar mal o baja a segunda división y dejas de ir al campo o verlo por la tele. Porque asumámoslo, los partidos políticos en este país son como los equipos de fútbol.
La ley electoral española no tiene un porcentaje mínimo de participación para que unas elecciones sean validas, son validas siempre, aunque solo voten 100 personas.
http://www.porpicos.com/sistema.electoral.htm
Total que da lo mismo de lo mismo, corderitos al matadero.
Los abstencionistas somos los únicos que sabemos que el problema de España es que las cosas suceden porque PUEDEN suceder. Porque no hay separación de poderes ni representatividad, y por tanto, no hay democracia.
Cuando el resto veais la luz, nos plantamos en Madrid 2 millones de personas y pedimos clausurar cortes para tener libertad constituyente y traer, de una vez democracia.
#83 Yo se todo eso y ademas se que con los datos de abstención se limpian el culo.
Pero de esos 4 millones, todo el mundo sabe que no hay ninguno de derechas, por eso queremos que voten.
Me falla un poco la memoria, pero... ¿había tanto antiabstencionismo en Menéame y la prensa sociata cuando estaba Zetapé?
La abstención es directamente proporcional al catetismo de la gente de un país.
Y si no tienen partido "decente" al que votar, es porque nadie se molesta en montarlo.
No votar, no leer los programas, no seguir la trayectoria de mucha gente (que las hay, y muy interesantes)
y después echarle la culpa de todo a los demás, es el camino más fácil... pero no el más inteligente.
hay que ser muy tonto para pensar que se les presiona no votando... a ver, solo con que voten sus afiliados, ya están legitimados... y tan contentos, porque los que les molestan están fuera del sistema.
...si no participas, no te quejes de lo que te pase!!
#69 Ni eso, con que un candidato se vote a si mismo y el otro candidato se olvide estaría legitimado, con sólo 1 voto y encima con mayoría absoluta!!!! Miraría el 99,9% de abstención y se partiría el culo de risa diciendo: "Aquí mando yo!!!".
Ya que los humanos somos un caso perdido, pues que voten a PACMA un partido animalista.
El problema es que en este pais
de mierda, la gente es anti-loquesea, y el que odia al PSOE vota al PP y si no se gusta lo que hace el PP no vota, y el que odia al PP vota al PSOE y si el PSOE esta mal pues no vota, el caso es votar anti-algo y no se dan cuenta que asi, ayudan al que tanto odian!