“Si quería tener un videoclub legal en Internet, no tenía otra opción que firmar un contrato con la SGAE”. Lejos de sentirse obligada, María Luz Villamil se interesó por las condiciones que impone la sociedad de autores para dar su consentimiento a un proyecto de descarga y alquiler de películas en la red. Después de suscribir un contrato con sus exigencias, Facilvision.com ya está on line.
#1:
La empresaria cántabra no sabe cuánto deberá pagar a la SGAE ni tampoco si su negocio atraerá a los clientes, pero la aventura la hace "feliz". "La SGAE no me ha dicho cuánto dinero me costará cada título", reconoce. Tal vez por eso, Villamil desconoce el número de alquileres y descargas que necesita para que su negocio sea rentable, pero no le preocupa. "Aunque sea mucho dinero, es lo que hay", concluye.
Pese a su optimismo, las claúsulas que ella misma reconoce haber firmado parecen poco equilibradas. "Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran", afirma. Además, deberá enviar un listado con las películas que han sido descargadas o alquiladas. En función de los títulos, la SGAE pasa una factura trimestral de acuerdo a unos baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
O es una infiltrada de la SGAE o aspira al premio de "Empresario más inútil del año".
#5:
Nadie cuestiona que los derechos de autor han de pagarse. Lo que se cuestiona desde todos los ámbitos es:
-La cuantía
-El modo de recaudación
-Quién los recauda y cómo los distribuye
-Quién audita y controla a quien recauda
-La duración de los derechos, que actualmente sobrepasa con creces la vida del autor.
-Quién los cobra y quien no
-La duplicación legal y el pago de royalties.
-La copia privada y su pervivencia.
-El canon indiscriminado.
Es un tema complejo y nada simplista. Por cierto hace tiempo que en streaming o en PPV hay varios portales que emiten contenido legal, pero en calidad reducida.
#8:
¡Oh sí! ¡Miradla! ¡Esta haciendo feliz a la SGAE! ¡Qué bien! ¡Es una empresaria mágica que vive en el país feliz, en la casa de gominola de la calle de la piruleta....
A la primera factura le tumban el negocio.
#30:
"Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran",_ baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
Artículo 1256 del CC.
La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.
#2:
Las descargas YA son legales, y así lo han dicho los jueces en varias ocasiones. Pero gracias a los chupópteros de la SGAE y a Sindescargas va camino de que no sea así...
#4:
Dos euros o menos por ver una película: estoy seguro de que tendrá un éxito abrumador, dado que la gente no lo quiere todo gratis, como proclaman algunos malpensados, sino que simplemente reclamaba unos precios razonables.
#90:
Me acabo de registrar, describo la experiencia:
El registro ya te obliga a pagar el euro con el que te dan los 4 primeros créditos. Bastante sencillito y el pago se realiza mediante la pasarela de La Caixa.
Si se desean más créditos, se pagan al precio que especifican las tarifas, no existe más promoción.
En primer lugar he escogido para descargar Ágora utilizando el método de compra. Se supone que debería tener derecho a descargármela cuando me plazca, pero este mensaje bajo la flecha de descarga me desconcierta:
Pulsa para iniciar la descarga de la película. Recuerda que dispones de un periodo de 48h desde el momento de la compra. Para volver a realizar la descarga, para ello accede a tu área de administración a través del enlace "Mis películas".
Tal vez sea un error y ese texto deba aparecer en el alquiler, no lo sé.
La película se descarga aprovechando toda la velocidad de mi conexión de Internet, se está ha descargado a 1754 KB/s en apenas 10 minutos se encuentra en mi escritorio.
Sobre el vídeo:
- Película: Ágora
- Formato mp4
- Códec H.264/AVC
- Resolución: 720 x 576
- Fotogramas: 25 por segundo
- Sonido: Stereo, 44100HZ, con codec MPEG-4 AAC audio
- Tamaño del archivo: 836.6 MB
- Duración de la película: 121 minutos
- Calidad: Bastante buena
- Ninguna opción de escoger idiomas, ni en la descarga, ni en el vídeo
- No existen subtítulos
- No tiene ningún tipo de anuncio, al abrir la película te encuentras con los créditos, desde el comienzo de la descarga se puede empezar a ver sin problemas ni dolores de cabeza con programas como VLC
- No hay rastro de DRM
No sé si atreverme a echar 10 eurillos más y probar cómo va lo del alquiler
PD: Avisadme si me he dejado algo
#23:
Estoy con #1 meterse en un negocio sin saber cuales van a ser tus costes es poco menos que un suicidio, si ahora le sueltan que le van a clavar 1€ por alquiler y 2€ por venta la rentabilidad se le va a la mierda. No entro a valorar si se lo van a cobrar caro o barato, simplemente digo que ha corrido un riesgo demasiado alto por el hecho de no saber cuanto tiene que pagar.
#26:
#20 Según su web lo que hacen es habilitarte la descarga 2 días. Es decir, la compra es la habilidad de descargar durante 2 días a tu HDD. El alquiler es verla online, supongo que con algún tipo de streaming flash igualmente durante 48 horas. Habrá que ver como funciona.
#16:
#15, no sé por qué varios insistís en eso: Goear, una web bastante conocida que permite la reproducción gratuita de canciones protegidas con copyright a través de web, también cuenta con todos los permisos de la SGAE¹ y no parece irles nada mal.
_____________
¹ Se puede comprobar en http://www.goear.com/pages/legal.php
#14:
#13 ya lo he visto. Pero también ofrecen la opción de alquiler y de ahí mi pregunta, que también aplica a la compra. La web no dice nada de DRM, ni da muchas pistas de cómo funciona técnicamente. Hace tiempo ya se montó una página similar que te alquilaba películas que sólo se podían ver una vez o dos, en un ordenador con windows y con el media player. Una vez que le dabas al play ya no podías volver al principio si habías agotado tu cupo de "visualizaciones". Te puedes imaginar cómo terminó el proyecto.
La empresaria cántabra no sabe cuánto deberá pagar a la SGAE ni tampoco si su negocio atraerá a los clientes, pero la aventura la hace "feliz". "La SGAE no me ha dicho cuánto dinero me costará cada título", reconoce. Tal vez por eso, Villamil desconoce el número de alquileres y descargas que necesita para que su negocio sea rentable, pero no le preocupa. "Aunque sea mucho dinero, es lo que hay", concluye.
Pese a su optimismo, las claúsulas que ella misma reconoce haber firmado parecen poco equilibradas. "Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran", afirma. Además, deberá enviar un listado con las películas que han sido descargadas o alquiladas. En función de los títulos, la SGAE pasa una factura trimestral de acuerdo a unos baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
O es una infiltrada de la SGAE o aspira al premio de "Empresario más inútil del año".
Es lo que dice #1, sin saber cuanto le va a cobrar la innombrable ¿como se arriesga a ponerles precio?
editado:lo meneo porque he visto que tiene buenos precios y parece una buena idea, además ¿Parece que no hablan nada de DRM?
Me he estado dando una vuelta y más o menos te sale alquilar una peli por un euro y bajarla por dos.
Creo que este es el tipo de servicios que se venían reclamando desde hace tiempo, a ver si la gente lo que quería era el "todo gratis" o el acceso al cine cómodo. Tengo que probar por mi mismo el servico que no tenga DRM, a ver como funciona el alquiler, etc).
Me jode que la SGAE se lo lleve fino, pero bueno...
Para #1: Seguramente la SGAE se vaya llevando mucha pasta, pero mientras saquen ciertos beneficios yo creo que lo mantendrán en pie. Si no cerrarán y listo. Tampoco veo tan descabellado el proyecto.
Si les va bien deberían pensar en integrarlo en distintos media centers, etc.
"Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran", afirma. Además, deberá enviar un listado con las películas que han sido descargadas o alquiladas. En función de los títulos, la SGAE pasa una factura trimestral de acuerdo a unos baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
Sólo le ha faltado poner el culo y pagar la cama: lo siento pero seguiré con el método habitual del emule.
Estoy con #1 meterse en un negocio sin saber cuales van a ser tus costes es poco menos que un suicidio, si ahora le sueltan que le van a clavar 1€ por alquiler y 2€ por venta la rentabilidad se le va a la mierda. No entro a valorar si se lo van a cobrar caro o barato, simplemente digo que ha corrido un riesgo demasiado alto por el hecho de no saber cuanto tiene que pagar.
¡Oh sí! ¡Miradla! ¡Esta haciendo feliz a la SGAE! ¡Qué bien! ¡Es una empresaria mágica que vive en el país feliz, en la casa de gominola de la calle de la piruleta....
Nadie cuestiona que los derechos de autor han de pagarse. Lo que se cuestiona desde todos los ámbitos es:
-La cuantía
-El modo de recaudación
-Quién los recauda y cómo los distribuye
-Quién audita y controla a quien recauda
-La duración de los derechos, que actualmente sobrepasa con creces la vida del autor.
-Quién los cobra y quien no
-La duplicación legal y el pago de royalties.
-La copia privada y su pervivencia.
-El canon indiscriminado.
Es un tema complejo y nada simplista. Por cierto hace tiempo que en streaming o en PPV hay varios portales que emiten contenido legal, pero en calidad reducida.
#5 se te olvida la cuestión importantísima de el TIEMPO en que han de abonarse los derechos de autor, (Porque 80 años me parece una barbaridad)No creo que sea justo, que los herederos de un autor tenga que vivir de los derechos de un muerto, tien que haber un punto intermedio entre el derecho individual y el general, más cuando es la propia Constitución que reconoce el drecho a la cultura, y lamentablemente no todos podemos ejercerla de la misma manera (No me refiero sólo al coste, icluyo en ello la cuestión geográfica)
#9 la SGAE cobra siempre y luego dice que reparte-para eso el cantante ha de "afiliarse" con las "SGAEs" extranjeras los royaltíes...pero me gustaría saber cómo lo hace...si no estás afiliado el dinero pasa a un fondo que acaba en el fondo...de la propia SGAE. #33 Es el dominio público. Ha ido aumentándose año con año el número de años de copyright (de 17 a 35 y ahora a 99...)para que viejas producciones no cayeran en él. Disney es un "as" con él, hace la versión Dolby remasterizada y la vuelve a registrar...por ello se inventó el DVD disney... Sin dominio público no existiría música clásica u obras literarias clásicas.
#5 "Nadie cuestiona que los derechos de autor han de pagarse"
Querras decir que no se cuestiona (porque figuran en la declaracion universal de los derechos humanos de 1948) la existencia de los derechos de autor.
Lo que se cuestiona es que haya problema alguno en la libre comparticion sin animo de lucro, y que el autor deje de poder hacer negocio de forma compatible con la libre comparticion sin animo de lucro. Saludos
#5 No estoy de acuerdo. Sí que hay personas que cuestionamos muy seriamente el modelo de derechos de autoría que rige en la actualidad, y que tenemos el pleno convencimiento de que antes o después va a haber que reescribirlo. Supongo que sí que estamos de acuerdo en que las y los autores tienen derecho a ganar dinero y a vivir de su creación. Cómo articular este derecho es lo que no está tan claro. De hecho, si un fabricante de muebles, autor, no puede vivir eternamente de las rentas, o si quien repara una máquina no puede sacar tajada del rendimiento futuro que van a obtener con ella, no veo por qué la industria del entretenimiento tiene que tener estas prebendas especiales.
Las descargas YA son legales, y así lo han dicho los jueces en varias ocasiones. Pero gracias a los chupópteros de la SGAE y a Sindescargas va camino de que no sea así...
Dos euros o menos por ver una película: estoy seguro de que tendrá un éxito abrumador, dado que la gente no lo quiere todo gratis, como proclaman algunos malpensados, sino que simplemente reclamaba unos precios razonables.
#4 La verdad es que parece increíble lo barato que lo han puesto. Al fin y al cabo, por ir al cine cobran 7 euros, así que deberían cobrar eso. Bueno, con una rebajita: 6 euros.
El registro ya te obliga a pagar el euro con el que te dan los 4 primeros créditos. Bastante sencillito y el pago se realiza mediante la pasarela de La Caixa.
Si se desean más créditos, se pagan al precio que especifican las tarifas, no existe más promoción.
En primer lugar he escogido para descargar Ágora utilizando el método de compra. Se supone que debería tener derecho a descargármela cuando me plazca, pero este mensaje bajo la flecha de descarga me desconcierta:
Pulsa para iniciar la descarga de la película. Recuerda que dispones de un periodo de 48h desde el momento de la compra. Para volver a realizar la descarga, para ello accede a tu área de administración a través del enlace "Mis películas".
Tal vez sea un error y ese texto deba aparecer en el alquiler, no lo sé.
La película se descarga aprovechando toda la velocidad de mi conexión de Internet, se está ha descargado a 1754 KB/s en apenas 10 minutos se encuentra en mi escritorio.
Sobre el vídeo:
- Película: Ágora
- Formato mp4
- Códec H.264/AVC
- Resolución: 720 x 576
- Fotogramas: 25 por segundo
- Sonido: Stereo, 44100HZ, con codec MPEG-4 AAC audio
- Tamaño del archivo: 836.6 MB
- Duración de la película: 121 minutos
- Calidad: Bastante buena
- Ninguna opción de escoger idiomas, ni en la descarga, ni en el vídeo
- No existen subtítulos
- No tiene ningún tipo de anuncio, al abrir la película te encuentras con los créditos, desde el comienzo de la descarga se puede empezar a ver sin problemas ni dolores de cabeza con programas como VLC
- No hay rastro de DRM
No sé si atreverme a echar 10 eurillos más y probar cómo va lo del alquiler
#90 Una pregunta, ¿Ágora también es en 4:3 con franjas negras arriba y abajo? Porque las dos que me he bajado están así y es un fallo tremendo (no quitar las franjas negras) por dos motivos simples:
1. Es complicado ver la película a pantalla completa en una tele(/monitor) 16:9 sin las franjas negras
2. Las franjas negras ocupan "sitio" al codificar el vídeo, es decir, que se podría mejorar ligeramente la calidad de la imagen (a mismo bitrate) quitando las franjas negras
Me han descargado al tope de mi conexión (6 megas), no sé si cuando sea más conocida y tenga más usuarios irá la cosa a peor. No entiendo como va a soportar el tráfico mensual, por una parte creo que está alojado en un vps y, por otra parte, en la web de la empresa que hospeda el servidor no he visto que tengan opción de tráfico mensual ilimitado, todo lo más 300GB por mes (y 6€ por cada 10GB adicionales si excedes ese límite).
Es curioso, aún con la limitación de tráfico mensual y el cobro de tráfico adicional, sale a cuenta... 10GB darían para unas 14 películas (en la calidad actual), es decir 28€ si son alquiladas o 42€ si son compradas, dando un margen de beneficio de 22€ y 36€ respectivamente.
Otra cosa extraña es que puedas volver a ver/descargar la película todas las veces que quieras en 48 horas. Es lógico (igual que un alquiler físico) pero puede resultar problemático en cuanto al tráfico mensual.
Sip en 4:3. Si la estás reproduciendo desde un ordenador, VLC es capaz de esquivar dicho defecto.
Lo más probable es que las películas se alojen en algo parecido a S3 de Amazon http://aws.amazon.com/s3/ que como verás apenas cobran 0.1€ por GB transmitido.
Usando dicho sistema escalar la página sería bastante más sencillo.
#96 gracias Sí, se puede hacer un zoom y quitar las franjas, pero lo lógico sería que los vídeos estuviesen en 16:9
Al descargar una película (compra), lo hacía desde http://www.facilvision.es/_playerlinks/... y no parece que tengan más de un servidor, por eso me extrañaba de cara a que se sature cuando tengan muchos clientes, o que el tráfico mensual sea tan alto que no salga rentable. Aunque el margen de beneficio (sobrepasando el límite de tráfico) parezca alto, luego hay que pagar todo lo demás (que no va a ser poco, y no me refiero al hosting precisamente).
A mí me ha gustado la idea y el sistema (con sus limitaciones actuales), pero creo que a esta mujer la van a crujir nada más empezar. Por una parte la SGAE y, por otra, las distribuidoras (no veo muy claro eso de vender películas con ventana de alquiler o que serían equivalentes a las típicas que vemos en los establecimientos físicos que tienen el cartelote de "Sólo para alquiler. Prohibida su venta"). No sé, no tengo muy claro que tengan todos los cabos atados (costes, SGAE, distribuidoras, requisitos legales,...).
#13 ya lo he visto. Pero también ofrecen la opción de alquiler y de ahí mi pregunta, que también aplica a la compra. La web no dice nada de DRM, ni da muchas pistas de cómo funciona técnicamente. Hace tiempo ya se montó una página similar que te alquilaba películas que sólo se podían ver una vez o dos, en un ordenador con windows y con el media player. Una vez que le dabas al play ya no podías volver al principio si habías agotado tu cupo de "visualizaciones". Te puedes imaginar cómo terminó el proyecto.
¿En qué formato está la película? Si permiten bajarla en formato mkv en alta definición, en versión original y doblada y con subtítulos, me apunto, el precio me parece bueno... pero si la dan a baja calidad prefiero el p2p.
#32 leyendo el artículo da la impresión de ser un proyecto cogido con pinzas, una persona que tiene un videoclub y desea ponerlo en internet, no sabe sus costes, etc... teniendo esto en cuenta los 4 GB y pico que pesa un mkv implican un hosting sencillamente bestial. De las palabras de la empresaria se desprende que o no ha tenido esto en cuenta ó la calidad será divx.
Si las pelis son a 720p o 1080p en mkv o mp4 y con la posibilidad de verlas en versión original yo pago los 3 euros y con la seguridad de haber gastado bien el dinero. Ahora bien, si la calidad sigue siendo de DVD, en versión doblada obligatoria y encima con DRM, esta señora puede ir despidiéndose del negocio.
No sabe lo que le cobrarán, la SGAE puede cambiar el contrato cómo y cuando quiera...
¿ponen cerebros en algún hospital? Es por poner a esta mujer en lista de espera...
DRM tiene que tener, si no en que se basan en el alquiler de 2 días, ¿en tu palabra?
Si hay algo que te impida ver la película todas las veces y todos los días que quieras eso es DRM
Gestión digital de derechos o DRM (sigla en inglés de digital rights management) es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor.
#20 Según su web lo que hacen es habilitarte la descarga 2 días. Es decir, la compra es la habilidad de descargar durante 2 días a tu HDD. El alquiler es verla online, supongo que con algún tipo de streaming flash igualmente durante 48 horas. Habrá que ver como funciona.
esta tipo de personas son las mismas que firman cualquier hipoteca sin saber ni cuanto les va a costar porque "que linda casa! me hace tan feliz" y después ahora lloran que no llegan a fin de mes porque tienen hipotecas de 1200 euros y están en el paro.
#50 ahora que lo dices, puede ser que el negocio sea ese! como no vende, culpa a los usuarios que están descargando pinículas de otros sitios de manera ilegal. Entonces viene Chupatero, se arrodilla y le lame el chichi. Y cuando termina de lamerle el chichi, nos dice con su cara sonriente (siempre esta sonriendo... bueno, no, a veces pone otras caras, pero de eso hablaremos en otro momento (de las caras de Chupatero)). Como decía. Y entonces viene Chupatero y nos dice "si no le alquilas pelis a Marceli, la cultura se acabará y vendrá el lobo. Qué viene el lobo! que viene el lobo!" y a la gente le dio el miedo y se lo creyó, porque la gente con miedo son muy fáciles de manipular ... joder qué de tonterías escribo con tal de no ponerme a trabajar.
Esa idea no es en absoluto nueva. De hecho, yo pago todos los meses 10 euros para poder ver películas online en Megavideo (
. Podría hackear el sistema, hay muchas formas de hacerlo, pero me quito quebraderos de cabeza pagando sólo diez eurillos.
El problema es que Megavideo no tiene ningún acuerdo con la SGAE. Supongo que deberían hablar entre sí. Por mi parte no voy a pagar más de 20 euros al mes para poder ver películas.
Iniciativa loable pero (sin entrar que como empresaria no tiene precio):
1.- Estoy dispuesto a pagar por ver una película pero no tengo ni siquiera una demo de lo que voy a obtener cuando pague. No me dicen si me la voy a poder descargar, ni en qué formato, si con DRM, si ese DRM lo va a soportar mi sistema, en qué calidad... Vamos, es tan comprar a ciegas como el contrato que ha firmado.
2.- Sus condiciones contractuales no me parecen aceptables y, aunque no se del tema, me parece que hasta deberían de ser ilegales:
(8) No puedes pedir que te devuelvan el dinero. No puedes ver antes "la mercancía". Voy a montar yo un videoclub igual en el que las pelis que distribuyo digo que son "agora" pero solo es un pixel negro que dura 2h.
(9) Errores tipográficos... ¿no se ha dicho aquí varias veces que tienen que apechugar con los errores tipográficos. Pues entonces esto sobra en cualquier texto de condiciones de uso.
(10) ¿Cambiar las condiciones contractuales sin avisar y con el único requerimiento de cambiarlas en la web? ¿Ni un email/carta? ¿Sin previo aviso?
(11) Tu paga que ya veremos cuando te puedes descargar. Vale, es una traducción libre, pero es lo que pueden hacer. Las operadoras tienen que compensarte por la falta de prestación de servicios, según el texto de las condiciones, te pueden decir que después de pagar, solo te vas a poder descargar/ver las películas los 29 de febrero de los años primos.
Me repito: Queremos comprar. Yo al menos si, pagaría por 3€ por poder descargar Ágora si se que está en HD y con extras y lo voy a poder hacer a tope de la velocidad de mi línea, aunque conmigo haría más negocio si lo hiciese con series. Animo a esta señora a que siga con su iniciativa si no le cortan las alas los de la SGAE en la primera factura. Pero también le indico que le falta darle una vuelta más de tuerca a su modelo de negocio.
Y si se pasa por aquí, aquí le va una idea: Tarifa plana: Contrato de X€ mensuales que resulte atractivo en comparación con, por ejemplo, una cuenta de megaupload. Y atractivo quiero decir que, aunque sea más de 2 veces más, lo pagaría si se que tengo, por ejemplo, un rss que le pueda meter a mi cliente de descargas para tener las series descargadas en cuanto estén disponibles.
Otra: que las distribuciones se hagan con bittorrent, así se puede ahorrar en costes de distribución y a los que ayuden con la distribución se les puede recompensar en créditos por GB subido.
#15, no sé por qué varios insistís en eso: Goear, una web bastante conocida que permite la reproducción gratuita de canciones protegidas con copyright a través de web, también cuenta con todos los permisos de la SGAE¹ y no parece irles nada mal.
_____________
¹ Se puede comprobar en http://www.goear.com/pages/legal.php
pues creo que si las alquilan a un precio razonable y tienen un catalógo atractivo con novedades puede funcionar.
no sé cuánto habrán invertido en el desarrollo, pero me da que no tiene nada que ver con las astronómicas cifras que han dado desde el gobierno para subvencionar ciertos portales que son un fiasco total
Su nivel de idiotez será directamente proporcional al nivel de corrupción de nuestros gobernantes.
Si la SGAE luego le pasa una factura razonable habrá demostrado no ser idiota.
Si le pasa una factura hinchadísima y nuestros gobernantes le paran los pies a la SGAE igualmente habrá demostrado no ser idiota.
Si por el contrario la SGAE le pasa una factura hinchadísima, y nuestros gobernantes además de subvencionar "el arte" entienden que en un mundo socialista no se debe poner un precio máximo a la cultura entonces sí habrá demostrado ser idiota.
Si la SGAE no recibiera dinero de este negocio, a lo mejor pagaba por ello y todo. Creo que es mejor que no hubiera dicho nada. Es lo que tiene asociarte con una entidad con tan mala fama, que todo lo que toca, lo pudre.
- Vulnerable a XSS
- La primera vez que he intentado pagar la pasarela de pago me ha dado un 404
- No hay referencias en ningún sitio (o yo no las veo) a que formato de vídeo usan
- No puedo hacer login
- Un fallo ortográfico (si, una pijada) "Tú videoclub online" debería ser "Tu videoclub online"
Esta señora tiene que pagarle por un lado a la SGAE y por otro a la distribuidora (Manga Films, Filmax, etc).
Las distribuidoras JAMÁS autorizarían que un título en "ventana" de DVD pudiera venderla alguien por Internet, y mucho menos sin unos mínimos garantizados por adelantado.
Necesitas permiso de los dos entes, y sin permiso de la distribuidora la SGAE tampoco te lo dará. Y esta mujer está saltándose a la torera a las distribuidoras, así que...
Algo no me encaja: O esto es una prueba encubierta de "alguien", o en breve tendrá a los abogados de las distribuidoras encima.
#99 Curioso, muy curioso. Ahora la pregunta es: ¿la SGAE no tiene ni idea de eso? ¿se piensa que con dar su consentimiento, es palabra de Dios en todo el Universo? ¿Lo sabían pero prefieren callar como putas y cobrar hasta que se les acabe el chollo con esta señora? ¿No oís eso? ¡Es el eco de la historia repitiendose! "Weblisteeeeeeeen, weblisteeeeeeeeeeeeeeeen"
Pero esto tiene su trampa... Mirad, por cada registro dan 4 créditos por 1€, he probado a registrar un usuario con datos inventados y lo acepta, por lo tanto, si alguien quiere ahorrarse los bonos, solo tiene que ir registrándose con usuarios diferentes y por 1€ descargarse una película con cada usuario.
Si ya tiene un videoclub esa imagen de "arriesgada para ser feliz" posiblemente no se corresponda con la realidad ya que "debe saber bastante de películas y precios SGAE" por eso lo tiene tan asumido tal y como dice "aunque sea mucho, es lo que hay".
Yo me acabo de dar de alta sin problemas. He pagado el euro inicial y 10 euros más con una pasarela de pago de La Caixa que me ha parecido muy correcta.
Pues qué queréis que os diga. 2€ por alquilar una película en calidad DVD, cuando en el videoclub me alquilo un Blu-Ray por la misma cantidad... pues como que no me llama.
#52 Yo creo que esta no tienen ni la más remota idea de dónde se ha metido.
Menuda publicidad podía haber conseguido, pero no... la web, caída, está más guapa.
#59 La idea del gobierno es mil veces más chapucera, aunque no se les caiga la web.
esto... vale, la SGAE tendrá que ver en esto, pero la cesión de derechos de los contenidos es típicamente cuestión de la distribuidora...y esas también se llevan cacho... y algunas, como warner, aparte de ese cacho (bien gordo, of course, y exagerado en comparación con el coste) exigen determinadas cosas como que sus contenidos no compartan web (sí, web entera) con contenidos eróticos (que, sinceramente, son hits de ventas)o directamente no ceden sus contenidos sin DRM o piden sistemas de seguridad propios de fort-knox para un contenido que pones su nombre en el emule y te salen 6000 resultados...
en definitiva, son las distribuidoras las que intentan ralentizar el mercado online para seguir aprovechando las ventanas de negocio de cine-alquiler dvd-compra dvd. que no es cuestión de perder esos negocios apoyando otros...
ahí tengo que romper una lanza por las distribuidoras de contenidos pornográficos; son los primeros en adoptar las nuevas tecnologías y entienden la distribución por internet como su oportunidad real...
A mí me falta algo en la ecuación: las distribuidoras. Esta señora tiene un acuerdo con las distribuidores de DVD para alquilar las películas en su videoclub, ¿pero también para ofrecerlas en descarga online? Lo dudo mucho...
Pero que coño???! Si la Pagina no aguanta un efecto meneame como va a aguantar la descarga simultánea de pelis?
Pa' mi que esta se cogió el plan golden de godaddy por 50€ al mes y poco mas.
Sigo sin entender la limitacion de 48 horas. Si el cliente ha pagado por el título, ¿que les cuesta mantener un registro y permitirle volver a ver la peli un par de veces mas, pero por tiempo indefinido?
Eso si que seria una ventaja, porque no tendrias que almacenar las peliculas de forma local
Dentro de poco se va a montar un servidor pirata en marte , y otros dos en jupiter , porque pagar para ver peliculas y enriquecer a kabroncin cuando te las podras descargar gratis ... no seas tonto , los tontos son los ke pagan y enriquecen a kabbroncin , bautistin , bardemnowichowsky y demas rapaces de vividores .. son mas piratas que barba roja ¡¡ke les den por el kulo
Lo único malo es que las películas no incluyen el audio en el idioma original. Ágora, por ejemplo, tiene 3 pistas de audio: Stereo, Surround 4.0 y Surround 5.1, pero todos en castellano
O estan compinchados para dar esta noticia o son unos ingenuos, que nadie se olvide que esta es la SGAE que entra en bodas camuflada, que no da ni agua en conciertos beneficos y que va a pagar 24500 euros a su director cuando se jubile.
#63#66 Esa ya lleva 10 votos negativos por erronea, supongo que porque el titular sugiere que existe alguna forma de descargas películas de forma ilegal.
#70 El titular, no lleva nada de descargas ilegales.
Algún cometario es posible. Lo que pienso es que aquí no se mide a todo el mundo con el mismo rasero.
Si Mª Luz Villamil tiene un video club Cinebank en Noja y tendrá los mismos títulos que aparecen en la web,como es que debe pagar nuevamente a la Sgae?Digo yo que pagaría dominio,diseño web,mantenimiento y poco más no... el producto ya lo tenía no?
Le va a salir el tiro por la culata. Limitar a 48 horas ver una peli que seguramente sea por streaming, cuando hay mogollón de pages que puedes verlas cuando te da la gana, es hacerle la competencia a un producto que ya existe de modo gratuito por Internet.
Como experimento puede ser interesante.
Pues no tiene que ser amplio el repetorio y la descarga rapida para pagar ni 30 centimos si en una noche descargando te bajas 4 pelis......
Que no, que somos unos hipocritas, que pienso que realmente si se deberian cerrar muchas webs de 4 listos que estan sacandose un sueldo a costa de publicidad en las webs, deberian meterle tambien un misilazo a todo lo de Rapidshare, megaupload y similares, denuncias directas, a ellos, no a los que descargan!!
Comentarios
La empresaria cántabra no sabe cuánto deberá pagar a la SGAE ni tampoco si su negocio atraerá a los clientes, pero la aventura la hace "feliz". "La SGAE no me ha dicho cuánto dinero me costará cada título", reconoce. Tal vez por eso, Villamil desconoce el número de alquileres y descargas que necesita para que su negocio sea rentable, pero no le preocupa. "Aunque sea mucho dinero, es lo que hay", concluye.
Pese a su optimismo, las claúsulas que ella misma reconoce haber firmado parecen poco equilibradas. "Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran", afirma. Además, deberá enviar un listado con las películas que han sido descargadas o alquiladas. En función de los títulos, la SGAE pasa una factura trimestral de acuerdo a unos baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
O es una infiltrada de la SGAE o aspira al premio de "Empresario más inútil del año".
Es lo que dice #1, sin saber cuanto le va a cobrar la innombrable ¿como se arriesga a ponerles precio?
editado:lo meneo porque he visto que tiene buenos precios y parece una buena idea, además ¿Parece que no hablan nada de DRM?
#3 acabo de comprar Ágora, no hay DRM.
#1 +1
Supongo que al menos será un porcentaje de lo ganado no? =) No le podrán decir que le cobran 120.000 euros por peli
Me he estado dando una vuelta y más o menos te sale alquilar una peli por un euro y bajarla por dos.
Creo que este es el tipo de servicios que se venían reclamando desde hace tiempo, a ver si la gente lo que quería era el "todo gratis" o el acceso al cine cómodo. Tengo que probar por mi mismo el servico que no tenga DRM, a ver como funciona el alquiler, etc).
Me jode que la SGAE se lo lleve fino, pero bueno...
Para #1: Seguramente la SGAE se vaya llevando mucha pasta, pero mientras saquen ciertos beneficios yo creo que lo mantendrán en pie. Si no cerrarán y listo. Tampoco veo tan descabellado el proyecto.
Si les va bien deberían pensar en integrarlo en distintos media centers, etc.
Como bien apunta #1:
"Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran", afirma. Además, deberá enviar un listado con las películas que han sido descargadas o alquiladas. En función de los títulos, la SGAE pasa una factura trimestral de acuerdo a unos baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
Sólo le ha faltado poner el culo y pagar la cama: lo siento pero seguiré con el método habitual del emule.
Estoy con #1 meterse en un negocio sin saber cuales van a ser tus costes es poco menos que un suicidio, si ahora le sueltan que le van a clavar 1€ por alquiler y 2€ por venta la rentabilidad se le va a la mierda. No entro a valorar si se lo van a cobrar caro o barato, simplemente digo que ha corrido un riesgo demasiado alto por el hecho de no saber cuanto tiene que pagar.
¡Oh sí! ¡Miradla! ¡Esta haciendo feliz a la SGAE! ¡Qué bien! ¡Es una empresaria mágica que vive en el país feliz, en la casa de gominola de la calle de la piruleta....
A la primera factura le tumban el negocio.
Nadie cuestiona que los derechos de autor han de pagarse. Lo que se cuestiona desde todos los ámbitos es:
-La cuantía
-El modo de recaudación
-Quién los recauda y cómo los distribuye
-Quién audita y controla a quien recauda
-La duración de los derechos, que actualmente sobrepasa con creces la vida del autor.
-Quién los cobra y quien no
-La duplicación legal y el pago de royalties.
-La copia privada y su pervivencia.
-El canon indiscriminado.
Es un tema complejo y nada simplista. Por cierto hace tiempo que en streaming o en PPV hay varios portales que emiten contenido legal, pero en calidad reducida.
#5 se te olvida la cuestión importantísima de el TIEMPO en que han de abonarse los derechos de autor, (Porque 80 años me parece una barbaridad)No creo que sea justo, que los herederos de un autor tenga que vivir de los derechos de un muerto, tien que haber un punto intermedio entre el derecho individual y el general, más cuando es la propia Constitución que reconoce el drecho a la cultura, y lamentablemente no todos podemos ejercerla de la misma manera (No me refiero sólo al coste, icluyo en ello la cuestión geográfica)
#9 la SGAE cobra siempre y luego dice que reparte-para eso el cantante ha de "afiliarse" con las "SGAEs" extranjeras los royaltíes...pero me gustaría saber cómo lo hace...si no estás afiliado el dinero pasa a un fondo que acaba en el fondo...de la propia SGAE.
#33 Es el dominio público. Ha ido aumentándose año con año el número de años de copyright (de 17 a 35 y ahora a 99...)para que viejas producciones no cayeran en él. Disney es un "as" con él, hace la versión Dolby remasterizada y la vuelve a registrar...por ello se inventó el DVD disney... Sin dominio público no existiría música clásica u obras literarias clásicas.
#5 "Nadie cuestiona que los derechos de autor han de pagarse"
Querras decir que no se cuestiona (porque figuran en la declaracion universal de los derechos humanos de 1948) la existencia de los derechos de autor.
Lo que se cuestiona es que haya problema alguno en la libre comparticion sin animo de lucro, y que el autor deje de poder hacer negocio de forma compatible con la libre comparticion sin animo de lucro. Saludos
#5 No estoy de acuerdo. Sí que hay personas que cuestionamos muy seriamente el modelo de derechos de autoría que rige en la actualidad, y que tenemos el pleno convencimiento de que antes o después va a haber que reescribirlo. Supongo que sí que estamos de acuerdo en que las y los autores tienen derecho a ganar dinero y a vivir de su creación. Cómo articular este derecho es lo que no está tan claro. De hecho, si un fabricante de muebles, autor, no puede vivir eternamente de las rentas, o si quien repara una máquina no puede sacar tajada del rendimiento futuro que van a obtener con ella, no veo por qué la industria del entretenimiento tiene que tener estas prebendas especiales.
"Ellos pueden revisar el contrato cuándo y cómo quieran",_ baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
Artículo 1256 del CC.
La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.
#30 , eso demuestra lo anticuada que esta la SGAE en todos los temas, solo sobreviven por el apoyo incondicional que tienen de este gobierno
Las descargas YA son legales, y así lo han dicho los jueces en varias ocasiones. Pero gracias a los chupópteros de la SGAE y a Sindescargas va camino de que no sea así...
Dos euros o menos por ver una película: estoy seguro de que tendrá un éxito abrumador, dado que la gente no lo quiere todo gratis, como proclaman algunos malpensados, sino que simplemente reclamaba unos precios razonables.
#4 La verdad es que parece increíble lo barato que lo han puesto. Al fin y al cabo, por ir al cine cobran 7 euros, así que deberían cobrar eso. Bueno, con una rebajita: 6 euros.
#4 ¿Tu quien eres y que haces usando la cuenta de DetectiveLibrero?
Me acabo de registrar, describo la experiencia:
El registro ya te obliga a pagar el euro con el que te dan los 4 primeros créditos. Bastante sencillito y el pago se realiza mediante la pasarela de La Caixa.
Si se desean más créditos, se pagan al precio que especifican las tarifas, no existe más promoción.
En primer lugar he escogido para descargar Ágora utilizando el método de compra. Se supone que debería tener derecho a descargármela cuando me plazca, pero este mensaje bajo la flecha de descarga me desconcierta:
Pulsa para iniciar la descarga de la película. Recuerda que dispones de un periodo de 48h desde el momento de la compra. Para volver a realizar la descarga, para ello accede a tu área de administración a través del enlace "Mis películas".
Tal vez sea un error y ese texto deba aparecer en el alquiler, no lo sé.
La película se descarga aprovechando toda la velocidad de mi conexión de Internet, se está ha descargado a 1754 KB/s en apenas 10 minutos se encuentra en mi escritorio.
Sobre el vídeo:
- Película: Ágora
- Formato mp4
- Códec H.264/AVC
- Resolución: 720 x 576
- Fotogramas: 25 por segundo
- Sonido: Stereo, 44100HZ, con codec MPEG-4 AAC audio
- Tamaño del archivo: 836.6 MB
- Duración de la película: 121 minutos
- Calidad: Bastante buena
- Ninguna opción de escoger idiomas, ni en la descarga, ni en el vídeo
- No existen subtítulos
- No tiene ningún tipo de anuncio, al abrir la película te encuentras con los créditos, desde el comienzo de la descarga se puede empezar a ver sin problemas ni dolores de cabeza con programas como VLC
- No hay rastro de DRM
No sé si atreverme a echar 10 eurillos más y probar cómo va lo del alquiler
PD: Avisadme si me he dejado algo
#90 Una pregunta, ¿Ágora también es en 4:3 con franjas negras arriba y abajo? Porque las dos que me he bajado están así y es un fallo tremendo (no quitar las franjas negras) por dos motivos simples:
1. Es complicado ver la película a pantalla completa en una tele(/monitor) 16:9 sin las franjas negras
2. Las franjas negras ocupan "sitio" al codificar el vídeo, es decir, que se podría mejorar ligeramente la calidad de la imagen (a mismo bitrate) quitando las franjas negras
Me han descargado al tope de mi conexión (6 megas), no sé si cuando sea más conocida y tenga más usuarios irá la cosa a peor. No entiendo como va a soportar el tráfico mensual, por una parte creo que está alojado en un vps y, por otra parte, en la web de la empresa que hospeda el servidor no he visto que tengan opción de tráfico mensual ilimitado, todo lo más 300GB por mes (y 6€ por cada 10GB adicionales si excedes ese límite).
Es curioso, aún con la limitación de tráfico mensual y el cobro de tráfico adicional, sale a cuenta... 10GB darían para unas 14 películas (en la calidad actual), es decir 28€ si son alquiladas o 42€ si son compradas, dando un margen de beneficio de 22€ y 36€ respectivamente.
Otra cosa extraña es que puedas volver a ver/descargar la película todas las veces que quieras en 48 horas. Es lógico (igual que un alquiler físico) pero puede resultar problemático en cuanto al tráfico mensual.
#94
Sip en 4:3. Si la estás reproduciendo desde un ordenador, VLC es capaz de esquivar dicho defecto.
Lo más probable es que las películas se alojen en algo parecido a S3 de Amazon http://aws.amazon.com/s3/ que como verás apenas cobran 0.1€ por GB transmitido.
Usando dicho sistema escalar la página sería bastante más sencillo.
#96 gracias Sí, se puede hacer un zoom y quitar las franjas, pero lo lógico sería que los vídeos estuviesen en 16:9
Al descargar una película (compra), lo hacía desde http://www.facilvision.es/_playerlinks/... y no parece que tengan más de un servidor, por eso me extrañaba de cara a que se sature cuando tengan muchos clientes, o que el tráfico mensual sea tan alto que no salga rentable. Aunque el margen de beneficio (sobrepasando el límite de tráfico) parezca alto, luego hay que pagar todo lo demás (que no va a ser poco, y no me refiero al hosting precisamente).
A mí me ha gustado la idea y el sistema (con sus limitaciones actuales), pero creo que a esta mujer la van a crujir nada más empezar. Por una parte la SGAE y, por otra, las distribuidoras (no veo muy claro eso de vender películas con ventana de alquiler o que serían equivalentes a las típicas que vemos en los establecimientos físicos que tienen el cartelote de "Sólo para alquiler. Prohibida su venta"). No sé, no tengo muy claro que tengan todos los cabos atados (costes, SGAE, distribuidoras, requisitos legales,...).
#13 ya lo he visto. Pero también ofrecen la opción de alquiler y de ahí mi pregunta, que también aplica a la compra. La web no dice nada de DRM, ni da muchas pistas de cómo funciona técnicamente. Hace tiempo ya se montó una página similar que te alquilaba películas que sólo se podían ver una vez o dos, en un ordenador con windows y con el media player. Una vez que le dabas al play ya no podías volver al principio si habías agotado tu cupo de "visualizaciones". Te puedes imaginar cómo terminó el proyecto.
Y cómo controlan que una película alquilada la veas en 48 horas? esto apesta a DRM y a SGAE haciéndose los molones.
#11, por tres créditos (tres euros o menos) se puede comprar cualquier película del catálogo.
¿En qué formato está la película? Si permiten bajarla en formato mkv en alta definición, en versión original y doblada y con subtítulos, me apunto, el precio me parece bueno... pero si la dan a baja calidad prefiero el p2p.
#32 leyendo el artículo da la impresión de ser un proyecto cogido con pinzas, una persona que tiene un videoclub y desea ponerlo en internet, no sabe sus costes, etc... teniendo esto en cuenta los 4 GB y pico que pesa un mkv implican un hosting sencillamente bestial. De las palabras de la empresaria se desprende que o no ha tenido esto en cuenta ó la calidad será divx.
Si las pelis son a 720p o 1080p en mkv o mp4 y con la posibilidad de verlas en versión original yo pago los 3 euros y con la seguridad de haber gastado bien el dinero. Ahora bien, si la calidad sigue siendo de DVD, en versión doblada obligatoria y encima con DRM, esta señora puede ir despidiéndose del negocio.
PD: empezamos bien, de mano www.facilvision.com no me carga.
#41 Pues como sucede en XboxLive o Playstation Network :
No sabe lo que le cobrarán, la SGAE puede cambiar el contrato cómo y cuando quiera...
¿ponen cerebros en algún hospital? Es por poner a esta mujer en lista de espera...
DRM tiene que tener, si no en que se basan en el alquiler de 2 días, ¿en tu palabra?
Si hay algo que te impida ver la película todas las veces y todos los días que quieras eso es DRM
Gestión digital de derechos o DRM (sigla en inglés de digital rights management) es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor.
#20 Según su web lo que hacen es habilitarte la descarga 2 días. Es decir, la compra es la habilidad de descargar durante 2 días a tu HDD. El alquiler es verla online, supongo que con algún tipo de streaming flash igualmente durante 48 horas. Habrá que ver como funciona.
esta tipo de personas son las mismas que firman cualquier hipoteca sin saber ni cuanto les va a costar porque "que linda casa! me hace tan feliz" y después ahora lloran que no llegan a fin de mes porque tienen hipotecas de 1200 euros y están en el paro.
Matemática financiera básica: FAIL.
#49 Seguro que si el negocio se va a pique la culpa la achacara a los usuarios de la red,como si lo viera.....
#50 ahora que lo dices, puede ser que el negocio sea ese! como no vende, culpa a los usuarios que están descargando pinículas de otros sitios de manera ilegal. Entonces viene Chupatero, se arrodilla y le lame el chichi. Y cuando termina de lamerle el chichi, nos dice con su cara sonriente (siempre esta sonriendo... bueno, no, a veces pone otras caras, pero de eso hablaremos en otro momento (de las caras de Chupatero)). Como decía. Y entonces viene Chupatero y nos dice "si no le alquilas pelis a Marceli, la cultura se acabará y vendrá el lobo. Qué viene el lobo! que viene el lobo!" y a la gente le dio el miedo y se lo creyó, porque la gente con miedo son muy fáciles de manipular ... joder qué de tonterías escribo con tal de no ponerme a trabajar.
¿También tiene derechos la $GAE sobre las películas extranjeras?
Esa idea no es en absoluto nueva. De hecho, yo pago todos los meses 10 euros para poder ver películas online en Megavideo (
. Podría hackear el sistema, hay muchas formas de hacerlo, pero me quito quebraderos de cabeza pagando sólo diez eurillos.El problema es que Megavideo no tiene ningún acuerdo con la SGAE. Supongo que deberían hablar entre sí. Por mi parte no voy a pagar más de 20 euros al mes para poder ver películas.
Me parece que esta empresaria no ha tenido en cuenta el efecto menéame...
¿No es duplicada: Un proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.es............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,."...................................".,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(...."~,........"~,....................,:`......../
..........,.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,..........}.>-....................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
...................................................,-%.......`
...................................,
Iniciativa loable pero (sin entrar que como empresaria no tiene precio):
1.- Estoy dispuesto a pagar por ver una película pero no tengo ni siquiera una demo de lo que voy a obtener cuando pague. No me dicen si me la voy a poder descargar, ni en qué formato, si con DRM, si ese DRM lo va a soportar mi sistema, en qué calidad... Vamos, es tan comprar a ciegas como el contrato que ha firmado.
2.- Sus condiciones contractuales no me parecen aceptables y, aunque no se del tema, me parece que hasta deberían de ser ilegales:
(8) No puedes pedir que te devuelvan el dinero. No puedes ver antes "la mercancía". Voy a montar yo un videoclub igual en el que las pelis que distribuyo digo que son "agora" pero solo es un pixel negro que dura 2h.
(9) Errores tipográficos... ¿no se ha dicho aquí varias veces que tienen que apechugar con los errores tipográficos. Pues entonces esto sobra en cualquier texto de condiciones de uso.
(10) ¿Cambiar las condiciones contractuales sin avisar y con el único requerimiento de cambiarlas en la web? ¿Ni un email/carta? ¿Sin previo aviso?
(11) Tu paga que ya veremos cuando te puedes descargar. Vale, es una traducción libre, pero es lo que pueden hacer. Las operadoras tienen que compensarte por la falta de prestación de servicios, según el texto de las condiciones, te pueden decir que después de pagar, solo te vas a poder descargar/ver las películas los 29 de febrero de los años primos.
Me repito: Queremos comprar. Yo al menos si, pagaría por 3€ por poder descargar Ágora si se que está en HD y con extras y lo voy a poder hacer a tope de la velocidad de mi línea, aunque conmigo haría más negocio si lo hiciese con series. Animo a esta señora a que siga con su iniciativa si no le cortan las alas los de la SGAE en la primera factura. Pero también le indico que le falta darle una vuelta más de tuerca a su modelo de negocio.
Y si se pasa por aquí, aquí le va una idea: Tarifa plana: Contrato de X€ mensuales que resulte atractivo en comparación con, por ejemplo, una cuenta de megaupload. Y atractivo quiero decir que, aunque sea más de 2 veces más, lo pagaría si se que tengo, por ejemplo, un rss que le pueda meter a mi cliente de descargas para tener las series descargadas en cuanto estén disponibles.
Otra: que las distribuciones se hagan con bittorrent, así se puede ahorrar en costes de distribución y a los que ayuden con la distribución se les puede recompensar en créditos por GB subido.
¿Quién coño va a alquilar una película por 48 horas si comprarla por tiempo indefinido vale 1€ más?
Ahora bien, las compras, baratisimas; una peli por 3€; pero el alquiler me parece caro; 48 horas por 2€.
Cuando le llegue la primera factura lo va a flipar...
#15, no sé por qué varios insistís en eso: Goear, una web bastante conocida que permite la reproducción gratuita de canciones protegidas con copyright a través de web, también cuenta con todos los permisos de la SGAE¹ y no parece irles nada mal.
_____________
¹ Se puede comprobar en http://www.goear.com/pages/legal.php
Me gusta mucho la idea y tiene unos precios asequibles, espero que triunfe.
Mi ayuda ya está echa, con 1€ me han dado 4 créditos, en estos momentos estoy descargando Agora por 3 créditos.
Con una adsl de 10Mb estoy descargando a 1MB/seg, en 12 minutos tengo la peli descargada
Por el mensaje de #72, deduzco que cada película ocupa más o menos 700MB
Así que ya lo sabéis, tienen calidad div/x.
Sinceramente, y viendo las claúsulas del contrato que dice la mujer, pienso que esta señora es, sencillamente, idiota.
pues creo que si las alquilan a un precio razonable y tienen un catalógo atractivo con novedades puede funcionar.
no sé cuánto habrán invertido en el desarrollo, pero me da que no tiene nada que ver con las astronómicas cifras que han dado desde el gobierno para subvencionar ciertos portales que son un fiasco total
Como buen fanboy de Apple no puedo evitar el preguntarme: ¿cuándo coño van a abrir una Store para series y pelis aquí en España?
Su nivel de idiotez será directamente proporcional al nivel de corrupción de nuestros gobernantes.
Si la SGAE luego le pasa una factura razonable habrá demostrado no ser idiota.
Si le pasa una factura hinchadísima y nuestros gobernantes le paran los pies a la SGAE igualmente habrá demostrado no ser idiota.
Si por el contrario la SGAE le pasa una factura hinchadísima, y nuestros gobernantes además de subvencionar "el arte" entienden que en un mundo socialista no se debe poner un precio máximo a la cultura entonces sí habrá demostrado ser idiota.
Si la SGAE no recibiera dinero de este negocio, a lo mejor pagaba por ello y todo. Creo que es mejor que no hubiera dicho nada. Es lo que tiene asociarte con una entidad con tan mala fama, que todo lo que toca, lo pudre.
Si a esta señora le sale bien el negocio sin saber siquiera qué costes tiene, que eche a la lotería que seguro que le toca.
Con empresarias como esta no me extraña que estemos cayendo en barrena.
Sacado de aquí: http://facilvision.com/recarga.php
Precio: 10€ -> 10 cŕeditos ... 50€ -> 60 Créditos.
Alquilar una peli: 2 créditos ~= 2€.
Lo siento, de momento seguiré con mi videoclub de la esquina.
Un poco chapuzas la web:
- Vulnerable a XSS
- La primera vez que he intentado pagar la pasarela de pago me ha dado un 404
- No hay referencias en ningún sitio (o yo no las veo) a que formato de vídeo usan
- No puedo hacer login
- Un fallo ortográfico (si, una pijada) "Tú videoclub online" debería ser "Tu videoclub online"
#85 Conozco a la empresa que la ha desarrollado. No me sorprende.
Aunque la iniciativa es buena. Pero creo que les van a crujir, como dicen por ahí arriba.
Vaya parece que hemos tirado la web, lo que podía ser una gran oportunidad de despegue para esta empresaria.
Esta señora tiene que pagarle por un lado a la SGAE y por otro a la distribuidora (Manga Films, Filmax, etc).
Las distribuidoras JAMÁS autorizarían que un título en "ventana" de DVD pudiera venderla alguien por Internet, y mucho menos sin unos mínimos garantizados por adelantado.
Necesitas permiso de los dos entes, y sin permiso de la distribuidora la SGAE tampoco te lo dará. Y esta mujer está saltándose a la torera a las distribuidoras, así que...
Algo no me encaja: O esto es una prueba encubierta de "alguien", o en breve tendrá a los abogados de las distribuidoras encima.
Os lo anticipaba en #84, no tiene permiso de las majors. Los abogados ya están "trabajando". Siento no poder aportar la fuente.
#99 Curioso, muy curioso. Ahora la pregunta es: ¿la SGAE no tiene ni idea de eso? ¿se piensa que con dar su consentimiento, es palabra de Dios en todo el Universo? ¿Lo sabían pero prefieren callar como putas y cobrar hasta que se les acabe el chollo con esta señora? ¿No oís eso? ¡Es el eco de la historia repitiendose! "Weblisteeeeeeeen, weblisteeeeeeeeeeeeeeeen"
Pero esto tiene su trampa... Mirad, por cada registro dan 4 créditos por 1€, he probado a registrar un usuario con datos inventados y lo acepta, por lo tanto, si alguien quiere ahorrarse los bonos, solo tiene que ir registrándose con usuarios diferentes y por 1€ descargarse una película con cada usuario.
Si ya tiene un videoclub esa imagen de "arriesgada para ser feliz" posiblemente no se corresponda con la realidad ya que "debe saber bastante de películas y precios SGAE" por eso lo tiene tan asumido tal y como dice "aunque sea mucho, es lo que hay".
Yo me acabo de dar de alta sin problemas. He pagado el euro inicial y 10 euros más con una pasarela de pago de La Caixa que me ha parecido muy correcta.
Desde casa provaré el servicio.
Hugo.
Pues qué queréis que os diga. 2€ por alquilar una película en calidad DVD, cuando en el videoclub me alquilo un Blu-Ray por la misma cantidad... pues como que no me llama.
No creo que le pasen una factura razonable cuando el gobierno ya tiene entre manos una idea igual.
#52 Yo creo que esta no tienen ni la más remota idea de dónde se ha metido.
Menuda publicidad podía haber conseguido, pero no... la web, caída, está más guapa.
#59 La idea del gobierno es mil veces más chapucera, aunque no se les caiga la web.
, la SGAE pasa una factura trimestral de acuerdo a unos baremos que pueden ser modificados arbitrariamente.
...que tenga cuidado la gerente de la empresa, no vaya a ser que un mes si y uno no, se pague en carne...
.....Pero si no tienen pOrn!!!
Iniciativas como esta hacen mucha falta.
Dame un repertorio amplio, de alta calidad, descargas rápidas y sencillas... y así podremos darle un respiro a BitTorrent.
o peor si les da la gana y deciden 1 venta igual a coste total de la película 60 millones de euros
esto... vale, la SGAE tendrá que ver en esto, pero la cesión de derechos de los contenidos es típicamente cuestión de la distribuidora...y esas también se llevan cacho... y algunas, como warner, aparte de ese cacho (bien gordo, of course, y exagerado en comparación con el coste) exigen determinadas cosas como que sus contenidos no compartan web (sí, web entera) con contenidos eróticos (que, sinceramente, son hits de ventas)o directamente no ceden sus contenidos sin DRM o piden sistemas de seguridad propios de fort-knox para un contenido que pones su nombre en el emule y te salen 6000 resultados...
en definitiva, son las distribuidoras las que intentan ralentizar el mercado online para seguir aprovechando las ventanas de negocio de cine-alquiler dvd-compra dvd. que no es cuestión de perder esos negocios apoyando otros...
ahí tengo que romper una lanza por las distribuidoras de contenidos pornográficos; son los primeros en adoptar las nuevas tecnologías y entienden la distribución por internet como su oportunidad real...
A mí me falta algo en la ecuación: las distribuidoras. Esta señora tiene un acuerdo con las distribuidores de DVD para alquilar las películas en su videoclub, ¿pero también para ofrecerlas en descarga online? Lo dudo mucho...
Es Heidi ¿no?
http://tinyurl.com/yfbcv9e
Editado: Facilvision no es tan fácil de ver...
por lo pronto la web está OUT, a parte de la insensates del contrato con la SGAE solo espero que esa mujer se haya asesorado bien con su plataforma.
Aunque parece que esta señora se piensa que montar una "web" de estas características es lo mismo que hacerse su blog
Pero que coño???! Si la Pagina no aguanta un efecto meneame como va a aguantar la descarga simultánea de pelis?
Pa' mi que esta se cogió el plan golden de godaddy por 50€ al mes y poco mas.
uNA GRAN EMPRESARIA: No se cuanto me va a costar pero jijiji soy feliz con mi empresita en interne ...
no puedo entrar en la web... www.facilvision.com es asi?
¿Ayer mismo no opine en una noticia igual que esta en portada?
Sigo sin entender la limitacion de 48 horas. Si el cliente ha pagado por el título, ¿que les cuesta mantener un registro y permitirle volver a ver la peli un par de veces mas, pero por tiempo indefinido?
Eso si que seria una ventaja, porque no tendrias que almacenar las peliculas de forma local
Dentro de poco se va a montar un servidor pirata en marte , y otros dos en jupiter , porque pagar para ver peliculas y enriquecer a kabroncin cuando te las podras descargar gratis ... no seas tonto , los tontos son los ke pagan y enriquecen a kabbroncin , bautistin , bardemnowichowsky y demas rapaces de vividores .. son mas piratas que barba roja ¡¡ke les den por el kulo
Desde luego, los de la sgae nacen donde les da la gana: http://perrechico.blogspot.com/2009/12/motocarros-de-sicilia.html
Perrechico
Enviado mail solicitando versión original subtitulada... ¿Alguien se apunta a pedirlo también?
eso es como lo de
encima de puta, pone la cama
salvando las distancias
#71 Bien está que te des cuenta. El mundo no es justo, y Menéame aún menos.
Ya hace tiempo que dije por aquí que Menéame es la prueba de que la verdadera democracia aún está muy lejos.
Lo único malo es que las películas no incluyen el audio en el idioma original. Ágora, por ejemplo, tiene 3 pistas de audio: Stereo, Surround 4.0 y Surround 5.1, pero todos en castellano
Bueno, hombre, se habrán despistado.
O estan compinchados para dar esta noticia o son unos ingenuos, que nadie se olvide que esta es la SGAE que entra en bodas camuflada, que no da ni agua en conciertos beneficos y que va a pagar 24500 euros a su director cuando se jubile.
Pues la pagina va un poco mal de velocidad.. vamos, de echo esta petada... si tubiera que descarga de su web una pelicula me podria morir...
#61 Quizás sea el Efecto Menéame
Duplicada:
Un proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.es#63 #66 Esa ya lleva 10 votos negativos por erronea, supongo que porque el titular sugiere que existe alguna forma de descargas películas de forma ilegal.
#70 El titular, no lleva nada de descargas ilegales.
Algún cometario es posible. Lo que pienso es que aquí no se mide a todo el mundo con el mismo rasero.
Si es duplicada, es duplicada y basta.
Un proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.esSolo reclamo lo qque considero justo.
Duplicada:
Un proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.esYo lo que no entiendo es una cosa...
Si Mª Luz Villamil tiene un video club Cinebank en Noja y tendrá los mismos títulos que aparecen en la web,como es que debe pagar nuevamente a la Sgae?Digo yo que pagaría dominio,diseño web,mantenimiento y poco más no... el producto ya lo tenía no?
Le va a salir el tiro por la culata. Limitar a 48 horas ver una peli que seguramente sea por streaming, cuando hay mogollón de pages que puedes verlas cuando te da la gana, es hacerle la competencia a un producto que ya existe de modo gratuito por Internet.
Como experimento puede ser interesante.
Duplicada:
Un proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.esDuplicada:
Un proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.esUn proyecto pionero en España permitirá descargar legalmente películas online
Un proyecto pionero en España permitirá descargar ...
canarias7.esPues no tiene que ser amplio el repetorio y la descarga rapida para pagar ni 30 centimos si en una noche descargando te bajas 4 pelis......
Que no, que somos unos hipocritas, que pienso que realmente si se deberian cerrar muchas webs de 4 listos que estan sacandose un sueldo a costa de publicidad en las webs, deberian meterle tambien un misilazo a todo lo de Rapidshare, megaupload y similares, denuncias directas, a ellos, no a los que descargan!!
#21 La gente solo se descarga las películas que quiere ver, o quiza pienses que tudo el mundo se descarga sus 4 películas diarias las vea o no.