El Partido Popular (PP) se desvive en las últimas semanas para salvar a Carlos Mazón, president de la Generalitat, y su gestión de la DANA que asoló el pasado 29 de octubre decenas de municipios valencianos. Para ello ha señalado a Pedro Sánchez, a la Confederación Hidrográfica del Júcar y, en última instancia, a Teresa Ribera. Los conservadores acusan a la ministra de Transición Ecológica de inacción, pero lo cierto es que ya en 2011, emitió una declaración para “reducir el riesgo de inundación” del barranco del Poyo.
|
etiquetas: ribera , declaracion , barranco , poyo , riesgo , inundacion , rajoy 
La resolución, contemplada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), recogía una declaración favorable del impacto ambiental del proyecto de adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo. “El objeto del proyecto es la realización de una serie de actuaciones encaminadas a la adecuación ambiental de la cuenca del Poyo, cuya finalidad es la reducción del riesgo de inundación en las poblaciones de Valencia situadas en el ámbito de los barrancos de Pozalet, Saleta y Poyo, alcanzando el nivel de protección necesario para un periodo de retorno de 500 años”, expone en el primero de sus puntos.
La resolución, contemplada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), recogía una declaración favorable del impacto ambiental del proyecto de adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo. “El objeto del proyecto es la realización de una serie de actuaciones encaminadas a la adecuación ambiental de la cuenca del Poyo, cuya finalidad es la reducción del riesgo de inundación en las poblaciones de Valencia situadas en el ámbito de los barrancos de Pozalet, Saleta y Poyo, alcanzando el nivel de protección necesario para un periodo de retorno de 500 años”, expone en el primero de sus puntos.
Todo OK en fachalandia.
También es cierto que volvieron a gobernar y aun siguen sin ejecutarse estas obras.
Edito: ¿Por el bien de Sánchez?
De la misma manera que podremos culpar a Rajoy, podemos culpar a Sánchez y hasta a Zapatero por no haber aprobado esto antes de que el PP llegara en ese final de 2011, como bien destaca #2.
Incluso estando Ribera en el ministerio, no se ejecutaron las obras:
Teresa Ribera paró en 2021 la "adecuación y drenaje" del barranco del Poyo por "problemas ambientales" y una "visión del coste-beneficio" … » ver todo el comentario
Independientemente de las alertas con fecha de aviso que debiera haberse hecho.
Es más, ese riesgo que se sabe con esos avisos absorbidos por la Generalitat Valenciana sin pretensión de alertar es intolerable.
De tu enlace
Fíjate que yo tengo claro que el PP ha tenido mucha más responsabilidad en lo que ha pasado con su negligente gestión que el PSOE, pero que desde el PSOE hayan lanzado este mojón para tullidos mentales a uno de sus medios de propaganda (porque es obvio que esta "información" ha salido directamente de Ferraz para dar munición a sus medios) hace pensar que en el PSOE empiezan a ver la cosa negra
a) Qué malo el gobierno de Rajoy que no hizo caso a esta declaración tan importante que presentó el PSOE
b) Qué malo el PSOE que cuando entró en el gobierno, no hizo caso a su declaración, con lo importantísima que era
c) Qué malo el gobierno de Rajoy que no hizo caso a esta declaración tan importante que presentó el PSOE y que dejó caducar.
Pista: la correcta es la c
Pero que sabré yo de preguntas serias.
Volver a hacer el proyecto chocaba con una nueva legislación autonómica para proteger la huerta valenciana.
Al PP le preocupaba más la huerta que los hortelanos.
Mira a ver...
¿No te has leído lo de la parte contratante de la primera parte?
Céntrate en la noticia: PP malo, PSOE bueno.
Ribera aprobó en 2011 la obra que pudo frenar la riada, pero luego como ministra no la ejecutó
theobjective.com/espana/2024-11-12/ribera-aprobo-2011-obra-riada-minis
El caso es que entre unos y otros la casa sin barrer, pero lo importante para ellos y sus respectivos palmeros no es poner medios para que no vuelva a suceder, sino salvar sus respectivos culos.
"Dentro del proyecto está previsto crear una Infraestructura Verde de conexión del Barranco del Poyo con el nuevo cauce del río Turia. Sin embargo, ahora la Confederación del Júcar lo descarta. Según han destacado… » ver todo el comentario
O sea, que el partido condenado tres veces por financiación ilegal dejó caer el estudio informativo, y, además, estuvo más de dos años sin tan siquiera pensar en rehacerlo, ya que estaba más ocupado en enviar a la pobreza a millones de españoles mientras ellos robaban a manos llenas.
El PCPE no sé qué opinión tiene ante el problema del Cambio Climático, pero tienen más pinta de ser decrecentistas (por activa o por pasiva) que magufos.
1. Cambio climático (reparte culpa no solo entre pp y psoe sino todo el mundo). Ahí podemos distinguir entre negacionistas y quienes no hacen suficiente. Pero el clima no entiende de argumentos sino de hechos.
2. Prevención a largo plazo (Reparte entre pp y psoe tanto autonómico como nacional, seguramente también algún partido minoritario). Me refiero a obras e infraestructuras grandes, urbanizar con alcantarillado suficiente. Construir en zonas inundables
3.… » ver todo el comentario
Por cierto, que razones aducen unos y otros para lo sucedido?
Mira a ver...
Es la única conclusión lógica si un diputado culpa a Zapatero o a Pedro Sánchez. La otra opción sería que miente o tergiversa
Sin embargo no es menos grave el pacto ppvox contra la 2030 y a favor de no hacer ni puto caso del cambio climático, lo que consecuentemente, bajó la guardia de una comunidad autónoma en riesgo avisao
Dos pedos de frente
La mayor conspiración de todas es la que voz y la extrema derecha han montado contra la sociedad
Así que dejar atrás la pobreza es endofobia..
Mi pregunta es por qué hay gente que cree tan vehemente en qué es un plan diabólico perpetrado por las élites? Cómo es posible qué haya grupos políticos que usen esa patraña para convencer a la gente de eso.
Qué falta de creencias hay en la sociedad para tener que creer en una idea tan burda?
Por eso, cuando le preguntas que te diga en que consiste, no te sabe responder.
A mi también me gustaría saber que piensa que es la agenda 2030 y por que es mala. Pero eso ya le obligaría a hacer algo aparte de ver a esos creadores de bulos.
el fin de la pobreza, el hambre cero, la salud y el bienestar....?
www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-development-goals/
Una lo firma in extremis, pero lo firma, los otros lo ignoran completamente durante años hasta que caduca, luego la señora vuelve y no reinicia todo el proceso y año y medio después una pandemia mundial que lo pone todo patas arriba… Que nosotros tengamos dudas, vale, pero el PP de qué cojones se queja si son igual o más responsables que ella de todo lo que ha pasado?!?
Como si les importase una mierda lo que ocurra con el barranco del Poyo, solo lo van a usar mientras les permita desviar la atención. La semana que viene encontrarán alguna otra estupidez.
Viene al final del artículo.
"Posteriormente, ya con el Gobierno de coalición, el proyecto no se pudo recuperar por chocar con la normativa autonómica de protección de la huerta."
Que firmar declaraciones y pedir es gratis.
El primer gobierno de Rajoy se formó el 22 de diciembre de 2011. Es decir, que justo justo les dio por hacer peticiones importantísimas según acababa de gobernar su partido, no se acordaron antes con ZP. Y cuando su partido volvió a gobernar justo justo se les olvidó también. Ya es mala coincidencia, con lo concienciada que está.
Otros… » ver todo el comentario
es de inútiles no haber enlazado los 2 kilometros que separan a este barranco con ese cauce <-- Tú lo llamas inutilidad, yo no sé hasta qué punto era una obra prioritaria con tantísimas que hay allí… » ver todo el comentario
No fueron criterios técnicos los que descartaron hacer la obra, fueron critérios políticos.
Dos personas de mi entorno casi la palman en los atascos al intentar volver a sus casas desde los centros de trabajo. Al menos en la oficina habrian pasado la noche en seco.
No nos confundamos.
O al menos era el proyecto de Puig y Compromis, que miedo habria dado de siquiera haberse empezado las obras.
Así nos va.