Llegó un acuerdo con la madre de su hija, a la que torturó hasta la muerte por dudar de su virginidad. La multa es la mitad de la que hubiese tenido que pagar si hubiera sido su hijo.
- Primero la viola
- Luego la mata por no ser virgen (porque él la ha violado)
- Paga "dinero sangriento" a la madre como compensacion
- Queda libre para volver a hacerlo
- Tiene un show de TV en el que predica
Todo 100% de acuerdo con la sharia. Todo oficial en su pais y sin problema ninguno. Esta es la "minoria" que nos quieren vender.
#7:
Bueno, que el pobre se ha visto obligado a pagar 31.000 libras... si consideráis que eso no es castigo suficiente por violar, torturar y asesinar a tu hija de cinco años es que no tenéis criterio...
Qué ascazo, por dios. Vaya país de mierda donde se puede violar impunemente y encima le caen latigazos a la víctima por adúltera, donde puedes asesinar a una niña y salir libre soltando calderilla. Un país que se ceba tanto en las mujeres y en los débiles no llegará nunca nada. No es más que una mierda medieval a la que le ha tocado la lotería.
Otro motivo más para invertir en renovables, quitarles de una vez poder a esta gentuza.
Cinco ciudadanos yemeníes condenados por conspiración criminal y asesinato fueron decapitados y colg [...]
#20:
#4 Lo de la violación antes de matarla es por esta idea bárbara de que, al desvirgarla, la ha "hecho una mujer", y así no debe cargar con la mala conciencia de haber matado a una niña, sino a una mujer hecha y derecha. La misma idea existía en Occidente, donde el verdugo violaba a las niñas antes de ejecutarlas. No hay palabras para describir tal perversión de la moral.
#17 Y apoderarnos del petroleo, ya que estamos. Y lanzar drones contra los asistentes a actos concurridos como bodas. Y luego, contra los asistentes a los funerales que murieron en esas bodas. Y usar aviones a reacción que cuestan 70 millones de euros, para que lancen bombas que cuestan 300.000 euros sobre tiendas de campaña que no valen ni 10 euros.
#34:
#4 Esta es la "minoria" que nos quieren vender.
Decir que quienes siguen la sharia representan a todo el islam es como decir que la iglesia de westboro, o la catolica representa toda la cristiandad.
#22 La multiculturalidad expresa que todas las culturas han de ser tratadas igual ante la ley. Y como tal, los limites los define los derechos humanos.
Una cultura que no respete los derechos humanos, no ha de ser respetada dentro de la multiculturalidad.
Arabia Saudi y la corriente Wahabista que promulgan es de todo menos multicultural. Lo que no habria que tolerar es quien predique wahabismo.
#54:
#41 ¿Me puedes explicar por qué mi pareja (árabe y musulmana) tendría que explicarte o justificarte semejante barbaridad? Para ella esto es exactamente igual de aberrante que para nosotros.
Es como si yo pido explicaciones a mi abuela o a mi madre, que son cristianas, porque un cura pirado mate a una niña mientras le "hace un exorcismo".
1. Naces en una familia bien.
2. Te metes en política.
3. Te votan y sales elegido
4. Te inflan los bolsillos con billetes de 500.
5. Devuelves el favor dando concesiones e indultos a torturadores y estafadores.
6. Todo el mundo sabe que eres un corrupto.
7. Te presentas de nuevo a las elecciones y arrasas.
Como ves, todo conforme a la ley de nuestro país. Eso no quiere decir que todos los españoles seamos estafadores, torturadores y corruptos. O sí, o qué sé yo.
#83:
#9, #11: Según la noticia, el que ha dicho que se arregla todo pagando ha sido el juez. NO la madre de la niña. No es que la madre haya llegado a un acuerdo económico, es que según la noticia, el juez ha dicho que el tiempo que ha estado el andoba en prisión desde la muerte de la niña y el dinero son suficiente justicia ya. Imagino que la madre preferiría cortarle los huevos y las manos con un cúter oxidado y echar curry en las heridas (supongo que el que te maten a un hijo enrabieta un rato largo).
Bueno, al menos hay un rayo de esperanza: en Arabia Saudí están escandalizados, y por lo que estoy leyendo, no sólo las mujeres. Las asociaciones pro derechos de las mujeres lógicamente están protestando más... Pero me imagino que a algún tío en Arabia Saudí esto le habrá parecido fatal, aunque sólo sea porque el interfecto se supone que es un pilar de la comunidad de los que se dedican a decir a los demás qué hay que hacer.
#69: No apoyamos la pena de muerte bajo ningún concepto porque nos podemos equivocar. Ahora, si el forense me dice que hay semen de este andoba en la niña, encerrarlo en una celda incomunicado y tirar la llave sí me parece buena opción.
#20, 67: Creo que fue en tiempos de Augusto. Una ley impedía matar vírgenes (por aquello de proteger la inocencia y tal). El problema es que no prohibía ordenar la violación de la niña y luego matarla. Tendrían que haberlo ajustado "no vale matar vírgenes... ni menores de catorce, tío listo, hostias ya".
#67:
Hay noticias que las lees y te quedas en shock. Supongo que por que las mentes sanas no podemos, ni queremos, imaginar una escena así.
------------------
#20 De hecho recuerdo vagamente una historia sobre el imperio romano en la cuál se pretendía exterminar a una familia y los hijos de esta familia eran todavía niños.
Así que al niño le impusieron la toga de adulto y después lo lancearon y a la niña primero la violaron para luego matarla.
Lo pones en una película y la gente no se lo cree. Pero ocurrió en la realidad y, por lo visto, sigue ocurriendo.
P.S: Pero es que además, no lo entiendo. Si la vas a matra porque crees que no es virgen, ¿Por qué tienes que matarla para desvirgarla? No tiene sentido ninguno. No es que algo de esa situación tenga sentido, pero es que esto no es nisiqueira coherente con su mente enferma.
----------------------
#59 Pues supongo que el mismo acto seguido la viola, la quema, le parte el brazo izquierdo, la espalda y las costillas. Pues eso, un tarado. Un demente sin solución.
#5:
Ese tio es un puto sádico... Ojala se pudra en su propio infierno. Y como dice #2 ahora veremos y oiremos los gritos de todos esos que abogan por la libertad y la democracia... ¡Joder que asco!
#66:
#46 ---Eres un racista si cuando un moro hace una barbaridad no le culpas a él, culpas a su raza.
Los árabes no son moros estríctamene hablando.
---Sin consideras que esta barbaridad justifica que desprecies a los musulmanes entonces efectivamente estás siendo racista
Los musulmanes no son una raza.
---¿Lo que hagan unos justifica que odies a los demás porque comparten una etiqueta racial?
No comparten etiqueta racial, comparten ideología.
---¿Qué culpa tengo yo, europeo, de que Amanecer Dorado dé palizas a inmigrantes mientras la policía griega mira para otro lado?
Ninguna, aunque seguro que rechazas y condenas su ideología, que es lo que deberiamos hacer con la ideología islámica.
#47:
Es que encima no le bastaba con violarla, tenía que destrozarla, literalmente:
Fayhan al-Ghamdi had been accused of killing his daughter Lama, who suffered multiple injuries including a crushed skull, broken back, broken ribs, a broken left arm and extensive bruising and burns. Social workers say she had also been repeatedly raped and burnt.
Fayhan al-Ghamdi ha sido acusado de matar a su hija Lama, quien sufrió múltiples lesiones incluyendo un cráneo machacado, espalda rota, costillas rotas, el brazo izquierdo roto y contusiones y quemaduras. Los trabajadores sociales dicen que ella también había sido violada y quemada repetidamente
Pero hijos de puta como este te hacen darte cuenta de que hay gente que lo mejor que podría hacer por el mundo es tener un infarto cerebral. Puto país de mierda de cultura podrida, y esa gentuza son nuestros aliados. Puag.
Hagamos por lo menos lo posible para sacar a esta gentuza (me refiero a los grupos de apoyo a la Sharía) de Europa a patadas en los dientes.
- Primero la viola
- Luego la mata por no ser virgen (porque él la ha violado)
- Paga "dinero sangriento" a la madre como compensacion
- Queda libre para volver a hacerlo
- Tiene un show de TV en el que predica
Todo 100% de acuerdo con la sharia. Todo oficial en su pais y sin problema ninguno. Esta es la "minoria" que nos quieren vender.
#8 Voy a hacer una apuesta: apuesto a que en la Edad Media las leyes en ese territorio eran más humanas, razonables y justas de lo que son ahora, ni que sea un poquito. E incluso en la Edad de Bronce(#10).
#10 Legal será la barbaridad de ley que le han aplicado para que salga libre. No creo que la Ley Islámica incite a la violación y muerte de niñas de 5 años.
#49 No sé, no sé, yo siempre he tenido la impresión de la gente que, cuando han detienido a un concejal o alcalde corrupto, sale en las noticias diciendo "pero ha hecho mucho por el pueblo" bien cambiaría su posición por la del corrupto.
#48 La ley islámica pura y dura (no la versión light que te puedas encontrar en los Códigos Civiles de países musulmanes avanzados, en el aspecto penal la sharia es incompatible con una legislación penal que merezca dicho nombre) contempla lapidaciones, flagelación y mutilación. Si le sumamos a eso que tiende a cosificar a las personas que viven en una familia, que están sometidas en "cuerpo y alma" al varón, nos encontramos una situación similar a la del paterfamilias del Derecho Romano, amo y señor de su familia.
#63 Y dale con el derecho romano que avalaba la omnipotencia del pater familiae romano.Ya en los últimos tiempos de la república romana estaba muy mal visto aplicar esa omnipotencia.
¿Te dás cuenta de que te remontas a más de 2000 años para decir que en Occidente tambien pasaban estas cosas?
28/Mayo/2013.
#4 Lo de la violación antes de matarla es por esta idea bárbara de que, al desvirgarla, la ha "hecho una mujer", y así no debe cargar con la mala conciencia de haber matado a una niña, sino a una mujer hecha y derecha. La misma idea existía en Occidente, donde el verdugo violaba a las niñas antes de ejecutarlas. No hay palabras para describir tal perversión de la moral.
#17 Y apoderarnos del petroleo, ya que estamos. Y lanzar drones contra los asistentes a actos concurridos como bodas. Y luego, contra los asistentes a los funerales que murieron en esas bodas. Y usar aviones a reacción que cuestan 70 millones de euros, para que lancen bombas que cuestan 300.000 euros sobre tiendas de campaña que no valen ni 10 euros.
#21 No, eso es lo que pasaría si invadiésemos Arabia Saudí (o cualquier otro país). Me he dejado un montón de cosas en el tintero: miles de conscriptos muertos en ambos bandos (los tontos de turno, como tú y yo, reclutados a la fuerza), ciudades e instalaciones destruidas, huérfanos, viudas y mutilados de guerra, pobreza en el país invadido, deficit presupuestario en el invasor, amén de locos y demás desequilibrados haciendo atentados aquí. Lo del petróleo, un souvenir, ya que vamos, nos llevamos un recuerdo; y además, los saudíes de alguna forma tendrán que compensarnos por todas las bombas que hemos usado en liberalos, digo yo.
#23 que ya lo se hombre, la frase era más una válvula de escape de la rabia porque me parece inconcebible un pais como ese en el que un padre viola y mata a su hija y no pasa nada, y sin embargo son nuestros aliados por el puto petróleo y los gobiernos occidentales mantienen unas excelentes relaciones con ellos...si hasta les vamos a montar el AVE!
Deberíamos tomar medidas contra ellos, como dejar de comprarles el petróleo o qué se yo, pero hacer algo, porque es inmoral que les demos palmaditas en la espalda siendo el régimen que imponen a la población tan sanguinario y falto de toda ética
#27 Ok, bueno está, no pasa nada, a todos nos cabrea el doble rasero de nuestros gobernantes, pero no está bien ni insinuar siquiera que debamos invadir otro país. No después de Afganistán, Irak, etc.
#28 Te enfadas. No ha habido justicia de ningún tipo. La pena de muerte no es justicia, pero pagar una compensación a la madre por la muerte de la hija, tampoco. Es más, que no se me malinterprete, estoy rotundamente en contra de la pena de muerte, pero hubiera sido más justa que el "dinero de sangre". Si lo hubiesen ejecutado, significa que, al menos, al sistema judicial saudí le importaba la vida de la niña, aunque no la del asesino. Condenarlo a pagar una compensación es equiparar a la niña a una cosa o un animal (como si fuese un vulgar delito patrimonial de daños) y tal trato no deja de ser más que un insulto, que se suma a todo lo que sufrió.
Hay noticias que las lees y te quedas en shock. Supongo que por que las mentes sanas no podemos, ni queremos, imaginar una escena así.
------------------
#20 De hecho recuerdo vagamente una historia sobre el imperio romano en la cuál se pretendía exterminar a una familia y los hijos de esta familia eran todavía niños.
Así que al niño le impusieron la toga de adulto y después lo lancearon y a la niña primero la violaron para luego matarla.
Lo pones en una película y la gente no se lo cree. Pero ocurrió en la realidad y, por lo visto, sigue ocurriendo.
P.S: Pero es que además, no lo entiendo. Si la vas a matra porque crees que no es virgen, ¿Por qué tienes que matarla para desvirgarla? No tiene sentido ninguno. No es que algo de esa situación tenga sentido, pero es que esto no es nisiqueira coherente con su mente enferma.
----------------------
#59 Pues supongo que el mismo acto seguido la viola, la quema, le parte el brazo izquierdo, la espalda y las costillas. Pues eso, un tarado. Un demente sin solución.
#67 Como comprenderás, a falta de más información, esto no es más que especulación, pero allá vamos. Introduzcamos un nuevo factor: la honra. La honra hace que la simple sospecha de que no sea virgen ya sea suficiente para justificar su muerte, pues es el honor de la familia el que prevalece sobre la vida de la familia (lo que no tiene sentido). Eso hace que la violación que sufrió sirva para cerciorarse de que es una "mujer" y no una niña (si era virgen, ya no lo es; si no era virgen, es una "mujer" hecha y derecha, y no pasa nada por violarla). Lo sé, es retorcido a más no poder y a mí me da asco pensar esto, pero me parece que cuadra dentro de esta sinrazón.
#73 Yo que sé. Prefiero no pensar mucho en como debe de pensar una mente así de enferma. Estoy seguro de que tanta maldad produce cáncer, aunque sólo sea una recreación mental de lo que ha pensado otra persona.
#76 De verdad, qué mundo es este en el que vivimos. Qué horror.
#67 Me ha recordado la sana costumbre que tienen los islamistas follacabras de violar en grupo a las niñas/jóvenes antes de matarlas debido a que está prohibido ejecutar a las vírgenes.
(Y lo repito, para un musulmán de a pie que no sea un pirado extremista, esto es una aberración)
#9, #11: Según la noticia, el que ha dicho que se arregla todo pagando ha sido el juez. NO la madre de la niña. No es que la madre haya llegado a un acuerdo económico, es que según la noticia, el juez ha dicho que el tiempo que ha estado el andoba en prisión desde la muerte de la niña y el dinero son suficiente justicia ya. Imagino que la madre preferiría cortarle los huevos y las manos con un cúter oxidado y echar curry en las heridas (supongo que el que te maten a un hijo enrabieta un rato largo).
Bueno, al menos hay un rayo de esperanza: en Arabia Saudí están escandalizados, y por lo que estoy leyendo, no sólo las mujeres. Las asociaciones pro derechos de las mujeres lógicamente están protestando más... Pero me imagino que a algún tío en Arabia Saudí esto le habrá parecido fatal, aunque sólo sea porque el interfecto se supone que es un pilar de la comunidad de los que se dedican a decir a los demás qué hay que hacer.
#69: No apoyamos la pena de muerte bajo ningún concepto porque nos podemos equivocar. Ahora, si el forense me dice que hay semen de este andoba en la niña, encerrarlo en una celda incomunicado y tirar la llave sí me parece buena opción.
#20, 67: Creo que fue en tiempos de Augusto. Una ley impedía matar vírgenes (por aquello de proteger la inocencia y tal). El problema es que no prohibía ordenar la violación de la niña y luego matarla. Tendrían que haberlo ajustado "no vale matar vírgenes... ni menores de catorce, tío listo, hostias ya".
#83 Aún en la Guerra de los Treinta Años continuaba la práctica. Ah, la Guerra de los Treinta Años, tuvieron que morir la mitad de los alemanes para que (nosotros) aprendiésemos cosas como respetar las creencias de los otros o respetar la vida de las poblaciones invadidas.
#88 Y vuelta a lo mismo.La guerra de los 30 años fué hace 400 y la querella religiosa fué un pretexto para que algunos paises europeos ajustaran cuentas políticas y expansionistas.
La cuestión es deslizar la idea de que Occidente es tan malo como el que más y que nos debemos flagelar por lo que pasó hace 2000 o 400 años.
28/mayo/2013
#20 Ya estamos con que Occidente es tan malo como esta gente.Te refieres a la violación de la hija de Sejano(el jefe de los pretorianos del emperador romano Tiberio)el año 31 DC,porque la ley romana prohibia ajusticiar virgenes.En Roma fué un escandalo y eso que Sejano era muy odiado por todos.
estamos en el año 2013 y ya ha llovido desde el 31.No creo que quieras justificar esta barbaridad,pero caer en el relativismo y el "tó er mundo es malo"no procede.
Y no,no hay que mandar drones,hay que aislar a ese infecto país y si no usamos su petroleo envenenado ni sus inversiones apestosas,ya nos apañaremos.
reclamo una ruptura total con ese país de mierda.
Decir que quienes siguen la sharia representan a todo el islam es como decir que la iglesia de westboro, o la catolica representa toda la cristiandad.
#22 La multiculturalidad expresa que todas las culturas han de ser tratadas igual ante la ley. Y como tal, los limites los define los derechos humanos.
Una cultura que no respete los derechos humanos, no ha de ser respetada dentro de la multiculturalidad.
Arabia Saudi y la corriente Wahabista que promulgan es de todo menos multicultural. Lo que no habria que tolerar es quien predique wahabismo.
1. Naces en una familia bien.
2. Te metes en política.
3. Te votan y sales elegido
4. Te inflan los bolsillos con billetes de 500.
5. Devuelves el favor dando concesiones e indultos a torturadores y estafadores.
6. Todo el mundo sabe que eres un corrupto.
7. Te presentas de nuevo a las elecciones y arrasas.
Como ves, todo conforme a la ley de nuestro país. Eso no quiere decir que todos los españoles seamos estafadores, torturadores y corruptos. O sí, o qué sé yo.
#49 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que yo pienso es que si nuestros políticos hacen esto, es porque el resto de los españoles que no somos corruptos les dejamos hacer.
Aplicando esa lógica al Islam, debe de haber un conjunto de musulmanes "de bien" que entienden que estos comportamientos son inaceptables, y sin embargo, callan.
Entonces, cuando vea a esos hipotéticos musulmanes de bien llamar al programa del predicador este para decirle a la cara que es un miserable y un asesino, o cuando les vea hacerle un escrache, me pensaré que el Islam no es todo sharia. Pero mientras eso no cambie...
#49 Si "arrasas" en las elecciones y quien te vota sabe que eres un corrupto, algo de culpa tiene. Se le llama "efecto Berlusconi", a.k.a. "yo también lo haría". No todos los Españoles son como dices, pero una gran mayoría toleran y votan a quien lo es, lo curioso es que cuando empieza la tormenta de mierda, nadie les ha votado.
Bueno, que el pobre se ha visto obligado a pagar 31.000 libras... si consideráis que eso no es castigo suficiente por violar, torturar y asesinar a tu hija de cinco años es que no tenéis criterio...
Qué ascazo, por dios. Vaya país de mierda donde se puede violar impunemente y encima le caen latigazos a la víctima por adúltera, donde puedes asesinar a una niña y salir libre soltando calderilla. Un país que se ceba tanto en las mujeres y en los débiles no llegará nunca nada. No es más que una mierda medieval a la que le ha tocado la lotería.
Otro motivo más para invertir en renovables, quitarles de una vez poder a esta gentuza.
#7 Totalmente a favor. Cuanto menos dependamos del gas y el petroleo antes dejaremos de financiar a esa secta de los Saud, y antes dejaremos de ser complices de sus crimenes. A su la Iran es avanzado, y ni que decir del Iraq de Sadam que con todo lo malo, que era muchisimo, estaba infinitamente más avanzado.
Ese tio es un puto sádico... Ojala se pudra en su propio infierno. Y como dice #2 ahora veremos y oiremos los gritos de todos esos que abogan por la libertad y la democracia... ¡Joder que asco!
#6: Sí, es que encontrar el palabro adecuado es difícil. Porque llamarle algo es insultar a otros. Si lo llamas pirado insultasa los pobres pirados de manicomio que no han hecho daño a nadie, y si lo llamas hijo de puta insultas a las putas que tampoco han matado a nadie.
Habrá que buscar un palabro nuevo. Yo quizá lo llamaría demonio o algo así.
La violación y muerte de una niña a precio de saldo.
El salvaje queda libre tras llegar a un acuerdo económico con la madre de la niña.
Me sorprende la actitud de la madre aunque acostumbradas en general a que su vida(la de las mujeres) valga poco o casi nada,se conforme sin más.
#9 Me da la impresión de que es una mezcla de impotencia y resignación: como mujer no va a poder hacer nada contra su (ex?)marido, así que al menos le intenta sacar dinero.
#14 Cuando la integración se basa en el miedo como ocurre en ciertos países en el caso de las mujeres,no se puede decir que estén integradas si no sometidas a unas leyes que les otorga un papel muy bajo en esa sociedad.
Es que encima no le bastaba con violarla, tenía que destrozarla, literalmente:
Fayhan al-Ghamdi had been accused of killing his daughter Lama, who suffered multiple injuries including a crushed skull, broken back, broken ribs, a broken left arm and extensive bruising and burns. Social workers say she had also been repeatedly raped and burnt.
Fayhan al-Ghamdi ha sido acusado de matar a su hija Lama, quien sufrió múltiples lesiones incluyendo un cráneo machacado, espalda rota, costillas rotas, el brazo izquierdo roto y contusiones y quemaduras. Los trabajadores sociales dicen que ella también había sido violada y quemada repetidamente
Las religiones “del libro” y su fantástico criterio sobre el derecho de las mujeres.
Si de verdad existiera una deidad justa pululando por ahí lo que mandaría como emisario no sería un hombre sería una mujer que se dedicara a cortarles las gónadas a todos estos fanáticos machistas misóginos.
Mira lo mismo es un buen argumento para un libro de fantasía. Una diosa vengadora, claro que tendría que publicarlo fuera de Opusistan.
"Son sus costumbres y hay que respetarlas"
Maldito canalla... así es imposible una alianza de civilizaciones. Ese tío no puede coexistir conmigo. O él o yo. No puedo dialogar con un país en donde la pena legal por matar a una mujer es mejor que si matas a un hombre. Simplemente no puedo. O ellos o nosotros.
No es que estas cosas no pasen en nuestra sociedad, pero si se detectan el culpable pasará sus años a la sombra (siempre pocos, en mi opinión)
Allí se arregla con una multa. No es una cuestión de cuatro fanáticos, no es una cuestión de una pequeña tribu con costumbres anticuadas, es que no deberíamos tener la más mínima relación comercial con esta panda de salvajes, es que no deberíamos tener embajador allí.
Pero hijos de puta como este te hacen darte cuenta de que hay gente que lo mejor que podría hacer por el mundo es tener un infarto cerebral. Puto país de mierda de cultura podrida, y esa gentuza son nuestros aliados. Puag.
Hagamos por lo menos lo posible para sacar a esta gentuza (me refiero a los grupos de apoyo a la Sharía) de Europa a patadas en los dientes.
#56 Por supuesto, lo mismo que aquí los curas pederastas que siguen en libertad aún habiendo confesado, o las monjas que raptaban a recién nacidos y les decían a los padres que el bebé había muerto, o los policías torturadores condenados e indultados o el gobierno actual...
Aquí también nos da asco esa gente, pero hay un grupo muy extenso (que no representan a la mayoría de la población) que se ponen de acuerdo cada 4 años para votar a los mismo, pues allí pasa igual, pero sin votar.
Leyes y justicia no son términos absolutos y depeden del país y del momento histórico en el que se apliquen.
Aunque esta ley parece del medievo, narices.
Y no es un mierdo ciudadano saudí cualquiera de la calle, no. Es un telepredicador, lo que implica que debe conocer la leyes islámicas.
E implica que actúa en consonancia con ellas y que es juzgado en consonancia con ellas.
Viva la religión!!
No me extraña que no hayan contactos con extraterrestres. Deben ver cosas como estas y se les deben arrugar las antenas.
¿Alguien ha encontrado alguna noticia sobre las repercusiones diplomáticas que tendrá este asesinato? ¿Se saben ya cuáles serán las sanciones internacionales?
Para que salga una noticia así en los medios de comunicación "occidentales", todo lo que habrá pasado y seguirá pasando sin que nos enteremos ... esta gentuza no tiene perdón ... ni haciéndoles lo mismo sufrirían la mitad de lo que tuvo que sufrir esa pobre niña...cuyo delito ha sido nacer en esa pocilga ...
La Sharia es una mierda. Y por cierto los islamistas son radicales del Islam así que ninguno respeta los Derechos Humanos. Otra cosa son los Islamitas, que son los que practican el Islam, aún así me quedo con lo primero que dije. Y de todas formas muchas de estas cosas ni las pone el Corán ni leches, son de 4 endiosados que lavan el cerebro a idiotas que se lo creen.
"Las leyes sobre el asesinato son realmente necesarias. Imaginad que no existieran. Imaginad que por matar a alguien tan solo te pusieran una multa. Los suelos de los supermercados estarían llenos de niños asesinados por sus propios padres." Louis C.K.
Louis C.K. lo decía a modo de chiste en plan exageración. En Arabia Saudi al parecer la justicia parece un chiste.
#85 Quizá deberías leer los artículos que enlazas:
"El espectro político de estos movimientos es muy amplio y abarca posiciones desde partidos políticos que mantiene principios demócratas y moderados, que son definidos como islámicos, hasta postulados extremos y radicales de naturaleza salafista, clasificados como islamistas o yihadistas"
#87 Estas volviendo a mezclar conceptos. En esta ocasión estas confundiendo "islámico" con "islamista".
He señalado las palabras clave para que te resulte más fácil:
"El espectro político de estos movimientos es muy amplio y abarca posiciones desde partidos políticos que mantiene principios demócratas y moderados, que son definidos como islámicos, hasta postulados extremos y radicales de naturaleza salafista, clasificados como islamistas o yihadistas"
#94 Aunque te cueste creerlo hay islamistas que están a favor de los DD. HH.:
Corriente islamista: Europa no es un modelo a seguir, es un enemigo, se forman los primeros grandes movimientos islamistas; el más importante es los Hermanos Musulmanes creado en 1928 por Hassan al-Banna.
Esta segunda "corriente islamista", no pone el acento sobre la práctica religiosa en si o sobre la Sharia, si no en una acción política y social, insiste sobre la noción de justicia social que debe seguirse a través del estado.
Algunos quieren un estado democrático y social basado en el Islam. Su justicia social y la mía no serán las mismas (como me pasa con los opusinos, por ejemplo) pero decir que por ser islamistas no respetan los DD. HH. es como decir que por ser racista quieres que maten a todos los negros.
#98Los islamistas no aceptan ni la libertad de credo, ni la libertad de expresión, ni la libre orientación sexual.
Anda, mira, como los cristianistas que le pusieron una bomba a Leo Bassi en el Teatro Alfil. Sin embargo está claro que entre esa gentuza y los partidos democristianos, que quieren un estado democrático inspirado en la tradición cristiana, media un abismo, ¿verdad?
en sí mismo el país no es culpable, ni tampoco la población en general, si no la religión que tiene adoctrinado a ese pueblo, hay que ir a por los cabezas de ella y cortarsela, de esa forma se acabará estas injusticias. El que quiera creer en Dios, es un asunto personal que debe quedar en la casa de cada uno.
#41 Eres un racista si cuando un moro hace una barbaridad no le culpas a él, culpas a su raza.
Sin consideras que esta barbaridad justifica que desprecies a los musulmanes entonces efectivamente estás siendo racista, ¿qué culpa tiene un islamista pacífico, respetuoso con la ley y con los derecho humanos, de lo que haga o legisle la corrupta y degenerada élite saudí? ¿Lo que hagan unos justifica que odies a los demás porque comparten una etiqueta racial? ¿Qué culpa tengo yo, europeo, de que Amanecer Dorado dé palizas a inmigrantes mientras la policía griega mira para otro lado?
#66 Aunque no estés diciendo eso, aprovecho para aclarar que un musulmán no tiene por qué ser islamista. Entre los propios creyentes musulmanes hay gente que condena el islamismo y defiende un estado laico.
#70 churramerinismo. Aquí el sector católico de base que defiende un estado laico es muy, muy minoritario. Es reduccionista dividir entre creyentes/no creyentes, pero también lo es pensar que las religiones son un crisol de respeto, humanitarismo y afecto. La historia esta llena de casos que lo reprueban.
#66 Sí, casi todas las puntualizaciones que me haces son correctas. He mezclado moro, árabe e islamista porque es irrelevante extender la culpa según grupo étnico, religión e incluso ideología.
Y hablando de ideologías te confundes, por cierto. Un islamista saudí que respete los derechos humanos no tiene nada que ver con este telepredicador de mierda, no comparten más que el pasaporte. Intentar meterles en el mismo saco es tan ridículo como relacionar a los tarotistas de la tele con las curanderas asesinas de Almansa.
#41 Yo te lo explico: el autor de tamaña barbaridad es un ser humano de mierda, vamos, que es "humano" por los genes y esas cosas pero que si su madre lo hubiera cagado por error en un apretón de esos que le dan a uno cuando se pasa con el tajín (un estofado se llama más o menos así por aquellos lares) en vez de parirlo la Humanidad con mayúsculas se hubiera ahorrado un hijo de puta de cuidado (y, por extensión, una puta "por contacto" que igual no tenía culpa ninguna).
Y sí, aunque "moro de mierda" es lo primero que le sale a una cuando lee el titular... Luego le da por pensar en los curas pederastas, en el poder que siempre ha tenido la Iglesia en nuestra cultura y voy más allá, en la religión que deberían de tener el sádico bárbaro malnacido (y mira que me cuesta no repetir "hijo de puta" cada cinco palabras cuando pienso en estos temas) que torturó a una niña china y cuya historia podíamos leer aquí hace no mucho ( 1921020 ), o los ídem de ídem de japoneses que se dedicaron a torturar a una chica de 15 años de las formas más retorcidas posibles durante meses (la noticia fue publicada aquí también pero no he sido capaz de encontrarla) y, encima, se hizo un manga de ello, o el Monstruo de Amstetten, o...
Así que tranquilo... Si sentirte racista o islamófobo cuando lees este tipo de noticias te hace sentir incómodo muy probablemente te pase lo que a mucha gente (y a menudo a mí): tendemos a "autoproteger" nuestra cultura de según qué tipo de horrores, nos hace sentir seguros pensar que según qué barbaridades en nuestra cultura (y por ende en nuestro entorno, en nuestra comunidad, en nuestro barrio) no tienen cabida. Hasta que rebuscamos un poco en el "cajón de mierda" y nos damos cuenta de que sí, en este tipo de ámbitos también cuecen habas en todas partes.
Saludos.
editado:
#53 Poco, poquísimo... A decir verdad, mi creatividad tiene pocos límites cuando se trata de imaginar qué merecen este tipo de personas. Y me da exactamente igual en el tipo de ser humano que me convierta eso.
#41 ¿Me puedes explicar por qué mi pareja (árabe y musulmana) tendría que explicarte o justificarte semejante barbaridad? Para ella esto es exactamente igual de aberrante que para nosotros.
Es como si yo pido explicaciones a mi abuela o a mi madre, que son cristianas, porque un cura pirado mate a una niña mientras le "hace un exorcismo".
Comentarios
En realidad no es asi;
- Primero la viola
- Luego la mata por no ser virgen (porque él la ha violado)
- Paga "dinero sangriento" a la madre como compensacion
- Queda libre para volver a hacerlo
- Tiene un show de TV en el que predica
Todo 100% de acuerdo con la sharia. Todo oficial en su pais y sin problema ninguno. Esta es la "minoria" que nos quieren vender.
#8 Aunque esta ley parece del medievo...
Yo diría de la edad de broce.
#5 Ese tio es un puto sádico...
Como dice #4 , todo legal (ley islámica).
#8 Voy a hacer una apuesta: apuesto a que en la Edad Media las leyes en ese territorio eran más humanas, razonables y justas de lo que son ahora, ni que sea un poquito. E incluso en la Edad de Bronce(#10).
#10 Legal será la barbaridad de ley que le han aplicado para que salga libre. No creo que la Ley Islámica incite a la violación y muerte de niñas de 5 años.
#49 No sé, no sé, yo siempre he tenido la impresión de la gente que, cuando han detienido a un concejal o alcalde corrupto, sale en las noticias diciendo "pero ha hecho mucho por el pueblo" bien cambiaría su posición por la del corrupto.
#48 La ley islámica pura y dura (no la versión light que te puedas encontrar en los Códigos Civiles de países musulmanes avanzados, en el aspecto penal la sharia es incompatible con una legislación penal que merezca dicho nombre) contempla lapidaciones, flagelación y mutilación. Si le sumamos a eso que tiende a cosificar a las personas que viven en una familia, que están sometidas en "cuerpo y alma" al varón, nos encontramos una situación similar a la del paterfamilias del Derecho Romano, amo y señor de su familia.
#63 Y dale con el derecho romano que avalaba la omnipotencia del pater familiae romano.Ya en los últimos tiempos de la república romana estaba muy mal visto aplicar esa omnipotencia.
¿Te dás cuenta de que te remontas a más de 2000 años para decir que en Occidente tambien pasaban estas cosas?
28/Mayo/2013.
#48 ---No creo que la Ley Islámica incite a la violación y muerte de niñas de 5 años.
La ley no incita a nada, la ley es una norma jurídica en la que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia.
#52 ---cuecen habas en todas partes.
Sí, pero en unas partes más que en otras.
#4 Lo de la violación antes de matarla es por esta idea bárbara de que, al desvirgarla, la ha "hecho una mujer", y así no debe cargar con la mala conciencia de haber matado a una niña, sino a una mujer hecha y derecha. La misma idea existía en Occidente, donde el verdugo violaba a las niñas antes de ejecutarlas. No hay palabras para describir tal perversión de la moral.
#17 Y apoderarnos del petroleo, ya que estamos. Y lanzar drones contra los asistentes a actos concurridos como bodas. Y luego, contra los asistentes a los funerales que murieron en esas bodas. Y usar aviones a reacción que cuestan 70 millones de euros, para que lancen bombas que cuestan 300.000 euros sobre tiendas de campaña que no valen ni 10 euros.
#20 no, eso lo dices tú
#21 No, eso es lo que pasaría si invadiésemos Arabia Saudí (o cualquier otro país). Me he dejado un montón de cosas en el tintero: miles de conscriptos muertos en ambos bandos (los tontos de turno, como tú y yo, reclutados a la fuerza), ciudades e instalaciones destruidas, huérfanos, viudas y mutilados de guerra, pobreza en el país invadido, deficit presupuestario en el invasor, amén de locos y demás desequilibrados haciendo atentados aquí. Lo del petróleo, un souvenir, ya que vamos, nos llevamos un recuerdo; y además, los saudíes de alguna forma tendrán que compensarnos por todas las bombas que hemos usado en liberalos, digo yo.
#23 que ya lo se hombre, la frase era más una válvula de escape de la rabia porque me parece inconcebible un pais como ese en el que un padre viola y mata a su hija y no pasa nada, y sin embargo son nuestros aliados por el puto petróleo y los gobiernos occidentales mantienen unas excelentes relaciones con ellos...si hasta les vamos a montar el AVE!
Deberíamos tomar medidas contra ellos, como dejar de comprarles el petróleo o qué se yo, pero hacer algo, porque es inmoral que les demos palmaditas en la espalda siendo el régimen que imponen a la población tan sanguinario y falto de toda ética
#27 Ok, bueno está, no pasa nada, a todos nos cabrea el doble rasero de nuestros gobernantes, pero no está bien ni insinuar siquiera que debamos invadir otro país. No después de Afganistán, Irak, etc.
#28 Te enfadas. No ha habido justicia de ningún tipo. La pena de muerte no es justicia, pero pagar una compensación a la madre por la muerte de la hija, tampoco. Es más, que no se me malinterprete, estoy rotundamente en contra de la pena de muerte, pero hubiera sido más justa que el "dinero de sangre". Si lo hubiesen ejecutado, significa que, al menos, al sistema judicial saudí le importaba la vida de la niña, aunque no la del asesino. Condenarlo a pagar una compensación es equiparar a la niña a una cosa o un animal (como si fuese un vulgar delito patrimonial de daños) y tal trato no deja de ser más que un insulto, que se suma a todo lo que sufrió.
Hay noticias que las lees y te quedas en shock. Supongo que por que las mentes sanas no podemos, ni queremos, imaginar una escena así.
------------------
#20 De hecho recuerdo vagamente una historia sobre el imperio romano en la cuál se pretendía exterminar a una familia y los hijos de esta familia eran todavía niños.
Así que al niño le impusieron la toga de adulto y después lo lancearon y a la niña primero la violaron para luego matarla.
Lo pones en una película y la gente no se lo cree. Pero ocurrió en la realidad y, por lo visto, sigue ocurriendo.
P.S: Pero es que además, no lo entiendo. Si la vas a matra porque crees que no es virgen, ¿Por qué tienes que matarla para desvirgarla? No tiene sentido ninguno. No es que algo de esa situación tenga sentido, pero es que esto no es nisiqueira coherente con su mente enferma.
----------------------
#59 Pues supongo que el mismo acto seguido la viola, la quema, le parte el brazo izquierdo, la espalda y las costillas. Pues eso, un tarado. Un demente sin solución.
#67 Como comprenderás, a falta de más información, esto no es más que especulación, pero allá vamos. Introduzcamos un nuevo factor: la honra. La honra hace que la simple sospecha de que no sea virgen ya sea suficiente para justificar su muerte, pues es el honor de la familia el que prevalece sobre la vida de la familia (lo que no tiene sentido). Eso hace que la violación que sufrió sirva para cerciorarse de que es una "mujer" y no una niña (si era virgen, ya no lo es; si no era virgen, es una "mujer" hecha y derecha, y no pasa nada por violarla). Lo sé, es retorcido a más no poder y a mí me da asco pensar esto, pero me parece que cuadra dentro de esta sinrazón.
#73 Yo que sé. Prefiero no pensar mucho en como debe de pensar una mente así de enferma. Estoy seguro de que tanta maldad produce cáncer, aunque sólo sea una recreación mental de lo que ha pensado otra persona.
#76 De verdad, qué mundo es este en el que vivimos. Qué horror.
#67 Me ha recordado la sana costumbre que tienen los islamistas follacabras de violar en grupo a las niñas/jóvenes antes de matarlas debido a que está prohibido ejecutar a las vírgenes.
(Y lo repito, para un musulmán de a pie que no sea un pirado extremista, esto es una aberración)
#9, #11: Según la noticia, el que ha dicho que se arregla todo pagando ha sido el juez. NO la madre de la niña. No es que la madre haya llegado a un acuerdo económico, es que según la noticia, el juez ha dicho que el tiempo que ha estado el andoba en prisión desde la muerte de la niña y el dinero son suficiente justicia ya. Imagino que la madre preferiría cortarle los huevos y las manos con un cúter oxidado y echar curry en las heridas (supongo que el que te maten a un hijo enrabieta un rato largo).
Bueno, al menos hay un rayo de esperanza: en Arabia Saudí están escandalizados, y por lo que estoy leyendo, no sólo las mujeres. Las asociaciones pro derechos de las mujeres lógicamente están protestando más... Pero me imagino que a algún tío en Arabia Saudí esto le habrá parecido fatal, aunque sólo sea porque el interfecto se supone que es un pilar de la comunidad de los que se dedican a decir a los demás qué hay que hacer.
#69: No apoyamos la pena de muerte bajo ningún concepto porque nos podemos equivocar. Ahora, si el forense me dice que hay semen de este andoba en la niña, encerrarlo en una celda incomunicado y tirar la llave sí me parece buena opción.
#20, 67: Creo que fue en tiempos de Augusto. Una ley impedía matar vírgenes (por aquello de proteger la inocencia y tal). El problema es que no prohibía ordenar la violación de la niña y luego matarla. Tendrían que haberlo ajustado "no vale matar vírgenes... ni menores de catorce, tío listo, hostias ya".
#83 Aún en la Guerra de los Treinta Años continuaba la práctica. Ah, la Guerra de los Treinta Años, tuvieron que morir la mitad de los alemanes para que (nosotros) aprendiésemos cosas como respetar las creencias de los otros o respetar la vida de las poblaciones invadidas.
#88 Y vuelta a lo mismo.La guerra de los 30 años fué hace 400 y la querella religiosa fué un pretexto para que algunos paises europeos ajustaran cuentas políticas y expansionistas.
La cuestión es deslizar la idea de que Occidente es tan malo como el que más y que nos debemos flagelar por lo que pasó hace 2000 o 400 años.
28/mayo/2013
#20 Ya estamos con que Occidente es tan malo como esta gente.Te refieres a la violación de la hija de Sejano(el jefe de los pretorianos del emperador romano Tiberio)el año 31 DC,porque la ley romana prohibia ajusticiar virgenes.En Roma fué un escandalo y eso que Sejano era muy odiado por todos.
estamos en el año 2013 y ya ha llovido desde el 31.No creo que quieras justificar esta barbaridad,pero caer en el relativismo y el "tó er mundo es malo"no procede.
Y no,no hay que mandar drones,hay que aislar a ese infecto país y si no usamos su petroleo envenenado ni sus inversiones apestosas,ya nos apañaremos.
reclamo una ruptura total con ese país de mierda.
#4 Esta es la "minoria" que nos quieren vender.
Decir que quienes siguen la sharia representan a todo el islam es como decir que la iglesia de westboro, o la catolica representa toda la cristiandad.
#22 La multiculturalidad expresa que todas las culturas han de ser tratadas igual ante la ley. Y como tal, los limites los define los derechos humanos.
Una cultura que no respete los derechos humanos, no ha de ser respetada dentro de la multiculturalidad.
Arabia Saudi y la corriente Wahabista que promulgan es de todo menos multicultural. Lo que no habria que tolerar es quien predique wahabismo.
#34 Por eso decidí no poner "Islam", sino "sharia" en las etiquetas. No es bueno generalizar.
#34 "solo" 28 millones viven bajo la sharia en Arabia Saudi. Eso es minoria como westboro que no son ni 50 y encima todo su pais se rie de ellos?
#34 Defender a las religiones es un poco absurdo, no crees? tener fe en seres sobrenaturales o ficticios, a estas alturas, es de traca.
#4 Plantéatelo así:
1. Naces en una familia bien.
2. Te metes en política.
3. Te votan y sales elegido
4. Te inflan los bolsillos con billetes de 500.
5. Devuelves el favor dando concesiones e indultos a torturadores y estafadores.
6. Todo el mundo sabe que eres un corrupto.
7. Te presentas de nuevo a las elecciones y arrasas.
Como ves, todo conforme a la ley de nuestro país. Eso no quiere decir que todos los españoles seamos estafadores, torturadores y corruptos. O sí, o qué sé yo.
#49 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que yo pienso es que si nuestros políticos hacen esto, es porque el resto de los españoles que no somos corruptos les dejamos hacer.
Aplicando esa lógica al Islam, debe de haber un conjunto de musulmanes "de bien" que entienden que estos comportamientos son inaceptables, y sin embargo, callan.
Entonces, cuando vea a esos hipotéticos musulmanes de bien llamar al programa del predicador este para decirle a la cara que es un miserable y un asesino, o cuando les vea hacerle un escrache, me pensaré que el Islam no es todo sharia. Pero mientras eso no cambie...
#49 Si "arrasas" en las elecciones y quien te vota sabe que eres un corrupto, algo de culpa tiene. Se le llama "efecto Berlusconi", a.k.a. "yo también lo haría". No todos los Españoles son como dices, pero una gran mayoría toleran y votan a quien lo es, lo curioso es que cuando empieza la tormenta de mierda, nadie les ha votado.
#4 El hecho de que sea "todo legal" me hace compararlo con un mero chanchullo legal de los que se hacen aquí, lo cual lo hace más siniestro
Bueno, que el pobre se ha visto obligado a pagar 31.000 libras... si consideráis que eso no es castigo suficiente por violar, torturar y asesinar a tu hija de cinco años es que no tenéis criterio...
Qué ascazo, por dios. Vaya país de mierda donde se puede violar impunemente y encima le caen latigazos a la víctima por adúltera, donde puedes asesinar a una niña y salir libre soltando calderilla. Un país que se ceba tanto en las mujeres y en los débiles no llegará nunca nada. No es más que una mierda medieval a la que le ha tocado la lotería.
Otro motivo más para invertir en renovables, quitarles de una vez poder a esta gentuza.
#7 Totalmente a favor. Cuanto menos dependamos del gas y el petroleo antes dejaremos de financiar a esa secta de los Saud, y antes dejaremos de ser complices de sus crimenes. A su la Iran es avanzado, y ni que decir del Iraq de Sadam que con todo lo malo, que era muchisimo, estaba infinitamente más avanzado.
Eh, a ver que decís de ellos, que estos son "aliados". A callar y a hacerles el tren a la meca!
P.D. Y si este meneo no os da suficiente asco, tenéis este otro también:
Arabia Saudí: Restos de condenados decapitados expuestos en una plaza pública [FR]
Arabia Saudí: Restos de condenados decapitados exp...
observers.france24.comEse tio es un puto sádico... Ojala se pudra en su propio infierno. Y como dice #2 ahora veremos y oiremos los gritos de todos esos que abogan por la libertad y la democracia... ¡Joder que asco!
Vaya m de país.
#1 No es nada nuevo...
Dentro de lo [______] que hay que estar para violar (y matar) a alguien, hace falta ser una clase especial de [______] para que encima sea a tu hija.
Edito: en [______] había puesto pirado, pero la verdad es que ninguna palabra que se me ocurra hace justicia a la noticia.
#6 Si lo escribo pequeñito creo que me cabe "hijo de mil putas".
#6: Sí, es que encontrar el palabro adecuado es difícil. Porque llamarle algo es insultar a otros. Si lo llamas pirado insultasa los pobres pirados de manicomio que no han hecho daño a nadie, y si lo llamas hijo de puta insultas a las putas que tampoco han matado a nadie.
Habrá que buscar un palabro nuevo. Yo quizá lo llamaría demonio o algo así.
La violación y muerte de una niña a precio de saldo.
El salvaje queda libre tras llegar a un acuerdo económico con la madre de la niña.
Me sorprende la actitud de la madre aunque acostumbradas en general a que su vida(la de las mujeres) valga poco o casi nada,se conforme sin más.
#9 Me da la impresión de que es una mezcla de impotencia y resignación: como mujer no va a poder hacer nada contra su (ex?)marido, así que al menos le intenta sacar dinero.
#11 Si,yo también lo creo y no deja de ser muy triste...
#11 #12 Es posible que tanto el telepredicador, como su mujer, sean personas perfectamente adaptadas a su sociedad.
#14 Cuando la integración se basa en el miedo como ocurre en ciertos países en el caso de las mujeres,no se puede decir que estén integradas si no sometidas a unas leyes que les otorga un papel muy bajo en esa sociedad.
#14 No , no están perfectamente integrados .En su país también es noticia.
#11 Yo ese dinero lo utilizaría para contratar a un sicario.
Es que encima no le bastaba con violarla, tenía que destrozarla, literalmente:
Fayhan al-Ghamdi had been accused of killing his daughter Lama, who suffered multiple injuries including a crushed skull, broken back, broken ribs, a broken left arm and extensive bruising and burns. Social workers say she had also been repeatedly raped and burnt.
Fayhan al-Ghamdi ha sido acusado de matar a su hija Lama, quien sufrió múltiples lesiones incluyendo un cráneo machacado, espalda rota, costillas rotas, el brazo izquierdo roto y contusiones y quemaduras. Los trabajadores sociales dicen que ella también había sido violada y quemada repetidamente
Las religiones “del libro” y su fantástico criterio sobre el derecho de las mujeres.
Si de verdad existiera una deidad justa pululando por ahí lo que mandaría como emisario no sería un hombre sería una mujer que se dedicara a cortarles las gónadas a todos estos fanáticos machistas misóginos.
Mira lo mismo es un buen argumento para un libro de fantasía. Una diosa vengadora, claro que tendría que publicarlo fuera de Opusistan.
Estos son los del bando "bueno" en la guerra civil Siria, según los mass media.
"Son sus costumbres y hay que respetarlas"
Maldito canalla... así es imposible una alianza de civilizaciones. Ese tío no puede coexistir conmigo. O él o yo. No puedo dialogar con un país en donde la pena legal por matar a una mujer es mejor que si matas a un hombre. Simplemente no puedo. O ellos o nosotros.
No es que estas cosas no pasen en nuestra sociedad, pero si se detectan el culpable pasará sus años a la sombra (siempre pocos, en mi opinión)
Allí se arregla con una multa. No es una cuestión de cuatro fanáticos, no es una cuestión de una pequeña tribu con costumbres anticuadas, es que no deberíamos tener la más mínima relación comercial con esta panda de salvajes, es que no deberíamos tener embajador allí.
No apoyo la pena de muerte ni la apoyaré.
Pero hijos de puta como este te hacen darte cuenta de que hay gente que lo mejor que podría hacer por el mundo es tener un infarto cerebral. Puto país de mierda de cultura podrida, y esa gentuza son nuestros aliados. Puag.
Hagamos por lo menos lo posible para sacar a esta gentuza (me refiero a los grupos de apoyo a la Sharía) de Europa a patadas en los dientes.
#56 Por supuesto, lo mismo que aquí los curas pederastas que siguen en libertad aún habiendo confesado, o las monjas que raptaban a recién nacidos y les decían a los padres que el bebé había muerto, o los policías torturadores condenados e indultados o el gobierno actual...
Aquí también nos da asco esa gente, pero hay un grupo muy extenso (que no representan a la mayoría de la población) que se ponen de acuerdo cada 4 años para votar a los mismo, pues allí pasa igual, pero sin votar.
Leyes y justicia no son términos absolutos y depeden del país y del momento histórico en el que se apliquen.
Aunque esta ley parece del medievo, narices.
Y no es un mierdo ciudadano saudí cualquiera de la calle, no. Es un telepredicador, lo que implica que debe conocer la leyes islámicas.
E implica que actúa en consonancia con ellas y que es juzgado en consonancia con ellas.
Viva la religión!!
No me extraña que no hayan contactos con extraterrestres. Deben ver cosas como estas y se les deben arrugar las antenas.
¿Alguien ha encontrado alguna noticia sobre las repercusiones diplomáticas que tendrá este asesinato? ¿Se saben ya cuáles serán las sanciones internacionales?
Para que salga una noticia así en los medios de comunicación "occidentales", todo lo que habrá pasado y seguirá pasando sin que nos enteremos ... esta gentuza no tiene perdón ... ni haciéndoles lo mismo sufrirían la mitad de lo que tuvo que sufrir esa pobre niña...cuyo delito ha sido nacer en esa pocilga ...
Que puto asco de país. Y estos son los "amigos" de occidente.
La Sharia es una mierda. Y por cierto los islamistas son radicales del Islam así que ninguno respeta los Derechos Humanos. Otra cosa son los Islamitas, que son los que practican el Islam, aún así me quedo con lo primero que dije. Y de todas formas muchas de estas cosas ni las pone el Corán ni leches, son de 4 endiosados que lavan el cerebro a idiotas que se lo creen.
Salu2
Entre los de Suecia, los de Bilbao y estos cada día respeto más sus costumbres.
Estoy en tono irónico, of course.
"Las leyes sobre el asesinato son realmente necesarias. Imaginad que no existieran. Imaginad que por matar a alguien tan solo te pusieran una multa. Los suelos de los supermercados estarían llenos de niños asesinados por sus propios padres."
Louis C.K.
Louis C.K. lo decía a modo de chiste en plan exageración. En Arabia Saudi al parecer la justicia parece un chiste.
En Arabia Saudí, un hombre no puede ser condenado a muerte por matar a un hijo suyo o a su mujer.
¿Que hago? ¿Me alegro porque alguien ha evitado la pena de muerte o que?
¿Pero qué clase de tarado puede dudar de la virginidad de una niña de 5 años?
#59 Su violador.
#59 Su violador
A ver si se les acaba pronto el petróleo a estos salvajes.
¿dicen que el hombre está enfermo? qué va! enferma está toda esa sociedad, que permite que tales cosas queden impunes!!!
#82 Un islamista saudí que respete los derechos humanos
No existe tal cosa. Sí eres islamista no puedes respetar los derechos humanos. Quizá deberías revisar los conceptos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Islam_pol%C3%ADtico
#85 Quizá deberías leer los artículos que enlazas:
"El espectro político de estos movimientos es muy amplio y abarca posiciones desde partidos políticos que mantiene principios demócratas y moderados, que son definidos como islámicos, hasta postulados extremos y radicales de naturaleza salafista, clasificados como islamistas o yihadistas"
#87 Estas volviendo a mezclar conceptos. En esta ocasión estas confundiendo "islámico" con "islamista".
He señalado las palabras clave para que te resulte más fácil:
"El espectro político de estos movimientos es muy amplio y abarca posiciones desde partidos políticos que mantiene principios demócratas y moderados, que son definidos como islámicos, hasta postulados extremos y radicales de naturaleza salafista, clasificados como islamistas o yihadistas"
#94 Aunque te cueste creerlo hay islamistas que están a favor de los DD. HH.:
Corriente islamista: Europa no es un modelo a seguir, es un enemigo, se forman los primeros grandes movimientos islamistas; el más importante es los Hermanos Musulmanes creado en 1928 por Hassan al-Banna.
Esta segunda "corriente islamista", no pone el acento sobre la práctica religiosa en si o sobre la Sharia, si no en una acción política y social, insiste sobre la noción de justicia social que debe seguirse a través del estado.
Algunos quieren un estado democrático y social basado en el Islam. Su justicia social y la mía no serán las mismas (como me pasa con los opusinos, por ejemplo) pero decir que por ser islamistas no respetan los DD. HH. es como decir que por ser racista quieres que maten a todos los negros.
#97 Su justicia social y la mía no serán las mismas...
Y tanto que no. Los islamistas no aceptan ni la libertad de credo, ni la libertad de expresión, ni la libre orientación sexual.
Preguntale a un miembro de los Hermanos Musulmanes si le parece aceptable que los no musulmanes puedan representar a mahoma.
#98 Los islamistas no aceptan ni la libertad de credo, ni la libertad de expresión, ni la libre orientación sexual.
Anda, mira, como los cristianistas que le pusieron una bomba a Leo Bassi en el Teatro Alfil. Sin embargo está claro que entre esa gentuza y los partidos democristianos, que quieren un estado democrático inspirado en la tradición cristiana, media un abismo, ¿verdad?
Es que lo hizo... ¡En El nombre de Alláh, El Compasivo, El Misericordioso!
Deberíamos invadir arabia saudi y fusilar a todos los dirigentes políticos y religiosos
son sus costumbres y hay que res... una mierda, este tio merece muerte lenta y dolorosa
puto enfermo de mierda
Y si hacemos una colecta para enviarle un recadito a papa?
Son predicaciones sanas.
Nos llevan siglos de ventaja.
Luego los buenistas se escandalizan porque hay islamofobia sin razón
Lo que me parece indignante es que encima haya tenido que pagar una multa [/mode islamic=off]
ACOJONA,de verdad que acojona saber que en esta época aún ocurren sucesos más propios de la Edad Media que de un mundo civilizado.
31.000 Libras , dinero suficiente para pagar a alguien que le haga lo mismo pero al revés .
#50 En idioma saudí 31k significa calderilla.
#51 Que pena la verdad .
Aun así me pregunto si a ojos de sus conciudadanos esto no les parecerá una aberración por mucho que cumpla su ley?
Casualmente eso lo dice la biblia. Palabra por palabra.
#71 ¿de qué hablas?
Es tan bestia que dudo que sea verdad incluso para los estándares Saudíes.
predicadores que violan.. nada nuevo ..en la familia del Vati-coño están a porrillos.
De esos salvajes me espero cualquier cosa.
Había leído: "liberado tras pagar una mula"
en sí mismo el país no es culpable, ni tampoco la población en general, si no la religión que tiene adoctrinado a ese pueblo, hay que ir a por los cabezas de ella y cortarsela, de esa forma se acabará estas injusticias. El que quiera creer en Dios, es un asunto personal que debe quedar en la casa de cada uno.
Consecuencia.. No es que sea racista ni islamofobo, pero me hacen serlo con estas cosas.
Ahora que me venga un moderado y me lo explique o justifique... que no me lo trago.
#41 Eres un racista si cuando un moro hace una barbaridad no le culpas a él, culpas a su raza.
Sin consideras que esta barbaridad justifica que desprecies a los musulmanes entonces efectivamente estás siendo racista, ¿qué culpa tiene un islamista pacífico, respetuoso con la ley y con los derecho humanos, de lo que haga o legisle la corrupta y degenerada élite saudí? ¿Lo que hagan unos justifica que odies a los demás porque comparten una etiqueta racial? ¿Qué culpa tengo yo, europeo, de que Amanecer Dorado dé palizas a inmigrantes mientras la policía griega mira para otro lado?
#46 ---Eres un racista si cuando un moro hace una barbaridad no le culpas a él, culpas a su raza.
Los árabes no son moros estríctamene hablando.
---Sin consideras que esta barbaridad justifica que desprecies a los musulmanes entonces efectivamente estás siendo racista
Los musulmanes no son una raza.
---¿Lo que hagan unos justifica que odies a los demás porque comparten una etiqueta racial?
No comparten etiqueta racial, comparten ideología.
---¿Qué culpa tengo yo, europeo, de que Amanecer Dorado dé palizas a inmigrantes mientras la policía griega mira para otro lado?
Ninguna, aunque seguro que rechazas y condenas su ideología, que es lo que deberiamos hacer con la ideología islámica.
#66 Aunque no estés diciendo eso, aprovecho para aclarar que un musulmán no tiene por qué ser islamista. Entre los propios creyentes musulmanes hay gente que condena el islamismo y defiende un estado laico.
#70 churramerinismo. Aquí el sector católico de base que defiende un estado laico es muy, muy minoritario. Es reduccionista dividir entre creyentes/no creyentes, pero también lo es pensar que las religiones son un crisol de respeto, humanitarismo y afecto. La historia esta llena de casos que lo reprueban.
#66 Sí, casi todas las puntualizaciones que me haces son correctas. He mezclado moro, árabe e islamista porque es irrelevante extender la culpa según grupo étnico, religión e incluso ideología.
Y hablando de ideologías te confundes, por cierto. Un islamista saudí que respete los derechos humanos no tiene nada que ver con este telepredicador de mierda, no comparten más que el pasaporte. Intentar meterles en el mismo saco es tan ridículo como relacionar a los tarotistas de la tele con las curanderas asesinas de Almansa.
#41 Yo te lo explico: el autor de tamaña barbaridad es un ser humano de mierda, vamos, que es "humano" por los genes y esas cosas pero que si su madre lo hubiera cagado por error en un apretón de esos que le dan a uno cuando se pasa con el tajín (un estofado se llama más o menos así por aquellos lares) en vez de parirlo la Humanidad con mayúsculas se hubiera ahorrado un hijo de puta de cuidado (y, por extensión, una puta "por contacto" que igual no tenía culpa ninguna).
Y sí, aunque "moro de mierda" es lo primero que le sale a una cuando lee el titular... Luego le da por pensar en los curas pederastas, en el poder que siempre ha tenido la Iglesia en nuestra cultura y voy más allá, en la religión que deberían de tener el sádico bárbaro malnacido (y mira que me cuesta no repetir "hijo de puta" cada cinco palabras cuando pienso en estos temas) que torturó a una niña china y cuya historia podíamos leer aquí hace no mucho ( 1921020 ), o los ídem de ídem de japoneses que se dedicaron a torturar a una chica de 15 años de las formas más retorcidas posibles durante meses (la noticia fue publicada aquí también pero no he sido capaz de encontrarla) y, encima, se hizo un manga de ello, o el Monstruo de Amstetten, o...
Así que tranquilo... Si sentirte racista o islamófobo cuando lees este tipo de noticias te hace sentir incómodo muy probablemente te pase lo que a mucha gente (y a menudo a mí): tendemos a "autoproteger" nuestra cultura de según qué tipo de horrores, nos hace sentir seguros pensar que según qué barbaridades en nuestra cultura (y por ende en nuestro entorno, en nuestra comunidad, en nuestro barrio) no tienen cabida. Hasta que rebuscamos un poco en el "cajón de mierda" y nos damos cuenta de que sí, en este tipo de ámbitos también cuecen habas en todas partes.
Saludos.
#52 Te entiendo, te aseguro que lo que he escrito es una pequeña parte de lo que me pasa por la cabeza...
#41 ¿Me puedes explicar por qué mi pareja (árabe y musulmana) tendría que explicarte o justificarte semejante barbaridad? Para ella esto es exactamente igual de aberrante que para nosotros.
Es como si yo pido explicaciones a mi abuela o a mi madre, que son cristianas, porque un cura pirado mate a una niña mientras le "hace un exorcismo".
No es que desconfíe, pero no he encontrado la fuente de la noticia, que se supone viene de este grupo de Facebook: http://facebook.com/pages/Saudi-Women-To-Drive/227817097234537 y tampoco aparece nada en su blog: http://saudiwomendriving.blogspot.com
#38 algunos enlaces
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/02/201323223618362435.html
http://www.liveleak.com/view?i=4e3_1359902036
#79 Sigo sin poder tirar el hilo hasta llegar a la fuente, simplemente se hacen eco de la noticia de agencias.
Hervirlo sería poco...
El Islam es una religión de paz, no?
Es su hija y se la folla/mata cuando quiere