Hace 1 día | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es
Publicado hace 1 día por MiguelDeUnamano a eldiario.es

Grandes ideas - Viñeta de Manel Fontdevila para elDiario.es.

Comentarios

c

#3 Tranquilo, ya están los grandes sindicatos preparando una huelga general. Se va a cagar el gobieno cuando vea una participación del 100%

piper

#19 lol lol lol Qué farta de rir!!! (Qué risotadas)

#2 técnicamente es el mejor momento para tomar las decisiones impopulares, donde todavía tienes tres años para encauzar el voto, lo tonto es hacerlo el año antes de elecciones, que es el que se empieza a hacer parte de todo lo que dijeron que iban a hacer, dejando algunas cosas a medias para convencerte que las terminarán si les das otra legislatura.

En las ciudades, el año antes de elecciones es el que se terminan todas las obras lol.

crateo

#8 3 años, dice el optimista lol

OniNoNeko_Levossian

#26 peores gobiernos han aguantado hasta el final, y peores vendrán que bueno te harán lol

K

#10 Es el PSOE y es Sumar, la medida del abono joven estaba en el acuerdo de Gobierno que firmaron. Aunque ahora Sumar reniegue de ello (es lo que tiene el populismo: las ideas dan igual, lo importante es decirle a la gente lo que quiere oír en cada momento).
https://www.eldiario.es/politica/documento-lee-integro-acuerdo-psoe-sumar-reeditar-coalicion_1_10624537.html (página 30)

a

#2 Lo hacen para llevarse votos de la derecha y que los pinten bien en sus medios de comunicación, simplemente.

Mientras, algún despistado de izquierdas seguirá votando al PSOE confundido por las siglas

erperisv

#2 Los últimos días dice.

V

#4 En general, todos los caseros suben el alquiler a precio de mercado. La vivienda se ha convertido el medio de ahorro de los españoles y todos buscamos maximizar nuestras inversiones.

¿A que precio pondrás tu piso si vuelves a tener que buscar inquilino? 

Harkon

#6 Al mismo que ahora, lo subo al IPC, yo no voy sangrando a la gente, está por debajo de la media de alquiler de la zona que ahora mismo está en 620 euros para los mismos metros y yo lo tengo por 575 y en la casa solo tienes que meter tu ropa porque tienes todas las comodidades que necesitas, desde utensilios de cocina hasta plancha y tabla de planchar, TC de 40 pulgadas, ropa de cama (nordicos y fundas, etc) todo nuevo y si le falta algo al inquilino (una olla express o similar que se estropee o no haya tenido en cuenta) se lo compro sin problemas. Vuelvo a repetir que era mi casa, de la que tuve que irme por trabajo y tenía TODO lo que es necesario para vivir cómodamente.

Es más, vivo peor fuera que mi actual inquilina en mi casa.

P

#14 RENTISTA!!! ESPECULADOR!!! HUELGA DE ALQUILERES!!!

Harkon

#22 Spoiler: yo vivo de alquiler tambien

P

#29 Y ENCIMA DISIMULA VIVIENDO DE ALQUILER!!!

Harkon

#36 Del cual tengo un casero que todos los años me sube el alquiler el IPC y o la limitacion que ponga el gobierno

de nada

batonrouge

#14 Vamos que tú putada real es tener que vivir ATPC de tu casa. Deberias buscar un trabajo mas cerca.

Harkon

#33 El problema es que no lo hay, salvo que busque de camarero o de dependiente de tienda o cajero de super, según tú debería de dejar mi carrera de ingeniero y arqutecto de sistemas para dedicarme a servir platos en un bar, o ponerme tras una caja registradora tirando todos mis estudios universitarios y certificaciones por la ventana porque me toca trabajar de lo que haya, eh genio?

Que oye a mi me encantaría volver al sitio donde vivo, sabes como se soluciona eso? dando teletrabajo 100% a petición del trabajador.

Adivina quien lleva el Ministerio de Trabajo y no legisla en ese sentido para que no tengámos que estar a 500 Km de nuestros hogares separados de nuestras familias para que todo el poder elconómico resida en Madrid, cuando además hay un problema bien gordo con la españa vaciada y el envejecimiento de CCAA porque la gente joven se tiene que ir a tomar por culo a Madrid o Cataluña a buscar un trabajo tras haber estudiado.

batonrouge

#40 lol Yo no te he dicho que dejes el trabajo, pero que buscaras algo de lo tuyo por tu zona, sino hay pues nada, no se de donde eres pero si es verdad que para ciertos trabajos casi todo se lo lleva las ciudades grandes.

c

#6 Ese es el error, llamar inversiones a la vivienda. Hasta n la especulación deberia haber límites

TheIpodHuman

Apoyo la propuesta, la mejor solución para todos es colgarlos por sus partes como si fueran un jamón de jabugo lol

victorjba

#1 ¿Tu qué cojones haces con el pobre jamón? Para tratarlo así compra del que anuncia Bertín, que será una mierda pinchada en un palo.

pingON

yo creo que la solución pase porque el estado sea el "inquilino" de todo el parque de viviendas en alquiler. Eso le daría una posición demoledora para poder fijar precios.

Si yo quiero ser inquilino, voy al estado y le pido un piso de los que tiene alquilados a los propietarios. y el estado se queda un "impuesto" y otra parte para el propietario.

o

#9 vete a Cuba y déjanos tratar de de retomar el progreso económico aquí en cuanto metan al 1 en la cárcel y salga el PP

DISIENTO

#9 con ese criterio, cuando llegue el pepé, lo privatizaran a un amiguete que será el dueño absoluto.
Algo así ya ha ocurrido en Canarias, donde un "agente" es el que decide qué vivienda debe dedicarse al alquiler turístico, esté o no ocupada por su propietario.

u

#9 Para lo que dices basta que el parque público sea mayoritario (no es necesario que sea el único existente).

Un buen (y bien conocido) ejemplo de eso es la ciudad de Viena (pero han necesitado décadas manteniendo el mismo sistema de alquiler y sin políticos con ganas de toquetear el sistema simplemente porque pueden).

black_spider

#9 suponiendo que el estado fuera eficiente manteniendo y administrando esas viviendas. Que ya es mucho suponer viendo lo que tardan en hacer un simple trámite.

Pero supongamos que sí. El problema sería que todo el mundo iría a por esas viviendas y se agotarian al instante. Es básicamente lo que pasa en Suecia. Que tienen que hacer colas de años para que la gente pueda acceder a una vivienda.

Como digo, el problema es de oferta de vivienda. Hasta que no resuelvas eso, no vas a arreglar nada.

t

En el siguiente video se explica muy bien, quienes dan las ordenes:

No me extrañaria nada que este movimiento contra alquileres, fuera una maniobra para que los pequeños tenedores vendan (gente que ha comprado un pido para alquilar y tener algún ingreso fijo); y de algún modo, se queden con todo el parque inmobiliario los fondos de inversión: Blackrock, Vanguard. Por que resulta muy llamativo que se haya organizado una gran manifestacion por los alquileres, pero no por el paro y las condiciones laborales pauperrimas que no permiten a lso jovenes ni comprar un piso ni tener hijos. ¿DOnde están los sindicatos?

Baalverith

#16 los sindicatos estuvieron en la manifestación, convocaron y participaron.

El problema no son los grandes tenedores, el problema es la ausencia de legislación. Hay que legislar y prohibir ciertas prácticas, eres un fondo buitre no puedes comprar, el precio del alquiler marcado por el estado y se acababan todas las tonterías y todos los vagos que quieren vivir de las rentas a trabajar.

ACEC

Es curioso como en las tertulias el arrendador tipo parece ser la abuelita que alquila un pisito porque no llega a fin de mes con su pensión. Y claro, pobre... como va el inquilino a hacer huelga y dejar morir de hambre a la pobre abuelita. La realidad ya si eso para otro día.

Condenación

El clásico repartir subvenciones con que la izquierda ha estado encantada toda la vida. Ahora la consigna es diferente, algún manejo tendrán que necesitan enfrentarse un poco.

sillycon

Tengo un pisito heredado y no sabía si venderlo o alquilarlo, ahora que sé que los alquileres van a seguir subiendo lo tengo claro.
Este tipo de acciones de cara a la galería, de rojo de salón sin mundo real, sin una acción controladora del precio de los alquileres, perjudican mucho a los inquilinos (yo lo soy). A los que no pueden recibir la ayuda les destroza porque el alquiler también subirá para ellos. No entiendo por qué siguen haciendo estas cagadas. Les va a perjudicar incluso electoralmente.

dragonut

Todos los días...

f

Un casero de un piso no tiene fuerza para mover el precio de mercado de uno a otro. Sin embargo un gran tenedor, puede decidir subir el precio de sus 300 viviendas un 10% y distorsionar el mercado. SI lo hace un casero particular su capacidad de influenciar el mercado es mínima.

sillycon

#23 y decenas de miles de pequeños caseros independientes qué poder tienen?
Pues seguramente más que unos pocos cientos de grandes propietarios.

d

eso eso, ser rico es malo. Hay que matar y robar a los ricos, unga unga

L

Es una vergüenza que algo tan esencial y necesario para el desarrollo personal y vital sea un bien de mercado con el que especular... Medidas estériles que no tienen mayor aportación que perpetuar el sistema de transmisión de rentas de las clases más bajas a las clases más acomodadas. Un sinsentido que tiene que parar cuanto antes. La vivienda es un derecho.

t

Vaya, vaya, a los "grandes tenedores" los rojetes quieren colgarlos por sus partes, pero del nº1 no dicen ni "mú". Que es el que gobierna desde 2018.

Oye, Manel, en "grandes tenedores" en lugar de poner las caricaturas de los fachas malvados de siempre (ya huele), podías haber puesto la de Broncano, que va por su cuarta casita, la última de 1.000.000 de euros.

Claro, que los rojos de aquí decían que eso estaba muy bien, que un comunista podía comprar todas las casas que quisiera, faltaría más.

#18 no sabes ni por dónde te da el aire. Lo de rojos y fachas está muy muy demodé ya.

Hay un bien escaso (vivienda) que resulta ser necesario para vivir.
Hay una escalada de precios en los últimos años.
Hay que buscar soluciones.

Lo que propone el gobierno es una basura. Pero es que las soluciones reales son muy jodidas: alquiler público, gestión pública de bienes privados, subida de impuestos, endurecimiento de leyes... para eso se necesita que los 2 grandes partidos se pongan de acuerdo a nivel nacional, autonómico y local. Y que dejen de decir gilipolleces como "comunismo".

Que haya 4 ricos en la tele que tengan o dejen de tener... no importa
Lo que importa es que los amiguis de los políticos (Blackrock y similares) no puedan comprar vivienda a precio de saldo sin permitir que los inquilinos accedan a esas condiciones para hacer con ella lo que les salga del nardo, que suele ser echar a la gente para subir los precios debido a su posición dominante sobre el mercado.