Javier Negre ha confesado abiertamente en Argentina que su medio de comunicación consiguió la acreditación en el Congreso de los Diputados mediante "cafés y cariño" a la directora de comunicación del Congreso. Debería ser investigado por cohecho.
#16:
#3 No hay ningun vito quiles en la izquierda, a dios gracias.
#29:
#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes
#34:
#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema
#13:
Home investigar por cohecho es un poco exagerado, pero ya que hay una confesión que consiguió la acreditación por "simpatía" no por reunir las condiciones para ella, deberían retirársela y sancionar la funcionaria como corresponda
#26:
#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.
#6:
Este tiene la boca rellena de polla argentina. Ha ido a poner el cazo al país del nazi subnormal de los perros clonados.
#2:
Quien se trague esta mierda es que está fatal de lo suyo.
#11:
#9 ¿Y a mi quién me ha invitado a café? Por favor que me lo diga porque no me ha llegado.
#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema
#4
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación…
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno .
#2 estoy de acuerdo. Negre es un mentiroso compulsivo, no le dice la verdad ni al médico. Todo lo que dice son bulos o mentiras, y esto tiene pinta de serlo otra vez
Home investigar por cohecho es un poco exagerado, pero ya que hay una confesión que consiguió la acreditación por "simpatía" no por reunir las condiciones para ella, deberían retirársela y sancionar la funcionaria como corresponda
#59 ja ja ja. ¿Cual es mi línea, campeón?
Nada, déjalo, que si te tragas esta "noticia" ya queda claro que no vas a decir nada que no sea una chorrada.
#62 ja ja ja. Estás bien perdido si crees que yo defiendo a corruptos. Viendo que aceotas la idea de que tomar unos cafés es corrupción, supongo que no se te puede pedir más.
#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?
Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.
#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.
Lo único increible es que lleven tanto tiempo acreditados y que nadie haya investigado cómo cojones estos sacos de mierda lo consiguieron.
Bueno... una cosa más... cómo siguen acreditados y los de alrededor soportando el hedor.
#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.
Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.
Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:
#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.
#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.
Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?
#86 la alternativa era seguir tirando hasta reponerse de la ruina de Macri y caputo de empeñarse en dólares, siguiendo controlando el cambio, realizando ajustes y seguir con el trabajo en nuclear y altas energías y en la formación y cualificaciones personal, que habían dado un salto cualitativo en eso.
A cambio todavía cogieron más deuda con el FMI. Arruinando más al país, y no dolarizaron ni tienen forma de ingresar dólares con un mercado interior derruido. Solo le quedan, como anlos países del tercer mundo, las materias primas. Eso le dejo Milei.
El PIB en 2023 iba en crecimiento de un 2.8%, en el cuarto trimestre solo cayó un 4.1%(por diciembre, la masacre que hizo con el dólar, no te hagas trampas) dejando el total en una caída del 1.5%.
No culpes a los anteriores de eso. O trqgatelo tú, no tomes a los demás por gilipollas.
#88 Curioso que digas que no culpe a los anteriores, pero tú culpas a Macri. Un poco de consistencia hombre, los kirchneristas han tenido 4 años para arreglar las cosas y lo empeoraron todo.
Sobre "la masacre del dólar" de diciembre, te recuerdo que el dólar real/negro estaba en 1200 y el oficial en 350 pesos. Es obvio que había que acercar el dólar oficial al dólar de mercado, porque tenías una brecha del 250% (hoy es del 50%).
#89 yo te comento hechos.
No voy a perder el tiempo contigo y tu fanatismo.
Desde que entró Miley la caída está siendo salvaje, y no tiene nada que ver con lo de antes.
Espero que me digas cuánto tiempo va a tardar en estar argentina como en noviembre antes de que entrara Milei. No te digo mejor.
#90 Vamos que no reconoces tu hipocresía, diciendo que no eche la culpa a los anteriores, pero tú le echas la culpa a Macri cuando de por medio hubo un gobierno de 4 años kirchnerista.
Sobre cuándo se volverá a estar como antes de Milei, depende de cómo lo midas. Por ejemplo en cuanto a brecha cambiaria, creo que nunca volverán a tener una brecha del 250% como heredó Milei. Sobre las pensiones, jamás volverán a tener una pensión media de $80/mes que es lo que heredó Milei (ahora las tiene por más del doble, aunque hay que seguir subiendo). Sobre inflación, no creo que nunca vuelvan a tener una inflación anual del 211% como hubo en 2023 (este año va a ser del 130% o por ahí). Sobre el PIB, el próximo año sobrepasarán el PIB heredado. Sobre el 50% de pobreza heredada, no sé si bajarán a ese nivel (que sigue siendo estratosférico) este mismo año o el siguiente.
#91 sacate la bufanda.
El problema es la falta de dólares para pagar la deuda adquirida en dólares.
Quién la contrajo? Dímelo tú quién contrajo esa deuda en dólares con el FMI.
En serio. Paso. Me aburre mucho discutir contigo. Eres un fan boy.
Disfruta, está en el gobierno tu colega. Seguro que va a ir muy bien argentina, se está viendo desde que llegó, que de crecer, pasa a hundirse.
Los jodidos estamos nosotros con los zurdos, eso sí, no conozco a nadie en paro y mis hijos cambiaron dos de curro este año para otro que les pagaban más. Pero nos vamos a la mierda!!!!
#92 ¿Falta de dólares? El gobierno tiene superávit, está pagando la deuda sin problema. De hecho ya ha girado al central los pagos de deuda hasta febrero 2025.
Sobre España, no sé, yo me fui hace mucho tiempo porque me pagaban el triple fuera. Muy contento estoy en Panamá ahora.
#93 el gobierno argentino tiene un déficit primario este año del 0.8%
No va solo de la balanza comercial.
Si, Panamá desde que fue invadida está muy bien para algunos. Es el país con más desigualdad de América, no? Cual es la tasa de pobreza extrema? 8%? Supongo que si no miras no existe. No?
#95 como Angola o los países africanos productores de materias primas. Solo que no es lo que te dicen. Miralo bien a ver si es cierto, tienes un informe del BBVA que te lo cuenta.
De todas formas no entiendo como se va la gente de argentina escapando de la miseria a países como México o brasil con un déficit del -4%. Los argentinos no son muy listos. Deberían de emigrar a Angola o guinea ecuatorial, ambos con superávit estructural consecutivo.
#96 Ese informe del BBVA es de marzo 2024, está muy anticuado para estándares argentinos. La inflación ha caído mucho más rápido y el superávit se ha mantenido.
Sobre México, a México le prestan dinero, a Argentina no le presta nadie así que la única forma de mantener el déficit es que el banco central cree dinero y se lo de al tesoro, cosa que es 100% inflacionaria. Eso no lo hace México, de hecho son muy pocos los países en esa situación.
Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.
#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.
#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.
#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes
#49 o sea que si en los meetings de Begoña sale que ha invitado a cafe a sus interlocutores tu vas a defender que ha sobornado a directivos del IBEX? Hay que tener valor, pero bueno
#70 yo no defiendo a ningun corrupto, me da igual el traje político que lleve, es solo un traje, el caso es que a mí como a ti cuando meten la mano en la caja, somos los damnificados. Que tú ves peloteo pues vale, yo veo corruptos. Lo mismo con ayuso y su semental solo ves amor juvenil.
#72 quien ha metido la mano en la caja aqui? Hasta donde yo se, ha conseguido un permiso de prensa para dar por saco en el Congreso, sin mas. Respecto al novio de Ayuso, en la vida me he expresado contra que le investiguen y le condenes. Faltaria mas
#1 Deberían investigar a quien le dio trato de favor, sea a cambio de lo que sea. Si se investiga prospectivamente a Begoña Gómez, también se puede investigar prospectivamente a quienes hayan dado trato de favor a Negre y a él mismo.
Es más, también se puede realizar un juicio mediático paralelo en el que haya dictada la sentencia de culpable y la pena que debe caerle, no solo a esa persona si no a las personas de su entorno. Y si luego resulta que son todos inocentes, se puede hacer ver como que jamás se supo la sentencia oficial y solo se conozca la mediática. ¿Qué te parece?
O unas investigaciones prospectivas son válidas y las otras no, solo porque te caiga bien? ¿Consideras que un sistema en el que el "caer bien" o "caer mal" es un factor válido para hacer cumplir la ley o dejar que alguien se la salte? Qué curioso.
#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.
Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar
#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello
La culpa totalmente directa es de los periodistas y del periodismo. Consienten toda esta caterva de inútiles y mierda… imaginaos que existan medicos famosos sin escrúpulos que se se saltaran todas las medidas y códigos…
Si damos por cierto lo que dice este tío (que ya es dar mucho), a quien se debería investigar no es a él, sino a la directora de prensa que no ha hecho bien su trabajo dando la acreditación a quien no debía.
El problema gordo no es que entrase con agasajos y peloteo, que ya huele mal, sino que después de su trayectoria allí no hayan sido echados a patadas y vetados de por vida.
El Vito Quiles de la izquierda lanzando bulos sobre el jefe del Vito Quiles de verdad.
Tremendo crossover, esta sí que no la vimos venir. Meneo por las risas
#3 Ciber voluntario de guardia que repite como papagayo el argumentario trumpista.
Has venido a vomitar el argumentario y te has ido escaldado, tullido mental.Ve a tu cuenco de dogchow.La drecha tiene tan asumido que el poder le pertenece que en cuanto se descuida se le escapan estas expresiones.Ya sabemos que para ellos, la democracia sólo funciona cuando ganan ellos, pero normalmente lo disimulan mejor.
Comentarios
Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.
Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.
Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.
#4 No seas así, son publicistas y cobran por su trabajo, otra cosa sería un abducido de esos que lo hace sin beneficio
#5 También es publicista al que contestas, pero del otro lado.
#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.
#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema
#34 Pues si, no sé qué necesidad hay de recurrir al sensacionalismo para criticar a Javier Negre.
#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].
#4
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación…
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
De verdad, vivimos en Matrix.
#4 Quintanas, Terradillos, Ferreras, sigue. Sigue que hay más.
#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno
.
Quien se trague esta mierda es que está fatal de lo suyo.
#2 quien defiende ja corrupción es peor
#10 No seas envidioso, si quieres te invito a un café.
#12 le vas a dar también cariño,como negre?
#2 estoy de acuerdo. Negre es un mentiroso compulsivo, no le dice la verdad ni al médico. Todo lo que dice son bulos o mentiras, y esto tiene pinta de serlo otra vez
#48 Tal cual.
Este tiene la boca rellena de polla argentina. Ha ido a poner el cazo al país del nazi subnormal de los perros clonados.
#6 las denuncias que las pongan otros. Yo soy mas de palomitas y memes
#6 perdon, he citado el comentario incorrecto
Home investigar por cohecho es un poco exagerado, pero ya que hay una confesión que consiguió la acreditación por "simpatía" no por reunir las condiciones para ella, deberían retirársela y sancionar la funcionaria como corresponda
Esta noticia es un bulo. No os diferenciais en nada a Javier Negre.
#49 como todos aquí, cada uno entiende lo que le va bien para soltar su matraca.
#53 vamos en tu linea, tú has venido hablar de tu libro y te da igual el resto, oyes ruido pero no sabes si son voces o te están peyendo la cara.
#59 ja ja ja. ¿Cual es mi línea, campeón?
Nada, déjalo, que si te tragas esta "noticia" ya queda claro que no vas a decir nada que no sea una chorrada.
#60 tu linea? La defensa a toda costa de los corruptos de la derecha, luego te quejas de que digo chorradas. Venga campeón lo puedes hacer mejor aún.
#62 ja ja ja. Estás bien perdido si crees que yo defiendo a corruptos. Viendo que aceotas la idea de que tomar unos cafés es corrupción, supongo que no se te puede pedir más.
#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?
Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.
#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.
#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos
Lo único increible es que lleven tanto tiempo acreditados y que nadie haya investigado cómo cojones estos sacos de mierda lo consiguieron.
Bueno... una cosa más... cómo siguen acreditados y los de alrededor soportando el hedor.
¿Y esto no es un delito investigable por un juez?
Espera, menudo tonto que soy, el tercer poder no es independiente
#14 el que? Hacer la pelota o tomar un cafe? Cuidao que igual se come Begoña otra querella como bajeis el liston tanto
#37 ¿Ya tienes listos los recortes de prensa?
#61 las denuncias que las pongan otros. Yo soy mas de palomitas y memes
#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.
Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.
https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/
Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3
O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.
#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.
#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.
Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?
#86 la alternativa era seguir tirando hasta reponerse de la ruina de Macri y caputo de empeñarse en dólares, siguiendo controlando el cambio, realizando ajustes y seguir con el trabajo en nuclear y altas energías y en la formación y cualificaciones personal, que habían dado un salto cualitativo en eso.
A cambio todavía cogieron más deuda con el FMI. Arruinando más al país, y no dolarizaron ni tienen forma de ingresar dólares con un mercado interior derruido. Solo le quedan, como anlos países del tercer mundo, las materias primas. Eso le dejo Milei.
El PIB en 2023 iba en crecimiento de un 2.8%, en el cuarto trimestre solo cayó un 4.1%(por diciembre, la masacre que hizo con el dólar, no te hagas trampas) dejando el total en una caída del 1.5%.
No culpes a los anteriores de eso. O trqgatelo tú, no tomes a los demás por gilipollas.
#88 Curioso que digas que no culpe a los anteriores, pero tú culpas a Macri. Un poco de consistencia hombre, los kirchneristas han tenido 4 años para arreglar las cosas y lo empeoraron todo.
Sobre "la masacre del dólar" de diciembre, te recuerdo que el dólar real/negro estaba en 1200 y el oficial en 350 pesos. Es obvio que había que acercar el dólar oficial al dólar de mercado, porque tenías una brecha del 250% (hoy es del 50%).
#89 yo te comento hechos.
No voy a perder el tiempo contigo y tu fanatismo.
Desde que entró Miley la caída está siendo salvaje, y no tiene nada que ver con lo de antes.
Espero que me digas cuánto tiempo va a tardar en estar argentina como en noviembre antes de que entrara Milei. No te digo mejor.
#90 Vamos que no reconoces tu hipocresía, diciendo que no eche la culpa a los anteriores, pero tú le echas la culpa a Macri cuando de por medio hubo un gobierno de 4 años kirchnerista.
Sobre cuándo se volverá a estar como antes de Milei, depende de cómo lo midas. Por ejemplo en cuanto a brecha cambiaria, creo que nunca volverán a tener una brecha del 250% como heredó Milei. Sobre las pensiones, jamás volverán a tener una pensión media de $80/mes que es lo que heredó Milei (ahora las tiene por más del doble, aunque hay que seguir subiendo). Sobre inflación, no creo que nunca vuelvan a tener una inflación anual del 211% como hubo en 2023 (este año va a ser del 130% o por ahí). Sobre el PIB, el próximo año sobrepasarán el PIB heredado. Sobre el 50% de pobreza heredada, no sé si bajarán a ese nivel (que sigue siendo estratosférico) este mismo año o el siguiente.
#91 sacate la bufanda.
El problema es la falta de dólares para pagar la deuda adquirida en dólares.
Quién la contrajo? Dímelo tú quién contrajo esa deuda en dólares con el FMI.
En serio. Paso. Me aburre mucho discutir contigo. Eres un fan boy.
Disfruta, está en el gobierno tu colega. Seguro que va a ir muy bien argentina, se está viendo desde que llegó, que de crecer, pasa a hundirse.
Los jodidos estamos nosotros con los zurdos, eso sí, no conozco a nadie en paro y mis hijos cambiaron dos de curro este año para otro que les pagaban más. Pero nos vamos a la mierda!!!!
#92 ¿Falta de dólares? El gobierno tiene superávit, está pagando la deuda sin problema. De hecho ya ha girado al central los pagos de deuda hasta febrero 2025.
Sobre España, no sé, yo me fui hace mucho tiempo porque me pagaban el triple fuera. Muy contento estoy en Panamá ahora.
#93 el gobierno argentino tiene un déficit primario este año del 0.8%
No va solo de la balanza comercial.
Si, Panamá desde que fue invadida está muy bien para algunos. Es el país con más desigualdad de América, no? Cual es la tasa de pobreza extrema? 8%? Supongo que si no miras no existe. No?
#94 El gobierno lleva con superávit fiscal (no sólo primario) los primeros 6 meses de este año así que dudo muchísimo que terminen con ningún déficit.
#95 como Angola o los países africanos productores de materias primas. Solo que no es lo que te dicen. Miralo bien a ver si es cierto, tienes un informe del BBVA que te lo cuenta.
De todas formas no entiendo como se va la gente de argentina escapando de la miseria a países como México o brasil con un déficit del -4%. Los argentinos no son muy listos. Deberían de emigrar a Angola o guinea ecuatorial, ambos con superávit estructural consecutivo.
#96 Ese informe del BBVA es de marzo 2024, está muy anticuado para estándares argentinos. La inflación ha caído mucho más rápido y el superávit se ha mantenido.
Sobre México, a México le prestan dinero, a Argentina no le presta nadie así que la única forma de mantener el déficit es que el banco central cree dinero y se lo de al tesoro, cosa que es 100% inflacionaria. Eso no lo hace México, de hecho son muy pocos los países en esa situación.
#97 ya, muy pocos. Cuanto tiene Italia???
Estados unidos? Francia? UK? Australia? Nueva Zelanda? Japón? No se... Todos los países del g7? Todos los países brics?
Puedes mirar desde el 1990 si quieres, EEUU debió de tener un año o dos de superávit. Jijijiji.
#98 No hablo de superávit, hablo de países donde el banco central paga directamente la deuda del tesoro haciendo emisión monetaria inorgánica.
Los países que hacen eso en este momento, en todo el mundo, son:
- Venezuela
- Zimbabwe
- Turquía
3 países de entre 300. Antes eran 4 pero Argentina ya no lo hace.
Esos son los hechos. Y no, no es lo mismo tener déficit y pagarlo con deuda que tenerlo y pagarlo con emisión monetaria inorgánica.
#99 ostia puta que barbaridad. El patrón oro se ha abandonado hace muchísimos años.
No sabía yo que el bce hiciese eso.
#100 Vas muy mal en economía no? Porque mezclar no hacer emisión monetaria inorgánica con el patrón oro...
Estáis muy mal. ¿Van a investigarlo por tomarse un café?
#1 estas muy mal, eres un corrupto
#9 ¿Y a mi quién me ha invitado a café? Por favor que me lo diga porque no me ha llegado.
#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.
#17 Otro sin café. Madre mía.
#81 cafeitarse.
Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.
#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.
#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta
#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.
#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.
#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.
#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.
#11 Serás tú el que tiene que invitar, porque sino, no consigues favores.
#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes
#29 O favores de otro tipo. Que no sólo de pan vive el hombre.
#29 tu entiendes billetes, yo entiendo hacer la pelota
#36 tu entiendes lo que te sale de las pelotas. Que es diferente.
#49 o sea que si en los meetings de Begoña sale que ha invitado a cafe a sus interlocutores tu vas a defender que ha sobornado a directivos del IBEX? Hay que tener valor, pero bueno
#70 yo no defiendo a ningun corrupto, me da igual el traje político que lleve, es solo un traje, el caso es que a mí como a ti cuando meten la mano en la caja, somos los damnificados. Que tú ves peloteo pues vale, yo veo corruptos. Lo mismo con ayuso y su semental solo ves amor juvenil.
#72 quien ha metido la mano en la caja aqui? Hasta donde yo se, ha conseguido un permiso de prensa para dar por saco en el Congreso, sin mas. Respecto al novio de Ayuso, en la vida me he expresado contra que le investiguen y le condenes. Faltaria mas
#36 Todo dependerá del favor que se pida. Sólo hay que estar abierto a sobornar y ser sobornado. La ultraderecha y la derecha, sin campos abonados.
#29 claro, "cariño" es lo que tú digas para favorecer tu tesis preconcebida...
#1 hasta un traje es permisible. A partir de ahí ya hay que investigar ¿Tendrá un ratito el juez de Begoña?
#1 El que tiene tragaderas eres tu.
#1 Deberían investigar a quien le dio trato de favor, sea a cambio de lo que sea. Si se investiga prospectivamente a Begoña Gómez, también se puede investigar prospectivamente a quienes hayan dado trato de favor a Negre y a él mismo.
Es más, también se puede realizar un juicio mediático paralelo en el que haya dictada la sentencia de culpable y la pena que debe caerle, no solo a esa persona si no a las personas de su entorno. Y si luego resulta que son todos inocentes, se puede hacer ver como que jamás se supo la sentencia oficial y solo se conozca la mediática. ¿Qué te parece?
O unas investigaciones prospectivas son válidas y las otras no, solo porque te caiga bien? ¿Consideras que un sistema en el que el "caer bien" o "caer mal" es un factor válido para hacer cumplir la ley o dejar que alguien se la salte? Qué curioso.
Menudo invent de noticia, parece un bulo de Javier Negre.
#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.
Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar
#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello
Tiene fachapass, no le pasará nada.
#0 Y por qué sobornas a la directoria de comunicación?
#28 Para que Vito Quiles pueda campar a sus anchas por los pasillos del Congreso y las salas de prensa.
¿Un poco homófobo el comentario, no?
¿Quién ha cometido el delito aquí? La persona privada que quiere pagar o el cargo público que ha aceptado el soborno del que no se habla?
Si le ha dado mucho cariño en todo caso deberían juzgarle por colecho.
La culpa totalmente directa es de los periodistas y del periodismo. Consienten toda esta caterva de inútiles y mierda… imaginaos que existan medicos famosos sin escrúpulos que se se saltaran todas las medidas y códigos…
¿"Cariño" en "genero"?
Si damos por cierto lo que dice este tío (que ya es dar mucho), a quien se debería investigar no es a él, sino a la directora de prensa que no ha hecho bien su trabajo dando la acreditación a quien no debía.
#27 Lo dice la entradilla, investigar por cohecho. Y en este caso para este baile hacen falta dos personas.
¿Que quiere decir "cafés y cariño"?, ¿que ha hecho horizontales con la señora?.
Joder con el tipo, está hecho un semental.
Cómo lo ha confesado fuera de España, no puntúa.
Intuyo de qué pie cojea la directora de comunicación del Congreso...
El problema gordo no es que entrase con agasajos y peloteo, que ya huele mal, sino que después de su trayectoria allí no hayan sido echados a patadas y vetados de por vida.
Es el puto amo jeje
Pásate por 2 jeje
Delincuente confeso!
Los fascistas encuentran unos extraños aliados para difundir su basura.
El Vito Quiles de la izquierda lanzando bulos sobre el jefe del Vito Quiles de verdad.
Tremendo crossover, esta sí que no la vimos venir. Meneo por las risas
#3 No hay ningun vito quiles en la izquierda, a dios gracias.
#16 #25 el autor del tweet
#39 gracias
#3 ¿Quién es el vito quiles de la izquierda?
#3 Ciber voluntario de guardia que repite como papagayo el argumentario trumpista.
Has venido a vomitar el argumentario y te has ido escaldado, tullido mental.Ve a tu cuenco de dogchow.La drecha tiene tan asumido que el poder le pertenece que en cuanto se descuida se le escapan estas expresiones.Ya sabemos que para ellos, la democracia sólo funciona cuando ganan ellos, pero normalmente lo disimulan mejor.
#3 me pareces un medio bobo como el alpiste…