Portada
mis comunidades
otras secciones
#42:
#2 Lo que dice al respecto Tim Robbins, un demócrata de toda la vida:
https://x.com/TimRobbins1/status/1812585519039344685
Para cualquiera que establezca un paralelo entre mi película Bob Roberts y el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo ocurrido ayer fue un verdadero atentado contra la vida de un candidato presidencial.
Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real realmente tienen una mentalidad trastornada. Ayer un ser humano recibió un disparo. Otro asesinado. Puede que no sean seres humanos con los que estés de acuerdo políticamente, pero es una vergüenza, amigos. Supera tu odio ciego hacia esta gente. Son compatriotas estadounidenses. Este odio colectivo está matando nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.
https://x.com/TimRobbins1/status/1812585519039344685
Para cualquiera que establezca un paralelo entre mi película Bob Roberts y el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo ocurrido ayer fue un verdadero atentado contra la vida de un candidato presidencial.
Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real realmente tienen una mentalidad trastornada. Ayer un ser humano recibió un disparo. Otro asesinado. Puede que no sean seres humanos con los que estés de acuerdo políticamente, pero es una vergüenza, amigos. Supera tu odio ciego hacia esta gente. Son compatriotas estadounidenses. Este odio colectivo está matando nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.
#7:
Mucha película de Hollywood donde los «americanos» son unos máquinas y luego, a la hora de la verdad, son unos putos inútiles.
Por cierto, mis dieses al editor del vídeo, que se lo ha currado.
Por cierto, mis dieses al editor del vídeo, que se lo ha currado.
#54:
#2 Casi imposible que sea fingido/organizado por Trump esto.
La bala le pasó a pocos milímetros de su muerte, no tiene sentido organizar algo así tan arriesgado fuera de las películas, además, es porque Trump justo se mueve y también había viento, sino está muerto.
Otra cosa es que fuera orquestado por la CIA, o por el Gobierno actual de USA, para matar a Trump, eso puede tener más sentido pero está tan tan mal hecho que es hasta poco probable.
Al final, la posibilidad más realista es que sea efectivamente un lobo solitario un poco mal de la cabeza y haya cuadrado que el encuentro estaba lleno de agentes oficiales incompetentes y negligentes.
"Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez".
La bala le pasó a pocos milímetros de su muerte, no tiene sentido organizar algo así tan arriesgado fuera de las películas, además, es porque Trump justo se mueve y también había viento, sino está muerto.
Otra cosa es que fuera orquestado por la CIA, o por el Gobierno actual de USA, para matar a Trump, eso puede tener más sentido pero está tan tan mal hecho que es hasta poco probable.
Al final, la posibilidad más realista es que sea efectivamente un lobo solitario un poco mal de la cabeza y haya cuadrado que el encuentro estaba lleno de agentes oficiales incompetentes y negligentes.
"Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez".
#5:
Muy didáctico y da miedo.. definitivamente la seguridad se quedó dormida.
Pensaba que las críticas a las mujeres del servicio secreto eran una salida de tiesto por parte de machistas... pero wow, la chica de los últimos segundos intentando enfundar el arma..
son profesionales y se supone que todos tienen muchas horas en el campo de tiro pero en esa situación de pura adrenalina algunos parecen sobrepasados.
Pensaba que las críticas a las mujeres del servicio secreto eran una salida de tiesto por parte de machistas... pero wow, la chica de los últimos segundos intentando enfundar el arma..
son profesionales y se supone que todos tienen muchas horas en el campo de tiro pero en esa situación de pura adrenalina algunos parecen sobrepasados.
#40:
#4 El error es que dejaron el tejado del edificio desde donde disparó el tipo ese sin cubrir. Estaban absolutamente confiados con sus francotiradores apuntando hacia el publico y tal. El perímetro estaba mal cubierto, si se hace bien no tienen problema, pero se hizo muy mal. Y los trumpistas conspiracionistas se preguntan si fue un error o fue intencionado. Y luego está lo de las mujeres del servicio secreto de 1.55 de alto que no tenían capacidad ninguna de ponerse delante Trump y taparle porque es mucho mas alto y quedaba totalmente expuesto.
#55:
#2 Es imposible que haya sido teatro. Pensadlo. ¿Se va a exponer un multimillonario, candidato a hombre más poderoso del mundo, a que le disparen en la cabeza? 2 cm más y le mata. No tiene sentido. Además, hay una persona muerta y otras dos heridas. No se sostiene
Odio todo lo que representa Trump pero pensar que ha sido fingido es una barbaridad. Saldrán mil imágenes y argumentos alimentando la teoría de la conspiración, como siempre sale, pero no tiene fundamento.
Odio todo lo que representa Trump pero pensar que ha sido fingido es una barbaridad. Saldrán mil imágenes y argumentos alimentando la teoría de la conspiración, como siempre sale, pero no tiene fundamento.
#3:
el chalao del fusil, que ni si quiera era de izquierdas, le acaba de dar el regalo de su vida al tarao del peluquín. Próximo presidente y sin despeinarse.
Comentarios
Mucha película de Hollywood donde los «americanos» son unos máquinas y luego, a la hora de la verdad, son unos putos inútiles.
Por cierto, mis dieses al editor del vídeo, que se lo ha currado.
#7 Esto me recuerda un poco a CSI y cuando la gente 'exigía' a la policia resolver crimenes en 24 horas ampliando una foto mil veces. Nos creemos que todo es como en las pelis y no, a la hora de la verdad, por muy entrenado que estés, uno reacciona como reacciona. Me acuerdo de este video
donde al primer agente que entra le dejan colgado y luego dos policias acabaron heridos por fuego amigo porque cuando el terrorista se tiró contra ellos hicieron fuego cruzado.#11 Por no hablar de los protocolos que hay que seguir.
Según he visto, al Servicio Secreto le correspondía específicamente la zona donde estaba el expresidente Trump para protegerle; la zona perimetrada donde era el mitin era competencia de la policía estatal; y fuera de eso ya era cosa de los locales.
#18 Es evidente que ha habido un fallo de comunicacion, no entiendo como no hay, imagino que lo habra pero se dormiria o algo, un enlace entre la policia y el servicio secreto para informar de lo que encuentre la policia local
#11 Pero es que es un tio montado en un tejado arratrándose cual soldado mientras un monton de gente lo ve y lo graba. Es que no tiene sentido que los cuerpos seguridad no hagan nada.
#31 Lo dices como si la gente se comunicara telepáticamente.
Los q lo ven avisan algún poli, éste llamará por radio, su mando le pedirá más información, y de aquí a q avisen a los del ss y los francotiradores pasarán uno o dos minutos.
Todo es muy rápido, la comunicación no es instantánea.
#11 Ese es el mayor de ejemplo de cómo no hacer un asalto que se ha visto hasta ahora.
#7 trabajo desde hace un año con usa, estoy en un cluster global que lideran, son de lejos los peores con los que he trabajado, el ritmo caribeño se queda pequeño.
Te lo juro que no entiendo como esa gente llego a la luna.... Se me ha caido un mito.
#16 La gente que llegó a la luna era otra generación, la de ahora son sus hijos y sus nietos. También se llegó porque se invirtió mucho dinero en conseguirlo, se invirtió en ciencia, aunque fuera con fuertes fines políticos.
Ahora se invierte en ganar más dinero y se tienen los resultados del cortoplacismo y de invertir en humo.
#7 Bueno, tan malos no serán cuando Trump aún sigue vivo.
O eso o el que disparó también era "americano".
#17 Americano pero era puro Salzburgo
Muy didáctico y da miedo.. definitivamente la seguridad se quedó dormida.
son profesionales y se supone que todos tienen muchas horas en el campo de tiro pero en esa situación de pura adrenalina algunos parecen sobrepasados.
Pensaba que las críticas a las mujeres del servicio secreto eran una salida de tiesto por parte de machistas... pero wow, la chica de los últimos segundos intentando enfundar el arma..
Menuda barbaridad. La situación con los monguers en EE.UU. se les está yendo de las manos. Todos los contendientes políticos y sus medios afines deberían hacer una autocrítica profunda y rebajar el nivel de garrulismo en sus discursos. El terrorismo doméstico empieza a ser bastante preocupante.
PD: #5 Habría que verte a ti, campeón. Ahí se ve sobrepasado a todo el mundo.
#9 Me mearía en los pantalones, pero no cobro por ello.
- Se puede ver que mucha gente del publico mantuvo la calma incluso con heridos/muerto a pocos metros,
-Y entre la seguridad algunos se empezaron a mover mucho antes que el resto o reflejan más "tranquilidad" cuando mueven a Trump.
#5 Normal, con la adrenalina se te va la olla, y la tia está acojonada, normal.
Ser escolta, ser un buen tirador y tal y fliparse pensando que eres un crack no es lo mismo q oír silvar las balas de cerca y tener q acercarte a proteger con tu cuerpo al VIP...
#15 "y la tia está acojonada, normal"
Nunca he entendido la gente que escoje como trabajo uno que consiste en recibir la bala.
Supongo que sobre el papel suena super epico, pero cuando te toca ponerlo en practica...
#20 Sí, seguro q todos los q kurramos en seguridad pensamos q seremos unos putos héroes, pero q te disparen d verdad, aunque lleves antibalas, no mola...
#5 Más perdida que un pulpo en un garaje
https://9gag.com/gag/a1mM9rb
, Lo pensabas, #5, porque lo son.
Hay otras dos mujeres mas como parte de quienes hacen un escudo humano en torno a Trump, una de ellas justo delante del pecho,
Pero por lo que sea se hace focus en esa paisana sin saber cual es su labor.
Y los machistas, como no, no dicen anda de las otras o de los muy machotes inutiles francotiradores o del resto del equipo de seguridad.
#64 Lo que me sorprende que es sean más bajas que Trump, no pueden cubrirlo totalmente.
#65 Teniendo en cuenta que tiene chopocientos no tiene sentido asumir que su funcion principal es hacer de escudo humano (sino probablemente de identificar amenazas y evitar que algo pueda llegar a suceder).
Asi que dudo que el criterio de eleccions ea "pueden juagr en los Chicago Bulls" sino "tienen experiencia lidiando con detección de amenazas en lugares concurridos".
#73 Pues Trump se pone a saludar por que tiene delante a esa agente, un segundo tirador le hubiera volado la cabeza
#74 No hubo esa suerte!
el chalao del fusil, que ni si quiera era de izquierdas, le acaba de dar el regalo de su vida al tarao del peluquín. Próximo presidente y sin despeinarse.
La balacera empieza en el minuto 02:02 segundos.
#3 ¿Que se sabe del francotirador?
#10 que era un chaval de 20 años que usó el rifle de su padre, y que se lo cargaron los francotiradores, con un disparo
#19 Y alguna cosa más después del registro de su casa y lo que comentan conocidos, pero me suena al típico estadounidense actual.
Que parece que no era un antifa, eso sí, pero poco más. Otro Columbine, pero en vez de matar a compañeros de colegio ha apuntado más alto.
#21 Que estaba inscrito como republicano de hecho.
#62 Y les correspondái votar por primera vez, que habia hecho donaciones a cosas demócratas.
Y que los que lo conocían no lo consideraban un radical, parece que el FBI de momento tampoco ha encontrado muchas evidencias.
Foto de más sangre está vez de Matthew Crooks no todo va a ser de Trump . Mira como quedó #3 #10
[imagen editada por admin]
#22 Antes me han escrito, con un disparo, pero un amigo este mediodía me había dicho que lo habían frito a tiros.
Y que Trump ya no se va a poder poner pendientes, por lo menos en una oreja.
#23 se puede ver el orificio de entrada por el labio superior y salida por el cogote, un disparo mortal que le rompe todo a su paso.
#27 No he mirado la foto, me va el gore, pero de fantasía, en las películas.
De un calibre sensacional, como el que se vende en las máquinas expendedoras en USA.
O del mismo calibre que cuando se van de tour a democratizar por sus dominios.
#22 Subir esa foto esta de mas, es un contenido grafico muy violento y se muestra directamente, sin una advertencia previa, por eso mi negativo.
#25 Mejor repórtalo directamente.
#28 Lo he hecho
#22 innecesario
#22 El contenido explícito está prohibido en menéame, y menos mal.
#3 sin despeinarse? Si casi le matan
#52 te devuelvo tu negativo que no venía a cuento
#3 Totalmente, el desgraciado éste lo ha hecho "mártir".
#60 En 5 años esos inmigrantes obtendrán la nacionalidad y ya podréis volver a ser mayoría los españoles de tu barrio. El tiempo todo lo cura.
#60 en cuanto esos inmigrantes tengan hijos ya serán españoles y podrás volver a disfrutar de una mayoría en tu barrio, no te agobies
#66 se me ha adelantado
#67 Muchos son nacidos aquí, pero se siguen llamando rashid o Mohamed y tienen acento, quedaoslos en vuestros barrios, yo si puedo los voy a echar del mío.
#70 son tan españoles como tú por mucho que te ofenda que se llamen como se llamen y tengan acento.
Supongo que también te enfadan los nombres que son de otros orígenes
#67 eso no es cierto del todo; no es tan sencillo obtener la nacionalidad. Tengo una niña en acogida que nació en España hace más de cinco años y sigo teniendo que ir a la embajada a renovar su pasaporte temporal con los abogados de mi comunidad autónoma cada año. En España no existe el derecho a la nacionalidad por nacimiento, solo por sangre, a no ser que nazca en suelo español y no se conozcan los padres (por abandono)
#83 gracias por la aclaración
O sea 2 minutos tardó en colocarse y disparar desde que le descubrieran encaramándose... según este envío es mucho tiempo: El tirador de Trump fue descubierto mucho antes de realizar el disparo
El tirador de Trump fue descubierto mucho antes de...
x.com#6 Yep, todo es muy rápido.
Suerte q el francotirados del ss lo ve y lo tumba enseguida, pq sinó mata a 4 o 5 más...
No comprendo en un país donde abundan las armas, dejar al presidente sólo en el escenario. Completamente solo. Un blanco perfecto desde varios angulos. Después lo del tiempo de respuesta comprendo que necesitan tiempo, pero no se avalanzan sobre él para protegerlo, se coloca delante, tardan una eternidad. Otra eternidad hasta meterlo en el coche. No me parecen profesionales.
#4 Pues a mí no me extraña, están confiados pq llevan años sin un incidente así.
La situación de caos, y como suele pasar en este mundillo, a los que planifican les importa más aparentar normalidad y formalidad que ofrecer una protección real.
Lo cubren en cuanto se dan cuenta de que son disparos, tensos pq pueden recibir otra ráfaga y comérsela ellos...
Les dicen que el francotirador ya ha sido abatido (se ve en los audios transcritos) y comprueban que no está malherido y puede moverse sin dañarlo.
Intentan cubrirlo, pero el tio se pone gallito, se pone en pié y no para de sacar la cabeza y el puño.
Lo q no es demasiado lógico es q no le pongan mamparas de cristal blindado alrededor en el podio, o que no lleven escudos o maletas escudo, primando lucir bien y ir de traje antes que llevar equipo de protección...
A nivel práctico, unas mamparas y 4 tipos con escudos blindados serían 10 veces mejores, pero "no quedan bien", dan la impresión de que tiene miedo, etc
#12 bastaría hacerlo en un lugar cerrado.
#24 Entonces usarían un explosivo o arma corta, nada es infalible.
#4 El error es que dejaron el tejado del edificio desde donde disparó el tipo ese sin cubrir. Estaban absolutamente confiados con sus francotiradores apuntando hacia el publico y tal. El perímetro estaba mal cubierto, si se hace bien no tienen problema, pero se hizo muy mal. Y los trumpistas conspiracionistas se preguntan si fue un error o fue intencionado. Y luego está lo de las mujeres del servicio secreto de 1.55 de alto que no tenían capacidad ninguna de ponerse delante Trump y taparle porque es mucho mas alto y quedaba totalmente expuesto.
#40 Tras el disparo queda expuesto porque quiere. Si se agacha y no hace por talir en las fotos seguro queda a cubierto.
#51 Yo creo que le estaban viendo pero no sabían quien era y no salieron de dudas hasta que disparó y lo dejaron seco en el acto
#40 No, si cubierto estaba. En concreto estaba justo en el punto de mira del francotirador que lo abate ya desde un rato antes.
#40 Las personas integrantes del Servicio Secreto actuaron de forma rápida y eficaz: le disparan aprox. a los 2:01 minutos del video y en menos de 2 segundos ya está cubierto en el suelo por la tortuga desplegada por sus guardaespaldas, que se incorporan desde el suelo al estrado. Cuando se levanta y le hacen las fotos levantando el puño, ha pasado 1 minuto (3:00) y el francotirador ha sido abatido hace más de 50 segundos (reacción de los francotiradores de la policía en 02:03 y a partir de 2:08 ya no se escuchan más disparos).
Me recuerda un poco a la serie 24.
#1 lo que nos ha enseñado este atentado, por doble motivo (Trump y su tirador), es que es difícil ser un blanco perfecto.
#48 Trump no es blanco, es más bien tirando a naranja
#49 naranja roto
#50 naranja sanguina en ese momento 😅
Se nota que es todo fingido. Vaya teatro...
#2 Lo que dice al respecto Tim Robbins, un demócrata de toda la vida:
Para cualquiera que establezca un paralelo entre mi película Bob Roberts y el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo ocurrido ayer fue un verdadero atentado contra la vida de un candidato presidencial.
Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real realmente tienen una mentalidad trastornada. Ayer un ser humano recibió un disparo. Otro asesinado. Puede que no sean seres humanos con los que estés de acuerdo políticamente, pero es una vergüenza, amigos. Supera tu odio ciego hacia esta gente. Son compatriotas estadounidenses. Este odio colectivo está matando nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.
#2 Casi imposible que sea fingido/organizado por Trump esto.
La bala le pasó a pocos milímetros de su muerte, no tiene sentido organizar algo así tan arriesgado fuera de las películas, además, es porque Trump justo se mueve y también había viento, sino está muerto.
Otra cosa es que fuera orquestado por la CIA, o por el Gobierno actual de USA, para matar a Trump, eso puede tener más sentido pero está tan tan mal hecho que es hasta poco probable.
Al final, la posibilidad más realista es que sea efectivamente un lobo solitario un poco mal de la cabeza y haya cuadrado que el encuentro estaba lleno de agentes oficiales incompetentes y negligentes.
"Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez".
#54 La seguridad también ha sido tan tan ridícula que parece poco probable. Tampoco me parece probable que un lobo solitario intente cometer un atentado de manera tan a la vista de todos sin tener la aprobación previa de alguien desde dentro.
Pero vamos, que estoy convencido que esto va a ser como lo de Kennedy, que solamente cuando ya no importe se aceptará que había algo más que un loco detrás de todo. Lo mismo con Robert Fico, o con el helicóptero del presidente iraní. Casualidades...
#59 #56 #57 Llamadme loco, pero yo creo que un chico de 20 años un poco trastornado ha intentado matar a Trump disparándole en la cabeza.
#69 Loco, no, adorablemente inocente. Yo creo que lo de "un poco trastornado" se puede cambiar perfectamente por "utilizado por alguien interesado". Realmente tengo que hacer un acto de fe casi religiosa para creerme que en tan poco tiempo un loco le dispara a Robert Fico, el helicóptero del presidente de Irán se cae y otro loco le dispara a Trump. Que una quizá sea cierta, pero tengo un límite de casualidades que estoy dispuesto a creerme.
#76 En un mundo de 8000 millones de personas hay muchas casualidades a diario.
#81 Los sucesos originados por una relación causa-consecuencia son infinitamente más habituales. Es más, muchas de las casualidades son causalidades.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-primer-ministro-georgia-acusa-comisario-europeo-intimidarle-intento-asesinato-fico-20240523154837.html
#84 Exacto. Aquí la causa es que un loco le disparó a Trump, y la consecuencia que le perforó la oreja y mató a dos que estaban por allí. Ver una conspiración detrás de cada evento importante se llama mentalidad conspiracionista. Y se relaciona con la apofenia.
#88 No mató a dos, mató a uno. El otro muerto es el supuesto loco.
Las conspiraciones existen, el problema es que se valoran como tales con posterioridad. Mientras suceden todo el mundo se traga las versiones oficiales, como que unos locos han intentado asesinar a Fico y Trump, un accidente mata al presidente iraní, unos tayikos atentan en Rusia, el Nordstream lo vuela algún ente desconocido... No ver lo que se esconde detrás de todo esto se llama mentalidad ingenua. Y se relaciona con la estupidez.
Y para que no me acuses de prorruso o antiamericano o algo así, te pongo el caso de los oligarcas rusos muertos en extrañas circunstancias y que se asume (yo incluido) que los ha asesinado el Kremlin:
https://www.ondacero.es/noticias/mundo/lista-oligarcas-rusos-muertos-extranas-circunstancias-sigue-creciendo_20220923632d7bd5cff9ff00012dbb2d.html
Pregunto: ¿son conspiracionistas también los que afirman esto o solamente los que afirmamos lo primero?
#89 Las conspiraciones existen, pero no todo es una conspiración. Y tú, sin tener pruebas de nada, te decantas por ver una conspiración detrás de cada evento. El Nord Stream no tiene nada que ver con la oreja de Trump, no los oligarcas rusos con el inglés muerto en Tenerife. No todo se relaciona con todo, no unas más puntos de los que pueden unirse.
#91 Yo no veo una conspiración detrás de cada evento. Yo veo que las posibilidades de una conspiración detrás de los intentos de asesinato o accidentes de personas de alta relevancia política son altas y cuando en un corto periodo de tiempo suceden accciones de ese tipo que perjudicarían a un determinado actor geopolítico en un momento en que hay un grave conflicto con ese actor, todavía más.
No has respondido a mi pregunta: ¿son conspiracionistas los que afirman que el Kremlin está detrás de los asesinatos de los oligarcas rusos o solamente los que pensamos que agencias de inteligencia occidentales están detrás de muchos (si no todos) de los actos que he expuesto?
#93 Yo estoy opinando de un evento en curso. Yo creo que la oreja de Trump no tiene nada que ver con el Kremlin no el Nord Stream. Cada caso lleva un análisis propio y diferente.
#94 El árbol no te deja ver el bosque.
Ya veo que no vas a responder a mi pregunta. No me sorprende.
#95 No te voy a responder en un comentario sobre el intento de asesinato de Trump, la ejecución de Shinzo Abe, el Nord Stream y el helicóptero iraní. Sería muy cuñado por mi parte.
#96 No te he preguntado sobre eso. La pregunta era: "¿son conspiracionistas los que afirman que el Kremlin está detrás de los asesinatos de los oligarcas rusos o solamente los que pensamos que agencias de inteligencia occidentales están detrás de muchos (si no todos) de los actos que he expuesto?". Te costaría menos esfuerzo responder que poner excusas ridículas e incoherentes para no hacerlo. No respondes porque al hacerlo la hipocresía te estallaría en la cara.
Y yo a Shinzo Abe no lo he mencionado en ningún momento.
#97 No conozco los datos disponibles sobre cada oligarca. Probablemente a algunos de ellos los haya matado el Kremlin; también es posible que algunos de ellos hayan muerto por otras cuestiones distintas en las que el Kremlin no estaba implicado.
#98 #97 En cambio, la mejor evidencia disponible sobre el caso de Trump indica que el autor de los disparos fue una persona desconectada de cualquier organismo de inteligencia o institución política.
#98 No conozco los datos disponibles sobre cada oligarca. Probablemente a algunos de ellos los haya matado el Kremlin; también es posible que algunos de ellos hayan muerto por otras cuestiones distintas en las que el Kremlin no estaba implicado.
Vamos, lo que he dicho yo sobre los atentados que benefician al deep state estadounidense. Pero yo era un conspiranoico... Eso se llama doble moral.
#99 En cambio, la mejor evidencia disponible sobre el caso de Trump indica que el autor de los disparos fue una persona desconectada de cualquier organismo de inteligencia o institución política.
La ausencia de pruebas de la conexión entre el francotirador y los servicios secretos te sirve como prueba de ausencia, pero en el caso de Rusia, incluso reconociendo que no tienes datos, dices que probablemente a algunos los haya matado el Kremlin. De nuevo, doble moral.
#88 Yo no pienso que en este caso en concreto el atentado sea falso, pero me parece totalmente comprensible y respetable que mucha gente lo cuestione, o que piense que es un trabajo desde dentro, teniendo en cuenta el historial de EEUU en cuanto a atentados de falsa bandera y muertes muy sospechosas, como las de Kennedy o L. H. Oswald.
#69 José Martí decía en su crónica del juicio a Charles Guiteau , el asesino del presidente Andrew Garfield, que decidió que todos sus fracasos en la vida eran culpa de una persona. Aunque al asesino lo pintaba como ridículo e inestable de personalidad no diría que estuviese loco. Aquí igual.
#54 Desde la ignorancia, ¿se ve alguna bala? Porque con lo poco que he visto en video, no haría falta ninguna bala, simplemente una bolsita de salgre falsa y tocarse la oreja o cuando se abalanzan sobre él mancharle.
#57 Bueno, te adjunto una foto, en teoría es real la foto y se ve la bala volando directamente.
Luego, ¿que sea "real", "real"? Hoy en día, salvo lo que ven tus ojos, difícil decirlo.
#2 Es imposible que haya sido teatro. Pensadlo. ¿Se va a exponer un multimillonario, candidato a hombre más poderoso del mundo, a que le disparen en la cabeza? 2 cm más y le mata. No tiene sentido. Además, hay una persona muerta y otras dos heridas. No se sostiene
Odio todo lo que representa Trump pero pensar que ha sido fingido es una barbaridad. Saldrán mil imágenes y argumentos alimentando la teoría de la conspiración, como siempre sale, pero no tiene fundamento.
#2 Vaya hombre, en mi municipio ya hay más inmigrantes o hijos de inmigrantes que españoles y la teoría del gran reemplazo es una conspiranoia. A Trump le vuelan lo oreja y todos a decir que es una conspiración, sigue así izquierdita a ver si desapareces ya.
¡Quitáos las armas de encima pero ya! ¿Para qué esperar?
rel:
https://confilegal.com/20240714-opinion-el-servicio-secreto-estadounidense-fracaso-en-prevenir-el-atentado-del-candidato-trump/
Minuto 2:11, uno de los disparos perdidos al parecer da en un conducto hidráulico de la grúa que aguanta unos altavoces, se ve como pierde la potencia y estos se hunden.
Lo inexplicable es que al francotirador lo tenían calado desde minutos antes, en uno de esos vídeos se ve cómo se está colocando y el público lo ve y avisa a la policía.
Si el tío hubiera ido vestido de forma similar a la policía podría al menos engañar al público (no al equipo de seguridad que sabría que ahí no tenía que estar nadie).
Hay un mensaje de algún foro como reddit o 8chan, supuestamente escrito por el policía francotirador, diciendo que lo tenía a huevo pero tenía la orden de no dispararle, y que disparó nada más escuchar el primer disparo contraviniendo la orden, y que incluso fue expedientado por eso. De primeras a ese mensaje no le puedo dar mucha credibilidad por ser solo un texto en cualquier lado, pero sí es cierto que es muy extraño que fuera evidente su presencia, que el público está alertando, y no lo abatieran a tiempo.
Es que apesta a montaje. Hasta el fotografo de la foto perfecta parece llevar una camara en pecho que casualmente se encuadra perfectamente. No se Rick...
A todos los del
, solo os dejo esa frase que se le atribuye a Forrest Gump, Shit Happens, no le deis mas vueltas.
Trump ya había ganado antes de todo esto, es imposible perder ante Biden 0.1, no tiene edad ni para irse solo a pescar.
Por otra parte el mundo necesita a Trump, se necesita acabar con las guerras, se necesita estabilidad y Trump es un hombre de negocios, y donde falla la política, siempre ganan los negocios.
Buen montaje (de video) y DEP las victimas del chalado de turno que pudo acceder fácilmente a un arma de guerra.
pues trump cae justo cuando disparan los francotiradores de negro o me lo parece a mí?
Hay pelis que hablan de fakes mejor hechas que este teatrillo..
En 1 minuto se puede dar una version alternativa donde un mongolilo dispara un rifle de fogueo pensando que es autentico mientras otros disparan de verdad y dan el cambiazo. Uno cae y le dan un corte en el único sitio donde cuela para no hacer mucho daño y no usar un arma de despues se pudiera localizar...
Unas de las pelis de referencia es the shooter o algo parecido... pero con mas calidad siempre...
Un montaje? pero si hubo heridos de gravedad...
A mí lo que me alucina es que el perímetro de seguridad no cubriera los 150m, habiendo esos edificios tan propicios. Parece de sentido común, pero vete a saber.
Os burláis de un atentado que ha provocado una muerte y después os soliviantáis porque llaman mentiroso al mentiroso de Sánchez.
Para qué tanto vídeo, tanto análisis, si aquí sabemos que ha sido Ayuso
#43 Te equivocas, ha sido perro sanxe.