Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Los casos de Íñigo Errejón son de 2021, 2022, 2023 y 2024. ¿Creéis que si hubiese seguido en Podemos, los habrían estado tapando tantos años en los medios de comunicación?
|
etiquetas: casos , íñigo , errejón , tapados , años , medios , comunicacion
No me lo creo.
Y tanpoco me creo que Errejón empezara a ser marrano solo después de fundar Sumar.
No me lo creo.
Menos mal que no ganó las primarias o llegó a ministro, porque precisamente hubiera usado ese poder para ser aún peor
De nada
Lo otro:
No me creo que Errejón no diera muestras de marraneo antes de fundar Sumar, todo el tiempo que estuvo de jefazo en Podemos e incluso antes de fundarlo.
Lo siento, no me lo creo.
De nada
¿Me estás diciendo que Errejón en Podemos no mandaba?
De nada.
De nada
Ahora, negar que mandó mucho de 2014 a 2017 es mentir.
De nada.
Buenas tardes
Este bot ya fue baneado de la web hace tiempo por eso, por spamer y por faltón. Lo mejor es meterle al ignore y votar negativo sus noticias, que son eso, spam. A su lado, Inda o hasta Villarejo es un tipo decente. Así que imagínate cómo está el listón.
Flipo con que haya ligado tanto el tipo ese. Yo de ellas me reunía y le metía una paliza entre todas.
Título, entradilla y envío, repiten la misma frase sin llevar a ninguna parte.
Considero que no tiene sentido esa manera de compartir una idea u opinión que pudiera llevar a varias conclusiones y perspectivas bastantes plausibles,. sólo con un par de argumentos y hasta ejemplos, si se da el caso.
Además, todo el tuit es una pregunta con… » ver todo el comentario
Los casos que se están dando de Errejón, oh, casualidad, son TODOS, de 2021 para adelante, cuando ya estaba en Madrid con su partido y con todo el poder, que te recuerdo que se largó de Podemos en 2019
Podéis seguir intentando tirar basura con Podemos con suposiciones, los datos os desmienten
De nada
CC: #3
Besis
A ver si dejáis de caer en contradicciones que se os desmonta el argumentario en cero coma
De nada
Pablo le protegía porque era el número dos de su secta, punto.
Igual que los palmeros de dicha secta que solo se interesan por este tema por sus piolets, las víctimas les importan menos de lo que le importaban a Errejón cuando les hacía las cosas que hacía.
Yo soy un cínico, y me puedo creer que Sumar ocultara esto todo el tiempo posible hasta que ha acabado reventando. Pero no me creo que la derecha lo supiera y no hubieran acudido como tiburones a la sangre.
En Todo es Mentira no han parado de ilustrar la noticia con Íñigo y Pablo Iglesias y de hacer referencia a la actitud de Pablo con el caso dando a entender que lo ha tapado?
A quien si hay que preguntar es a Mónica o Rita Maestre que dejaron claro que saben mucho del hetero patriarcado