edición general
70 meneos
79 clics
Las comunidades del PP pierden 2.200 millones en ingresos por rebajar el IRPF

Las comunidades del PP pierden 2.200 millones en ingresos por rebajar el IRPF

Catalunya es donde la merma de recaudación es menor, con solo 13 millones de euros.

| etiquetas: pp , irpf , rebaja , ingresos , comunidades , pp
Un momento, ¿bajar impuestos no aumenta la recaudación? :-O :-O
#6 Claro. Y los Reyes Magos traen los regalos a los niños el 6 de enero
#6 Hay una campana de gauss, en la cal bajar los impuestos puede bajar o subir la recaudación, y subirlos, lo mismo.

Hay que saber encontrar el punto adecuado.
#9 La mayoría de estudios que se han hecho sobre el tema indican que el punto de bajada de recaudación está alrededor del 70% de tasa impositiva. Un número que no está en ningún impuesto,que yo sepa. Por lo cual, en la práctica, bajar impuestos bajará siempre la recaudación.
#10 dios un 70% spm xD
#11 Que ojo, oye, que a mi me parece bien que alguien defienda bajar impuestos, es algo 100% legítimo y hay determinados impuestos que deberían ser más bajos. Por ejemplo, como mínimo habría que meter más cosas en el tipo reducido o exento del IVA.

Pero que no vengan con lo de que bajar impuestos aumenta la recaudación, porque no es cierto.
#12 Pero recuerda que no se podían poner las mascarillas en el 0% porque europa no les dejaba xD

A ver, en teoría, si pones una recaudación baja, la gente se deja de "facturas sin iva" por ejemplo.
#6 xD xD xD xD xD Cinismo nivel Dios. :troll:
#6 lidera los ejecutivos de hasta trece territorios, provocarán una pérdida de recaudación de casi 2.200 millones entre el 2023 y el 2029.

2.200 millones que se dejen de ingresar NO significa que se reduzca la recaudacion en 2.200 millones, pues hay mas fuentes de ingresos ademas de esa que hablan. Igualmente ese calculo se ha echo en base a unas previsiones que ha echo alguien . No en un saldo contable a final de año.

recomiendo a la gente leer mucho el libro "El economista camuflado" www.amazon.es/economista-camuflado-edición-revisada-actualizada/dp/84
#6 Sin pecar de liberata,ni mierdas parecidas, esto de rebajar parte del IRPF autonómico es una filfa.

Es puro postureo que no va a ninguna parte y no ahonda en la máquina extractiva que se ha convertido el Estado en este país.

Deberían reducir la cuota de autónomo, hacer que la presentación de IVA e IRPF fuese anual, reducir la parte del salario que no vemos los trabajadores y tiene que adelantar la empresa, sacar el ahorro del IRPF, reducir el IVA y el IBI...

Si todo lo que pagamos…   » ver todo el comentario
#27 "pero impuestos escandinavos para servicios marroquíes"

Presión fiscal España: 36,8% datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana

Noruega: 41,6% datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/noruega
Dinamarca 43,9% datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/dinamarca
Suecia: 42,2% datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/suecia
Finlandia: 42,5% datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/finlandia

6 puntos por debajo de los escandinavos.

Y ya quisieran en Marruecos tener los servicios que tenemos aquí, que voy por allá una vez al año y ya solo comparar las carreteras, madre mía.
Eso si, policía hay por todas partes. Las cosas como son.
#6 Imposible, que he visto nosequémierda de copas de champán en pirámide que lo niega.
juantorreslopez.com/quienes-no-quieren-impuestos-para-sostener-al-esta Quienes no quieren impuestos para sostener al Estado, piden ahora que les ayude
#1 Y la culpa es de los catalanes, que son unos insolidarios a pesar que solo se ha realizado un 16% de las inversiones presupuestadas por el estado para el 2023... y un porcentaje similar los otros años.

Pero somos unos insolidarios... :roll:
#14 Sou lo pitjor.
Campana la que llevas colgada al cuello con el badajo todo el día haciendo ruido.

No, nene, no. La curva de Laffer no es una campana de Gauss. La curva de Laffer es una representación gráfica que ilustra la relación entre las tasas impositivas y los ingresos fiscales que el gobierno puede recaudar. Muestra que, a medida que se aumentan las tasas impositivas, los ingresos fiscales aumentan hasta un cierto punto, después del cual los ingresos comienzan a disminuir debido a desincentivos…   » ver todo el comentario
#0 Pues el Conde de Godó podría aplicarse el cuento y dejar el artículo en abierto.
#3 Aún te pensarás que el conde es rico por regalar las cosas :troll: :troll: :troll:
#22 Drácula también era Conde y no daba sablazos con la prensa.
#25 Drácula era un chupón :troll:
Total después se lo piden al estado y añaden algo como "Perro Xánche se niega a ayudar" o "La culpa es de Perro Xánche" o cosas parecidas.
Da igual. Con pedirle la pasta a la malvada dictadura comunista que nos gobierna, está hecho
Bajan impuestos por un lado y luego van llorando porque no les alcanza y culpan al gobierno central de falta de inversión.

Si están un día sin mentir, revientan.
Si solo fueran esos millones, no veas lo que deben perder por los sobres de los amigos.
#5 Ellos no pierden, ganan los sobres. Los que perdemos somos los demás
#_9 no es una campana de Gauss.. si supieses lo más mínimo de estadística sabrías porque no puede serlo.

Es la curva de Laffer ampliamente discutida y refutada en economía moderna, por cierto.

Pero nada te moverá de tus mantras neoliberales ¿verdad?

tdgwho la cobardía es lo q te lleva a bloquear a todo el que te deja en evidencia.
Que obviamente vamos a tener que poner entre el resto.
Da igual, si hace falta esa pasta ya se recorta de los servicios públicos tirando de privado, sobres de por medio.
¡Pero que buena está la cerveza, oiga!
Pues para eso está la solidaridad interterritorial, hombre.

menéame