Dragstat

#4 ¿Ganas de despacho?, no hace falta irse tan lejos. ¿Quien va a ir a trabajar a la obra si puedes teletrabajar?. Ya tienen que pagar mucho más.

El problema de los inmigrantes es que no pueden vivir en casa de los padres y los que se meten 10 en un piso patera no suelen tener las habilidades necesarias en muchos casos y los pisos no están tan baratos para alquilar, y eso si se los alquilan.

Lo que tienen las nuevas generaciones es que son muy pocos, para lo bueno y para lo malo

Dragstat

"sistemas privados de jubilación en todos los países miembros de la UE como medio de unificar capitales y canalizarlos hacia los mercados financieros"

Una crisis financiera dejaría al 30% de la población dependiendo unicamente del alquiler de su patrimonio inmobiliario.

omegapoint

#29 el que lo tenga y con toda la gente que se iría a la mierda... a ver quien alquila nada.

Dragstat

#22 si es gente que tiene vivienda allí seguramente, pero si los tienes que traer de fuera muchas veces ni aunque quieran porque no hay nada disponible que se puedan pagar con ese sueldo

c

#19 Exactamente. 2500 es un salario de mierda si tienes que pagar 1500 de alquiler.

Dragstat

#3 En zonas como Ibiza o Málaga incluso pagando 2.500 a un camarero seguramente tengas problemas. Antes encontrabas gente cerca pero la gente con vivienda alrededor ya se ha jubilado y los jóvenes no se pueden permitir vivir en esos lugares.

Atusateelpelo

#19
Pagando 2.500 euros por 40 horas reales tienes camareros en Ibz.
Lo que no tienes son camareros pagandoles 1.500 por 40 horas que no son 40 reales.

Dragstat

#22 si es gente que tiene vivienda allí seguramente, pero si los tienes que traer de fuera muchas veces ni aunque quieran porque no hay nada disponible que se puedan pagar con ese sueldo

c

#19 Exactamente. 2500 es un salario de mierda si tienes que pagar 1500 de alquiler.

Dragstat

#15 público = puedes pagar lo mismo pero no dependes de que te discriminen .

Entiendo que alguien que ha conseguido su casa con esfuerzo no quiera que los demás tengan acceso a ella fácilmente o incluso si ha sido fácil para él tiene envidia de que se las den a otros. Ese pensamiento es el que nos ha traído a esta situación. Lo mejor que tiene Europa se ha construido después de la IIGM en base a lo público y a la cooperación.

v

#24 no, entiendes mal.

Lo que no quiero es acabar pagándole a otros la casa

Dragstat

#17 #21 si es verdad pero en este caso, demuéstralo. Es como las empresas donde ves que todos sus empleados están cortados con el mismo patrón. Demuestra que no es casualidad.

Dragstat

#3 parece que cada vez va a peor, va a dar mucho juego durante el resto de su vida

Dragstat

A parte de que una propiedad privada cada uno puede elegir a quien se la alquila, incluso por motivos xenófobos o racistas siempre que no se demuestre. El problema es que la demanda es muy superior a la oferta, entonces los propietarios pueden pedir lo que quieran mientras que haya alguien dispuesto a aceptarlo y pagar. También yo puedo decir que me discriminan por se pobre cuando me piden 1600€. Esto es lo que pasa cuando lo público no existe.

O

#3 En mi ciudad, Elche, yo siempre que abro Idealista o lo que sea me encuentro un montón de pisos y habitaciones en alquiler.
S I E M P R E.
Por todos los barrios. Cierto que hay menos cerca de la universidad, pero hay.
Lo que no hay es precios no usureros.

Yo sigo viendo más un problema de usura de los propietarios que de oferta. Al menos en mi ciudad.

E

#3 pides a todos condiciones leoninas de aval etc y con el que te caiga bien haces la excepción

Mientras, respuesta estándar "tengo ya un candidato apalabrado que está pendiente de unos trámites, no he borrado el anuncio por si acaso no sale la operación" "te apunto en la lista de espera no te preocupes"

Vamos, como hacen en Hermes a la que va a comprar un Birkin o en Rolex al que va a comprar un Daytona y no se lo quieren vender.

#4 poco inteligente decir que está ocupado si sigues con el anuncio puesto, lo suyo es decir apalabrado

traviesvs_maximvs

#14 tuve que ir a buscar que poias era un birkin y casi caigo de culo. Afortunadamente ya estoy sentado
Bolsos por el precio de un piso. Mátame camión.

E

#19 lo que pasa cuando la demanda supera la oferta, da lo mismo por modas o por restricciones monopolistas, por regulación o porque no existen suficientes fabricantes

Y si no sube el precio acaba quedando excluido el "peor" comprador (el de más riesgo de impago, o el que no compra otros productos de la marca, o el que deja menos margen, o el que te perjudica la imagen)

v

#3 lo público = que otro te pague la casa lol

Dragstat

#15 público = puedes pagar lo mismo pero no dependes de que te discriminen .

Entiendo que alguien que ha conseguido su casa con esfuerzo no quiera que los demás tengan acceso a ella fácilmente o incluso si ha sido fácil para él tiene envidia de que se las den a otros. Ese pensamiento es el que nos ha traído a esta situación. Lo mejor que tiene Europa se ha construido después de la IIGM en base a lo público y a la cooperación.

v

#24 no, entiendes mal.

Lo que no quiero es acabar pagándole a otros la casa

I

#3 Mi empresa también es privada y no puedo pedir un almacenero masculino, que es lo que necesito por el esfuerzo físico que requiere. No podemos pedir y hacer nada que vaya en contra de los valores constitucionales. Es lo que hay, otra cosa es que te pases por el forro todo y hagas lo que necesitas y consideres a pesar de que eres conocedor que siempre estas jodiendo a alguien.

Dragstat

#17 #21 si es verdad pero en este caso, demuéstralo. Es como las empresas donde ves que todos sus empleados están cortados con el mismo patrón. Demuestra que no es casualidad.

Dragstat

#23 No, en absoluto, estoy generalizando porque esto va de mayorías. Las mayorías son las que mandan.

Dragstat

#15 La mayoría de los americanos no entenderían a alguien con talento, a no ser que su talento sea parecer que no tiene talento. Es lo mismo que en España, los políticos no vienen de Marte, son reflejo de la sociedad que los vota. Yo creo que Trump representa los valores estadounidenses.

Acémila

#22 Pero EEUU tiene la industria editorial con más ingresos del mundo y arrasan en premios Nobel más que duplicando al segundo.

Son dos indicativos chorras, ya.

Y ya sé que es una de las sociedades con más desigualdad del mundo y más gente sin hogar o viviendo en remolques, pero coñe:

Pensar que son todos tontos es etnocentrismo europeo.

hey_jou

#23 arrasan en premios Nobel más que duplicando al segundo.

Bueno, pero eso no es fruto o reflejo de la sociedad americana, eso es gracias a que han atraído al mejor talento del mundo a que vaya a vivir en su país.

Y sí, es un indicativo chorra.

Yo no creo que sean todos tontos, pero fueron los primeros que tocaron las materias educativas a su antojo y esos barros traerán más lodos. europa irá detrás tarde o temprano, pero irá también.

Acémila

#31 Siempre se dice que el nivel de cultura general, allí, es paupérrimo, si.

Y eso, hoy, solo puede ocurrir intencionadamente, y como medida de control de masas.

Y hay que ser muy burro, muy burro, para despreciar cerebros de esa manera.

Al fin y al cabo es la máquina productiva más poderosa que conocemos.

Pero algunos, claro, se salen de la línea de producción, y dan problemas...

anv

#34 Siempre se dice que el nivel de cultura general, allí, es paupérrimo, si.

Pareciera que los países están compitiendo por quién da la peor educación. Yo pensé que la educación en España era relativamente mala comparada con la de Argentina, hasta que vi la de Chile

ayatolah

#31 Yo opino que todo esto no se llena con cerebros vacíos.
Que no todos llegarán al éxito, pero los que destaquen, lo harán a lo grande.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Universidades_de_Estados_Unidos

T

#23 no es cosa q sean gilipollas por millones (q haberlos, haylos como en todos lados), aquí también se vota a Pedro I "el guapo" o en Argentina a una motosierra con melenas.... Coñas a parte, al final pasa un poco como en todos lados, un republicano podrá decir pestes del candidato tal pero votarà a una escoba antes q ayudar a que un demòcrata se siente en la sala oval (y viceversa).

Nos pasa aquí, rojos contra fachas, madid vs barça, cebollistas vs gente sin paladar, etc...

Que sí, que estoy exagerando pero mucha gente es así. Pasa en los uesei pero también en la vieja Europa

Acémila

#33 A ver, hay opciones que no se pueden equiparar.

Entre los cebollistas y la gente sin paladar hay una contrastada superioridad moral a favor de los primeros, como la hay de los rojos sobre los fachas.

anv

#33 aquí también se vota a Pedro I "el guapo"

Es que aquí sólo hay dos partidos con posibilidades de gobernar, el PP y el PSOE. Yo no he votado al PSOE, pero sí he votado en contra del PP.

o en Argentina a una motosierra con melenas
Yo me alegro de no tener que elegir entre las opciones que tenían en Argentina:
Elegir entre un gobierno probadamente corrupto y destructivo, o un nazi que promete claramente destruir el país para construirlo de nuevo en base a preceptos de ultraderecha. Yo no se cómo es que no se suicidaron en masa ante esas alternativas.

amanidadepollastre

#23 El tema es que los discursos van dirigidos a un público que va a votar, y la clase culta es una minoría que votan sin necesidad de discurso

editado:
me ha quedado un poco M Rajoy

anv

#39 los discursos van dirigidos a un público que va a votar, y la clase culta es una minoría que votan sin necesidad de discurso

Recuerda que por más "culto" que sea uno, siempre está expuesto a la manipulación por las noticias o redes sociales.

A día de hoy creo que podemos decir que tanto el sistema capìtalista como la democracia han dejado de funcionar.

Dragstat

#23 No, en absoluto, estoy generalizando porque esto va de mayorías. Las mayorías son las que mandan.

Varlak

#23 Que usa tenga tantos premios nobel y tantos ingresos es por colonialismo, no necesariamente porque en usa sean muy listos

L

Pero a ver, si ese monasterio lo fundaron los religiosos agustinos ¿qué tiene que ver eso con Franco?. A veces con lo de la venganza institucionalizada a la izquierda se le va de la mano... Mucho criticar a la iglesia pero ahí están algunas mezquitas llevadas por imanes con soflamas machistas reprimiendo a la mujer y ninguna feminista dice nada... Si somos capaces de respetar a los musulmanes en general... ¿cómo no somos capaces de respetar a los católicos? que hay curas pederastas eh, ya verás que bien se lo pasan en la cárcel con ellos enseñándoles sodomía profesional, pero no todos los curas lo son ni hay que declararle la guerra a todos los creyentes cristianos....

Yo con que dejen de inmatricular cosas ya me conformo jajajja pero el cristianismo también forma parte de la cultura de este país y eso es así.

javierchiclana

#13 Ese monumento de exaltación católica-franquista lo ejecutó franco con mano de obra, esclavizada, de presos políticos. https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Ca%C3%ADdos

Es necesario resignificarlo y retirarle todas las trazas de honores franquistas así como el logotipo gigante de la secta que la preside.

asola33

#13 Creo que son benedictinos.

Ludovicio

#13 "somos capaces de respetar a los musulmanes"

¿A ellos también les regalamos terrenos y los mantenemos con el dinero de todos?

Joder, espero que no... Y que dejemos pronto de hacerlo con los cristianos.

L

#33 quitarles el derecho de inmatriculación? estoy deacuerdo ¿la persecución ideológica que provoca -111 de karma en mi comentario? eso es un problema de la izquierda que es más sectaria que la iglesia.

Ludovicio

#61 Ahora busca mi negativo entre esos. Que aquí el que ha negativizado a aquél con el que está hablando eres tu.

El resto de gente te habrá puesto los negativos por venir con el típico argumento de "con los musulmanes no os metéis".
Argumento terriblemente estúpido y sobradamente rebatido a estas alturas. Solo emitido por personas con un cerebro impermeable al debate, como demuestra tu respuesta.

L

#62 ¿negativizar es tener una opinión distinta al resto? luego te quejarás de censura defendiendo a aquellos que son los peores verdugos...

Mira, si la izquierda se va a dedicar a expulsar a gente de los conventos ¿en que se diferencia eso de la inmatriculación? es lo mismo pero al reves... la verdad no me extraña que la iglesia trate de protegerse políticamente, si yo pudiera protegerme de la cultura de la cancelación también lo haría roll

Ludovicio

#63 ¿Me estás vacilando? Te vienes quejando y tu me has puesto el negativo a mi. Yo a ti no.
la diferencia es que esa gente no tiene derecho a estar ahí.

L

#64 bueno, eso habrá que decidirlo democráticamente... pero no parece que las próximas generales las vaya a ganar la izquierda con este panorama

Dragstat

#13 si si, en eso no hay discusión y es lo general pero también se refiere al total de la población, hay casos de millennials que han comprado vivienda 6 o 7 años antes que otros que lo han intentado ahora, con mas formación, y ya se han quedado fuera. Y se que hablo de un caso muy particular por la situación excepcional de la vivienda. Para la mayoría de la población no ha funcionado así, y me refiero a gente que tiene algo de formación.

Dragstat

#9 Puede que con 16 sea muy exagerado, pero relamente depende del momento de la historia en que te haya coincidido hacer la mayor inversión de la vida para la mayoría, a día de hoy vale más tener activos inmobiliarios que una formación, gente de la misma generación que se metió en hipotecas antes de la burbuja inmobiliaria han quedado mejor parados que los que ya no pudieron meter 6 o 7 años más tarde. Yo conozco un par de casos que se metieron en buen momento y van por la tercera vivienda y de los que no tuvieron suerte , algunos directamente no tienen ninguna. Dicho esto, yo estudiaría, sin lugar a dudas, aunque depende de lo que estudies.

E

#11 Es que la variable que influye aquí es vivir con los padres y ahorrar dinero. Yo conozco a uno que hasta los 24-25 estuvo estudiando, después echó 10 años más con los padres hasta que pudo ahorrar lo suficiente como para meterse en una hipoteca, y ahora tiene piso propio. También conozco a otro que empezó a currar con 18 y siguió viviendo con los padres, pero se pulió lo que tenía en un coche, ropa y otras mierdas y ahora con casi 40 tiene un coche viejo y poco más.

No tener que pagar alquiler, luz, agua, comida, etc. es decisivo, empieces a trabajar con 25 o con 16.

Dragstat

#3 De hecho casi que merece más la pena ponerse a trabajar a los 16 años y viviendo en casa de los padres intentar ahorrar algo para poder independizarse, tiene 10 años de ventaja de media frente a los que estudian una carrera. Total, el tejido productivo español no puede absorber tanta gente formada y vale más dejarle a los hijos una casa para alquilar que una formación superior. El alquiler es como un salario y sin estudiar.

F

#4 por desgracia, en parte, es verdad.

j

#6 #4 Los datos no dicen eso. Mirad en el INE el nivel de renta y de paro desglosado por nivel de estudios. La diferencia es abismal. Los estudios son el mejores ascensor social.

F

#13 Y es cierto. Por eso he dicho " en parte".

Dragstat

#13 si si, en eso no hay discusión y es lo general pero también se refiere al total de la población, hay casos de millennials que han comprado vivienda 6 o 7 años antes que otros que lo han intentado ahora, con mas formación, y ya se han quedado fuera. Y se que hablo de un caso muy particular por la situación excepcional de la vivienda. Para la mayoría de la población no ha funcionado así, y me refiero a gente que tiene algo de formación.

E

#4 No, no merece la pena ponerse a trabajar a los 16. La mayor parte de los adultos solo con la ESO (y uno sin la ESO) que conozco responden a ese perfil, y ninguno de momento se ha comprado una casa. Después pasan los años, vienen más responsabilidades y ya nadie quiere volver a ponerse a estudiar, con lo que al final vas a encontrarte con casi 40 y experiencia en un sector o dos, y siendo perfectamente consciente de que si el día de mañana la empresa decide que le compensa poner a uno de 16 a hacer lo que haces tú te van a largar.

Dragstat

#9 Puede que con 16 sea muy exagerado, pero relamente depende del momento de la historia en que te haya coincidido hacer la mayor inversión de la vida para la mayoría, a día de hoy vale más tener activos inmobiliarios que una formación, gente de la misma generación que se metió en hipotecas antes de la burbuja inmobiliaria han quedado mejor parados que los que ya no pudieron meter 6 o 7 años más tarde. Yo conozco un par de casos que se metieron en buen momento y van por la tercera vivienda y de los que no tuvieron suerte , algunos directamente no tienen ninguna. Dicho esto, yo estudiaría, sin lugar a dudas, aunque depende de lo que estudies.

E

#11 Es que la variable que influye aquí es vivir con los padres y ahorrar dinero. Yo conozco a uno que hasta los 24-25 estuvo estudiando, después echó 10 años más con los padres hasta que pudo ahorrar lo suficiente como para meterse en una hipoteca, y ahora tiene piso propio. También conozco a otro que empezó a currar con 18 y siguió viviendo con los padres, pero se pulió lo que tenía en un coche, ropa y otras mierdas y ahora con casi 40 tiene un coche viejo y poco más.

No tener que pagar alquiler, luz, agua, comida, etc. es decisivo, empieces a trabajar con 25 o con 16.

Supercinexin

#4 Desde luego, si tienes las cosas claras y eres lo suficientemente espabilado para aprender un oficio decente y no eres un cabezahueca ni un puto drogadicto, probablemente te vaya mucho mejor en la vida empezando a trabajar a los 18 que quedándote a estudiar hasta mínimo los 25.