#7 el problema es que el host va a poner los datos que el turista le dé. Entiendo que el host no tiene competencias de verificación de los datos, por eso, a parte de comunicar los datos hay que guardar el formulario firmado por el turista. No obstante, estoy de acuerdo en que la cantidad de datos que piden es sangrantemente intrusiva. ¡Piden incluso la relación de parentesco!
#7 O directamente dices que no tienes. Si te preguntan por el móvil o el correo electrónico dices que solo usas el silbo gomero para comunicarte a distancia, y que como estás fuera del sistema bancario solo pagas en sextercios, que naciste un 29 de febrero, ect...
#32: Es como todo, si se puede modelizar y analizar científicamente, dejaría de ser sobrenatural, pero si es algo que escapa a la forma de proceder de la ciencia no puede ser ciencia (por eso evito decir "ciencias ocultas") y queda en el terreno de la fe personal.
Un ejemplo: una sicofonía. ¿Es reproducible? Pues... puedes probar a repetirla, pero nadie te garantiza conseguir otra, al final el creerlo o no queda en manos de cada uno. Los pensamientos intrusivos no son tan aleatorios porque están asociados a unos escenarios concretos, por ejemplo, tener un cuchillo de punta en la mano. ¿Vienen de Satanás? Quién sabe... el problema aquí es que analizar el cerebro con una fMRI es complicado, porque rompes el escenario donde se producen ese tipo de pensamientos. Como mucho puedes determinar que en algunas personas pueden ser producto de una neurodivergencia, y ni siquiera puedes asegurarlo al 100%, sino plantearlo como hipótesis más probable, pero no todo el mundo es neurodivergente, y ahí no se puede hacer gran cosa para sacar una conclusión, queda en el terreno personal.
#24#26
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre un allanamiento y una ocupación?
Respuesta: La diferencia entre un allanamiento y una ocupación radica en el tipo de inmueble y la forma en que se accede a él.
En España, la ley considera el allanamiento de morada como un delito más grave que la ocupación, ya que se refiere a la entrada en un domicilio sin el consentimiento del propietario. La morada es el lugar donde una persona reside habitual o temporalmente, como una casa o un apartamento. Por otro lado, la ocupación se refiere a la toma de posesión de cualquier tipo de inmueble, no necesariamente un hogar, como un local comercial o un terreno.
El Código Penal español establece diferentes penas para cada delito. El allanamiento de morada se castiga con prisión de seis meses a dos años, y si se realiza con violencia o intimidación, la pena aumenta a uno a cuatro años. La ocupación, por su parte, se castiga con prisión de uno a dos años si se realiza con violencia o intimidación, o con una multa de tres a seis meses si se realiza sin autorización.
En resumen, el allanamiento de morada es un delito más grave que la ocupación porque se considera una violación más seria de la privacidad y la seguridad de una persona. La ley protege especialmente la inviolabilidad del hogar, por lo que las penas para el allanamiento de morada son más severas. La ocupación, por otro lado, se considera un delito menos grave, aunque también está penado por la ley.
Me he quedado sin preguntas, y no me queda claro la diferencia.
#13 como he dicho en otro comentario, independientemente de que se grabase o no, a efectos televisivos no ha habido entrevista. Y el programa de ese día está fastidiado igualmente.
#1 El programa se graba unas horas antes de su emisión y lo cierto es que, como dijo, les reventaron el programa. No hay diferencia entre grabar la entrevista ese momento o grabarla otro día puesto que, de todas formas, no se podía emitir.
#32 Es que le han dejado sin invitado para la velada. Que lo hayan podido entrevistar no es relevante si no lo pueden emitir y tienen un hueco en el programa que no pueden cubrir.
¿O acaso piensas que el programa es el mismo con la entrevista que con la berrea del ciervo?
Segundo, no tiene la menor importancia. Lo importante es que le dejó sin programa a pocas horas de su emisión y tuvo que rellenar con la berrea del ciervo.
Que la entrevista se repita o se haga ese día y luego se emita otro no tiene nada que ver con el problema.
#25 tu comentario va en contra de lo que piensa la mayoría de usuarios (Motos malo, Broncano bueno) y, desgraciadamente, muchos usuarios votan en base a su simpatia con el mensaje, y no por la calidad.
Después, para justificarse, te acusan de afirmar cosas no demostradas pero esos mismos usuarios dan por válido que Motos saboteó el programa de Broncano, a pesar de que El Hormiguero explicó que ellos tenían una exclusiva.
El mismo comentario en sentido contrario hubiera recibido votos positivos. Una lástima, porque al final la gente se corta para comentar, si tiene que venir penalizado por esa masa enfurecida.
#13 La caja tonta, que aunque por aquí "alardean" muchos de no ver canales generalistas o incluso de no tener tele, se ve que tiene un tirón enorme entre ciertos usuarios de esta web.
Todos estos programas de estos canales son foco de "adoctrinamiento" y será difícil verlos como "espectáculos" de humor en ningún momento. Ese es el cariz que esta gente le está dando.
Motos es fascista y Broncano es la víctima del fascismo (cuando Broncano aún tiene un contrato de estrella en una TV pública, que a ver qué ingresos en publicidad tiene el programa ).
Es decir, han creado un relato ideal para el consumidor obtuso de este tipo de shows y canales, ya sean de un partido o de otro.
Desgraciadamente por aquí hay mucho de eso, y por eso rápidamente el personal va en tromba donde van los otros.
No obstante, hay de todo por aquí. Sólo tienes que dar con la tecla adecuada y podrás decir lo mismo que comentas en #1 y no recibir negativos.
Este mismo envío, que tiene un titular que a simple vista pudiera contradecir toda la polémica (si no se indaga más), mismamente está en portada.
#32 el programa se retrasó considerable me (que era de Noche cuando salió Ponce a la calle), me imagino que acabarían mucho mas tarde de lo habitual y gente que acudió a verlo y que tendría que salir antes por no hablar de los trabajadores que tendrían que hacer horas extras por que a un egocentrismo le vino en gana
#32 sigo sin entender que mal le hace al otro programa que ellos graben una entrevista y la emitan más tarde pero si entiendo que el mal que le provoca al programa de ellos quedarse ayer sin entrevistas.
#1 No entiendo en qué sentido es feo, no veo como eso puede perjudicar al otro programa, pero si veo claro como el otro programa le ha perjudicado al el.
#1#25 Tu comentario da a entender tanto Motos como Broncano utilizan los mismos métodos y no, denunciar un sabotaje no es lo mismo que organizarlo. Tomar una posición equidistante en una disputa tan desequilibrada también es una forma de polarización.
#13 Las reflexiones se expresan de otra forma, lo que haces es una afirmación categórica. Revisa tu forma de expresarte porque está llevando a equivocaciones incómodas como la que te lleva a decir que en mi comentario #7 llamo fan de nada a nadie.
Por cierto, lo virál es la denuncia por como Motos destroza por debajo a la competencia llegando al punto de tener que interrumpir la emisión del programa por su culpa.
Si, la entrevista fue grabada y se podrá emitir pero el daño ya está hecho. Me gustaría ver como se tomaba el Motos que le hiciesen lo mismo.
#21 yofuihongkongphooey 
).
