G

#37 Para propaganda, la que manejas, y difundes, cuando puedes.

China no para de sacarle los colores al mundo occidental, con noticias (que no propaganda, son hechos) como ésta, pero vamos a seguir sacando la artillería, como siempre...

AntiTankie

#38 sois de comedia

Supercinexin

#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...

Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)

Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.

C

#19 Tiananmen?? Me lo explicas por favor??
Taiwan, Filipinas, Tibet...???
Es que ya esta bien de tanta propaganda...

G

#37 Para propaganda, la que manejas, y difundes, cuando puedes.

China no para de sacarle los colores al mundo occidental, con noticias (que no propaganda, son hechos) como ésta, pero vamos a seguir sacando la artillería, como siempre...

AntiTankie

#38 sois de comedia

Quepasapollo

#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...

Supercinexin

#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...

Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)

Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.

C

#19 Tiananmen?? Me lo explicas por favor??
Taiwan, Filipinas, Tibet...???
Es que ya esta bien de tanta propaganda...

G

#37 Para propaganda, la que manejas, y difundes, cuando puedes.

China no para de sacarle los colores al mundo occidental, con noticias (que no propaganda, son hechos) como ésta, pero vamos a seguir sacando la artillería, como siempre...

AntiTankie

#38 sois de comedia

D

#9 "estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo", esto ya es mucho, ero mucho más de lo que pudieron conseguir bajo el colonialismo occidental, o cooperación con condiciones ventajosas, como más te guste.

Edheo

#9 Bueno, míralo como quieras.

China ya no es el país de mano de obra tan barata como fué antaño.. y mira con ojitos a Africa, donde, puede extender sus métodos de producción, gozando durante algunas décadas de la susodicha mano de obra barata.

A su vez, Africa, a cambio de esa explotación, recibirá por fin inversión extranjera que ayude a su desarrollo, a la estabilización de sus modelos políticos y sociales, a un ingreso que no sea el archidemostrado fracaso de las ONG.. y a algo que, pese que pueda parecer a priori explotación (como en su dia parecia que hacíamos con china), en realidad, lo que está haciendo, es abrir las puertas a poner en valor los recursos de Africa.

No olvidemos que si Africa, no es más de lo que es, pese ser el contiente con más recursos del planeta, es obviamente, por los modelos de inestabilidad y condescendencia que Occidente siempre aplicó allí.

La entrada de China en este juego, podría cambiar el panorama africano sustancialmente... lo cual, no necesariamente va a ser bueno para lo que conocemos por occidente, y posiblemente, a medio plazo, se verá como una amenaza al sistema establecido.

De todos modos, es pronto para vaticinar, pero China, no da puntada sin hilo... me temo que le interesa a China, que hayan más actores internacionales con peso en el mercado, a la vez aprovechará la mano de obra barata para perpetuar su modelo productivo alguna década más y a futuro, la figura política de China, se podría consolidar como el "nuevo imperio" a respetar y cuidar, por parte de sus beneficiados.

E

#9 como en Venezuela. Los chinos invierten, pero si tú clase política roba, de alguna forma van a tener que pagar.

Golan_Trevize

China demostrando una vez más cómo cooperar con países pobres, beneficiándose ambas partes, y sin necesidad de colonialismos ni de esquilmar dichos países.

Occidente debería aprender mucho de estas acciones, porque su modelo de "matón del instituto mundial" tiene los días contados, afortunadamente.

T

#1 Sin colonizarlos no.

Supercinexin

#3 Sí, sin colonizarlos sí.

Quepasapollo

#4 bueno, llámalo como quieras cooperación, colonialismo sostenible, colonialismos comercial, o como más te guste, pero la realidad es que las inversiones de China en África, estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo, también pueden acabar teniendo una doble cara. Que se lo pregunten a Sri Lanka, que ha pasado con las inversiones Chinas que no han podido pagar, y que ha pasado con su puerto...

Supercinexin

#9 "Pueden acabar". Como siempre, a falta de cualquier tipo de prueba de las graves acusaciones contra China, llegan los "podría". "China podría estar haciendo un genocidio contra los uigures", "China podría ser el país que más penas de muerte aplica, miles de ellas según cálculos de nuestros expertos, aunque no tenemos datos", "China podría usar sus líneas de crédito para hundir a los países", "China podría querer expandirse e invadir los países de su entorno"...

Luego, curiosamente, nunca se ven esos cientos de miles, millones de muertos, nunca sale ni una puta imagen de móvil en un país de 1.600 millones de personas que es líder mundial en fabricación y consumo de móviles y microelectrónica, nunca invaden nada a diferencia de OTAN, Putin, Israel, USA y todos los demás que se pasan la vida invadiendo mierdas y matando gente, y en vez de hundir a países y exigirles gratis sus petróleos y sus gases, cogen y les perdonan la deuda https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+forgives+foeign+debt&ia=web (encima todo resultados occidentales: Reuters, Bloomberg, CNN.....)

Graves acusaciones que jamás se confirman. Es decir: propaganda americana de guerra antichina.

C

#19 Tiananmen?? Me lo explicas por favor??
Taiwan, Filipinas, Tibet...???
Es que ya esta bien de tanta propaganda...

D

#9 "estando de acuerdo en que pueden favorecer al desarrollo", esto ya es mucho, ero mucho más de lo que pudieron conseguir bajo el colonialismo occidental, o cooperación con condiciones ventajosas, como más te guste.

Edheo

#9 Bueno, míralo como quieras.

China ya no es el país de mano de obra tan barata como fué antaño.. y mira con ojitos a Africa, donde, puede extender sus métodos de producción, gozando durante algunas décadas de la susodicha mano de obra barata.

A su vez, Africa, a cambio de esa explotación, recibirá por fin inversión extranjera que ayude a su desarrollo, a la estabilización de sus modelos políticos y sociales, a un ingreso que no sea el archidemostrado fracaso de las ONG.. y a algo que, pese que pueda parecer a priori explotación (como en su dia parecia que hacíamos con china), en realidad, lo que está haciendo, es abrir las puertas a poner en valor los recursos de Africa.

No olvidemos que si Africa, no es más de lo que es, pese ser el contiente con más recursos del planeta, es obviamente, por los modelos de inestabilidad y condescendencia que Occidente siempre aplicó allí.

La entrada de China en este juego, podría cambiar el panorama africano sustancialmente... lo cual, no necesariamente va a ser bueno para lo que conocemos por occidente, y posiblemente, a medio plazo, se verá como una amenaza al sistema establecido.

De todos modos, es pronto para vaticinar, pero China, no da puntada sin hilo... me temo que le interesa a China, que hayan más actores internacionales con peso en el mercado, a la vez aprovechará la mano de obra barata para perpetuar su modelo productivo alguna década más y a futuro, la figura política de China, se podría consolidar como el "nuevo imperio" a respetar y cuidar, por parte de sus beneficiados.

E

#9 como en Venezuela. Los chinos invierten, pero si tú clase política roba, de alguna forma van a tener que pagar.

fofito

#3 Como los colonizan?

Enviando tropas? Tal vez decenas de miles de ciudadanos chinos?

T

#10 ¿Como nos colonizó EEUU a nosotros?

fofito

#13 con bases militares?

T

#16 Casi, pero fue con dinero.

cutty

#13 Controlando los órganos de poder a través de la dirigencia de los partidos políticos que mantienen el régimen.

T

#17 Exacto, ¿Que medio utilizaron para conseguirlo?

millanin

#13 ¿Económicamente?

T

#18 Correcto.

J

#13 Nos colonizó sosteniendo a Franco durante cuarenta años a cambio de que España cediera toda su soberanía y tutelando la "transición" para que España entrase en la OTAN cagando leches y no se desviase del camino correcto.

T

#28 Todo cierto, "nosotros" les dimos todo eso, ¿Que nos dieron a cambio?

ikipol

#3 es colonización encubierta. De eso sabe mucho Mercadona, cuando prioriza productos de una empresa concreta hasta que dependen prácticamente de esta, y entonces comienza a imponer sus reglas

w

#3 Mira, por lo menos no los mata. Que tal y cómo está el patio...

cosmonauta

#1 No preguntes por África que opinan de los chinos.

J

#11 Que les pregunte mejor, que opinan de los europeos.

rubianes

#1 En realidad hay más cosas detrás. Lo que hace China es evitar que se venda otra cosa que no sea China.

Los países africanos tienen unos aranceles aduaneros salvajes, que teniendo en cuenta que en África no se produce a nivel industrial casi nada, casi todo viene desde fuera. Y eso hace que los productos NO Chinos van a tener muy difícil competir en esos mercados, que ya per se son de bajo valor.

Como medida comercial es muy buena (Para los chinos), y el africano acepta, ya que a cambio recibe todo tipo de infraestructuras (que antes no tenía) y que paga con recursos naturales (Que antes se lo llevaban todo calentito y gratis). Y además tiene créditos blandos para otro tipo de acciones (Incluyendo robarlo a manos llenas, dicho sea de paso).

Básicamente sí ayuda al desarrollo del país africano, pero a su vez lo aísla comercialmente hablando y lo convierte (temporalmente) en dependiente comercialmente de China. Y como no controla demasiado (a posta por supuesto) el uso de los fondos de desarrollo, hace que luego debido a la corrupción no puedan devolver los préstamos y vuelta a empezar.

Obviamente, si lo comparamos con los occidentales, pues China es buenísima.Y solo hay que ir a África para darse cuenta.

V

#12 Pues entonces la cuestión es que la población adquirirá productos ¿tecnológicos? a un menor coste a expensas de una menor recaudación a las arcas públicas.
Entiendo que todos han hecho cálculos y han llegado a la conclusión que esa partida presupuestaria que pierden, la compensan en otras áreas que les ofreció China.

ElenaCoures1

#1 33 países sin industria que solo mandan materias primas para que sean devueltas en forma de producto fabricado en China.
Lo raro es que tuvieran aranceles antes. lol

Vorcha

#15 Y que tiene de malo eso? Incluso el desarrollo de España se baso en esas mismas premisas, piensa en como la España de los 50 paso a ser la de los 90.

tonibaz

#15 y si por medio te dejan una autovía que cruza el país, dos líneas de ferrocarril, un puerto, aeropuerto y demás infraestructura para llevarse los recursos, esa infraestructura queda ahí para que el resto de la población lo utilice como mejor pueda. El modelo occidental era llevarse los recursos pero metiéndoles en una guerra civil cada 10 años dejándole 0 infraestructura. Pon esas dos cosas en una balanza y no te pregunto a ti sino a un local cualquiera sobre qué parte de la balanza prefieren escoger. China no va allí a repartir billetes como si nada; quiere futuros clientes para vender su mandaga, y para eso, primero hay que invertir. El modelo anterior les lleva a seguir otros 100 años con suerte peleándose entre ellos.

AntiTankie

#42 nadie los mantiene

MIrahigos

#1 lol lol lol

¡Hostia puta, si te pagan todos mis respetos!

Jesulisto

#1 Malvados amarillos, así están conquistando África.

c

#1 No estoy seguro, pero la UE no pone impuestos a los productos del Magreb y creo que a muchos países de África mantiene un libre comercio.

avalancha971

#28 Bueno, traducir y adaptar para que sonara como le parecía bien.

Para mi cambiar el "En un país desconocido" de La Abeja Maya por "En un país multicolor" me parece un crimen comparable a cuando Mägo de Oz adaptó (ya ni traducir) "Everything is dust in the wind" por "Acuno mi alma pensando en ti".

c

#8 Orzowei era una basura de serie, que consiguió que los chavales de mi barrio bajáramos al parque a jugar al futbol media hora antes. Creo que no vi ni un sólo capítulo.

neo1999

#29 No hay mal que por bien no venga.

e

#29 Y además tenía "inclusión forzada" ¿Qué coño hacía un blanquito en el África Negra? Lo mismo que Tarzán.

G

#29 Me pasó lo mismo, mira...

Thornton

Yo solo puedo decir esto. Es de hace un par de meses, pero sigue vigente.

c

#8 Orzowei era una basura de serie, que consiguió que los chavales de mi barrio bajáramos al parque a jugar al futbol media hora antes. Creo que no vi ni un sólo capítulo.

neo1999

#29 No hay mal que por bien no venga.

e

#29 Y además tenía "inclusión forzada" ¿Qué coño hacía un blanquito en el África Negra? Lo mismo que Tarzán.

G

#29 Me pasó lo mismo, mira...

v

#8 Mazinger 😊

v

#8 Orzowei

Un colega me dijo que supo perfectamente que era gay cuando vio a Orzowei.

Nunca lo entendí

L
j

cerrar el X es lo mejor que le puede pasar la humanidad ahora mismo

de hecho, analizando fríamente , si se cierra X , la derecha y la ultra derecha se quedan sin altavoz ... todo ventajas

Pablosky

#33 sigue existiendo YouTube y Telegram.

m

#28 Te molesta Monedero pero no dices nada de las decenas si no cientos de dictaduras a sueldo Yankee instauradas durante los últimos siglos a nivel global con millones de víctimas civiles y billones en armamento, sociedades condenadas por esas políticas destructivas, cientos de millones viviendo en la pobreza como consecuencia de esas dictaduras a la carta.  
Pero no, no importante según tú es banear a Monedero. Vaya como tenéis la cabeza algunos. Que ceguera tan aguda y tan víctimas de propaganda. 

bronco1890

#36 No me molesta Monedero, de hecho le sigo aunque no esté para nada de acuerdo con él. Me molesta la censura, vuelve a leer mi comentario.
#32 Y eso justifica la censura.
#31 ¿sesgada por que?

Pilar_F.C.

#38 La censura de Elon Musk y después se queja. Es un puto peligro para las democracias, soberbio y tirano.

I

#28 Para dictadura EEUU. Eso sí, con bonita máscara.

bronco1890

#36 No me molesta Monedero, de hecho le sigo aunque no esté para nada de acuerdo con él. Me molesta la censura, vuelve a leer mi comentario.
#32 Y eso justifica la censura.
#31 ¿sesgada por que?

Pilar_F.C.

#38 La censura de Elon Musk y después se queja. Es un puto peligro para las democracias, soberbio y tirano.

Atzavara

Les está jodiendo sobremanera el crecimiento de los BRICS+ y tienen que soltar vapor como sea. Aunque sea disimulando.

c

"Libre mercado, el que tengo aquí colgado..."

oceanon3d

#10 Que se lo digan los yankies a TikTok

joffer

#8 yo es que la verdad, en el momento actual la situación está así: colaborar con China comercialmente o poner el culo y dejar que EEUU (que no tengo claro si es Israel) te sodomice a cambio de no bombardearte, asesinarte o buscar un conflicto en tu país.
El marketing de EEUU ha perdido mucho.

borteixo

#6 ya daba asco antes, ahora desde que está prácticamente metido en el partido republicano es vomitivo.

F

Hijos de puta, al final estos "tarados" son los que manejan los hilos... Y este Elon, es un "tontopoyas" porque está todo el tiempo abriendo la boca, y haciendo el gamba, y otros, super ricos, controlan los hilos y no se les ve la patita

borteixo

#6 ya daba asco antes, ahora desde que está prácticamente metido en el partido republicano es vomitivo.

pkreuzt

#2 Explícame detalladamente como hemos diversificado las importaciones de gas poniendo sanciones a nuestro principal proveedor, y de qué forma ha usado Rusia su capacidad de suministro para presionarnos.

l

#6 #2:solo repite gilipolleces que ha leido

pkreuzt

Léase eso de "mercado no invertible" como "estado no mangoneable".

m

#3 Mas bien mercado sin seguridad jurídica.

pkreuzt

#5 Por si no te has enterado de la película, esto va de que X se niega a cumplir las leyes brasileñas. Así que más bien al contrario.

Malinke

#5 al revés, uno de los pocos con seguridad jurídica.

Veelicus

#5 Eso es lo que busca EEUU, otro mercado sin seguridad juridica donde ellos pueden hacer lo que quieran, por eso que una empresa suya tenga que cumplir la ley en Brasil no les gusta un pelo.

salteado3

#5 Seguridad jurídica la de EE. UU. con Huawei, tik tok...

S

El poder que puede llegar a ejercer un tarado millonario sobre su pais....

troll_hdlgp

#2 ¿Estas hablando de Trump?

Bourée

#2 Y eso que es sudafricano.

G

#180 No te estarás refiriendo a Milei, como alguien con un mínimo de seriedad...

A otro perro, con ese hueso, amigo.

G

Conozco muertos de hambre que siguen votando a Vox, y que creen que les va a solucionar el problema, como el de la foto.

G

#73 Se te va la fuerza por la boca. Ni 40 años de zurdos (penoso y despectivo término), con Menem o Macri , que son de los tuyos, ni lo segundo, que está todavía por demostrarse.

a

#178 40 años de zurdos con políticas socialdemócratas, así es, incluyendo a Macri y a Menem. Por suerte ahora hay alguien que se toma el déficit fiscal del país en serio.

G

#180 No te estarás refiriendo a Milei, como alguien con un mínimo de seriedad...

A otro perro, con ese hueso, amigo.

G

#30 Tú libertad individual, que se llama, directamente, egoísmo, consiste en mearse en la cara de la gente, posibilitando que haya pandemias.

Mira el caso de la viruela, a ver quién es el guapo que habla de 'libertad individual' ahí...

elGude

#79 Joder macho, la próxima vez pongo alguna referencia a los simpsons.

G

Noticias como esta confirman que todos los antivacunas son una pandilla de subnormales...poner una vacuna como opción, con la que puede caer después, confirma su completa falta de perspectiva.