#5 todos tenemos el derecho y deber de hablar castellano

No. Todos tenemos el derecho de hablar castellano y el deber de conocerlo. Artículo 3.1 CE

El derecho de un valencianohablante a ser entendido en su lengua materna, porque hay ciudadanos españoles cuya lengua materna es el valenciano o cualquiera de las otras lenguas cooficiales en su comunidad autónoma, está por encima de la ignorancia de un funcionario que no está capacitado para entenderle.

Si yo voy al médico y quiero hablar en valenciano, el funcionario debe de poder entenderme, porque el valenciano es una lengua oficial en la Comunidad Valenciana.

Si un funcionario no entiende a un ciudadano que habla en una lengua oficial y que está en su derecho a hablarla, ese funcionario no está capacitado para realizar su trabajo.

Es así de sencillo.

#17 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse. El que va al médico y por cabezonería no quiere entenderse con el, o no está tan enfermo, o se merece lo que le pase, por cenutrio.

O si tan importante es, que solicite un médico que hable catalán, pero de esos hay menos, así que le tocará comerse mas lista de espera. Crees que entonces preferirá esperar la lista, o de repente entenderá el castellano?

Si queremos una sanidad que funciona hace falta gente de fuera. Todos tenemos que hacer concesiones.

#17 Efectivamente, un hablante de valenciano tiene derecho a ser atendido por un médico en su idioma. Pero no creo que de ahí se deduzca que todos los médicos de la Comunidad Valenciana tengan que hablar valenciano. Con que en cada centro de salud, servicio de hospital, etc. haya médicos valencianohablantes suficientes para atender a los pacientes que así lo deseen, ya bastaría para no violar los derechos de nadie.

#17 Eso está muy bien si te sobran candidatos para un puesto, véase por ejemplo los funcionarios de la administración. Pero en otros puestos como docentes, médicos o funcionarios que requieren una alta especialización, y que cuestan encontrar, el valenciano es un impedimento para captar talento.
Pongo como ejemplo lo que pasó en Baleares con el catalán, donde se le pasó a exigir a los médicos y por culpa de eso la única neuropediatra se les fue. Si te toca entonces moverte a Zaragoza por ejemplo a que te atiendan al niño, los medicos de allí tampoco te hablan en catalán. No es mejor dejarla? Si de verdad hace falta le pones un traductor.
Yo vivo en la comunidad valenciana y las dos últimas veces que he pasado por urgencias me han atendido medicos sudamericanos (ojo,no tengo en contra de ellos nada) pero me da que de valenciano nada de nada. Pero es eso o no se cubren los puestos.
A todo ésto súmale el despropósito que es sacarse un C1 de Valenciano, difícil hasta para los valencianoparoantes, muy pocas plazas en la EOI, fechas de exámenes que se llenan en minutos y una tasa de suspenso enorme (suspende el C1 más porcentaje en valenciano que en francés, teniendo en cuenta que una buena parte de los que se presentan lo hablan a diario).
Es cierto que está el derecho a expresarse en valenciano,pero hay que preguntarse, al final, habrá a quien hablarle?

#17 pues por lo mismo que pones, vete de España, es así de sencillo

#17 "Si un funcionario no entiende a un ciudadano que habla en una lengua oficial y que está en su derecho a hablarla, ese funcionario no está capacitado para realizar su trabajo. "

Eso es tan sencillo de desmontar como un vasco que va a un centro de salud en Valencia y exige ser atendido en Euskera. Tiene el derecho a ser atendido en Euskera. Yo defiendo que debe ser atendido en Euskera. La solucion NO ES que todos los funcionarios y personal laboral del estado tengan como requisito tener un C1 en todas las lenguas oficiales, obviamente. Las soluciones son otras, mas sencillas y racionales.

#17 Así de sencillo es que no hay gente que cubra esas plazas con esos requisitos. Que sea obligatorio es absurdo ante una plaza desierta como pasa en Baleares.

Que puntúe como un master o un conocimiento, perfecto. Que excluya, no tiene razón de ser.

El ejemplo perfecto es Ibiza donde faltan médicos, biólogos, etc porque es requisito el nivel de Catalán cuando no hay gente que lo tenga disponible. Llevan más de 5 años muchas plazas desiertas

#17 estás equivocado, es derecho del valencisnohablante a expresarse en valenciano. La obligación de la Administración es que alguien, no hace falta que todos los funcionarios, le atienda en su idioma ¿Qué prefieres un médico hispanohablantes o no tener médico?

#17 No entiendo como a estos que van de meritocratas les gusta tanto igualar por lo bajo. Pedir que el trabajador publico sepa menos es apologia de la mediocridad.

#17 Si el idioma local es un requisito obligatorio habrá personas que lo estudien desde cero para conseguir esa plaza. Si logran ejercer en esa comunidad, con ese nivel básico de la lengua cooficial, ¿cómo de fluida crees que puede ser la comunicación? ¿Cuántos errores diagnósticos se pueden producir "lost in translation"?
Yo cuando voy al médico lo que quiero es que me atienda el mejor profesional posible, no tener una tertulia literaria en la consulta, no sé tú.

#17 lo mismo que tener derecho a pedir que te atienda un valenciano y no un extremeño.

Mejor se pone que solo pueden acceder al mismo tipo de plazas gente que haya nacido en la misma comunidad autónoma y ya todos iguales.

#17 Entre tener un médico que no hable valenciano a no tener médico, prefiero lo primero.

#17
Si un futuro médico es tan gilipollas como para ponerse a estudiar Valenciano en lugar de mejorar su práctica médica mejor te lo queda tú, estamos de acuerdo.

#17 Pues como valenciano prefiero que me atienda un médico con la mejor cualificación posible, venga de la provincia que venga, que alguien que tenga el título de valenciano. Además que no he usado el valenciano en mi vida, que ese es otro tema, a ver si alguien se va a pensar que por haber nacido aquí es mi lengua materna. Y mis hijos menos, creo que van a saber lo justo para aprobar los exámenes y lo que sus cerebros sean capaces de retener con los años (muy poco), a mi me queda Bola de Drac y los dibus de cuando era pequeño como mencionan por ahí, pero ahora ya ni eso.
#6 #60 #67

#17 a mí me parece muy bien. Pero la ley ha de ser igual para todo el mundo. Aquí en Mallorca era requisito PERO si eras comunitario ni español estabas exento de su conocimiento (al catalán me refiero claro). En cambio si eras un sudamericano extracomunitario... Debías tener el B2. Toda una incongruencia.

#17 No estoy de acuerdo, ya que el castellano lo conocemos todos y sirve de vehículo para comunicarse en todo el país. Que tú, por la razón que quieras, decidas no comunicarte en un idioma que debes conocer y que se te ha enseñado en el colegio no es óbice para discriminar a trabajadores de otras regiones del país y perdernos el talento para satisfacerte (hablo en general, no hacia ti en particular).

#17
Todos tenemos el derecho de hablar castellano y el deber de conocerlo. Artículo 3.1 CE

Por lo tanto, el funcionario tiene el derecho de hablar castellano.

Y el ciudadano valenciano tiene el deber de conocerlo.

Por qué un Valenciano puede ir a León, y opositar... Y un Leones no puede opositar en Valencia?

No es justo.

Las comunidades sin segunda lengua están en desventaja.

Por eso, castellano para comunicarse oficialmente... Y las segundas lenguas para quienes quieran hablarlas en su casa, en el parque o en donde quieran. Pero siempre primando el castellano, ante situaciones de no comprensión. Ya que todos tenemos el derecho a usarlo y el deber de conocerlo

#17 el requisito del nivel C1 en las comunidades con idioma no está para defender los derechos de nadie, sino como una medida electoral proteccionista para garantizar que su masa de votantes tenga un trabajo por delante de otros ciudadanos que no votan en esa comunidad y que no tienen opción de aprender el idioma fuera de ella.
Si la medida de quitar el requisito del idioma estuviera vulnerando los derechos de alguien ya habría algún colectivo denunciándolo al constitucional.

#117 El euskera no es oficial en Valencia...
Tu respuesta a #17 no desmonta una mierda, solo demuestra que no has entendido lo que decía.

#5 ¿El deber? ¿Porqué?

#24 Naa, se ha crecido...

#5 No. Nadie tiene el deber de hablar castellano, solo se conocerlo. Solo faltaría...

#34 ¿Habría que exigir un C1 de castellano para ser funcionario en cualquier administración de España, además del C1 de la lengua cooficial?

#34 Nos perdemos en la semántica. Conocerlo significa que puedes hablarlo.

#5 entonces cómo vamos a tener el derehco de hablar nuestro idioma si tu eres un ignorante y solo sabes castellano?

#5 Es curioso, ¿cuantos idiomas dices que hablas?

#52 Me puedo comunicar con mayor a menor fluidez en los siguientes: castellano, inglés, valenciano, gallego, francés, griego, italiano y alemán. Este último solo lo estudié hace casi 30 años y reconozco que ahora me cuesta seguir una conversación. En los demás puedo entender bastante.

#5 No existe ningún deber de hablarlo. De saberlo sí, de hablarlo no.

Si bien yo estoy a favor de que en según que puestos el idioma regional no sea un requisito necesario, también estoy seguro que las medidas de ésta índole no se hacen por razones igualitarias, si no por nacionalistas. Nacionalistas Españolas.

#78 Nacionalistas de ambos lados. La cuestion ligüística es el campo de batalla de manipulaciones desde hace ya decadas.
Lo que debería ser una riqueza cultural se convierte en el combustible para avivar nacionalismos y xenofobia.

#5 ya te lo han dicho, pero eso es falso. Tenemos el deber de saberlo y el derecho a usarlo.

#5 practicamente todos hablamos ingles ya no se porque pierdes el tiempo con el castellano, ¿no? Ah que cuando no es tu lengua materna ya no hace tanta gracia.

#133 He vivido 15 años en Reino Unido y tengo un C2 en inglés, así que tu ejemplo conmigo no funciona, ya que me puedo expresar a nivel nativo en inglés y no tendría problema en el hipotético caso de tener que comunicarnos únicamente en inglés.

Mi comentario no es un ensalzamiento del castellano, sino del uso de una lengua común que nos facilite la comunicación a todos. Y es por eso que la gente estudia inglés o francés, ya que te abre las puertas a más hablantes y más negocios. Es una manera de eliminar barreras y que lo que prime sea el talento. La excusa de que si yo hablo valenciano/gallego/euskera quiero que me atiendan en mi idioma pierde todo su peso cuando todos estudiamos, conocemos y podemos expresarnos en castellano. Otra cosa es que queramos expresarnos en un solo idioma porque hay que defenderlo y si no desaparece. Pero eso es, para mí, poner barreras entre las personas.

#5 si un profesor en Valencia no entiende a sus alumnos igual tenemos un problema en serio la educacion creado por quienes tienen el deber de preservar el idioma y se lo intentan quitar de encima o lo usan como arma política contra otras regiones.

Entonces ya tenemos dos problemas serios, uno de educación y otro de fascismo.

#5 "todos tenemos el derecho y deber de hablar castellano," Dilo todo ya puesto " todos tenemos derecho a ser atendidos en nuestra propia lengua"

#5 Sí.... y no. Yo tengo el derecho, como ciudadano, de usar las lenguas oficiales (castellano y valenciano/catalán). La administración (el médico, funcionario, etc.) no tiene ese derecho, no ejerce como ciudadano, sino como administración, y el requisito era para garantizar el derecho a los ciudadanos.

#5 Tú puedes hablar lo que quieras

Estás equivocado, tu no puedes hablar lo que tú quieras.

Me pasó en Barcelona, por mucho que les decía a lo mozos que no hablo ni entiendo el catalán ellos me seguían hablar en catalán. Resultado: multa y condena de 14 meses de prisión por resistencia a la autoridad. En el coche estaba yo, mi mujer y mis dos hijos. Y fue la propia policía la que me golpeó con la linterna en el la cara. Pero en el juicio declaró que fue yo el que golpeó al agente.

Desde entonces prefiero salir a Francia por san Sebastián. Sinceramente tengo miedo ir a Cataluña.

Quizás tuve mala suerte por ser extranjero, pero no volveré a pasar por esa comunidad en mi vida.

Y siempre recomiendo a mis amigos o familiares que vienen de vacaciones a España, que eviten Cataluña a cualquiera precio.

Personalmente los percibo como racistas, y no solo las autoridades, también gran parte de sus ciudadanos.

Cuanto más lejos de los fachas de Hitler mejor.

#299 Mi experiencia con los racistas de Cataluña no se compara con la policía nacional de Valencia, Rocafort.

En València son muy Americanos, primero te golpea (solo si eres extranjero) y después te piden la documentación.

Denuncie a uno de ellos y le han sancionado con una multa de 10€.

La próxima vez contrato una puta para que le denuncie por abuso sexual. Asi los racistas corruptos pagaran por sus actos terroristas.

#299 A mi también me pararon los mossos una vez mientras conducía en Tarragona. Me tuvo que traducir la persona que me acompañaba porque no les salió de las narices hablarme en castellano.

#299 ¿ Te tocó un juez separatista ?

#3 y minina

#4 ...Y el codo empinando.

#3 No es pas un "sacerdote", es lo puto cura de Camprodon. Fills de puta, a deu pregant i amb el mall donant.

No es un "sacerdote", es el puto cura de Camprodon. Hijos de puta. A dios rogando y con el mazo dando.

#4 ...Y el codo empinando.

#1 #0 me da igual que sea dupe, ese sacerdote i matricula para la iglesia cuatro monumentos, castillos, terrenos, ... Y apañao y va al cielo

#3 No es pas un "sacerdote", es lo puto cura de Camprodon. Fills de puta, a deu pregant i amb el mall donant.

No es un "sacerdote", es el puto cura de Camprodon. Hijos de puta. A dios rogando y con el mazo dando.

#4 ...Y el codo empinando.

#8 El emisor era Starlink y el objeto detectado era un dron DJI, pero que se uso para detectar el radar rebotado? Un satelite,un avion, desde tierra?
#2 En mis aguas es una forma de hablar, pero tal vez no funcione en el mar si necesita que la señal rebote en el suelo y suba para arriba.
El agua absorbe IR y MIcroondas.

#10 No creo que localizen radar rebotado. Creo que lo que hacer es detectar perturbaciones que el avion causa en las emisiones de Starlink. Los satelites de Starlink estan constantemente emitiendo a tierra, pero si un avion se cruza entre el satelite y tu receptor, este posiblemente creara una pequeña, practicamente imperceptible, perturbación. Pero si tienes suficientes antenas y suficientes satelites emitiendo, es posible que puedas entrenar un algoritmo (a base de darle posiciones de aviones conocidas y las perturbaciones en la señal de Starlink) como para que pueda detectar un avión no visible en radar.

#10 No exactamente.

De starlink hay varias fuentes emitiendo siempre.
Lo que mides con antenas distribuidas son los rebotes de esas ondas y su retraso/dolppler al golpear a un objeto (Esperas la señal en 12.2Ghz y detectas un eco muy tenue en 12.1 o 12.3ghz como ejemplo tonto)

Por ejemplo se hizo un estudio con el histórico de las señales de FM y AM para geolocalizar la ruta posible del Malasyan y dio que buscaron cerca, pero no exactamente donde esto indicaba.

#12 En 1999 derribaron un caza furtivo de EE. UU. con un método similar.
El radar no detectaba el avión, pero dispusieron un emisor de radar y un receptor a ambos lados de un lugar donde pasaban frecuentemente casas furtivos.
Al interrumpirse la señal, lanzaron un misil y lo derribaron.
Tomaron muestras del fuselaje del avión derribado que les permitió saber que frecuencias de radar podían detectarlo. Dieron muestra a Rusia y China.
Luego los serbios dijeron «Lo sentimos, no sabíamos que era invisible»
EE. UU. tuvo que dejar de usar aquel modelo de caza.
https://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_de_un_F-117_por_parte_del_Ej%C3%A9rcito_Popular_Yugoslavo

#36 Sí, me acuerdo. Se le llamó método puerta del Corte Inglés.

#4 o un aviso para apagar starlink en la zona si van a meter un avion

#6 también, pero es más efectivo para eso la guerra electrónica. Así todavía se piensan que pueden entrar. Guiño guiño codazo

#6 si lo que quieres es que no se enteren, pasas de que sepan donde a que sepan cuando y cuando mirar mejor

#6 Si apagan el starlink entonces ya saben que va a pasar algo, y sacan a la zona algo similar a un awacs (no sé si China tiene de eso)

#58 Lo importante no es tener un Awacs, sino saber hackearlo, o acabar utilizándolo para tus propósitos, que es lo que están haciendo con Starlink...

#4 https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radar

#8 El emisor era Starlink y el objeto detectado era un dron DJI, pero que se uso para detectar el radar rebotado? Un satelite,un avion, desde tierra?
#2 En mis aguas es una forma de hablar, pero tal vez no funcione en el mar si necesita que la señal rebote en el suelo y suba para arriba.
El agua absorbe IR y MIcroondas.

#10 No creo que localizen radar rebotado. Creo que lo que hacer es detectar perturbaciones que el avion causa en las emisiones de Starlink. Los satelites de Starlink estan constantemente emitiendo a tierra, pero si un avion se cruza entre el satelite y tu receptor, este posiblemente creara una pequeña, practicamente imperceptible, perturbación. Pero si tienes suficientes antenas y suficientes satelites emitiendo, es posible que puedas entrenar un algoritmo (a base de darle posiciones de aviones conocidas y las perturbaciones en la señal de Starlink) como para que pueda detectar un avión no visible en radar.

#10 No exactamente.

De starlink hay varias fuentes emitiendo siempre.
Lo que mides con antenas distribuidas son los rebotes de esas ondas y su retraso/dolppler al golpear a un objeto (Esperas la señal en 12.2Ghz y detectas un eco muy tenue en 12.1 o 12.3ghz como ejemplo tonto)

Por ejemplo se hizo un estudio con el histórico de las señales de FM y AM para geolocalizar la ruta posible del Malasyan y dio que buscaron cerca, pero no exactamente donde esto indicaba.

#12 En 1999 derribaron un caza furtivo de EE. UU. con un método similar.
El radar no detectaba el avión, pero dispusieron un emisor de radar y un receptor a ambos lados de un lugar donde pasaban frecuentemente casas furtivos.
Al interrumpirse la señal, lanzaron un misil y lo derribaron.
Tomaron muestras del fuselaje del avión derribado que les permitió saber que frecuencias de radar podían detectarlo. Dieron muestra a Rusia y China.
Luego los serbios dijeron «Lo sentimos, no sabíamos que era invisible»
EE. UU. tuvo que dejar de usar aquel modelo de caza.
https://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_de_un_F-117_por_parte_del_Ej%C3%A9rcito_Popular_Yugoslavo

#36 Sí, me acuerdo. Se le llamó método puerta del Corte Inglés.

#4 Lo dudo. Un aviso sería decir que sabes que están ahí. Esto es un aviso de lo que tienes que arreglar para que no sepan que estás ahí.

#4 opino lo mismo.
Aviso a navegantes para que no vaya a haber escaladas.
El detalle de que pueden identificar los rotores, o sus hélices, es un mensaje para avisar de que no por hacer los drones más silenciosos o pequeños, van a evitar verlos.
Ya hace muchos años que se demostró que analizando la señal wifi de una casa se puede identificar por donde anda una persona. El concepto es el mismo.

#48 me estaba acordando de eso mismo

#4 pero te ahorras el gasto del transmisor

#56 y tener un radar activo que es detectable y tumbable con un misil dirigido a una fuente de ondas.

Y no es poca broma. Por eso los antiaéreos se encienden, apagan y mueven continuamente. Para no descubrir su posición

#4 Si ya se hace con el wifi para saber quién está en cada habitación https://www.tomshardware.com/news/wi-fi-routers-used-to-detect-human-locations-poses-within-a-room

#3 Hombre, tampoco vamos a permitir que la gente pruebe por probar: el opio, las metaanfetaminas, la heroína, etc. Son drogas que tienen una adicción brutal.

Dicen que la meta una vez la pruebas ya tienes mono para toda la vida.

Pues el juego es peor, si cabe.

#4 Esas dzogas que mencionas no tienin tanta adicción como dice la leyenda. Ganar un par de veces en el bingo, por ejemplo, sí.

#4 no digas imbecilidades, anda...

#4 dicen .....

#22 la gente lo dice...

#4 Pero a ver, cómo va a ser un error que exista el juego legal? el juego ilegal siempre va a estar ahí, si juegas en una casa ilegal pueden desde no pagarte a partirte las piernas. Cómo va a ser eso mejor que jugar con garantías de forma legal? La regulación, y particularmente la española, genera garantías hacia el jugador, cosa que no existe en el juego ilegal. De verdad que hay cada uno...

#3 Parte del problema es el marketing alrededor de las apuestas. Streamers las promocionan con cosas como “lo que pierdas lo recuperas conmigo”, que tal vez sea cierto, pero de 10 que jugaron por apoyar o probar, uno se engancha.

#3 falacia regulera, tienes que practicar más

#15 falacia los cojones

#15 Lo de regulera lo dices por el verbo regular, no?

#12 En primer lugar hay una propensión genética a las adicciones que no conocemos bien y depende mucho de la suerte o el entorno que una persona susceptible lo pruebe sin saber que va a quedar enganchado de por vida. Que tú seas capaz de no apostar no significa que no haya gente que de adolescentes y sin información suficiente les animaron los amigos a hacerlo una vez y han quedado jodidos de por vida.
En segundo lugar, no es un problema de la persona, es un problema de ellos y de todos los que tienen alrededor, sus parejas, sus padres, sus hijos, a quienes arruinan la vida. Mi padre es ludópata y lo he sufrido en mis carnes toda la vida: desde cuando éramos pequeños que pasábamos hambre y nos tenía que dar de comer mi abuela, e íbamos con los zapatos rotos a la escuela, hasta cuando intentó quedarse con el dinero de nuestras becas de estudios, o como ahora, que está endeudado hasta las cejas y cuando se muera me va a tocar a mí pagarle hasta el entierro, que el muy desgraciado dice que no quiere saber nada, que le tiren por un barranco cuando se muera. Y dile algo, con lo violento y agresivo que es, sobre todo como saques el tema del dinero. Ha llegado un momento que no sé si está completamente ido o es consciente de que es pura maldad y egoísmo por todo lo que nos hace. No tienes ni idea de lo que es crecer sin nada no, peor, con una carga que nunca desaparece y te persigue hasta que se mueren. El Estado tiene la obligación de proteger a esos hijos de ludópatas igual que protege a mucha otra gente del daño que les hacen otros.
Cc #3

#21 no me he explicado bien o no me has entendido, se que hay una propension genetica a las adicciones, por eso digo que el problema es la persona, no la sala de apuestas, ni la raya de coca, ni la cerveza en el super..... el que es propenso a una adiccion ya puedes hacer lo que quieras escondiendo las tentaciones que tarde o temprano caerán en algo...

no puedes ayudar a una persona que no quiere o puede ayudarse.... el control del gobierno ha demostrado en el caso de las drogas o en el caso de la ley seca de usa, que es totalmente ineficaz y lo único que provoca es marginalidad y delincuencia.

vería mas lógico trabajar en un registro de ludopatas en el que entraras automáticamente al hacer determinado gasto... o algo similar..... pero cerrar las salas de apuestas? quedarían los bingos, el poker por internet, la lotería, el matón del bar que acepta apuestas deportiivas y los que seguramente ignoraré....

en serio, crees que es la solución?

sobre los daños colaterales de los adictos, todos los conocemos, pero sigue sin ser culpa del que proporciona el producto... lo que pides de que el estado los proteja sería en todo caso retirarles patria potestad, no te digo que no, pero tu mismo puede ver que lo de tu padre ya ocurría antes de las apuestas deportivas....

me temo que es un problema con dificil solución, como mucho se puede trabajar en mitigar los efectos... y lamento mucho lo de tu padre, lo míos no son ludopatas pero eran de malgastar, han acabado arruinados, embargados y a dios gracias que tiene buena pension.... en su día intenté ayudarles y no tuve cojones a saber donde metían el dinero, pero el caso es que se esfumaba, y cuando tensé mucho la cuerda me dijo mi viejo "si me tocas mucho los cojones te vas a la puta calle" ni un mes tardamos mi mujer y yo en comprar nuestro piso....

#13 Mil gracias compañero