LokoYo_

#1 Una cuenta recien creada , seguramente con un monton de bots

la cuenta de

puedes seguirla y ver todo.

Pablosky

#73 No es del todo correcto, la cuenta original fue borrada o desapareció y esta que enlazas es nueva, prueba de ello es que sólo tiene 4.000 seguidores.

Yo recuerdo que antes la seguía y ahora la he podido volver a seguir, ¿qué ha pasado en medio? Nunca jamás dejé de seguirla voluntariamente y he tenido que volver a suscribirme (y veremos lo que dura...)

Si a eso le sumamos que es absolutamente imposible suscribirte a

pues huele muy mal todo.

LokoYo_

Si la gente se pusiera firme con todos los idiotas que creen que se van a ir de rositas , estas cosas no pasarian

S

#3 no se puede. Por dos motivos.
- puede ser más bestia que tu y dejarte sin dientes.
- si eres más bestia que el y al final le dejas sin dientes te arruinas la vida.

Lo que necesitamos es una justicia muy rápida que haga que el castigo a estos actos sea casi inmediato. De esta forma se perdería la sensación de impunidad que existe ahora mismo..

Machakasaurio

#12 somos más los civicos, que los incívicos, si las ffss son incapaces de hacer el trabajo por el que les pagan, habrá que disolverlas y dotar a los ciudadanos de cobertura legal para la
autodefensa y mantenimiento de la paz.
O estás diciendo que debemos dejar que nos rocien los matones con sus mierdas, y obedecer por miedo a que nos salten los dientes?

S

#21 pues depende... si sabes pelear, mides 1,85 y pesas 90kg puedes hacer casi lo que quieras... pero si no cumples varios de los requisitos anteriores... es mejor no empezar una pelea, casi seguro que de una forma u otra sales perdiendo... (cumplo algunos de los requisitos y evito activamente el enfrentamiento, solo si afecta a la integridad de mi mujer o mis hijos me metería en un jardín como el que describes).

Insisto en lo de que necesitamos una justicia rápida... ni más ni menos.

mazzeru

#34, puedes salir perdiendo en cualquier caso, será por noticias de puñetazos mal dados que acaban con el "justiciero" teniendo que cargar con una muerte el resto de su vida.

camvalf

#3 Por suerte yo me lo podría permitir ya que solo con mi aspecto físico la gente se lo piensa ante de enfrentarse cuando me dirijo a ellos. Como complemento practico karate desde hace mas de 40 años, desde que soy adulto mas como afición que como deporte, aparte de otros aportes que me permitiría ponerme firme con un subser como ese. Por desgracia la gente en general se lo piensa mucho porque lo explica #12 y #21. En este país no existe lo que seria una justicia que desmontara en el minuto 0 la denuncia que los hijos de puta de la vida te pueda interponer simplemente por haberle sujetado con algo de fuerza mientras llega la policía.

g

#37 desde que pongas fino al subser te denuncia, le pagas la baja y los daños y como agrabante tienes un cinturón negro de kárate que demuestra que eres conocedor de un arte marcial que solamente puedes usar en defensa propia y con una respuesta proporcional.
Lo del aspecto en el kárate está demostrado que solamente sirve para encajar golpes, porque cualquier adversario que mida y pese menos que tú te puede poner un yoko geri en los morros y te baja los dientes en fila de a uno o te pone a dormir en cero coma.

o

#3 Nada recomendable: no sabes si va armado, si va con mas gente, los incivicos responden de manera agresiva cuando se les llama la atencion. Las buenas palabras y el dialogo no sirven con la gentuza.

Jesúsc

A estos matones de la clase burguesa no los entrenan para autodefensa contra armas blancas? O a disparar a las piernas?? O a correr y pedir refuerzos?? Parece que sólo los entrenan para tener buenas excusas para matar negros.

ElonDonDon

#4 da bastante asco tu comentario, no solo esta acorralado sino que le ataca con el cuchillo en la misma cara

Jesúsc

#5 no, tu comentario da más asco dando a entender que la única solución es matarla. Psicopatía de manual.

C

#5 el tuyo no /s

pitercio

#4 pues sí, vaya puntería de mierda. Una de dos, si ese pibe va a seguir apatrullando, que le den un curso o que le den un trabuco.

Lekuar

#4 ¿Autodefensa contra armas blancas?, eso es jugarse la integridad y la vida propia mucho más de lo razonable.

Disparar a las piernas no sirve, mira el vídeo, tres disparos en el torso y seguía acuchillando.

Jesúsc

#8 pues te vas corriendo, otro que considera el asesinato cómo única solución.

n

#19 Hablo sin saber realmente y acepto criticas porque tal vez hay algo que no este considerando, y ni idea de los protocolos en estos casos tampoco, pero irse corriendo no seria un peligro para terceros en caso de que salga algun curioso al pasillo? siendo que la mujer tiene un cuchillo y se puede apreciar que no esta para nada bien de la cabeza. Igual no convalido el metodo de arma de fuego, creo que para estos casos si estaria bien usado el Taser, de hecho hasta creo que es mas efectivo para inmovilizarla de manera mas rápida.

Lekuar

#19 ¿Y dejas sola a una persona armada y claramente enagenada para que acuchille a todo el que se le cruce?

Torrezzno

#4 lol lol

El maton de la clase burguesa tiene la cara rajada como se puede apreciar en las gotas que caen en la camara. Dime tu a mi como repeles un ataque de una persona de casi dos metros

Aqui se ve como queda el poli:
https://nypost.com/2024/10/15/us-news/disturbing-moment-knife-wielding-6ft-woman-is-shot-dead-after-stabbing-cop/

Jesúsc

#11 pues a correr y pedir refuerzos. Parece que para ti la única solución es la muerte de esa señora.

Torrezzno

#18 y que mate a otros por el camino.... flaco favor haria el poli

n

#18 El tema es que pasa si sale alguien al pasillo. Entiendo tu punto de no querer matar a esta mujer que de seguro debe tener algún problema psiquiatrico, pero el policia no puede huir y esperar por refuerzos y dejando a esa mujer con un arma blanca en un lugar donde hay otras personas. Podria matar a otros mientras tanto. Un taser creo que seria correcto en esta situacion.

P

#4 Bueno eso de tirar a las piernas , es bastante peliculero y más aun en la situación que se vio el policía ;

La señora iba drogada , quería suicidarse o ambas .. también cabe la posibilidad de algún trastorno mental ..

Y mira que soy critico con los pistoleros yankis , pero este no es el caso .

C

#4 ¿Has visto el color de la piel de la mujer? Siempre es sospechoso que los cerdos atrapen vivos a los blanquitos y se vean "obligados" a matar a los oscuros... Y lo mejor son los lamebotas que los defienden, habría que verlos si fuese su madre la asesinada.

E

#4 Literalmente la tipa del video lo primero que hace al abrir la puerta es tirarle una puñalada al cuello.

Autodefensa contra armas blancas a puños? Dejate la pelis de Van Damme para el cine mejor.

Alakrán_

#4 Has visto muchas películas tipo John Maclean y te crees que los policías son expertos en defensa personal, y no es así.

Estauracio

#4 Yo la habría neutralizado con una llave de jiujitsu combinada con un certero disparo al túnel carpiano de la mano que empuña el arma, y una vez neutralizada, leerle sus derechos con voz queda, mientras pongo en los altavoces del vehículo policial el Ave María de Haendel.

B

#4 Menuda fauna que pulula por aquí, la virgen

Jesúsc

#38 deja de proyectar lol lol lol

treu

#4 otro con su "en mi mente sonaba maravilloso"

Suspicious

BLM mintiendo y usando muertos para su beneficio político? Jamás lo hubiese imaginado lol

Estás prácticas las aprendieron bien en el Ministerio de Igualdad, lo sorprendente es la cantidad de gente que cae en este tipo de populismo pero la verdad es que parece ser muy efectivo.

Esku

#2 Los que dicen que los blancos los matan a tiros cuando son ellos por su rollo de pandillas y subcultura quienes se aniquilan entre si.

LokoYo_

#105 Yo te explico porque es importante como le llamamos a las cosas
La Neolengua.

LokoYo_

#68 ha vale es mi tonito prepotente.
Pense que era porque he desarmado tus argumentos facistas

Yo si tengo educacion superior y un salario de IT en uan de las ciudades mas ricas del mundo => a mi pais solo pobres y gente sin educacion
A españa que ningun extranjero compre vivienda => Yo como inmigrante con salario alto en pais extranjero si puedo hacerlo
Desincentivar la inversion en vivienda. => Pero oye yo si me beneficio del capitalismo. Que bien se vive el comunismo con dinero

Y asi señores es como la gente egocentrica se carga un pais, pensando solo en ellos y no en el beneficio del colectivo y dle pais

ktzar

#71 no sabes lo que es el fascismo, si calificas mis argumentos de fascistas. Eres prepotente, y viendo tu retahíla de comentarios se deduce que no eres muy educado, ni agradable, y que tienes mucho tiempo libre.

Tu discurso está plagado de falacias y mentiras. No tiene sentido ni entrar en una conversación con alguien así. Muxuak.

LokoYo_

#65 Tu si que te explicas bien , y tienes un vocabulario exquisito. No puedes escribir mas de 4 palabras juntas , y cuando lo haces es para soltar insultos.
@celsar

C

#66 ¡Ah! ¿Has visto mi perfil? Aplícate el cuento de la descripción.

LokoYo_

#60 Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.
Y si lo puedes asumir , tampoco tienes dolores de cabeza que un inquiocupa o alguien decida quedarse en el piso hasta que salga una resolucion judicial que puedas echar a alguien de tu casa.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas
Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los inquilinos quitarnos a la fuerza nuestras casas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.


Pienza un momento en lo que acabas de decir . Yo creo que no entiendes la magnitud de lo que acabas de decir. Imagino que nunca has salido de tu pueblo o siempre has vivido con tus padres.
Yo he viviendo en 4 paises . Piensa si tuviera que comprar una casa cada vez que he tenido que mudarme. Lo harias tu ?

LokoYo_

#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha

Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno

Arkhan

#92 Dependerá mucho de las motivaciones por las que estés en contra de esas medidas y los argumentos que uses para ello. Si estás usando argumentos típicos del fascismo, si, lo eres.

No lo reduzcáis todo a ese ridículo porque os estáis meando fuera, si defiendes una valores que fomentan la desigualdad social, el pelotazo privado frente a los servicios públicos o defender los valores religiosos por encima de todo argumentando esa supuesta tradición impuesta por ley quizás es lo que eres y ya.

Y no pasa nada por serlo, es la opción política de una persona y ya está. Es un simple adjetivo.

bronco1890

El problema con determinados grupúsculos es que te obligan a comprar el pack ideológico completo.
El mundo se divide en fachas o los que piensan como yo, ni se plantean que puedan existir feministas caseros, empresarias de izquierdas o ricos progresistas, así que acaban defendiendo causas que a la mayoría de la izquierda les es ajena.

Aguarrás

#25 No se puede decir más claro. Y si no comulgas con sus ruedas de molino y sus contradicciones, eres un facha y un retrógrado.
El hecho de que se preocupen en primera instancia de incluir innecesariamente el término "inquilinas" lo primero, ya denota que las prioridades están en hacer campaña con la mierda de siempre.

Arkhan

#25 #32 Depende de cómo lo mires, no se califica a nadie de facha por esos supuestos que decís, se le califica de facha por hacer de facha. Puedes tener dinero y ser progresista, todo dependerá de cómo uses ese dinero, lo mismo con esas empresarias de izquierdas o esos feministas caseros.

La división de "todo el que no piensa como yo es facha" es muy simplista.

LokoYo_

#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha

Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno

Arkhan

#92 Dependerá mucho de las motivaciones por las que estés en contra de esas medidas y los argumentos que uses para ello. Si estás usando argumentos típicos del fascismo, si, lo eres.

No lo reduzcáis todo a ese ridículo porque os estáis meando fuera, si defiendes una valores que fomentan la desigualdad social, el pelotazo privado frente a los servicios públicos o defender los valores religiosos por encima de todo argumentando esa supuesta tradición impuesta por ley quizás es lo que eres y ya.

Y no pasa nada por serlo, es la opción política de una persona y ya está. Es un simple adjetivo.

S

#25 Para mí este es el problema más grande de los movimientos sociales identitarios que estamos teniendo últimamente.

En cierto modo el tratar de abarcar tanto, complica mucho el conseguir cosas concretas, que ya son dificilísimas de conseguir, como para intentar llegar más lejos de lo que se puede llegar.

No tiene sentido por ejemplo en una manifestación por la vivienda sacar una bandera de Palestina. Y ya no porque Palestina merezca protestas, sino por no desvirtuar el objetivo y reunir a la mayor parte de gente posible. De hecho es mejor sacar banderas españolas, ya por intentar incluir a la gente que quizá no sean tan de izquierdas.

Aquí en estas luchas es mejor hacer trinchera con la mayor parte de gente posible aunque no coincidas al 100% con ellos.

Es mejor ir arreglando el mundo pasito a pasito. Ya es muy difícil de por si como para intentar correr.

m

#25: Pues vale, haz tu sindicato y lo llamas como creas más conveniente.

Andreham

#25 También te digo que veo muchísima más gente diciendo "mira el Wyoming que tiene tropecientos pisos" o "mira ese comunista con iPhone", es decir, comentarios de gente de derechas criticando al que debería ser de derechas y no lo es; que a gente de izquierdas criticando al rico de izquierdas.

k

#63 En general no se es de izquierdas o de derechas a causa de la situación económica. Es algo físico, que quizás sea innato.

Te busco algún link.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/

m

#25 No como la derecha ,esos no te obligan a comprar el pack completo jajaja, por eso tienes liberales ultracatólicos y conservadores que son liberales en lo económico y el que no es comunista

b

#25 Y para los de derechas, solicitar cualquier beneficio social es ser un vago zarrapastroso. Pues anda que no generalizáis los de derechas.

Berlinguer

#17 Lo peor es que lo hacen gratis

trivi

#17 si es que se las ponemos botando! Luchan por la vivienda o por el feminismo? Porque en el nombre han decidido dar la misma importancia a ambas cosas. Y más que me pese hay gente nada feminista que podría simpatizar fácilmente con su lucha. Estás perdiendo apoyo popular a cambio de tus ideales (que podrás conservar viviendo a hora y media del trabajo con suerte).

LokoYo_

#57 Este es el eslogan que deberia repetirse hasta la saciedad
El femenino es excluyente y el masculino no.

redscare

#90 Que cojones os importa? Los idiomas evolucionan. A mi me parece perfecto que se use cualquier de los dos géneros de forma inclusiva.

LokoYo_

#105 Yo te explico porque es importante como le llamamos a las cosas
La Neolengua.

torkato

#76 #105 Por supuesto que se puede cambiar a medida que sus hablantes lo necesiten.

Pero ahora mismo no hay ninguna necesidad nueva que cubrir por lo que no tiene sentido cambiarlo más que para confundir, usarlo como arma o generar rechazo ya que no agrega funcionalidad ni cubre una necesidad que no existiera antes.

ElenaTripillas

#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino

g3_g3

#46 Vuelve a la ESO y esta vez estudia.

torkato

#46 Porque el femenino no es neutro y el masculino si. El femenino es excluyente y el masculino no.

No es hablar como te da la gana, cada idioma tiene unas reglas para que todos podamos comunicarnos y entendernos.

m

#57 reglas que no son leyes inmutables

torkato

#76 #105 Por supuesto que se puede cambiar a medida que sus hablantes lo necesiten.

Pero ahora mismo no hay ninguna necesidad nueva que cubrir por lo que no tiene sentido cambiarlo más que para confundir, usarlo como arma o generar rechazo ya que no agrega funcionalidad ni cubre una necesidad que no existiera antes.

Fernando_x

#57 el masculino no es neutro. ¿Pero qué tontería es esa?

Fernando_x

#119 Lee el enlace que me has mandado. No es NEUTRO. Me estás dando la razón.

LokoYo_

#57 Este es el eslogan que deberia repetirse hasta la saciedad
El femenino es excluyente y el masculino no.

redscare

#90 Que cojones os importa? Los idiomas evolucionan. A mi me parece perfecto que se use cualquier de los dos géneros de forma inclusiva.

LokoYo_

#105 Yo te explico porque es importante como le llamamos a las cosas
La Neolengua.

#46 O usa "luchador por la libertad" en lugar de "inquilino". No veo por qué no.

carakola

#9 Soy conservador en ese aspecto. Sólo decía que hay cosas peores.

m

#9: Vale, haz tu sindicato y pones el nombre que estimes conveniente.

g3_g3

#49 ¿Otra vez? NO ES UN SINDICATO DEJAD DE MENTIR.

Si lo fuera, aparecería en el registro y no aparece porque NO EXISTE.


Unión General de Trabajadores – UGT
Comisiones Obreras – CC.OO.
Unión Nacional de Trabajadores – UNT
Sindicato de Enfermería – SATSE
Confederación Intersindical Galega - CIG
Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza - ANPE
Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias – ACAIP
Sindicato Unificado de Policía – SUP
Organización Sindical de Trabajadores de Aragón - OSTA
Unión Sindical Obrera – USO
Confederación General del Trabajo - CGT
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos – UPA
Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de los Trabajadores Vascos - ELA-STV
Sindicato de Trabajadores del Santander – STS
Ezker Sindikalaren Konbergentzia - ESK
Intersindical - Confederació Sindical Catalana
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos - COAG
Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza - STEs
Sindicato de Empleados de la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona - SECPB
Sindicato de Circulación Ferroviario – SCF
Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna - EHNE
Unió de Pagesos
Sindicato de Ingenieros Técnicos e Ingenieros en Informática – SITIC
Sindicato Andaluz de Trabajadores - SAT
Intersindical Valenciana
Confederación Nacional del Trabajo - CNT
Central Sindical Independiente y de Funcionarios - CSI-F
Técnicos Audiovisuales y Cinematográficos del Estado Español – TACEE
Solidaridad Obrera – SO
Sindicato de Trabajadores de Comunicaciones – STC
Sindicato Labrego Galego - SLG-CC.LL.
Langile Abertzaleen Batzordeak - LAB
Coordinadora Obrera Sindical - COS
Asociación Agraria Jóvenes Agricultores - ASAJA
Alternativa Sindical de Trabajadores - AST
Sindicato Unitario - SU
Sindicato Obrero Canario - SOC
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública – SIMAP
Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana - CESM-CV
Confederación Española de Policía - CEP

m

#55: Vale, sí, es una asociación, pero han puesto ese nombre de "sindicato" sin serlo, es como los cursillos que se llaman "máster" y no lo son... hasta lo que yo estudié tenía un nombre en ese plan. lol

A

#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"

https://www.inquilinato.org/afiliate/

#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web

m

#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.

Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.

r

#128 Pues mira, tienes toda la razón, en varias partes de la web ellas mismas usan el femenino en exclusiva, así que, tiro en el pie. Me retracto de lo dicho en #40

¿Cuándo cojones dejaremos de mezclar churras con merinas? Cualquier movimiento social lo dinamitan desde dentro...

m

#9 personas inquilinas

llorencs

#71 Que no es lo mismo que "inquilinas". Inquilinas es sustantivo plural y hace referencia a mujeres inquilinas.

¿Qué tal son las inquilinas de tu piso?

B

#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?

LaCarne

#9 «Érase una vez el hombre» también incluía a todos en su momento. Los momentos pasan.

Cide

#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!

carakola

#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.

repix

#1 Sí.

c

#1 A los fachas en general, no te preocupes, ir desgracia no era el único.

b

#1 Me irritan mas sus propuestas

s

#1 y además los malos son "LOS rentistas".

g3_g3

#1 No, no eres el único.

De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.

Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.

Huele a mamandurria.

shake-it

#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.

Jakeukalane

#1 pensé que eran prostitutas

Berlinguer

#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.

El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/

Manolitro

#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!

#1 con lo que tu has sido,FeindeslandFeindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....

txillo

#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.

S

#1 A mí no me irrita la verdad... Y si eso es lo que más te preocupa....

J

#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:

- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.

Hil014

#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás

m

Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).

Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.

#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos.

ElenaTripillas

#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino

maria1988

#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.

snosko

#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.

Andreham

#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.

Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.

chemari

#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.

S

#1 Igual que el de unidas podemos.

Fernando_x

#1 No te irrites. Vivirás mejor.

G

#1 Bien, bien..es importante centrarse en lo importante de la noticia, claro que sí

L

#1 Haberlo montado tú para ponerle el nombre que quisieras.

O

#1 Eres el únique.

Boleteria

#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.

Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.

#1 que penica de país está quedando.

k

#1 No es más que una estupidez policorrecta. Una cosa es un slogan, pero hay quién habla así. Es la marca del imbécil.

LokoYo_

#49 Por favor explicame como la chusma como yo tiene algo que ver en el problema de esta noticia.
En serio soy todo oidos. Explica tu razones por favor. Si puede ser sin insultos ayuda a entender el razonamiento detras de tus palabras

C

#64 qué va, no tiene sentido explicar nada (que además es obvio) a un siervo. No tienes personalidad, solamente repites lo que te mandan, habría que "explicar" las cosas a tu dueño. Es una perdida de tiempo siquiera escribir estas palabras.

LokoYo_

#65 Tu si que te explicas bien , y tienes un vocabulario exquisito. No puedes escribir mas de 4 palabras juntas , y cuando lo haces es para soltar insultos.
@celsar

C

#66 ¡Ah! ¿Has visto mi perfil? Aplícate el cuento de la descripción.