LokoYo_

#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha

Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno

Arkhan

#92 Dependerá mucho de las motivaciones por las que estés en contra de esas medidas y los argumentos que uses para ello. Si estás usando argumentos típicos del fascismo, si, lo eres.

No lo reduzcáis todo a ese ridículo porque os estáis meando fuera, si defiendes una valores que fomentan la desigualdad social, el pelotazo privado frente a los servicios públicos o defender los valores religiosos por encima de todo argumentando esa supuesta tradición impuesta por ley quizás es lo que eres y ya.

Y no pasa nada por serlo, es la opción política de una persona y ya está. Es un simple adjetivo.

bronco1890

El problema con determinados grupúsculos es que te obligan a comprar el pack ideológico completo.
El mundo se divide en fachas o los que piensan como yo, ni se plantean que puedan existir feministas caseros, empresarias de izquierdas o ricos progresistas, así que acaban defendiendo causas que a la mayoría de la izquierda les es ajena.

Aguarrás

#25 No se puede decir más claro. Y si no comulgas con sus ruedas de molino y sus contradicciones, eres un facha y un retrógrado.
El hecho de que se preocupen en primera instancia de incluir innecesariamente el término "inquilinas" lo primero, ya denota que las prioridades están en hacer campaña con la mierda de siempre.

Arkhan

#25 #32 Depende de cómo lo mires, no se califica a nadie de facha por esos supuestos que decís, se le califica de facha por hacer de facha. Puedes tener dinero y ser progresista, todo dependerá de cómo uses ese dinero, lo mismo con esas empresarias de izquierdas o esos feministas caseros.

La división de "todo el que no piensa como yo es facha" es muy simplista.

LokoYo_

#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha

Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno

Arkhan

#92 Dependerá mucho de las motivaciones por las que estés en contra de esas medidas y los argumentos que uses para ello. Si estás usando argumentos típicos del fascismo, si, lo eres.

No lo reduzcáis todo a ese ridículo porque os estáis meando fuera, si defiendes una valores que fomentan la desigualdad social, el pelotazo privado frente a los servicios públicos o defender los valores religiosos por encima de todo argumentando esa supuesta tradición impuesta por ley quizás es lo que eres y ya.

Y no pasa nada por serlo, es la opción política de una persona y ya está. Es un simple adjetivo.

S

#25 Para mí este es el problema más grande de los movimientos sociales identitarios que estamos teniendo últimamente.

En cierto modo el tratar de abarcar tanto, complica mucho el conseguir cosas concretas, que ya son dificilísimas de conseguir, como para intentar llegar más lejos de lo que se puede llegar.

No tiene sentido por ejemplo en una manifestación por la vivienda sacar una bandera de Palestina. Y ya no porque Palestina merezca protestas, sino por no desvirtuar el objetivo y reunir a la mayor parte de gente posible. De hecho es mejor sacar banderas españolas, ya por intentar incluir a la gente que quizá no sean tan de izquierdas.

Aquí en estas luchas es mejor hacer trinchera con la mayor parte de gente posible aunque no coincidas al 100% con ellos.

Es mejor ir arreglando el mundo pasito a pasito. Ya es muy difícil de por si como para intentar correr.

m

#25: Pues vale, haz tu sindicato y lo llamas como creas más conveniente.

Andreham

#25 También te digo que veo muchísima más gente diciendo "mira el Wyoming que tiene tropecientos pisos" o "mira ese comunista con iPhone", es decir, comentarios de gente de derechas criticando al que debería ser de derechas y no lo es; que a gente de izquierdas criticando al rico de izquierdas.

k

#63 En general no se es de izquierdas o de derechas a causa de la situación económica. Es algo físico, que quizás sea innato.

Te busco algún link.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/

m

#25 No como la derecha ,esos no te obligan a comprar el pack completo jajaja, por eso tienes liberales ultracatólicos y conservadores que son liberales en lo económico y el que no es comunista

b

#25 Y para los de derechas, solicitar cualquier beneficio social es ser un vago zarrapastroso. Pues anda que no generalizáis los de derechas.

Berlinguer

#17 Lo peor es que lo hacen gratis

trivi

#17 si es que se las ponemos botando! Luchan por la vivienda o por el feminismo? Porque en el nombre han decidido dar la misma importancia a ambas cosas. Y más que me pese hay gente nada feminista que podría simpatizar fácilmente con su lucha. Estás perdiendo apoyo popular a cambio de tus ideales (que podrás conservar viviendo a hora y media del trabajo con suerte).

LokoYo_

#57 Este es el eslogan que deberia repetirse hasta la saciedad
El femenino es excluyente y el masculino no.

redscare

#90 Que cojones os importa? Los idiomas evolucionan. A mi me parece perfecto que se use cualquier de los dos géneros de forma inclusiva.

LokoYo_

#105 Yo te explico porque es importante como le llamamos a las cosas
La Neolengua.

torkato

#76 #105 Por supuesto que se puede cambiar a medida que sus hablantes lo necesiten.

Pero ahora mismo no hay ninguna necesidad nueva que cubrir por lo que no tiene sentido cambiarlo más que para confundir, usarlo como arma o generar rechazo ya que no agrega funcionalidad ni cubre una necesidad que no existiera antes.

ElenaTripillas

#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino

g3_g3

#46 Vuelve a la ESO y esta vez estudia.

torkato

#46 Porque el femenino no es neutro y el masculino si. El femenino es excluyente y el masculino no.

No es hablar como te da la gana, cada idioma tiene unas reglas para que todos podamos comunicarnos y entendernos.

m

#57 reglas que no son leyes inmutables

torkato

#76 #105 Por supuesto que se puede cambiar a medida que sus hablantes lo necesiten.

Pero ahora mismo no hay ninguna necesidad nueva que cubrir por lo que no tiene sentido cambiarlo más que para confundir, usarlo como arma o generar rechazo ya que no agrega funcionalidad ni cubre una necesidad que no existiera antes.

Fernando_x

#57 el masculino no es neutro. ¿Pero qué tontería es esa?

Fernando_x

#119 Lee el enlace que me has mandado. No es NEUTRO. Me estás dando la razón.

LokoYo_

#57 Este es el eslogan que deberia repetirse hasta la saciedad
El femenino es excluyente y el masculino no.

redscare

#90 Que cojones os importa? Los idiomas evolucionan. A mi me parece perfecto que se use cualquier de los dos géneros de forma inclusiva.

LokoYo_

#105 Yo te explico porque es importante como le llamamos a las cosas
La Neolengua.

#46 O usa "luchador por la libertad" en lugar de "inquilino". No veo por qué no.

carakola

#9 Soy conservador en ese aspecto. Sólo decía que hay cosas peores.

m

#9: Vale, haz tu sindicato y pones el nombre que estimes conveniente.

g3_g3

#49 ¿Otra vez? NO ES UN SINDICATO DEJAD DE MENTIR.

Si lo fuera, aparecería en el registro y no aparece porque NO EXISTE.


Unión General de Trabajadores – UGT
Comisiones Obreras – CC.OO.
Unión Nacional de Trabajadores – UNT
Sindicato de Enfermería – SATSE
Confederación Intersindical Galega - CIG
Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza - ANPE
Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias – ACAIP
Sindicato Unificado de Policía – SUP
Organización Sindical de Trabajadores de Aragón - OSTA
Unión Sindical Obrera – USO
Confederación General del Trabajo - CGT
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos – UPA
Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de los Trabajadores Vascos - ELA-STV
Sindicato de Trabajadores del Santander – STS
Ezker Sindikalaren Konbergentzia - ESK
Intersindical - Confederació Sindical Catalana
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos - COAG
Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza - STEs
Sindicato de Empleados de la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona - SECPB
Sindicato de Circulación Ferroviario – SCF
Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna - EHNE
Unió de Pagesos
Sindicato de Ingenieros Técnicos e Ingenieros en Informática – SITIC
Sindicato Andaluz de Trabajadores - SAT
Intersindical Valenciana
Confederación Nacional del Trabajo - CNT
Central Sindical Independiente y de Funcionarios - CSI-F
Técnicos Audiovisuales y Cinematográficos del Estado Español – TACEE
Solidaridad Obrera – SO
Sindicato de Trabajadores de Comunicaciones – STC
Sindicato Labrego Galego - SLG-CC.LL.
Langile Abertzaleen Batzordeak - LAB
Coordinadora Obrera Sindical - COS
Asociación Agraria Jóvenes Agricultores - ASAJA
Alternativa Sindical de Trabajadores - AST
Sindicato Unitario - SU
Sindicato Obrero Canario - SOC
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública – SIMAP
Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana - CESM-CV
Confederación Española de Policía - CEP

m

#55: Vale, sí, es una asociación, pero han puesto ese nombre de "sindicato" sin serlo, es como los cursillos que se llaman "máster" y no lo son... hasta lo que yo estudié tenía un nombre en ese plan. lol

A

#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"

https://www.inquilinato.org/afiliate/

#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web

m

#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.

Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.

r

#128 Pues mira, tienes toda la razón, en varias partes de la web ellas mismas usan el femenino en exclusiva, así que, tiro en el pie. Me retracto de lo dicho en #40

¿Cuándo cojones dejaremos de mezclar churras con merinas? Cualquier movimiento social lo dinamitan desde dentro...

m

#9 personas inquilinas

llorencs

#71 Que no es lo mismo que "inquilinas". Inquilinas es sustantivo plural y hace referencia a mujeres inquilinas.

¿Qué tal son las inquilinas de tu piso?

B

#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?

LaCarne

#9 «Érase una vez el hombre» también incluía a todos en su momento. Los momentos pasan.

Cide

#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!

carakola

#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.

repix

#1 Sí.

c

#1 A los fachas en general, no te preocupes, ir desgracia no era el único.

b

#1 Me irritan mas sus propuestas

s

#1 y además los malos son "LOS rentistas".

g3_g3

#1 No, no eres el único.

De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.

Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.

Huele a mamandurria.

shake-it

#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.

Jakeukalane

#1 pensé que eran prostitutas

Berlinguer

#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.

El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/

Manolitro

#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!

#1 con lo que tu has sido,FeindeslandFeindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....

txillo

#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.

S

#1 A mí no me irrita la verdad... Y si eso es lo que más te preocupa....

J

#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:

- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.

Hil014

#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás

m

Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).

Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.

#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos.

ElenaTripillas

#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino

maria1988

#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.

snosko

#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.

Andreham

#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.

Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.

chemari

#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.

S

#1 Igual que el de unidas podemos.

Fernando_x

#1 No te irrites. Vivirás mejor.

G

#1 Bien, bien..es importante centrarse en lo importante de la noticia, claro que sí

L

#1 Haberlo montado tú para ponerle el nombre que quisieras.

O

#1 Eres el únique.

Boleteria

#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.

Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.

#1 que penica de país está quedando.

k

#1 No es más que una estupidez policorrecta. Una cosa es un slogan, pero hay quién habla así. Es la marca del imbécil.

LokoYo_

#49 Por favor explicame como la chusma como yo tiene algo que ver en el problema de esta noticia.
En serio soy todo oidos. Explica tu razones por favor. Si puede ser sin insultos ayuda a entender el razonamiento detras de tus palabras

C

#64 qué va, no tiene sentido explicar nada (que además es obvio) a un siervo. No tienes personalidad, solamente repites lo que te mandan, habría que "explicar" las cosas a tu dueño. Es una perdida de tiempo siquiera escribir estas palabras.

LokoYo_

#65 Tu si que te explicas bien , y tienes un vocabulario exquisito. No puedes escribir mas de 4 palabras juntas , y cuando lo haces es para soltar insultos.
@celsar

C

#66 ¡Ah! ¿Has visto mi perfil? Aplícate el cuento de la descripción.

LokoYo_

#52 para hacer un hotel/lofts/urbanización.
Mira que buena opcion:
1- Dinero que se importa del exterior e ingresa a la economia nacional del pais que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
2- Se pagan impuestos de ITP que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean puestos de trabajos con sus consiguientes impuestos que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean servicios para pagar a mas empresas que a su ves con sus impuestos sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones

Es todo beneficio , es vez de tener gente viviendo de la seguridad social con ayudas desempleados

#54 Pero entonces... ¿es bueno o malo que vengan multimillonarios latinos a Madrid?

Dovlado

Hay que prohibir que organismos públicos le den un duro a los medios de propaganda del régimen. El que no pueda subsistir con sus propios ingresos por publicar noticias bulos, clickbaits y campañas de odio que cierre.

Ainhoa_96

#7 Y "el régimen" al que te refieres.. ¿Lo define cada uno con sus sesgos propios o hay algún criterio estándar?

Dovlado

#8 Hay libros de historia que lo delimitan perfectamente.

Estamos en el régimen tardofranquista del 78. Es una plutocracia que lleva saqueando España desde que murió el dictador y la propaganda sirve para que algunos creáis que vivís en una democracia.

X

Gobierno PSOE

Vocento 4 975 851
Prensa Ibérica El Periódico 4 156 506
El País 3 056 642
El Mundo 2 589 650
PRISA 2 314 474
Unidad Editorial 2 238 099
Delivery Media 1 955 298
La Vanguardia 1 803 694
El Español 1 742 846

javi_ch

#2 VAYA!!! Un "y tú más"!!!

f

#22 "ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro"

javi_ch

#32 eso es justificar el estado permanente de "tablas" que estamos sufriendo la ciudadanía, mientras los de arriba siguen haciendo y deshaciendo a sus anchas. Que A roba! Ya, pero B tb. Genial.

f

#33 eso es señalar solo lo que me interesa criticando al que señala al otro lado, porque ese lado ya no me interesa tanto si hace algo mal

anda y date un paseo

javi_ch

#37 nunca, tan poco, dijo tanto. Gracias.

f

#38 el paseo, que no se te olvide

B

#22 es un favor para aumentar el valor de meneame que está bajito porque los usuarios son solo del lado del periódico de la noticia

borre

#2 Empresas privadas que en realidad son públicas.

LokoYo_

#49 Claro . Es que esa familia Gonzalez de Venezuela con 30 Millones de dolares en patrimonio, te va a quitar tu futuro piso en Vallecas de 53 metros

#51 La familia González de Venezuela invierte 20 de esos 30 millones de dólares en comprar la manzana entera de tu futuro piso de Vallecas para hacer un hotel/lofts/urbanización.

LokoYo_

#52 para hacer un hotel/lofts/urbanización.
Mira que buena opcion:
1- Dinero que se importa del exterior e ingresa a la economia nacional del pais que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
2- Se pagan impuestos de ITP que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean puestos de trabajos con sus consiguientes impuestos que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean servicios para pagar a mas empresas que a su ves con sus impuestos sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones

Es todo beneficio , es vez de tener gente viviendo de la seguridad social con ayudas desempleados

#54 Pero entonces... ¿es bueno o malo que vengan multimillonarios latinos a Madrid?

LokoYo_

#44 hay 100 pisos y alguien, o un grupo de gente con los mismos intereses , compra 60, 70 u 80 de ellos,

Con una premisa inventada a medida puedes demostrar cualquier cosa.
Ahora salgamos de los mundos de Yupi y vamos a la vida real con casos reales. En el mundo real hay un subconjunto de personas que tienen capital para reflotar viviendas . Tu estas asumiendo que 1 vivienda que compra un inversor es 1 vivienda que le quitan a un joven que podria comprarse una vivienda. Y te quedas tan pancho , NO has investigado ni siquiera cuales son los gastos de acceder a esa vivienda , a donde van , quien se beneficia y porque unos acceden y otros no. Vamos tarea para la casa .

Y de nuevo mezclas churras y merinas
Esto acabará suponiendo que la gente tenga que gastar cada vez porcentaje de su sueldo en el alquiler de su vivienda, l

nadie te pone una pistola en la cabeza para que alquiles esa vivienda

Claro que nadie te pone una pistola en la cabeza , pero si tu no tienes ningun incentivo para alquilar tu vivienda , porque tendrias que "regalar" dinero a otros? Si , si aluilar mi vivienda supone un gasto para mi , Pues no lo haces yy sacas una vivienda del mercado. Y el reponsable de habilitar una vivienda a cada ciudadano es ??? EL gobierno , que debe crear las condiciones para que esa vivienda salga al mercado.

los niños de 10 años son más listos de lo que parecen, a los que realmente habría que hablarles despacito es a los neoliberales pobres
Ves? Tu crees que eres gracioso , pero lo que das a entender es que tu sesgo politico pesa mas que la capacidad para entender un problema mas complejo y utilizas el humor como forma de evadirte de la realidad.

Eso suponiendo yo que eres inteligente y usas el sarcasmo como forma de evasion y no que eres muy tonto que no entiendes si queira lo que esta pasando

m

#50 serán inventados pero es lo que pasa casi todos los centros de las ciudades.
Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.

LokoYo_

#60 Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.
Y si lo puedes asumir , tampoco tienes dolores de cabeza que un inquiocupa o alguien decida quedarse en el piso hasta que salga una resolucion judicial que puedas echar a alguien de tu casa.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas
Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los inquilinos quitarnos a la fuerza nuestras casas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.


Pienza un momento en lo que acabas de decir . Yo creo que no entiendes la magnitud de lo que acabas de decir. Imagino que nunca has salido de tu pueblo o siempre has vivido con tus padres.
Yo he viviendo en 4 paises . Piensa si tuviera que comprar una casa cada vez que he tenido que mudarme. Lo harias tu ?

LokoYo_

#31 tu sarcasmo me da entender que tiene muy poco que aportar o que tu poca inteligencia no te da para entender el mundo real.
Yo te sigo iluminando con datos , seguro que con dibujitos puedes entender mejor

Asi q, habitualmente, la gente no emigra para disfrutar????? Anonadado me dejas.

Aunque la poblacion migrante tengo mejores condiciones de vida que en su pais de origen NO queire decir que tenga mayores ingresos que la media de la poblacion local. Los ingresos netos son menores , minuto 9:24





euskal herria o catalunya se llenaron de poblacion migrante generalmente pobre y con poca educacion, pero seguro ya lo sabes.
Aqui no estoy hablando de sustitucion ni teorias chorras . Hablo de ingresos netos, educacion y aporte a la sociedad y el modelo de poblacion que queremos y necesitamos y cual nos beneficia mas y cual nos afecta como sociedad

LokoYo_

#24 Aunque parezca contradictorio, los inmigrantes pobres enriquecen a un país y los ricos lo empobrecen.

Como alguien puede decir semejante estupidez y quedarse tan pancho? NO , si dices esas cosas demuestralo.

Yo te puedo demostrar lo contrario CON DATOS



TODO y absolutamente todo lo que acabas de decir HACE AL PAIS MAS POBRE

Eliminar la equiparación de ayudas a los estudiantes sudamericanos.
Si hay algo que hay que incentivar es la inmigracion con educacion superior. Esta mas que demostrado que las personas con educacion superior tienen un indice mas alto de empleabilidad y salarios mas altos. SI haces lo contrario tienes inmigracion mas pobre , mas desempleada y mas dependiente de las ayudas sociales. Tu mismo como inmigrante deberias saberlo. O que haces en London ganando dinero en IT con salarios mas alto que los locales ?


Impedir que alguien extracomunitario compre una vivienda si no lleva viviendo 5 años en el país (o incluso comunitario como en Suecia).
Esto ya roza lo nazi. Impedir el desarrollo de las personas , incluso con los mismo deberes de los ciudadanos, que estan pagando sus impuestos. No se si te das cuenta que quitarle derechos a los demas NO te va a dar mas derechos a ti. Pero imagino que eres de la mentalidad española envidiosa y rastrera


Desincentivar que una vivienda sea propiedad de una empresa. Imponer un IBI un 25% más caro a la 2a vivienda, y un 75% más caro a partir de la tercera. Desincentivar el alquiler de múltiples viviendas..
Quien construye , mantiene, reforma y administra con mayor profesionalidad y especializacion es precisamente las empresas. El gobierno ni pincha ni corta , ni construye ni pone dinero. Solo recauda , se come el dinero y no reinvierte en crear vivienda. Si eliminas los incentivos para que la gente construya y ponga vivienda en el mercado adivina que va a pasar?
Yo a veces me pregunto en que mundo vive esta gente que dice semejante tonterias

ktzar

#36 si no tuvieras ese tonito tan prepotente (y, permíteme decirlo, tan español), perdería unos minutos en contestarte.
un besito

LokoYo_

#68 ha vale es mi tonito prepotente.
Pense que era porque he desarmado tus argumentos facistas

Yo si tengo educacion superior y un salario de IT en uan de las ciudades mas ricas del mundo => a mi pais solo pobres y gente sin educacion
A españa que ningun extranjero compre vivienda => Yo como inmigrante con salario alto en pais extranjero si puedo hacerlo
Desincentivar la inversion en vivienda. => Pero oye yo si me beneficio del capitalismo. Que bien se vive el comunismo con dinero

Y asi señores es como la gente egocentrica se carga un pais, pensando solo en ellos y no en el beneficio del colectivo y dle pais

ktzar

#71 no sabes lo que es el fascismo, si calificas mis argumentos de fascistas. Eres prepotente, y viendo tu retahíla de comentarios se deduce que no eres muy educado, ni agradable, y que tienes mucho tiempo libre.

Tu discurso está plagado de falacias y mentiras. No tiene sentido ni entrar en una conversación con alguien así. Muxuak.

MIrahigos

#2 Yo pensaba que esa mierda había pasado de moda y que ahora nos habíamos quitado las caretas por fin.

A mi por ejemplo me molestan los musulmanes y sus costumbres tengan pasta o no, y además es visceral, no puedo evitarlo. Si fuesen ateos me sudaría la polla.

LokoYo_

#25 Ni es un remplazo , ni trae problemas
1- Comienzas con una premisa erronea , asi que de entrada tu argumento es erroneo
2- No tren problemas a la ciudad si mas ingresos a la ciudad.

Es todo un win win , que sean derechas ni pica ni corta , esa poblacion por ahora no tiene derecho a voto

LokoYo_

#3 sus multimillonarios compran los pisos de tu ciudad y te obligan a vivir de alquiler en la indigencia...

Por favor explicanos como los millonarios te obligan a vivir de alquiler en la indigencia
Si es posible paso a paso, como explicado para un niño de 10 años. Me gusta descubrir el proceso mental de la gente que dice idioteces para que se exponga mas todavia su deficiencia para articular ideas y como los eslogan que repiten no es mas que eso, bulos que meten en su mente y repiten como papagayos sin usas su cerebro

M

#22 Si en una ciudad donde hay trabajo hay 100 pisos y alguien, o un grupo de gente con los mismos intereses , compra 60, 70 u 80 de ellos, pueden en la práctica establecer el precio que quieran por su alquiler.

El resto de la gente seguirá "al mercado" e igualara los precios de dicho grupo.

Esto acabará suponiendo que la gente tenga que gastar cada vez porcentaje de su sueldo en el alquiler de su vivienda, lo que les dejará cada vez menos para otras cosas, desde el ocio a la luz o la comida. Lo que en última instancia te llevará a "vivir en la indigencia", esto es, con lo justito para pasar el día y ya.

Por supuesto nadie te pone una pistola en la cabeza para que alquiles esa vivienda, pero las alternativas son o vivir en la calle o a más de 100km de donde están los puestos de trabajo.

Pd: los niños de 10 años son más listos de lo que parecen, a los que realmente habría que hablarles despacito es a los neoliberales pobres

LokoYo_

#44 hay 100 pisos y alguien, o un grupo de gente con los mismos intereses , compra 60, 70 u 80 de ellos,

Con una premisa inventada a medida puedes demostrar cualquier cosa.
Ahora salgamos de los mundos de Yupi y vamos a la vida real con casos reales. En el mundo real hay un subconjunto de personas que tienen capital para reflotar viviendas . Tu estas asumiendo que 1 vivienda que compra un inversor es 1 vivienda que le quitan a un joven que podria comprarse una vivienda. Y te quedas tan pancho , NO has investigado ni siquiera cuales son los gastos de acceder a esa vivienda , a donde van , quien se beneficia y porque unos acceden y otros no. Vamos tarea para la casa .

Y de nuevo mezclas churras y merinas
Esto acabará suponiendo que la gente tenga que gastar cada vez porcentaje de su sueldo en el alquiler de su vivienda, l

nadie te pone una pistola en la cabeza para que alquiles esa vivienda

Claro que nadie te pone una pistola en la cabeza , pero si tu no tienes ningun incentivo para alquilar tu vivienda , porque tendrias que "regalar" dinero a otros? Si , si aluilar mi vivienda supone un gasto para mi , Pues no lo haces yy sacas una vivienda del mercado. Y el reponsable de habilitar una vivienda a cada ciudadano es ??? EL gobierno , que debe crear las condiciones para que esa vivienda salga al mercado.

los niños de 10 años son más listos de lo que parecen, a los que realmente habría que hablarles despacito es a los neoliberales pobres
Ves? Tu crees que eres gracioso , pero lo que das a entender es que tu sesgo politico pesa mas que la capacidad para entender un problema mas complejo y utilizas el humor como forma de evadirte de la realidad.

Eso suponiendo yo que eres inteligente y usas el sarcasmo como forma de evasion y no que eres muy tonto que no entiendes si queira lo que esta pasando

m

#50 serán inventados pero es lo que pasa casi todos los centros de las ciudades.
Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.

LokoYo_

#60 Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.
Y si lo puedes asumir , tampoco tienes dolores de cabeza que un inquiocupa o alguien decida quedarse en el piso hasta que salga una resolucion judicial que puedas echar a alguien de tu casa.

Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas
Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los inquilinos quitarnos a la fuerza nuestras casas

Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.


Pienza un momento en lo que acabas de decir . Yo creo que no entiendes la magnitud de lo que acabas de decir. Imagino que nunca has salido de tu pueblo o siempre has vivido con tus padres.
Yo he viviendo en 4 paises . Piensa si tuviera que comprar una casa cada vez que he tenido que mudarme. Lo harias tu ?

#22 Ley de oferta y demanda aplicada a las viviendas, así de simple. Hay más demanda (por los inmigrantes) que oferta, luego los precios suben.

LokoYo_

#49 Claro . Es que esa familia Gonzalez de Venezuela con 30 Millones de dolares en patrimonio, te va a quitar tu futuro piso en Vallecas de 53 metros

#51 La familia González de Venezuela invierte 20 de esos 30 millones de dólares en comprar la manzana entera de tu futuro piso de Vallecas para hacer un hotel/lofts/urbanización.

LokoYo_

#52 para hacer un hotel/lofts/urbanización.
Mira que buena opcion:
1- Dinero que se importa del exterior e ingresa a la economia nacional del pais que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
2- Se pagan impuestos de ITP que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean puestos de trabajos con sus consiguientes impuestos que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean servicios para pagar a mas empresas que a su ves con sus impuestos sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones

Es todo beneficio , es vez de tener gente viviendo de la seguridad social con ayudas desempleados

#54 Pero entonces... ¿es bueno o malo que vengan multimillonarios latinos a Madrid?

Supercinexin

#22 Tampoco tienes que ponerte así, hombre. Tranquilo, ya pasó, ya pasó. Ale ale, ale.

LokoYo_
LokoYo_

#9 Deja que el becario no sabe ni escribir 2 palabras juntas con sentido