#35 Pero si (en teoría) había nosecuantosmil millones en la caja! esos que despues "despilfarraron" los siguientes....
en que quedamos? (yo me se la respuesta)
#19 Esa es la clave. Gente que está a dos recibos de hipoteca para que los desahucien y se ven más identificados con los ricos que con lo que son.
#2 "El PP también votó en contra de la subida de las pensiones (contra la subida del salario mínimo interprofesional también, claro está)"
Es que realmente esto es coherente, es un partido de derechas lo que significa que vela por los intereses de las élites y de refilón de otras rentas altas. Otra cosa es que no digan nada porque no son tan tontos pero a la hora de la verdad (votar) los hecho muestran la realidad. El problema es de la gente perteneciente a la plebe (trabajadores y jubilados) que se creen que van a hacer algo por ellos. Entiendo que les voten gente con el síndrome de Larbin o Lacayo, pero muchos otros lo hacen por creer que pertenecen a una clase que realmente no le corresponde
#19 Esa es la clave. Gente que está a dos recibos de hipoteca para que los desahucien y se ven más identificados con los ricos que con lo que son.
#19 Luego resulta que quien congeló las pensiones en 2010 fue la izquierda de ZP.
#25 Congelar las pensiones puntualmente por causas económicas no es significativo de las políticas del partido, que por cierto para el PSOE no son de izquierda, otra cosa es que el espectro político se haya desplazado a la derecha y de la impresión de que el PSOE es de izquierdas. Hace años se le habría considerado de derechas.
#35 Pero si (en teoría) había nosecuantosmil millones en la caja! esos que despues "despilfarraron" los siguientes....
en que quedamos? (yo me se la respuesta)
#19 Se te olvida también que a los políticos de izquierdas se les olvida a menudo que lo que la gente necesita o es beneficioso para ello, no es necesariamente lo que la gente quiere. Lo que convierte lo que a su ojo son "medidas estrella" en espantavotantes.
Entonces, no se trata de no aplicarlas pero puedes darles un buen trabajo de marketing, o cuando hagas el discurso centrarte en medidas más populares (sin dejar de llevar esas otras medidas medidas en el programa)
#1 El gobierno anterior bajó las pensiones un 30% y no protestaron, "no tocaba". Este en 9 meses las ha subido un 5%. Hablo en términos reales, es decir, un 5% más que la inflación.
#16 no falla. Noticia de Milei, noticia en la que apareces a relamerle el esmegma.
#30 No falla. Menéame, la forocoches de la izquierda, callando como p*tas cuando el penorismo convirtió Argentina en un país pobre pero ladrando como perras cuando la alternativa llega a arreglar lo causado. “Pero al menos no gobernaba la derecha”.
#106 a mi sinceramente el peronismo, el kirchenismo y él huevismo me importan un huevo. Argentina y los argentinos, me sabe mal decirlo, siempre me han resultado antipáticos y nunca me ha interesado la absurda crisis en la que viven instalados.
Eso no quita que ese energúmeno sea un payaso histriónico al que no le dejaría ni las llaves del coche, así que imagínate la dirección de todo un país. Y que haya individuos que le defiendan de esa manera tan vehemente me resulta bastante ridículo.
#108 más información y más esmegma en las comisuras.
#16 La hostia, menuda propaganda que te estás comiendo, colega. Los pensionistas se están comiendo una inflación TRE-MEN-DA. Qué casualidad que se os olvida calcular todos los costes que tienen que asumir ahora que antes eran gratuitos, como los del transporte y el de los medicamentos y que la liberalización de precios, como el de la bombona de butano está subiendo de manera desmedida en según qué partes del país (en todas ha subido por encima del tope antiguo, en algunos lugares a más del doble). Y que el coste de los alimentos también ha subido, además de la gasolina.
Y que el índice INDEC está sin actualizar y no sirve para explicar la INFLACIÓN REAL. El cálculo actual de la inflación es de risa. Por ejemplo, si te sube la gasolina AL DOBLE, se notaría en el cálculo en un 1% Para descojonarse cuando el índice inflacionario no refleja la pérdida absoluta de poder adquisitivo.
#16, no subir las pensiones es la parte no eufemística de cuando hablas de que el dinero se quede en los bolsillos de la gente en lugar de en manos del estado, verdad?
#42 ya ha subido las pensiones, un 92%, es decir un 5% en términos reales. En cambio el anterior gobierno las bajó un 30% y no os vi protestar ni publicarlo en mnm.
#56, pero como liberal que el estado pague pensiones está mal, no?
#63 Por supuesto pero no hay que hacer cambios bruscos ni desconocer derechos adquiridos. Al final la forma de aumentar pensiones, ya sean privadas o estatales, es que crezca la economía. Y con déficit y sin financiación tendrían que emitir y generar inflación lo cual empobrecería más a la población.
Afortunadamente Milei ha bajado la inflación, que será este año mucho más baja que el año pasado.
#56 yo estoy tranquilo. Que aumente la pobreza en Argentina, que tengan que ir a comprar comida en Brasil o que los enfermos oncologicos mueran por no tener tratarmientos es algo ya calculado por Milei para sacar a Argentina de la pobreza.
Cuando no queden argentinos no habrá pobres.
Chupaté esa Perro Sanché
#122 La pobreza está bajando, bajó 5.5% puntos porcentuales en los últimos 3 meses. Lo de comprar en Brasil es algo cíclico que pasará mientras todavía haya cepo: hace un año era al revés, los brasileños iban a comprar a Argentina. Simplemente hace un año estaba aumentando la inflación en Argentina y hoy la inflación baja en Argentina y sube en Brasil. Lo de los fármacos es directamente mentira.
#123 Mazo. Está bajando un huevo. De hecho por eso se van los Argentinos a Brasil del rojo Lula a comprar alimentos, para presumir de que ahora son ricos.
Como la inflacción ahora los argentinos tienen un poder adquisitivo de la hostia y una capacidad de ahorro brutal.
En cuanto a lo de los medicamentos. Es directamente verdad. Necesita ese dienero para ir de giras privadas con Fachascal.
Un saludo.
#125 De esta noticia: Argentina: La pobreza alcanzó al 52% de la población en el primer semestre
Publicado hace 2 días por
HernanArg
a
infobae.com
"Se trata de un promedio entre el primer trimestre, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo, período en el cual los indicadores llegaron al 49,4% y 15,9%, respectivamente. "
Es decir que en 3 meses ha bajado la pobreza del 54.9% al 49.4%, es decir ha bajado 5.5 puntos porcentuales.
Sí, está bajando.
#16 protestan porque se aprobó una ley para subirlas un 8% y Milei la ha vetado, lo pone en el poco texto que tiene el enlace.
Pero no pierdes ni una oportunidad para venir a soltar números y a defender a este mamarracho. A saber qué malabares has hecho para poner esos números… como sean igual de ciertos que el lloriqueo ese de “antes no protestaban porque no tocaba”, estamos apañaos.
#43 Un 8% por encima del 92% (5% más que la inflación) que ya lo ha subido Milei.
Y esa ley es nula igualmente porque para ser legal ha de decir de dónde van a salir los fondos y no lo dice.
#16 según esto mientes. A parte de que omites la subida de precios que se come de sobra ese 5% de subida de pensiones que te inventas
https://chequeado.com/el-explicador/javier-milei-y-las-jubilaciones-en-dolares-como-debe-medirse-el-poder-de-compra-de-los-jubilados/
#52 Chequeado es una fuente kirchnerista. Y cuando digo 5% es real, es decir un 5% más que la inflación. Si la inflación fue del 87% eso sería un 92%.
#54 Me gustaría verte con la pensión mínima viviendo en Argentina. Así quizás te empezaba a dar algo de vergüenza venir a defender a un tipo que recibe consejos del espíritu de su perro muerto.
Por lo general la misma gente que llamaba “el milagro chileno” a lo que hizo Pinochet es la que se pone cachonda con Milei… siempre y cuando no les toque a ellos sufrir las consecuencias
#59 "un tipo que recibe consejos del espíritu de su perro muerto."
Fuente? ah, si un libro escrito por un kuka/kirchnerista.
#60 Te vale esta? Si es un fake, pon en enlace que lo demuestre, por favor
https://www.lavanguardia.com/mascotas/perros/20231020/9314645/candidato-presidente-argentina-clono-perro-mastin-habla-mas-pmv.html
#72 No, no pone su fuente. Dice: "Todos ellos son copias genéticas de Conan, el primer perro que tuvo, que conserva disecado y con el que asegura que habla a través de una médium. "
Jamás Milei ha asegurado tal cosa.
#54 Estás equivocado en tus cálculos.
Partiendo de una base 100, si la inflación es del 87%, la base ajustada seria 187 tras un año.
Para que sea una subida real del 5%, la pensión debería de ser de 187* 1,05 = 196,35.
Por lo que la subida tendría que ser del 96,35% para ganar un 5% en términos reales.
Puedes poner la fuente oficial(desde el gobierno y publicado en su boletín)? Muchas gracias
#16 no falla. Noticia de Milei, noticia en la que apareces a relamerle el esmegma.
#30 No falla. Menéame, la forocoches de la izquierda, callando como p*tas cuando el penorismo convirtió Argentina en un país pobre pero ladrando como perras cuando la alternativa llega a arreglar lo causado. “Pero al menos no gobernaba la derecha”.
#106 a mi sinceramente el peronismo, el kirchenismo y él huevismo me importan un huevo. Argentina y los argentinos, me sabe mal decirlo, siempre me han resultado antipáticos y nunca me ha interesado la absurda crisis en la que viven instalados.
Eso no quita que ese energúmeno sea un payaso histriónico al que no le dejaría ni las llaves del coche, así que imagínate la dirección de todo un país. Y que haya individuos que le defiendan de esa manera tan vehemente me resulta bastante ridículo.
#108 más información y más esmegma en las comisuras.
#1 Bueno es que la gente que le votó suficiente tiene con respirar y no cagarse encima, aunque he de admitir que fantaseo con que alguno de los afectados le haya votado en el pasado, no hay cosa que disfrute más que la justicia poética, salvo la venganza
#20 El sarcasmo en un foro poblado de unineuronales no es una práctica demasiado inteligente
#21 Pues yo lo encuentro muy divertido y altamente inteligente.
#2 Ah bueno pues nada si esa rata infecta ha pedido disculpas por el bulo diario, ya esta, lo dejamos estar, los cientos de retweets sin el desmentido eso ya para otro dia ¿o como?
¿No os da ni un poco de vergüenza ser de derechas? lo pregunto en serio
#18 Mira un poco su historial de comentarios, es un mago del sarcasmo. A veces demasiado jaja.
#21 Pues yo lo encuentro muy divertido y altamente inteligente.
#20 esta vez no hacía falta ni mirar mi historial. Con ver la foto y darse cuenta de que no hay ningún desmentido en ella habria bastado.
#18 por supuesto que me da vergüenza ser de derechas,por eso siempre digo que yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, que todos son iguales y que me llaman facha solo por pensar diferente.
Ah y otra frase que me gusta mucho es la de "bienvenido a la nave del misterio"
Inquietante, verdad Carmen?
#1 Porque precisamente en ignore sacó 700.000 votos para el Alvise.
Si tu no los pones en su lugar, ya se encargan ellos de controlar el discurso.
#58 ¿Como se le va a ir la olla a la derecha criminal española y a sus cómplices?, que cosas tienes, ni que vivieran del miedo y del odio, de verdad que cosas teneis algunos.....
#4 No es miedo es odio, la derecha criminal española y sus cómplices viven inmersos en el odio, el miedo les impulsa pero el odio les hace continuar en la dirección a la que se han propuesto llegar, aunque no haya camino, no son seres racionales, por eso son de derechas
Cuanto miedo le tienen que tener cuando ni siquiera ahora la dejan tranquila.
Ya un equidistante de la más profunda equidistancia, ni de derechas ni izquierdas, ni feminismo ni machismo, ni judíos ni nazis
PD:¿sabes que tu perfil es público verdad?
#7 la gente como el usuario que invocas comulga con ruedas de molino, por eso votan a derecha.
Es más que evidente que no van a hacer un ejercicio de autocrítica por haberse tragado y difundido lo los bulos de los regres.
#12 Como ignoras lo que ignoras, aunque tu frase pretende indicar que me conoces, he dicho un buen puñado de veces que hace años, pero que bastantes años, que no voto a nadie. Pero te atreves a hacer afirmación sobre mí que es falsa, es decir, un bulo.
A mayores, tampoco sabes qué es lo que votaba cuando sí votaba a alguien, y si lo supieses te quedarías con dos palmos de narices.
#17 Pumbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa con el careto en toda la pueta Kamarada.
Si es que no aprendéis ... recuerda que solo te pedí cogerlo con pinzas
#12 me ha gustado lo de regres. Me lo quedo.
#28 Vivimos rodeados de imbéciles, borregos y hooligans, pero sin ninguna duda, por eso la democracia (o la ilusión de la misma que hay en España) no es el mejor sistema político para este país, ni de lejos, cuando mejoren las condiciones de educación, sea, pero a dia de hoy es de las peores organizaciones políticas que podríamos tener
El PP tiene ciebtos de casos de corrupción y la mayoría de los ministros de Aznar están imputados o en la cárcel. Ayuso vive en un piso comprado con dinero robado.
El PSOE robó a manos llenas en Andalucía durante décadas.
Sí vale, pero Irene Montero ha pintado unas piedras, olvidemos lo otro y hablemos de esto.
Somos un país de imbéciles.
#28 Vivimos rodeados de imbéciles, borregos y hooligans, pero sin ninguna duda, por eso la democracia (o la ilusión de la misma que hay en España) no es el mejor sistema político para este país, ni de lejos, cuando mejoren las condiciones de educación, sea, pero a dia de hoy es de las peores organizaciones políticas que podríamos tener
Irene montero: respira
Derecha criminal española & cómplices: "!!QUE LA AHORQUEN!!!!!ESTO ES INTOLERABLE!!!!FEMINAZI!!!! CASOPLÓN!!!!COMUNISMO!!! LA IZMIERDA SOLO GENERA ODIO!!!"
#7 "ha sido vergonzoso el tratamiento a la noticia por parte de los medios de propaganda españoles." te lo he corregido
#2 De derechas de toda la vida con un disfraz liberal, si
Perfil político-economico: neo-liberal
"Sería mucho mejor para los psicópatas y para la propia sociedad si pudiéramos ser nosotros mismos"
Eso si, leyendo todo el artículo te das cuenta de que no es tan bestia la frase.
#2 No son necesariamente psicópatas, son básicamente hijosdelagranputa o tontosdelculo como muchos neos que se ven por aquí en menéame.
#3 Pues yo no sé si en realidad nos intenta manipular.
Me ha inquietado leer esta noticia.
#3 #11 #14
Esta chica me parece, por lo que cuenta, que padece un Trastorno Maquiavélico de la Personalidad, manipuladores, y en un grado bajo.
Por eso puede exponerlo, quitarse la máscara; lo normal en las personalidades psicopáticas es que no reconozcan jamás su verdad.
En las personalidades psicopáticas existen grados. No todos/as sienten una falta de empatía total, excepto los psicópatas propiamente así llamados (estos no quieren ni a sus hijos).
El término 'sociópata', los psicólogos lo suelen aplicar a las personalidades psicopáticas que llegan al extremo de atentar contra la sociedad hasta el punto de cometer delitos; acaban con antecedentes y en prisión muchos de ellos.
Pero pueden tener cualquiera de las varias personalidades psicopáticas que existen (psicópata, narcisista, maquiavélico, etc).
El tema es muy complejo.
#43 mis hijos son un proyecto en el que mi pareja y yo buscamos la perfección.
#78 No veo qué tiene que ver tu comentario con el mío.
Dices que tienes un "trastorno psicopático" diagnosticado. ¿ Qué tipo de trastorno ?
#86 en su momento narcisista con esquizotipia. Estuve tratado con plenur por episodio hipomaniaco, y luego más consistentemente con fluoxetina, sertralina y puntualmente risperidona. Finalmente decidí abrazar todo mi potencial, deje la medicación, y cambie de trabajo a algo más acorde a mis virtudes.
#78 Tened cuidado con vuestro proyecto, un exceso de exigencias pueden acabar con que tus hijos sean unos perfectos trastornados.
#3 A mi me parece contradictorio que una persona que no siente empatía por nadie, y que ha intentado aprender de forma teórica qué es eso, de repente haga campaña para recibir los beneficios sociales de la empatía ella.
Me parece contradictorio y psicótico que afirme como discriminación que se afirme que la psicopatía aumenta el riesgo de comportamientos agresivos y antisociales, después de describir que durante toda su infancia ejerció violencia gratuita por aburrimiento contra todo el que tuvo cerca, tanto física como emocional.
La historia de que la echaron de su trabajo y le pusieron una orden de alejamiento solo porque un alumno dijo que no se sentía cómodo con alguien con su "condición médica" cerca... Siendo EEUU no cuela, y que un psicópata prágmatico lo aceptase y se resignase a vivir su vida en vez de denunciar y sacar tajada cuela aún menos.
He tenido la mala suerte de sufrir psocópatas y narcicistas. Igual mi empatía está sesgada y es difícil, pero... No me trago nada. Psicópata que viene a hablar de su libro, en el sentido absolutamente literal.
Los psicópatas bajo ninguna circunstancia deber dejados ser sí mismos. La única defensa que tenemos contra ellos es que interioricen las consecuencias de ser ellos mismos. Es una persona que lanzaba diccionarios a sus compañeros si la clase era aburrida, que metía palizas a su mejor amiga, y que jugaba al fútbol americano solo por poder meter puñetazos a sus compañeros disfrazado de deporte, para que no se viese como agresión.
#56 He dicho que leyendo el artículo la frase final no es tan bestia, aunque sigue siendo bestia, y si, viene a hablar de su libro, pero hay psicópatas que, a pesar de no sentir empatía no son del tipo manipulador y narcisista, y si van de rojo a un funeral es por que ni se han planteado que puedan ofender, aun así Hannibal Lecter estaría encantado que le dejasen ser él mismo, por cierto ¿que tal tu hígado? ¡camarero! una botella de Chianti, por favor.
#60 Creo que alguien que va a un funeral de rojo porque no sabe que ofende es más bien Asperger, no psicópata. Como tú dices, "no lo sabe". El psicópata lo saber perfectamente, el asunto es que le da absolutamente igual si ofende, o hasta le parece divertido y una motivación para hacerlo.
Creo que confundes que los psicópatas no tienen empatía, que son todos, con otros diagnósticos que no son psicopatía pero que tambien tienen dificultades con la empatía. Dicho de otro modo, todos los psicópatas tienen falta de empatía, pero no todos los que tienen falta de empatía son psicópatas. Si alguien tiene falta de empatía... Habrá que diagnosticarlo, pero si sale psicópata, entonces es peligroso.
Es una frase muy egoísta, que manipula lo que ha aprendido sobre la empatía para intentar darse carta blanca.
#67 Cierto.
#67 Primeras noticias que es ofensivo ir a un funeral de rojo. Es una cosa española solo? Pregunto en serio...
#74 Creo que #60 estaba solo poniendo un ejemplo sobre saltarse una norma social por desconocimiento o provocación.
Tradicionalmente a los funerales se va de negro porque es un color asociado socialmente con el luto, es una forma de mostrar que la muerte de la persona te proporciona tristeza. El rojo, o los colores llamativos, se pueden asociar con la alegría. Ir a un funeral de rojo puede ser una manera de decir que la muerte de esa persona te causa felicidad.
Dicho eso, son interpretaciones subjetivas sobre situaciones muy genéricas. Cada funeral es cada funeral, según las normas que quieran dictar el muerto (antes de morir) y los asistentes que vienen a mostrarles su último respeto. Puede haber pedido en vida que la gente no viniese de negro, ni mostrase tristeza, o lo que sea.
Ahora, si es un funeral tradicional, si todo el mundo va de negro, y aparece uno de rojo... Se puede interpretar como que quiere mostrar alegría o al menos total indiferencia, o simplemente que por narcisismo quiere dar la nota y ser el centro de atención y comentarios en vez del muerto. Ambos comportamientos entran dentro de la psicopatía.
#79 Gracias por la explicacion. Entiendo que a un funeral se va de negro, no estoy tan perdido. Solo que me he enfocado demasiado en pensar que el rojo especificamente tenia alguna carga simbolica que no tiene otro color.
#56 Hay grados de empatía, grados de narcisismo, de maquiavelismo, etc.
Esas contradicciones que tú ves creo que se deben a que juzgas los actos de esta chica de forma absoluta, cuando estas características psicológicas son siempre relativas.
#76 Violencia física o emocional gratuita por aburrimiento. Dar palizas a su mejor amiga. Abusar de las vulnerabilidades de su compañera de trabajo para manipularla por diversión... Una de las mejores es apuntarse a fútbol americano para poder dar puñetazos a sus compañeros disfrazado de eventos propios del deporte de contacto.
Está claramente describiendo que está altamente motivada para hacer daño a los demás. No es que si quiere algo y para obtenerlo tiene que hacer daño... lo haga. Es que causar daño es el fin exacto de sus acciones. Lo único que la contiene es saber que tiene consecuencias.
¿Y entonces ahora nos viene de que la víctima es ella?
Si yo juzgo sus actos de forma absoluta, si quieres me puedes dar una interpretación de como se juzgan de forma relativa.
He sufrido violencia gratuita de psicópatas y narcicistas. Lo he expuesto para relativizar que puedo estar sesgado en mi interpretación. Pero... Sigo pensando que la mano dura es lo mejor con esta gente. Les falta el tornillo que tenemos los demás para que podamos ser seres sociales sin necesitar mano dura.
#80 Juzgarlo de forma relativa me refiero a que esta chica no tiene total y absolutamente una personalidad psicopática: sí tiene empatía, puesto que parece que se arrepiente de hacer el daño que hacía, y parece que se "ha curado" en terapia de su trastorno.
Son muy pocas las personalidades psicopáticas que dejan de ser trastornadas y dejan de comportarse como tales.
También tienes que tener en cuenta que esta chica nos está contando sus verdades; eso no lo hacen casi nunca ninguna personalidad psicopática, casi todas mienten de una forma compulsiva, y esta chica no.
Está claro que hizo daño, pero parece ser que ya no lo hace; eso en la mayoría de personalidades psicopáticas no ocurre y en esta chica sí. Su grado de psicopatía es relativo; a eso me refiero.
(No eres el único que ha sido víctima de una personalidad psicopática).
#80 Pero... Sigo pensando que la mano dura es lo mejor con esta gente.
Lo malo es que cada vez se censura la mano dura por buenismo. Y yo creo que se abusa de la mano y hay gente que no es lo que la convienen para corregirla, pero hay con quien sus mecanismos de autocontrol propios no funcionan bien y el autocontrol debe venir de fuera.
Hay quien piensa que no hay que ponerse severo bajo ningun concepto y siempre hay que ser blandito : "Querido compañero, procura no tirarme el acero derretido por la espalda porque podras entender que es sumamente molesto"
#87 Lo malo es que un psicopata parece, pero no sabes como es realmente. Hay otra entrevista que ha salido por aqui de una psicopata neurocirujana y decia que echaba en falta sentir satisfaccion por pequeñas cosas que los normotipicos siente.
Pero como digo, no es hasta que punto se puede tener en cuenta el testimonio de un psicopata.
Ademas, aunque sean unos HdP, saben muy bien dar pena y hacerse las victimas.
No descarto lo que tu dices, pero no me tranquiliza lo suficiente, para dejar de estar alerta.
La neurocirujana.
Hay una entrevista a un sociopata Kaniak batra.
#81 Como insulto se utiliza de todo: loco, tonto, retrasado, autista, subnormal,narcisista, calvo, cojo, etc.
Teniendo en cuenta que un psicopata puede ser un problema grave para la sociedad ( y no me refiero a asesinos en serie principalmente) y no se como son los casos mas leves, es normal que la gente tome distancia.
#92 Hay que ser muy pánfilo para no darte cuenta que esa vívora cuanto más lejos, mejor.
Miente tanto en lo que dice como en lo que no dice.
Le gusta hacer daño porque sí.
Solo se contiene porque es blandita para recibir como da.
#80 No miente compulsivamente, tiene empatía, ya, eso es lo que ella te dice.
#56 Yo estoy contigo, he vivido una relación con una psicópata y no he visto tanta maldad y frialdad en mi vida. Será lo que sea, pero cero pena a esta gente.
#2 aliade feminista mas bien
#2 en general: Político. Da igual el sesgo y cuando lo leas
#25 pues no. No te lo compro.
Los cuentos para los niños, y las equidistancias para los geómetras
#27 si has estudiado estadística alguna vez sabrás lo que es una distribución normal. En el centro están los políticos comunes, van a trincar, mediocres y se la suda la gente ahí tienes los rufianes, rajois, pablos, Irenes, frijoles etc. A la izquierda tienes a los que de verdad les importa la gente y la integridad, son pocos; los anguitas, labordetas,mujicas. A la derecha tienes a dictadores y genocidas: maduros,Stalin's, Hitler's, Francos, Netanyahu, Bushes...
Por lo tanto, el grueso de políticos se encuentran entre medias
#30 poner a rufianes, pablos e irenes en el mismo grupo que rajois y frijoles denota una falta insalvable de madurez política, que no seré yo quien intente corregirla. No tengo esa paciencia, ni el tiempo
#25 no.
#42 Dios tuyo. Pues sí, no deja de ser una crítica de lo más simplona, como cualquiera que se limite a decir "Tal cosa mala" sin ahondar mucho más.
Pero tiene muchísima gracia que me lo digas precisamente tú, alguien cuyo grueso de comentarios se basa en eso ("izquierda mala"). Para muestra, este mismo comentario con el que me has respondido. ¿Consideras que es esto lo que sube el nivel de Menéame? Porque igual falta algo de autocrítica ahí, ¿no?
#38 Los neoliberales cuarentones que conozco estuvieron de jóvenes de comisionistas. Empresas famosas por estafar a gente mayor. Luego evolucionaron a jefes de grupo de estafas piramidales. Lo ultimo es que estaban metidos en minar eth y en especulación de tarjetas graficas.
Todos joyitas.
#2 eso iba a decir, para qué llamarlo “psicopatía” si pueden llamarlo “de derechas”?
#114 Los propietarios subirán el precio todo lo que les permita el mercado y las leyes.
Cuando las leyes no permitan subir precios, quitaremos los pisos del mercado o venderemos. Y quien no tenga para comprarse un piso, que viva bajo un puente.
Igual de inseguro era el negocio hace 25 años pero los precios no subían por falta de tanta demanda
Falso. Ahora está mucho mucho peor. PSOE, Podemos, Sumar y demás progresía han hecho unas leyes chulísimas que hacen casi imposible echar a un inquilino moroso, especialmente si se declara vulnerable (y en según qué comunidades, ¡haber sido desahuciado por ser moroso es criterio suficiente como para que te declaren vulnerable!).
Todas y cada una de las medidas en cuanto a vivienda tomadas por los gobiernos progresistas han sido nefastas para los inquilinos.
#270 En Europa, hay multitud de ejemplos de políticas intervencionistas en el comercio de viviendas en países más desarrollados que aquí.
Países donde el precio de la vivienda es menor comparado con los salarios que cobran.
Por ejemplo, Amsterdam, donde no puedes tener una vivienda vacía o el ayuntamiento se queda con su uso y la alquila.
#295 EL acceso a la vivienda es mucho mejor en esos "países progres". La subida de precios de los alquileres ha sido menor, en relación a los salarios.
Otro ejemplo de política "progre" es subir los impuestos a la adquisición de segundas viviendas, política que ha conseguido lo que buscaba: Que cada vez más gente sea dueña de la vivienda donde vive. En España vamos al contrario, cada vez hay menos gente dueña de la vivienda donde vive, comprar una casa es imposible para los jóvenes si no tienen ayuda de sus familias.
La liberalización del mercado de la vivienda que hizo a Aznar, ha llevado a la situación actual. Mis padres se compraron el piso en 8 años, cuando el mercado NO estaba liberalizado.
#270 Pues mira ojalá las leyes no permitan subir precios y tengáis que vender, con la consiguiente caída hasta los suelos del precio por la oferta, me va a encantar ver como las sanguijuelas se pelean en el barro y ya no pueden vivir de renta ajena teniendo que trabajar
Cataluña sí, con resultados maravillosos. Ah, pues no.
Solucionar la falta de vivienda de alquiler es facilísimo: que den seguridad jurídica al propietario. Fin.
#272 Hoy en historias para no dormir.....
#25 Congelar las pensiones puntualmente por causas económicas no es significativo de las políticas del partido, que por cierto para el PSOE no son de izquierda, otra cosa es que el espectro político se haya desplazado a la derecha y de la impresión de que el PSOE es de izquierdas. Hace años se le habría considerado de derechas.