MaKaNaS

#11 ¿Que habrá podido pasar en los últimos años, para que mientras que a USA y China apenas les ha subido el precio del gas o de la energía, a la UE se nos haya disparado?

Mih-terio wall

Harkon

Veis como no es la ley y son los jueces? o todavía tengo que pintar un croquis?

J

Es que policía y jueces están en la cumbre de la incompetencia en España, que perse ya tiene un nivel medio de incompetencia alta. Yo que estoy en los niveles de abajo veo como la incompetencia de los que toman decisiones hace que se pierda dinero a es portones. Y he hecho trabajos de más de 6 meses que nunca se han utilizado porque a ojos vista no iban a ser necesarios, pero alguien decidió que se tenía que hacer y se desperdició el tiempo y el dinero. Para que luego vengan a decir que los trabajadores son poco productivos.

mmlv

En Españistán es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico / poderoso / "bien relacionado" pague por sus fechorías.
La ley es para la plebe

m

#10: Y para evitar denuncias incómodas, te hacen pagar las costas y listo, a ver quién tiene del orden de 10 0000 € para pagar los abogados opuestos, recursos y demás. Bueno, si recurres se multiplica.

B

#5 claro, al final si no llega a salir bien (detener al desgraciado este) habría sido todo culpa de un tipo con una cámara, no de todo el monstruoso y casi inoperante entramado legal/judicial

WcPC

El que se crea que la justicia y las fuerzas del orden sirven para "hacer justicia" es que no ha estudiado la historia ni le ha dado una vuelta al tema.

jobar

#2 Aquí tengo que tirarle un poco de las orejas a tamayo al final en la persecución y detención menos trepidante de la historia.

Se queja de la burocracia que supuso deternelo ese día, con cierta razon, pero Tamayo aunque fue fundamental para la detención casi se les escapa por una cagada suya:

Resulta que en la orden de busca y captura del señor este todavía no se había firmado por el secretario judicial y por eso no estaba todavía en el sistema de los los mostos, total que si no fuera porqué el pederasta tiene una pachorra de flipar casi se les escapa.

Bien, pues Tamayo cuando organiza la encerrona para que lo detengan y hacer el video final del documental se le olvida hacer lo más importante, que es avisar antes a la abogada y a los mossos y comprobar que la orden de detención está operativa. Pero claro, si avisaba antes a lo mejor no le daba tiempo a hacer la charla que él quería para cerrar el documental. Al final salió bien, pero creo que no estaba bien asesorado y casi pone en riesgo que lo pillen por jugar a hacer una detención peliculera, que al final le queda un poco cómica, del tío que los pilla grabando y las horas que se pasan hasta que la orden se hace efectiva.

D

#5 bueno es que creo que todo ese trabajo que hizo Tamayo lo tenía que haber hecho la justicia. El se dedica a hacer docus

jobar

#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.

D

#13 No, si te entiendo. Pero es que yo creo que ha Tamayo le habían mal informado diciendo que la orden ya estaba cursada cuando al parecer no era así por qué faltaba una firma de una funcionaria que debe tener horchata en vez de sangre.

jobar

#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.

A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.

D

#20 anda mira que curioso, creía que era algo más "sencillo"

diminuta

#5 yo creo que él pensaba que ya era efectiva.

jobar

#11 Sí, pero creo que también se pasó de peliculero. Que por cierto me gusto en general el documental, sobre todo como consigue grabar al tio a cara descubierta casi presumiendo de los contactos que todavia tenia con menores o pillarle donde estaba fugado y la relación con la Iglesias.

samuelCan

#11 Cualquiera pensaría que era efectivo ese documento.
Cualquiera pensaría que llamar el día anterior de semejante operativa para confirmar es básico.

c

#5 Creo que no te enteraste mucho del documental, al monstruo lo estàn grabando desde el principio, por peticiòn propia. El día de la detención Tamayo le dice que ha avisado a los mossos y que vienen a por él, que es su momento para disculparse. A los compinches que siguen al tarado no los descubren nunca.

Tamayo tiene la orden de busca y captura firmada por el juez (eso ya estaba comprobado) pero se había quedado colgada por ahí porque la secretaria no la había firmado para que apareciera en el sistema informàtico de la policìa, y la activan sobre la marcha cuando los mossos le dicen que no tienen esa orden, esto lo hace Tamayo avisando a la abogada que tiene de contacto.

Y obviamente no pasan horas, el final de la serie es pràcticamente en tiempo real.

jobar

#19 Si me enteré, cuando digo que pillan a los compinches era porque estaban siguiendolo con una camara y en un momento una enfermera los echa porque los pilla grabanndo.

Horas pasa seguro, primero porque mientras hacen todas esas llamadas, movilizan al juzgado para que termine el tramite y les llega la confirmación a los mossos, no es cosa de 5 minuto. Y segundo porque al payo le da tiempo a hacerse las pruebas y a pasar consulta al médico, con todo el rato que pasa en las salas de espera. Como mínimo una hora está dentro del hospital mientras Tamayo intenta que lo detengan.
Si el pederasta hubiera sido espabilado le da tiempo a desaparecer de sobra.

M

#19 De tiempo real nada, que el propio Tamayo ha dicho varias veces que se estuvieron fuera con los mossos durante una hora y media y eso en el documental lleva 30 minutos.

IanCutris

#5 estás pidiéndole a Tamayo cosas que debe hacer la justicia.

B

#5 claro, al final si no llega a salir bien (detener al desgraciado este) habría sido todo culpa de un tipo con una cámara, no de todo el monstruoso y casi inoperante entramado legal/judicial

m

#5 no da a entender q lleva firmado una semana

k

#5 No me sorprende en absoluto. Yo desde que vi cómo buscaba los cinco pies al gato con lo de la "secta de la ayahuasca", para mí este tío ha perdido todo el crédito. Equiparar Inner Mastery, una organización denunciada por casi todas las comunidades ayahuasqueras, con el Santo Daime, fue de muy mala fe. Es una religión, y como tal tendrá cosas muy cuestionables, pero fue con saña a denigrar e inventarse cosas, editando su documental de una forma muy torticera. Lo de la "persecución final" y llegar a sugerir, como ha hecho en entrevistas públicas, que aquello había sido una encerrona para acabar con él, amos anda.

Es un difamadorcillo que vive de meterse con frikis, o lo que él cree que puede representar como frikis, bajo la máscara de "periodismo denuncia". El tiempo lo pondrá en su sitio.

jobar

#48 bueno ya quiero pensar que son errores de novato.

k

#54 Esto que dices habla muy bien de ti, pero en mi opinión la edición maliciosa no son errores de novato.

#18 a mí no es a quien están engañando, rojelio. Disfruta de tus tragaderas.

Cuando tengamos un gobierno progresista republicano de izquierdas esto se terminará.

elsnons

#3

G

#13 Pero bien rápido. Sólo queda largar al Bobón, e instituir el laicismo, que estamos en el S.XXI...

Y que se vayan todos estos facturados pa Miami, tierra de promisión, hogar de Bolsonaro y futuro de Milei...

k

#3 sois los fachas los que históricamente habeis defendido los privilegios de la iglesia, no vengas ahora con demagogia barata

#18 a mí no es a quien están engañando, rojelio. Disfruta de tus tragaderas.

malajaita

#3 ¡Cuando tengamos una judicatura progresista republicana de izquierdas.

Es en el juzgado donde se están dando todos los tropezones.

Ya sabermos que la iglesia pone el pie, el juzgado empuja y... tropezón.

#19 la judicatura aplica las leyes del legislativo. Habéis quedado los más flojitos.

malajaita

#28 Parecería eso, pero tú sabes tanto como yo que en la práctica no es así. ¿Quienes semos los más flojitos.

#30 no, yo tengo claro que es así. Al final, todo se trata de voluntad política. Ahora mismo, con no perder sillones ya tienen bastante. Fuera del congreso hace mucho frío.

malajaita

#31 Vale, se que es el legislativo y la cámara baja. Sí, todo se trata de voluntad política.
Por supuesto que no se debería permitir a la iglesia registrar las propiedades por la cara, por el morro, solo diciendo esto es mío porque patatas.

#32 eso es, y ni PP, ni PSOE, ni Podemos ni Sumar han hecho nada por cambiar esto.

geralt_

#3 Te quedan unas miles de reencarnaciones, al menos, para verlo.

#23 mientras los rojelios sigan con esas tragaderas, cientos de miles.

J

#2 Los que nos han desamortizadi sin los obispos que no han tenido remordimientos de registrar a nombre de la Iglesia docenas de miles de inmuebles que no eran suyos.
La desamortización del falso Mendizábal no alcanzó tales dimensiones. Y ahora precisamente que no hay vocaciones eclesiásticas suficientes, quedando espacios y sedes desocupadas.
Y no olvides marcar en tu casilla del IRPF, en cualquiera de las dos casillas la Iglesia ha de recibir tus tributos para mantener por ejemplo la COPE o Trece tv, donde siembran casi tanto odio que los franquistas, nazis o sionistas.

G

#2 Y hay que recordar que la única iglesia que ilumina es la que arde... 🔥 🔥 🔥 🔥

Niltsiar

#2 Alguna gente vale.
Y los demás pues ahí, hacemos lo que podemos.

T

En España se castiga mucho más la delación que el delito en temas políticos y policiales por eso hay mucho de podrido en ambos y ninguna intención de sanear.

l

#4 Hay otra GC mujer que creo que esta en la misma situacion.
España es el paraiso para las delicuencias y al legal en muchos casos le P*ean. Por ejemplo el empresario que le exigen el IVA, aunque el no lo haya cobrado, en cambio no se ponen los medios para que no paga el IVA y otras cosas.

Al final si fuera se enteran que hay un conform para hacer ilegalidades. Es posible que quieran venir perfiles con ese interes. Si fuese hostil a la delicuencia, no les merecia la pena ni plantearse invertir en venir, porque no les va a slirrentable.
No es nuestro caso.
Además con el bajo control que tenemos, con gente que ha salido en las noticias y que ya tenia antecedente previos en la zona UE o desde su pais, es muy facil ingresar para delicuentes y pueden estar mas comodos que en su pais.

Los inmigrantes con buenas intenciones, al final se ven perjudicados, por la fama y porque normalmente se topan mas a menudo con ese perfil.
CC #31

#22 Relacionada:
Una brigada de la Guardia Civil de Sevilla se juega el ingreso en prisión tras denunciar corrupción

Hace 14 días | Por luspagnolu a diariodesevilla.es

Y de remate
Marlaska nombra Jefe de la Guardia Civil en Madrid al General que pidió prisión militar para la denunciante de corrupción María Serrano
Hace 11 días | Por tres1416 a ceciliocean.es

#33 ya les vote, no volverá a pasar. Intento que no me tomen por tonto más de una vez.

manc0ntr0

#19 no te molestes, este viene a dejar su zurullo a ver si alguien pica y le contesta

#19 Pdr y la rubia comunista, que siempre se os olvida.

En cuanto tengamos un gobierno progresista de izquierdas este tipo de cosas no volverán a pasar.

Machakasaurio

#18 claro, no lo limpió Gonzalez con mayoria absolutisima varias legislaturas, va a hacer la limpia de la policia Pdr el guapo, que tiene que pactar hasta para mear...

#19 Pdr y la rubia comunista, que siempre se os olvida.

manc0ntr0

#19 no te molestes, este viene a dejar su zurullo a ver si alguien pica y le contesta

Andreham

#18 Votalos.

Lo que no puedes es pedir que los progresistas izquierdas comunistas te quiten a la policía corrupta mientras votas a los corruptos que pagan a la policía corrupta para que te digan lo malos que son los progresistas izquierdas comunistas.

#33 ya les vote, no volverá a pasar. Intento que no me tomen por tonto más de una vez.

manc0ntr0

#33 antes era de podemos y más a la izquierda. Ahora, tras la decepción, vota a vox el pobre porque no hay otro partido verdadero

pitercio

Esos supuestos compañeros son una banda de canallas.

o

A Pedro Sánchez le indigna el acoso y las fakes news a su mujer, pero durante años ha mirado para otro lado mientras lo hacían con otros partidos

Mountains

#1 Los de Desokupa son unos nazis

Y Atresmedia se ha pegado años blanqueando a estos nazis

Tenéis lo que merecéis.

o

#5 No lo he negado, solo digo que no juegan a justicia ni a ideología, sino que son unos ventajistas

CC #6

Mountains

#7 CRISTINA PARDO:

Esta noticia no hace mas que corroborar que eres una nefasta periodista:

Si has estado dando voz a los HOOLIGANS de desokupa durante años, sin ver ninguna de las prácticas violentas y amenazas de este grupo de NAZIS que oh solpresa, se te ha acabado volviendo en contra.

Sólo se puede sacar la conclusión de que eres una PÉSIMA PERIODISTA.

Ahora sí, son muy malotes

Cuando te servían de instrumento político eran unos angelicos..

m

#30 no es que sea mala periodista es que se le ve el plumero desde hace años

Capitan_Centollo

#38 Por acción o por omisión, es una nefasta periodista, y muy probablemente una peor persona.

d

#38 los favores hay que devolverlos y creo que ella debe bastantes

L

#30 desocupa y Cristina están a sueldo del mismo amo

Mountains

#45 Para cuando un programa que investigue los vínculos de atresmedia con la ultraderecha?

O de mediaset..

BARCEL0NÍ

#30 Disculpad, pero no creo que sea ella la culpable. La mayor parte de periodistas, la inmensa mayoría, tienen que plegarse a la línea editorial de su medio. Y en este caso le habrán dicho 'hay que invitar al Esteve de desokupa, que hable de lo bien que desokupan, nada más'. Y ella hace su trabajo.

Porque? porque tiene hipoteca, gastos, hijos a los que mantener...

Desde la barrera es muy fácil pedirle integridad a los periodistas, cuando no eres tú el que perderá el trabako.

J

#60 ¡ Vamos que todos se venden y van a lo suyo !
Los mal llamados periodistas que están a sueldo van a por la pela : Lo de llamarles periodistas bufff !! ¡ muy fuerte !

GARZA

#60 No la disculpo. Hay periodistas que también tienen hipoteca y no sé pliegan. Claro que no tienen poder económico como los que se arrodillan ante sus amos. No son periodistas. Son bustos parlantes, que no debieron hacer periodismo.

M

#60 Eso es una pobre excusa. O tienes conciencia o no la tienes.

Y si no la tienes y trabajas mintiendo a sueldo, periodista no eres.

Y si encima lo haces sabiendo que tu trabajo tiene repercusión, directamente eres un hijo de cabra.

c

#60 No, no tienen disculpa.

Basta ya de humillar a los que si se niegan a ser mercenarios de la informacion.

Que excusa tiene Ferreras o la Griso? No han amasado el suficiente dinero para subsistir? Les debemos su status social o algo?

Acémila

#30 A ver...La Sexta es la Pepsi-Cola de los obispos...

Lenari

#5 Tenéis lo que merecéis

Esa es mentalidad de "si alguien del grupo X hace algo, entonces es lícito hacerselo a cualquiera de ese grupo, aunque no tenga nada que ver".

Si alguien que vota al partido político [el-que-sea] acosa a otro, entonces es lícito acosar a cualquiera que vote a ese partido político.
Si un hombre viola a alguien, entonces es lícito violar o castigar a hombres aunque no hayan matado una mosca.
Si una mujer abusa de las leyes que las protegen, entonces es lícito dejar desprotegidas a otras mujeres aunque siempre hayan sido personas honestas.

Y suma y sigue.

P

#63LenariLenari esa falacia tiene nombre? No la identifico ahora mismo.

Lenari

#67 Mas que una falacia yo diría que en el fondo es el principio de contagio, de los principios de propaganda.

Lenari

#67 Con un poco más de detalle: mirando en https://es.wikipedia.org/wiki/Técnicas_de_propaganda (que merece la pena una lectura) tiene un link a una falacia muy similar al principio de contagio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_asociación

Aunque supongo que la línea entre los principios de propaganda y las falacias es bastante difusa.

K

#74 También cae dentro de la falacia de unidad, en la que se asocia una parte o miembro con todo el grupo

rusito

#63 Aquí algunos se ha dado cancha a gente que comete delitos de usurpación de vivienda vacía porque no es suya y argumentan que hay necesidad y que estaba vacía. Si les robasen el movil porque no lo están usando por la calle, seguro que no les hacía tanta gracia. Hay mucha gente que no tiene pasta para comprar un móvil y yo ahora mismo lo tengo apagado. Dani Esteve progresó tanto en la vida gracias a ellos. No hay más ciego que no quiere ver.

gringogo

#1 Cierto. Y mastodóntico.

#6 No es calzador, está totalmente relacionado, es literalmente el mismo problema.

gringogo

#50 Sí, si como dije el comentario es totalmente cierto. Pero si nos ponemos a listar los comportamientos hipócritas de los poderes... no acabaríamos nunca. Entendí el paralelismo, pero no deja de ser un calzador. Además de que Pedro Sánchez puede que mirase para otro lado y que incluso se beneficiara del acoso haciéndose eco de muchos de los bulos por puro rédito político, pero no fue él el que creó a la "policía patriótica" ni el que financió activamente a los panfletos dedicados a tal empresa. En cambio, si desokupa está donde está es gracias a Atresmedia y a Mediaset. Existe una participación activa. En el caso de Sánchez: pasividad, por mucho que mentase a Venezuela en alguna ocasión para joder a su rival. No creo que exista una relación directa entre un caso y otro más allá de un comportamiento puramente hipócrita y que (en el caso de Sánchez) se tornó en contraproducente (y digo "en el caso de Sánchez" porque tanto Atresmedia como Mediaset seguirán dándole alas al fascismo les cueste lo que les cueste por mucha demanda que hayan interpuesto).

b

#1 Igual ya le indignaba antes, pero a la vista está que no ha podido hacer nada tampoco con lo de su mujer. Están callados los dos o nuestra querida prensa no pone lo que dicen.

o

#21 podría ser, pero mostraba poca preocupación

b

#24 No se puede saber la verdad.

adevega

#21 Podía por lo menos condenarlo públicamente. Podía no haberse aprovechado de bulos para utilízarlos políticamente a sabiendas. Podía haberse puesto más serio con el acoso durante meses en su hogar a algunos.

Mientras iban contra otros le vino bien. Cuando vino contra él, ya se jodió el invento.

Y aquí Cristina Pardo se está haciendo un Pedro Sánchez de libro.

Cómo era eso de "cuando fueron a por ... no dije nada ... cuando vinieron a por mi ya no pude hacer nada".

Pues eso.

b

#43 Sí se aprovechó. Pero me preocupa más la manipulación de la prensa, porque si fueran independientes de verdad, sería más difícil que nadie se aprovechara.

f

#1 No es lo mismo apoyar que no actuar.

Y ahora que le toca a él... tampoco las medidas están siendo muy intensas, o al menos muy rápidas.

o

#39 ¿Sabes cual es la diferencia entre comprometerse e implicarse?
Para una tortilla, la gallina se compromete, para hacer un cocido, se implica

Pues algo parecido

f

#46 ¿Y qué tiene que ver con lo que he dicho?

o

#48 pues que si se indignaba, no hizo nada.
Si cuando le tocó iba a tomar medidas muy fuertes que quedaron en aproximadamente nada.
Algo de compromiso de cara a la galería, pero nada de implicación.

f

#49 El problema son dos:

- Cristina Pardo no es que no hiciera nada, es que sí hizo, bastante. Hizo mucho para que este individuo llegara a la fama
- Ahora que le toca a él no está haciendo cosas muy diferentes a cuando le tocó a otro. Así que creo que no se puede criticar demasiado por ese punto.

D

#1 Y a Iglesias no le preocupó la impunidad de las denuncias falsas hasta que Podemos empezó a sufrirlas. Es una actitud generalizada.

R

#56 Claro,y lo que sufrió él,su mujer y sus niños,es un acoso generalizado .

o

#56 He cogido un ejemplo reciente. Con razón o sin razón, todos juegan al ventajismo y a mirar para otro lado.

Manolitro

#1 Durante años Pablo Iglesias ha celebrado como jarabe democrático el acoso a políticos y sus familias, pero ahora... uy no calla, que eso aquí no toca

o

#93 eso no contradice lo que yo he dicho