#11 No se podía explicar mejor.
#11 No se podía explicar mejor.
#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España
#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.
Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.
#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación
#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.
#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….
Pero sólo un poco, vaya.
#89 Soy de Toledo
#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!
#104 Lo triste es que digas tanta tontería
#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión
#1 No es un fallo en la transmisión de la fe, es un éxito en la transmisión de la razón.
#11 No se podía explicar mejor.
#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.
#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.
#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España
#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.
Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.
#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación
#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.
#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….
Pero sólo un poco, vaya.
#89 Soy de Toledo
#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!
#104 Lo triste es que digas tanta tontería
#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión
#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.
El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola
El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....
Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.
#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas.
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.
#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.
#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.
Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.
Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.
Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.
Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.
#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.
Por suerte parece que sus hijos han salido más inteligentes. Les debe venir por la parte materna porque del padre seguro que no.
Pues hala, Ángel, te vas tú a apretar tuercas y mover piezas de una cinta transportadora a otra durante 12 horas, y así dejas de sentar cátedra con lo que implica esforzarse (que está claro que no lo has hecho en la vida) o no.
#5
Yo tengo amigos en fábricas de máquina herramienta, que cargaban cada x minutos piezas de 25-50 kilos.
Uno termino con hernia a los 35.
Y el hijoputa este suelta estás lindezas.
Le ponía yo en un turno de esos 8 horas y veríamos si aguanta.
#32
He puesto un caso concreto, y podría poner muchos más.
Tranquilo que el mundo va más allá de tu ombligo.
#47 De todo lo que yo he trabajado, que no es poco, he estado en 5 puestos que eran así. En el primero por coincidencias de la vida era del grupo Michelin y trabajamos para Seat y Volkswagen montando ruedas en cadena. Aguanté 2 años y han sido los peores años laborales que he tenido en mi vida tanto física como mentalmente. Por suerte salí de ahí y al resto de trabajos así los mandé a la mierda lo antes posible.
#32 ¿Alguna vez has trabajado de verdad, con contrato laboral, 40 horas y contratado por alguien que no sea familiar o amigo?
#32 Me pregunto que opinión tiene ese sennor de Michelin y gente cómo tu de todos esos vagos en paises como Alemania, Suiza, Noruega o Suecia que tienen la mala costumbre de trabajar 8 horas o incluso menos. El mundo va más allá de tu ombligo y en casi todos los países europeos está mal visto trabajar más horas de las que figuran en tu contrato, no sé porque en España se exige algo distinto...
#15 no creo que el tipo éste de Michelin se refiera a estas posiciones en fábricas.
#15 pero es que el es bueno, el vale, no como el resto. A ver si os enterais que esta calaña no ve al resto como se ve a si mismo.
#5 Llévalo a la mina anda, no seas tan bondadoso.
#23 Exactamente, a la gente que pide trabajar más horas solo le deseo quintillizos.
Yo veo a estas nuevas generaciones muy difíciles de engañar
#61 El compromiso empresa-empleado se rompió por parte de la empresa hace décadas, los 80. Ahora es tanto hay en mi contrato tanto trabajo de tiempo y de categoría.
Lo curioso es que la polémica la generan los que lo tenían clarísimo: los hombres tienen pene y las mujeres vajina. Parece que de pronto no está tan claro
Eso junto la reducción en el volumen de residuos hace bastante absurdo no apostar pot la energía nuclear¿No?
#2 Si se apellidase Furiogoitia...
Que empático el retrasado de Peterson. Igual para ponerse en el lugar de una hija que ha pasado por esa mierda y tiene que oir a su padre decir eso no le da.
#65 El pavo este del video está mintiendo entonces
#71 Es que si mirás el video no está hablando de los palestinos en general, sino de Hamás.
#51 si quisieran? pero no lo han expresado ya varios altos mandos militares del ejercito de Israel? SI quisieran lo hubieran hecho...
¿de verdad? ¿no crees que les supondría algún problema un bombardeo masivo sobre Gaza? ¿Te crees en serio que si no se ha hecho es por falta de ganas?
#58 ¿de verdad? ¿no crees que les supondría algún problema un bombardeo masivo sobre Gaza?
Llevan bombardeando Gaza durante meses. Precisamente, la mortalidad ha sido muy baja para la magnitud del bombardeo. En un bombardeo de esa magnitud suelen morir cientos de miles de civiles. Aquí hablamos de decenas de miles de muertos, y eso contando tanto civiles como militares.
#71 Es que si mirás el video no está hablando de los palestinos en general, sino de Hamás.
#48 claro, los perseguriía pero con qué medidas?
#50 Pues con las que usa ahora, ¿o acaso te crees que Hamás no ha intentado infiltrarse en Israel?
#34 Volvemos entonces a la vieja pregunta. Si Hamas se infiltra en la población de TelAviv... se extermina a la población de Tel-Aviv?
#43 Si Hamás se infiltra en la población de Tel Aviv, el gobierno israelí pondría a la policía a perseguirlos.
El gobierno de Gaza no está persiguiendo policialmente a Hamás. El gobierno de Gaza es Hamás. Hamás gobierna Gaza y no esto no es una metáfora. Está a cargo del gobierno de Gaza, y los comandos de Hamás son las fuerzas militares de Gaza.
#50 Pues con las que usa ahora, ¿o acaso te crees que Hamás no ha intentado infiltrarse en Israel?
#73 Es que es además un gobierno controlado por países del entorno para usar Gaza para hostigar a Israel, y a los gazatíes como escudos humanos. Por eso no han evacuado a los civiles en todos estos meses: son escudos humanos de manual. Y por eso se ha financiado económicamente a Gaza de una manera en la que no se ha financiado nunca a ninguna otra zona en el mundo: una ciudad con varios millones de habitantes que litaralmente no produce y vive de forma permanente de las ayudas externas. Los gazatíes son criados como ganado, con el único objetivo de ser usados como escudos humanos.
Pero con todo esto no hay ningún problema, se mira hacia otro lado. Y encima venden esos como humanitario.
#43 no es mala estrategia
#17 tú te rendirias y entregarías tus hijos a unos militares que han prometido acabar con todo y que no contemplan otra solución que no sea el exterminio?
no tienes hijos ¿no?
#42 Si quisieran exterminarlos, lo habrían hecho en unos días. En el bombardeo de Tokio en la segunda guerra mundial se cargaron a cientos de miles de personas en un par de días.
#58 ¿de verdad? ¿no crees que les supondría algún problema un bombardeo masivo sobre Gaza?
Llevan bombardeando Gaza durante meses. Precisamente, la mortalidad ha sido muy baja para la magnitud del bombardeo. En un bombardeo de esa magnitud suelen morir cientos de miles de civiles. Aquí hablamos de decenas de miles de muertos, y eso contando tanto civiles como militares.
#71 Es que si mirás el video no está hablando de los palestinos en general, sino de Hamás.
#51 O también podrían hacerlo en segundos. Lo malo que luego el territorio se queda radiactivo y no pueden montar las colonias.
#38 lo gris es el estado de Israel... pq igual pensabas que era un parking
#36 A Cisjordania no sé si les van a dejar pasar... igual no. Llamame loco
Y lo de retirarse a Egipto pues no sé. Viendo la facilidad de esta gente para justificar exterminios y la dificultad que tienen para diferenciar terroristas de población civil (tengan la edad que tengan)... pues no sé si es prudente dar a una potencia nuclear argumentos para que se te metan en casa.
Igual no es tan simple como dices. Que igual soy yo que veo complicaciones donde no las hay.
#38 A Cisjordania no sé si les van a dejar pasar... igual no. Llamame loco
Pues si los propios palestinos no aceptan en Cisjordania a los palestinos de Gaza, a pesar de ser el mismo grupo étnico y el mismo estado... ¿el problema son los israelíes?
Y lo de retirarse a Egipto pues no sé. Viendo la facilidad de esta gente para justificar exterminios y la dificultad que tienen para diferenciar terroristas de población civil (tengan la edad que tengan)... pues no sé si es prudente dar a una potencia nuclear argumentos para que se te metan en casa.
Es que ahí está el tema. Si se retirasen a Egipto, ya se cuidaría Egipto de que no se estuviesen disparando cohetes sobre ciudades día sí y día también, con lo cual Israel tan contento. El problema de Gaza es que es una plataforma de ataque libre: yo te tiro cohetitos todos los días a tus ciudades, pero oye, ¡no me ataques de vuelta que somos pequeñitos y llevamos chanclas!.
#45 No creo que sean los palestinos de Cisjordania los que no les dejan entrar...
#46 ¿Pues quien es entonces? Porque Israel lleva meses intentando que se retiren a Cisjordania o a Egipto. En el caso de Egipto, incluso propuso pagar la deuda externa actual de Egipto si aceptaba a los palestinos de Gaza, y Egipto lo rechazó.
Parece que ha encontrado la solución final
Toda la vida preguntandome pq se daba tanto bombo al movimiento cultural de madrid en los 80 en detrimento de lo que se hacía en otras zonas como galicia y país vasco; y que a mi me parecía mucho más interesante.
Al final era por algo. España es la especialista europea en voladuras controladas
Cada 200 años toca defenderse de este tipo de gente. Ya va tocando. Cuanto antes afilemos las guillotinas mejor
Mira que habrá gente de derechas bien formada. Los mejores colegios, las mejores universidades. Gente culta, "estudiada", con cabeza. Yo conozco gente conservadora realmente inteligente y capaz, con la que se puede razonar. ¿Me puede explicar alguien porqué en España la derecha es una caricatura? Es que no lo entiendo, de verdad lo pregunto.
#21 la gente formada no se dedica a decir gilipolleces y a mostrar ignorancia porque no son ignorantes ni gilipollas. Los que se hacen notar son mamarrachos como este
#21 en España.... Pero también en Reino Unido, EEUU, Italia, Rumanía... Por no hablar de Argentina, Bolivia... Quitando parte de la derecha alemana y quizás parte de la francesa, la derecha me parece muy caricaturesca en casi todos los países
No había un acuerdo para que la OTAN no se extendiese al este? No estaba este acuerdo haciendo eso que precisamente piden estos señores hasta que la OTAN se lo saltó haciéndole ojitos a Ukrania? A mi me parecía una buena solución para todo el mundo que se mantenía manteniendo el acuerdo y que no requería inversión ninguna.... oh wait!
#2
Fuck the European Union
https://www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
Elecciones libres y democráticas.
Es muy parecido a lo que pasa con la extrema derecha en Europa...alguien esta financiando a cascoporo a estos grupos, probablemente para desestabilizar la zona..
#8 Es ridículo que te tengas que ir a un artículo de 2014 para justificar tus paranoias.. Alegra saber que sigais sin poder hacer alusión al supuesto acuerdo sobre la expansión de la OTAN hacia el este que tanto mencionan los putinejos.
En España tambien tenemos a algunos mermados diciendo lo mismo, pero hacia el otro lado, que les jodan a los anglos y demas tonterias, y cualquier persona con dos dedos de frente, ni las toma en cuenta, del mismo modo que yo y la inmensa mayoria de europeos no tomamos en cuenta del "fuck de eu". El objetivo de Ucrania y las democracias occidentales ahora mismo está muy claro, expulsar a Rusia de Crimea y Donbas a bombazos, y meter a Ucrania en la UE y la OTAN, para desgracia de los nazis putinejos occidentales.
Si, alguien esta financiando a la extrema derecha europea, casualmente la inmensa mayoria de nazis y fascistas europeos, estan con Putin.... imagina porque puede ser.
#21 En Bolivia, en sus 215 años desde su independentia, han tenido mas de 160 golpes de estado, que leches me estas contando!? La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.
#41
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.
Vaya..te olvidaste de Pinochet
Desclasifican documentos con nuevos detalles del apoyo de la CIA a la dictadura de Pinochet
#1 No hay ningún acuerdo de que la OTAN no se expandiera hacia el Este.
#11 Rusia puede aumentar la influencia hacia donde le salga de los cojones, mientras que no lo haga poniendo pistolas en la cabeza.
#4 ¿Cómo que no? Aquí lo tienes. Este documento me lo puso un meneante como prueba de que a Gorbachov se lo habían prometido. Solo tienes que rellenar los espacios en blanco.
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
Lo raro es que no exista el mismo documento de parte rusa.
#4 no existe por que te lo dice la tv
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
https://www.france24.com/es/europa/20220527-acta-fundacional-firmada-25-a%C3%B1os-otan-rusia
", la OTAN ofreció garantías a Moscú en el Acta Fundacional: en particular, se comprometió a no desplegar armas nucleares, incluidos los lugares de almacenamiento, en el territorio de los futuros países miembros y a no reforzar sus tropas permanentes en él. "
aparte de lo que te dice #27
pero nada, seguid, seguid con vuestra propaganda.
#34 Las armas nucleares siguen en el mismo sitio donde estaban antes de la caída de la URSS. ¿Sabes quién las ha desplazado? Rusia que las ha colocado en Bielorrusia.
#37 EEUU tiene más de 800 bases por todo el mundo.....
Que cojones críticas?
#59 Si te metes en una conversación, lee primero de que va, y no saltes por peteneras.
#77 pero si el acuerdo no dice nada de las armas rusas. En cambio si dice que no se pondrán bases en los nuevos países asociados a la OTAN ..
Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....
#27 No hace falta, ya tenemos el testimonio del tipo que estaba a cargo de la URSS, negando que esa garantía existiese:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF aquí y
#4 Desde febrero del 1990, esos sesgos os pierden
#1 el acuerdo que nunca se firmó pero que se utiliza como comodín en menéame en todas estas noticias
Lo de Rusia invadiendo un país soberano para otro día
El capitalismo funciona. Para quién tiene que funcionar, eso si
Yo no he conocido nunca un cristiano practicante. No existen.
Ninguno cumple la unica condicion que cita explícitamente Jesus para ser seguidor suyo.
cualquiera de vosotros que no renuncie a todas sus posesiones, no puede ser mi discípulo
Lucas 14:33